劉睿 王越

摘要：面對(duì)世界百年未有之大變局，我們應(yīng)準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變、主動(dòng)求變，善于在危機(jī)中育先機(jī)、于變局中開(kāi)新局。科學(xué)應(yīng)變的邏輯前提是全面把握世界百年未有之大變局的動(dòng)力系統(tǒng)，科技是影響大變局的最高意義上的革命力量，但不是唯一的決定性力量，世界百年未有之大變局總體上是合力作用的結(jié)果。我們要以科技自主自立自強(qiáng)作為戰(zhàn)略支撐，迎接世界百年未有之大變局帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn);要以創(chuàng)新運(yùn)用歷史合力論為根本遵循，在應(yīng)對(duì)大變局中搶占先機(jī)并贏得最終勝利;要堅(jiān)持以人民為中心引領(lǐng)大變局的發(fā)展，確立科技服務(wù)于人的價(jià)值導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好和發(fā)展好最廣大人民的根本利益。

關(guān)鍵詞：世界百年未有之大變局;科學(xué)應(yīng)變;科技創(chuàng)新;科技決定論

中圖分類(lèi)號(hào)：D6? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1003-854X（2022）02-0056-07

當(dāng)前，我國(guó)正處于世界百年未有之大變局與中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局兩個(gè)大局同步交織、相互激蕩的關(guān)鍵時(shí)期。世界百年未有之大變局的核心是21世紀(jì)國(guó)際力量對(duì)比出現(xiàn)了從“西強(qiáng)東弱”轉(zhuǎn)向“東升西降”的發(fā)展態(tài)勢(shì)，其突出表現(xiàn)是美國(guó)的相對(duì)衰落和中國(guó)的快速崛起。中國(guó)作為世界格局演變背后的主要推動(dòng)力量，從來(lái)沒(méi)有像今天這樣接近實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興目標(biāo)和走近世界舞臺(tái)中央。與此同時(shí)，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家不愿放棄既有優(yōu)勢(shì)地位，大國(guó)戰(zhàn)略博弈日趨加劇;世界進(jìn)入動(dòng)蕩變革期，全球治理和人類(lèi)發(fā)展面臨諸多困境。面對(duì)世界百年未有之大變局帶給我們的重要機(jī)遇和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我們應(yīng)準(zhǔn)確識(shí)變、科學(xué)應(yīng)變和主動(dòng)求變，只有這樣才能更好地發(fā)展自己，更好地為人類(lèi)作出新的貢獻(xiàn)。由于中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程與學(xué)習(xí)、運(yùn)用和創(chuàng)新科技具有共生關(guān)系，時(shí)下許多人在無(wú)意識(shí)心理層面主張只要大力發(fā)展科技就可以成功解決世界百年未有之大變局帶來(lái)的一切問(wèn)題，也即走向了科技決定論誤區(qū)。近幾年學(xué)界雖從不同角度對(duì)如何應(yīng)對(duì)世界百年未有之大變局進(jìn)行了熱烈的探討，但少有人集中關(guān)注并反思社會(huì)上涌動(dòng)著的科技決定論暗流。本文以防范科技決定論為出發(fā)點(diǎn)，重點(diǎn)圍繞如何正確認(rèn)識(shí)、發(fā)展和運(yùn)用科技，嘗試探索科學(xué)應(yīng)對(duì)世界百年未有之大變局的邏輯前提、戰(zhàn)略支撐、根本遵循和價(jià)值取向。

一、科學(xué)應(yīng)變的邏輯前提：全面把握大變局的動(dòng)力系統(tǒng)

全面把握世界百年未有之大變局的動(dòng)力系統(tǒng)構(gòu)成科學(xué)應(yīng)變的邏輯前提。在現(xiàn)代社會(huì)，科技日益成為推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的首要驅(qū)動(dòng)力，因而全面把握世界百年未有之大變局動(dòng)力系統(tǒng)的中心任務(wù)是正確定位科技在大變局形成和演進(jìn)中的作用。

（一）科技是影響世界百年未有之大變局的最高意義上的革命力量

習(xí)近平指出，16世紀(jì)以來(lái)，世界發(fā)生多次科技革命，每一次都深刻影響了世界力量格局。① 科技在世界百年未有之大變局的演變、表現(xiàn)和未來(lái)走向中都發(fā)揮著舉足輕重的作用，構(gòu)成影響世界百年未有之大變局最高意義上的革命力量。

科技是世界百年未有之大變局形成的首要?jiǎng)右颉；厮萑祟?lèi)現(xiàn)代化進(jìn)程可以發(fā)現(xiàn)，近代以來(lái)歷史上的多次大變局都是在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、社會(huì)、文化等多個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)了重大的突破和進(jìn)展，但首先是在科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)革命方面出現(xiàn)了突破，隨后引發(fā)社會(huì)其他方面的變革?？萍简?qū)動(dòng)世界大變局在歷時(shí)態(tài)上基本遵循以下路線：新科學(xué)理論→新生產(chǎn)工具→新投資熱點(diǎn)、就業(yè)崗位→經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)→新規(guī)?；?jīng)濟(jì)效益→全球創(chuàng)新版圖、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重塑→大國(guó)綜合國(guó)力對(duì)比新變化→國(guó)際秩序和世界格局大調(diào)整。近代以來(lái)國(guó)際格局的每一重大調(diào)整都與科技的重大變革、應(yīng)用或傳播存在著直接對(duì)應(yīng)關(guān)系，如15世紀(jì)開(kāi)始的航海與地理大發(fā)現(xiàn)推動(dòng)了威斯特伐利亞體系的形成，18世紀(jì)60年代開(kāi)始的第一次工業(yè)革命推動(dòng)了維也納體系的形成，19世紀(jì)下半葉開(kāi)始的第二次工業(yè)革命推動(dòng)了凡爾賽—華盛頓體系的形成，20世紀(jì)四五十年代開(kāi)始的第三次工業(yè)革命推動(dòng)了雅爾塔體系的形成以及后冷戰(zhàn)時(shí)代世界的多極化。② 21世紀(jì)以來(lái)世界格局的東升西降趨勢(shì)，主要由科技從西方向全球擴(kuò)散以及正在來(lái)臨的第四次科技革命而引發(fā)。

科技革命是世界百年未有之大變局的基本表現(xiàn)。人類(lèi)歷史上的每一次科技革命首先都意味著科技領(lǐng)域的重大突破和變革，如近代以來(lái)已經(jīng)發(fā)生的三次科技革命和正在來(lái)臨的第四次科技革命展現(xiàn)了人類(lèi)核心技術(shù)的突破進(jìn)程：蒸汽機(jī)技術(shù)革命→電力、內(nèi)燃機(jī)、新交通工具、新通訊手段等技術(shù)革命→計(jì)算機(jī)信息、原子能、航天、分子生物學(xué)、遺傳工程等技術(shù)革命→人工智能、新能源新材料、生物技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)、量子信息、空間、海洋等技術(shù)革命。核心科技的變革構(gòu)成人類(lèi)社會(huì)變遷的重要標(biāo)志，同時(shí)科技具有變革現(xiàn)實(shí)的巨大力量?？萍几锩诖呱吕砟?、新模式、新業(yè)態(tài)的同時(shí)，顯著而深刻地改變著全世界人民生產(chǎn)、生活、思維、共存、互鑒的基本方式，最終使人類(lèi)歷史呈現(xiàn)出大發(fā)展、大轉(zhuǎn)折和大調(diào)整的特征，即形成大變局樣態(tài)。

大國(guó)之間的科技競(jìng)爭(zhēng)是影響世界百年未有之大變局未來(lái)走向的關(guān)鍵變量。一方面，在發(fā)展迅速的現(xiàn)代社會(huì)中，知識(shí)新陳代謝加快，任何先發(fā)國(guó)家，即使是目前綜合國(guó)力最強(qiáng)大的美國(guó)，單純依賴(lài)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技能的積累，在未來(lái)的幾十年中也不能確保其第一強(qiáng)國(guó)的國(guó)際地位，而美國(guó)能否繼續(xù)領(lǐng)跑全球，關(guān)鍵要看其能否保持在科技領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。另一方面，新興經(jīng)濟(jì)體的崛起，動(dòng)力主要來(lái)自對(duì)先進(jìn)文明成果的快速學(xué)習(xí)和吸收，但學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)型發(fā)展具有一定的限度，新興經(jīng)濟(jì)體能否真正后來(lái)居上，關(guān)鍵也要看其是否具有比先發(fā)國(guó)家更快的科技創(chuàng)新速度。習(xí)近平指出：“當(dāng)今世界，誰(shuí)牽住了科技創(chuàng)新這個(gè)‘牛鼻子’，誰(shuí)走好了科技創(chuàng)新這步先手棋，誰(shuí)就能占領(lǐng)先機(jī)、贏得優(yōu)勢(shì)”③。影響世界百年未有之大變局未來(lái)走向的關(guān)鍵變量是大國(guó)之間科技創(chuàng)新能力的博弈，在這個(gè)意義上，“科技實(shí)力決定著世界政治經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比的變化，也決定著各國(guó)各民族的前途命運(yùn)”④。

（二）科技不是世界百年未有之大變局的唯一決定性力量

科技的發(fā)展離不開(kāi)社會(huì)主客觀因素的支持與建構(gòu)。第一，科技的發(fā)展離不開(kāi)人的主體性作用。首先，科技由人發(fā)明且為了人而發(fā)明，人的創(chuàng)新能力、意愿、激情和人的需求等都影響著科技的發(fā)展，其中科技人才是第一資源。習(xí)近平指出：“沒(méi)有強(qiáng)大人才隊(duì)伍后盾，自主創(chuàng)新就是無(wú)源之水、無(wú)本之木”⑤。其次，科技能否成功應(yīng)用于實(shí)踐取決于人是否具有相匹配的科技素質(zhì)?！霸傧冗M(jìn)的技術(shù)工藝，也會(huì)在一群傳統(tǒng)人的手中變成廢紙一堆”⑥。最后，科技作為人認(rèn)識(shí)和改造世界的手段是一把雙刃劍，究竟是造福人類(lèi)還是為禍人類(lèi)取決于科技所負(fù)荷的人的價(jià)值觀?！霸诩夹g(shù)與人的關(guān)系上，人的作用始終是能動(dòng)的，因而是決定性的。技術(shù)終歸是實(shí)踐著的人的力量的延伸，是受人支配的”⑦。第二，科技的發(fā)展離不開(kāi)社會(huì)的建構(gòu)作用?！翱茖W(xué)技術(shù)對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用是受社會(huì)基本矛盾制約的，它只有轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力并在與生產(chǎn)關(guān)系及其他社會(huì)因素的相互作用中才能現(xiàn)實(shí)地推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步”⑧。生產(chǎn)關(guān)系特別是生產(chǎn)資料所有制和產(chǎn)品分配方式，作為科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的制度保障，對(duì)科技發(fā)展具有重要的反作用。在這個(gè)意義上可以說(shuō)，社會(huì)制度是科技發(fā)展的前提，“在特定時(shí)期制度的地位比技術(shù)更為基礎(chǔ)、更具決定性”⑨。另外，一個(gè)國(guó)家的科技騰飛，還需要充足的研發(fā)經(jīng)費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)保障，需要完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為法律保障，需要先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)作為物質(zhì)載體，需要尊重、理解、關(guān)懷、激勵(lì)人才的文化環(huán)境作為精神支撐等。

總之，人和社會(huì)因素都對(duì)科技的發(fā)明和應(yīng)用具有影響作用，因而雖然科技是影響世界百年未有之大變局形成和演進(jìn)的最高意義上的革命力量，但科技的發(fā)展不具有自主性，科技不是世界百年未有之大變局唯一的決定性力量。

（三）世界百年未有之大變局總體上是合力作用的結(jié)果

根據(jù)馬克思主義歷史觀，人類(lèi)社會(huì)是一個(gè)有機(jī)整體，生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑都是影響人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的變量，人類(lèi)歷史發(fā)展在根本上是合力作用的結(jié)果。恩格斯曾直接批判經(jīng)濟(jì)技術(shù)決定論，并明確指出：“根據(jù)唯物史觀，歷史過(guò)程中的決定性因素歸根到底是現(xiàn)實(shí)生活的生產(chǎn)和再生產(chǎn)”⑩?！艾F(xiàn)實(shí)生活的生產(chǎn)和再生產(chǎn)”作為歷史過(guò)程的決定性因素，除了必然涉及物質(zhì)資料的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，還涉及生產(chǎn)關(guān)系、勞動(dòng)者、消費(fèi)者、政治生活、文化生活等的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，因而蘊(yùn)含了比經(jīng)濟(jì)因素豐富得多的內(nèi)涵。而科技尚需要一系列操作程序才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，即科技不直接等同于甚至可以說(shuō)遠(yuǎn)小于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)力量。如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)因素不是歷史過(guò)程的唯一決定性因素，那么科技就更不可能是歷史過(guò)程的唯一決定性因素。因而，雖然科技是第一生產(chǎn)力，但這里的“第一”不是本原、基質(zhì)、支撐、自因、現(xiàn)實(shí)的，也即不是邏輯必然性意義的第一，而只是排序、潛在、主導(dǎo)的，也即影響因素意義的第一。我們不能將“科技是國(guó)家強(qiáng)盛之基，創(chuàng)新是民族進(jìn)步之魂”等強(qiáng)調(diào)科技巨大作用的相關(guān)表述抽象、武斷地解讀為科技決定論。人類(lèi)歷史在根本上是合力作用的結(jié)果，世界百年未有之大變局作為人類(lèi)歷史大轉(zhuǎn)折、大調(diào)整、大發(fā)展的特定階段，為人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律所統(tǒng)攝，在總體上也是合力作用的結(jié)果。

二、科學(xué)應(yīng)變的戰(zhàn)略支撐：以科技自立自強(qiáng)迎接大變局帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

大國(guó)之間的科技競(jìng)爭(zhēng)是影響世界百年未有之大變局未來(lái)走向的關(guān)鍵變量，因此我們必須以科技自立自強(qiáng)作為戰(zhàn)略支撐，迎接大變局所帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。當(dāng)前，謀求科技自立自強(qiáng)的突出任務(wù)是大力推進(jìn)科技自主創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心科技安全可控乃至領(lǐng)跑全球。

（一）科技自主創(chuàng)新是抓住世界百年未有之大變局重要機(jī)遇的需要

科技自主創(chuàng)新是抓住新一輪科技革命創(chuàng)造的歷史性機(jī)遇的迫切需要。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，全球科技創(chuàng)新進(jìn)入空前密集活躍期?！靶乱惠喛萍己彤a(chǎn)業(yè)革命正在創(chuàng)造歷史性機(jī)遇，催生互聯(lián)網(wǎng)+、分享經(jīng)濟(jì)、3D打印、智能制造等新理念、新業(yè)態(tài)，其中蘊(yùn)含著巨大商機(jī)，正在創(chuàng)造巨大需求”{11}，重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖和重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。面對(duì)正在來(lái)臨的新一輪科技革命，新興經(jīng)濟(jì)體不僅無(wú)需重復(fù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家按順序推進(jìn)的“串聯(lián)式”發(fā)展進(jìn)程，而可走“并聯(lián)式”發(fā)展之路，即同步疊加推進(jìn)科技自主創(chuàng)新、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、智能化、民主化、法治化等，還能吸取先發(fā)國(guó)家科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免走彎路，從而大大縮短追趕時(shí)間，并在關(guān)鍵領(lǐng)域下大功夫，著力解決制約創(chuàng)新突破的瓶頸問(wèn)題，從而實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展和后來(lái)居上。當(dāng)前，我們能否抓住新一輪科技革命帶來(lái)的千載難逢的機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)變革與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的同頻共振，關(guān)鍵在于我們能否實(shí)現(xiàn)科技自主創(chuàng)新，尤其是關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)的自主創(chuàng)新。

科技自主創(chuàng)新是抓住中國(guó)科技從跟跑、并行轉(zhuǎn)向領(lǐng)跑契機(jī)的迫切需要。我國(guó)科技事業(yè)經(jīng)過(guò)新中國(guó)成立以來(lái)70多年的發(fā)展，“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)具備良好基礎(chǔ)和條件”{12}。目前，中國(guó)是全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中所列全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家;中國(guó)制造業(yè)一批技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的第一方陣，整體正在邁向第二方陣進(jìn)程中;中國(guó)的發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)量居世界首位，創(chuàng)新能力指數(shù)居世界前列，中國(guó)已邁入創(chuàng)新型國(guó)家行列。除了已積淀的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法律體系為科技自主創(chuàng)新奠定了制度基礎(chǔ);作為第一人口大國(guó)，中國(guó)擁有全球最大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和龐大的高校畢業(yè)生隊(duì)伍，為科技自主創(chuàng)新提供了市場(chǎng)和人力保障。可以說(shuō)，在全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化融合發(fā)展的時(shí)代，經(jīng)過(guò)幾代人艱苦卓絕的不懈奮斗，中國(guó)已經(jīng)與發(fā)達(dá)國(guó)家站在科技創(chuàng)新的同一條起跑線上。當(dāng)前，我們能否充分利用已有的基礎(chǔ)和條件，抓住時(shí)機(jī)實(shí)現(xiàn)中國(guó)整體科技水平由跟跑、并行到領(lǐng)跑的轉(zhuǎn)變，關(guān)鍵在于我們能否實(shí)現(xiàn)科技自主創(chuàng)新，逐步改變核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件受制于人的不利局面，并引領(lǐng)世界科技發(fā)展潮流。

（二）科技自主創(chuàng)新是應(yīng)對(duì)世界百年未有之大變局嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的需要

科技自主創(chuàng)新是應(yīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)挑戰(zhàn)的迫切需要。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)是提升經(jīng)濟(jì)實(shí)體競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，當(dāng)前能否加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，將決定著中國(guó)能否從世界大國(guó)變?yōu)檎嬲饬x上的世界強(qiáng)國(guó)。傳統(tǒng)的要素投入型發(fā)展模式不僅使我國(guó)的發(fā)展面臨著日益嚴(yán)峻的人口、資源和環(huán)境壓力，還使我國(guó)的發(fā)展長(zhǎng)期在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈的中低端徘徊，從根本上制約著我國(guó)從中等收入國(guó)家向高收入國(guó)家的躍遷。另外，經(jīng)過(guò)70多年的學(xué)習(xí)和追趕，我國(guó)引進(jìn)、消化、吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的空間已經(jīng)大幅縮小，學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)的作用正在日益減弱。同時(shí)，尖端核心技術(shù)通常被世界各國(guó)視作最重要的戰(zhàn)略資源，當(dāng)我們逐漸變?yōu)槭澜鐝?qiáng)國(guó)時(shí)，引進(jìn)國(guó)外技術(shù)受到了越來(lái)越多的限制。再者，當(dāng)前西方國(guó)家的再工業(yè)化策略，逆全球化、單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的趨勢(shì)，也加劇了傳統(tǒng)工業(yè)化道路的不可持續(xù)性。這一系列深層次問(wèn)題都使經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為我國(guó)的迫切需要。當(dāng)前我國(guó)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期。無(wú)論是從速度型效益轉(zhuǎn)向質(zhì)量型效益，從主要依靠投資、出口轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽肯M(fèi)的擴(kuò)張，從主要依靠工業(yè)、制造業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)向主要依靠服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從需求側(cè)結(jié)構(gòu)性改革轉(zhuǎn)向供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，還是推進(jìn)制造強(qiáng)國(guó)、質(zhì)量強(qiáng)國(guó)、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)建設(shè)，都以科技自主創(chuàng)新為前提條件和關(guān)鍵支撐。習(xí)近平指出，我國(guó)“能不能跨越‘中等收入陷阱’，很大程度取決于科技創(chuàng)新能力的提升”{13}，科技自主創(chuàng)新構(gòu)成我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要組成部分和關(guān)鍵引擎。

科技自主創(chuàng)新是應(yīng)對(duì)美國(guó)科技脫鉤戰(zhàn)略挑戰(zhàn)的迫切需要。在世界百年未有之大變局背景下，為了遏制中國(guó)的崛起，自特朗普政府執(zhí)政開(kāi)始，美國(guó)公開(kāi)對(duì)中美科技交流采取了一系列限制性措施，“試圖阻礙中美在技術(shù)、數(shù)據(jù)、資金、市場(chǎng)、人才方面的自由流動(dòng)，從而改變中美科技合作的基本邏輯”{14}。同時(shí)，美國(guó)還動(dòng)用國(guó)家力量打壓對(duì)其產(chǎn)生威脅的中國(guó)前沿技術(shù)的發(fā)展，強(qiáng)力推動(dòng)中美科技脫鉤戰(zhàn)略?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在未來(lái)幾十年中，“美國(guó)絕不會(huì)輕易容忍中國(guó)的崛起與超越，中國(guó)絕不會(huì)放棄發(fā)展的權(quán)利與機(jī)遇”{15}，中美競(jìng)爭(zhēng)特別是科技競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)越來(lái)越激烈。美國(guó)對(duì)中國(guó)核心科技脫鉤的企圖不會(huì)減弱，美國(guó)的政治軍事盟友也會(huì)在不同程度上追隨美國(guó)對(duì)中國(guó)的科技脫鉤戰(zhàn)略。美國(guó)的科技脫鉤戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的殺傷力將主要取決于中國(guó)的科技自主創(chuàng)新能力。我國(guó)雖然自改革開(kāi)放以來(lái)在高科技領(lǐng)域取得了舉世矚目的成就，但目前尚未實(shí)現(xiàn)尖端核心技術(shù)安全可控目標(biāo)。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，“在引進(jìn)高新技術(shù)上不能抱任何幻想，核心技術(shù)尤其是國(guó)防科技技術(shù)是花錢(qián)買(mǎi)不來(lái)的。……只有把核心技術(shù)掌握在自己手中，才能真正掌握競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的主動(dòng)權(quán)，才能從根本上保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)防安全和其他安全”{16}。形勢(shì)逼人，挑戰(zhàn)逼人，使命逼人，“科學(xué)技術(shù)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣深刻影響著國(guó)家前途命運(yùn)”{17}。盡快實(shí)現(xiàn)科技自主創(chuàng)新，擺脫關(guān)鍵核心技術(shù)被“卡脖子”的發(fā)展困境，實(shí)現(xiàn)高水平的科技自立自強(qiáng)，是保障國(guó)家安全和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的迫切需要。

三、科學(xué)應(yīng)變的根本遵循：創(chuàng)新運(yùn)用歷史合力論促進(jìn)大變局的發(fā)展

世界百年未有之大變局總體上是合力作用的結(jié)果，首要?jiǎng)右蚴强萍嫉陌l(fā)展，但也離不開(kāi)人的主體性作用和社會(huì)的建構(gòu)作用。當(dāng)前，我們必須以創(chuàng)新運(yùn)用歷史合力論為根本遵循，大力推進(jìn)科技自主創(chuàng)新，在應(yīng)對(duì)大變局中搶占先機(jī)，同時(shí)全方位促進(jìn)民族復(fù)興和人類(lèi)進(jìn)步，贏得應(yīng)對(duì)大變局的最終勝利。

（一）創(chuàng)新運(yùn)用歷史合力論大力推進(jìn)科技自主創(chuàng)新，在應(yīng)對(duì)大變局中搶占先機(jī)

堅(jiān)持和完善黨的全面領(lǐng)導(dǎo)是科技自主創(chuàng)新的根本政治保證。在歷史合力中，“各種分力的性質(zhì)和作用力是不同的，其中最大作用力的分力對(duì)合力的形成起著至關(guān)重要的作用”{18}。中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)各項(xiàng)事業(yè)的中流砥柱，是歷史合力中的引領(lǐng)力量，堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色科技創(chuàng)新事業(yè)不斷前進(jìn)的根本政治保證。當(dāng)前，科技戰(zhàn)線要增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，堅(jiān)定“四個(gè)自信”，做到“兩個(gè)維護(hù)”，要確?？萍脊ぷ髡咴谡瘟?chǎng)、政治方向和政治原則上始終與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持一致，始終走在中國(guó)特色社會(huì)主義道路上，使科技事業(yè)在戰(zhàn)略謀劃、政策制定和實(shí)施方面始終圍繞黨中央的決策部署來(lái)開(kāi)展。要“發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)政治優(yōu)勢(shì)，深化對(duì)創(chuàng)新發(fā)展規(guī)律、科技管理規(guī)律、人才成長(zhǎng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，抓重大、抓尖端、抓基礎(chǔ)”{19}，按照政府科技管理部門(mén)“抓戰(zhàn)略、抓規(guī)劃、抓政策、抓服務(wù)”的要求，加強(qiáng)對(duì)科技創(chuàng)新工作的宏觀管理和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家層面科技創(chuàng)新總體布局與各部門(mén)、各地區(qū)科技創(chuàng)新實(shí)際工作的有機(jī)融合。

堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度是科技自主創(chuàng)新的制度保障。首先，要充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)，這是推進(jìn)科技自主創(chuàng)新的重要法寶。在新中國(guó)成立之初極其困難的條件下，我們堅(jiān)持集中力量辦大事，取得了“兩彈一星”、大慶油田的勘探、人工合成牛胰島素和開(kāi)發(fā)抗瘧疾藥物青蒿素等重大科技成就。改革開(kāi)放以來(lái)依靠這一法寶，我們?cè)谳d人航天、探月工程、移動(dòng)通信、量子通訊、載人深潛、高速鐵路、航空母艦等領(lǐng)域取得了重大突破。新時(shí)代推進(jìn)科技自主創(chuàng)新，仍然需要充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度的巨大優(yōu)勢(shì)。其次，要不斷完善中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法律制度，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維持公平競(jìng)爭(zhēng)，激勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)轉(zhuǎn)化，為科技自主創(chuàng)新提供更加優(yōu)越的宏觀制度環(huán)境，這是推進(jìn)科技自主創(chuàng)新的必要條件。目前的關(guān)鍵任務(wù)是加快科技體制改革步伐，“如果把科技創(chuàng)新比作我國(guó)發(fā)展的新引擎，那么改革就是點(diǎn)燃這個(gè)新引擎必不可少的點(diǎn)火系”{20}。堅(jiān)持制度創(chuàng)新與科技創(chuàng)新雙輪驅(qū)動(dòng)，直接目標(biāo)就是“破除一切制約科技創(chuàng)新的思想障礙和制度藩籬，處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系，推動(dòng)科技和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展深度融合，打通從科技強(qiáng)到產(chǎn)業(yè)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、國(guó)家強(qiáng)的通道”{21}。

充分發(fā)揮中國(guó)精神的積極作用是科技自主創(chuàng)新的文化支撐。當(dāng)前，一是要進(jìn)一步推進(jìn)理論創(chuàng)新，為科技創(chuàng)新發(fā)展提供科學(xué)的世界觀、方法論、認(rèn)識(shí)論和價(jià)值論指導(dǎo)。二是要進(jìn)一步推進(jìn)文化創(chuàng)新，創(chuàng)造一個(gè)鼓勵(lì)創(chuàng)新、支持創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新的文化環(huán)境，形成有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的社會(huì)氛圍。三是要厚植科技人員的愛(ài)國(guó)情懷。我國(guó)雖然每年高校畢業(yè)生眾多，但從事科技創(chuàng)新的人員比例并不高，且科技領(lǐng)軍人才比較欠缺。當(dāng)前，激勵(lì)更多優(yōu)秀人才獻(xiàn)身祖國(guó)的科技事業(yè)，激勵(lì)科技頂尖人才報(bào)效祖國(guó)和造福人民，對(duì)推進(jìn)科技自主創(chuàng)新具有重要意義。

此外，企業(yè)是科技轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的主體和載體，我們要使企業(yè)成為科技創(chuàng)新主體，以推進(jìn)新興科技與新興產(chǎn)業(yè)的深度融合，“盡快形成結(jié)構(gòu)優(yōu)化、功能完善、附加值高、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”{22}。同時(shí)，要認(rèn)識(shí)到科技自立自強(qiáng)并不意味著封閉式的創(chuàng)新。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化程度和全球價(jià)值鏈分工的不斷深化，創(chuàng)新資源越來(lái)越明顯地突破組織、地域、國(guó)家的界限，表現(xiàn)出在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)的趨勢(shì)，任何一個(gè)國(guó)家都不可能依靠自己的力量解決所有創(chuàng)新難題。要堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”相結(jié)合，充分利用全球創(chuàng)新資源，在更高起點(diǎn)上推進(jìn)自主創(chuàng)新。{23}

（二）創(chuàng)新運(yùn)用歷史合力論全方位促進(jìn)民族復(fù)興和人類(lèi)進(jìn)步，贏取應(yīng)對(duì)大變局的最終勝利

全方位促進(jìn)中華民族偉大復(fù)興。首先，中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界，世界的發(fā)展也離不開(kāi)中國(guó)。創(chuàng)新運(yùn)用歷史合力論，要求我們利用好國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，加快建構(gòu)以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。其次，創(chuàng)新運(yùn)用歷史合力論，要求我們集中力量專(zhuān)心做好自己的事情，全方位系統(tǒng)促進(jìn)中華民族偉大復(fù)興。當(dāng)前，我們要特別注意堅(jiān)持重點(diǎn)論和兩點(diǎn)論的有機(jī)統(tǒng)一。要堅(jiān)持將發(fā)展自然科學(xué)和發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)相結(jié)合。世界百年未有之大變局未來(lái)走向的不確定性不是自然現(xiàn)象的簡(jiǎn)單延伸，人的所有歷史活動(dòng)都必然要涉及內(nèi)部世界的觀念體系、情感、信仰、意志等心理成分及其相互作用，這些精神現(xiàn)象難以用自然科學(xué)精確計(jì)量和有效處治。而“社會(huì)科學(xué)是歷史真理與人生信仰的統(tǒng)一，能為社會(huì)行為問(wèn)題的解決提供認(rèn)識(shí)與信念、客觀規(guī)律知識(shí)和價(jià)值判斷依據(jù)、精神—行為調(diào)節(jié)策略的有效幫助。自然科學(xué)、技術(shù)對(duì)認(rèn)識(shí)和解決社會(huì)行為不確定性問(wèn)題提供的智力支持，一定要加入社會(huì)科學(xué)的意涵和方法，才能找到攻關(guān)克難、化險(xiǎn)為夷的致思之路”{24}。還要堅(jiān)持發(fā)展硬實(shí)力和發(fā)展軟實(shí)力相結(jié)合，保持戰(zhàn)略定力與提高戰(zhàn)略能力相結(jié)合，底線思維與創(chuàng)新思維相結(jié)合等。再次，我們要以馬克思主義整體論、系統(tǒng)論和協(xié)同論思維為指導(dǎo)，堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持和貫徹五大新發(fā)展理念，統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局，協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，凝聚全社會(huì)力量，眾志成城推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的光輝事業(yè)。最后，也是最重要的，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，我們要始終堅(jiān)持群眾路線，充分發(fā)揮人民群眾的主體性作用，匯聚起實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的磅礴力量。

全方位促進(jìn)人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)。世界發(fā)展是中國(guó)發(fā)展的外部條件;同時(shí)，全人類(lèi)解放是馬克思主義的終極理想。促進(jìn)世界大變局向著有利于全人類(lèi)根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的方向發(fā)展，是科學(xué)應(yīng)變的重要組成部分。與國(guó)內(nèi)“五位一體”總體布局相對(duì)應(yīng)，我國(guó)要堅(jiān)持推動(dòng)構(gòu)建持久和平、普遍安全、共同繁榮、開(kāi)放包容、清潔美麗的世界;堅(jiān)持推動(dòng)構(gòu)建以政治上相互尊重、經(jīng)濟(jì)上合作共贏、文化上交流互鑒、安全上和平協(xié)商、環(huán)保上共守家園等為內(nèi)核的國(guó)際新秩序;堅(jiān)持做世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、國(guó)際關(guān)系民主化的支持者和推動(dòng)者;堅(jiān)持勇于擔(dān)當(dāng)，積極履行大國(guó)責(zé)任，積極參與解決全球治理赤字、和平赤字、發(fā)展赤字和信任赤字，努力為全球提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù);堅(jiān)持加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的合作，努力為發(fā)展中國(guó)家提供更高水平的合作平臺(tái)，提升發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位與話(huà)語(yǔ)權(quán);堅(jiān)持促進(jìn)文明包容互鑒，凝聚全球共識(shí)，引導(dǎo)全球文化治理新方向;堅(jiān)持講好中國(guó)故事，傳播好中國(guó)聲音，塑造好中國(guó)形象，提高中國(guó)設(shè)置議題的能力和國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)等?？傊?，我們要從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等各個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)工作，充分發(fā)揮中國(guó)人民和世界人民、政府組織和非政府組織等所有人類(lèi)社會(huì)主體的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，全方位促進(jìn)人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)。

四、科學(xué)應(yīng)變的價(jià)值取向：堅(jiān)持以人民為中心引領(lǐng)大變局的發(fā)展

面對(duì)世界百年未有之大變局，我們不能停留于消極的“刺激—反應(yīng)”模式，而是應(yīng)該積極作為，使自己成為世界百年未有之大變局的參與者、塑造者和引領(lǐng)者。引領(lǐng)的最高命題是價(jià)值取向的引領(lǐng)，我們必須始終堅(jiān)持將以人民為中心作為根本價(jià)值取向來(lái)引領(lǐng)世界百年未有之大變局的發(fā)展，即堅(jiān)持科技自主創(chuàng)新工作乃至一切應(yīng)變工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是人民，為了人民，依靠人民，成果由人民共享，效果由人民檢驗(yàn)。

（一）堅(jiān)持以人民為中心引領(lǐng)科技創(chuàng)新，明確關(guān)鍵應(yīng)變工作的目標(biāo)定向

堅(jiān)持以人民為中心落實(shí)到應(yīng)對(duì)世界百年未有之大變局的關(guān)鍵工作中，基本要求是堅(jiān)持科技創(chuàng)新為人民謀幸福、促進(jìn)人的全面發(fā)展。

堅(jiān)持科技創(chuàng)新為人民謀幸福是吸取西方走向衰落深刻教訓(xùn)的必然要求。在資本主義社會(huì)中，資本邏輯是社會(huì)的主導(dǎo)邏輯，科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展都服務(wù)于資本增值的要求，因而科技發(fā)展在根本上不僅無(wú)助于人民的幸福，反而使人民更不幸福。馬克思指出：“不論是機(jī)器的改進(jìn)，科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用，交通工具的改良，新的殖民地的開(kāi)辟，向外移民，擴(kuò)大市場(chǎng)，自由貿(mào)易，或者是所有這一切加在一起，都不能消除勞動(dòng)群眾的貧困;在現(xiàn)代這種邪惡的基礎(chǔ)上，勞動(dòng)生產(chǎn)力的任何新的發(fā)展，都不可避免地要加深社會(huì)對(duì)比和加強(qiáng)社會(huì)對(duì)抗”{25}。資本主義社會(huì)固有的生產(chǎn)資料私人占有制和對(duì)資本增值的無(wú)休止追求邏輯，使資本主義社會(huì)生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)縮小的矛盾日益加劇，“而當(dāng)某個(gè)階段市場(chǎng)空間和技術(shù)創(chuàng)新的紅利被攫取怠盡的時(shí)候，資本主義就會(huì)出現(xiàn)困境”{26}。全世界人民需要增長(zhǎng)的步伐趕不上資本全球擴(kuò)張的步伐，這是2008年國(guó)際金融危機(jī)及其后全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期乏力的根源。盡管當(dāng)前西方發(fā)達(dá)國(guó)家的科技發(fā)展水平依然保持世界領(lǐng)先地位，但由于科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展脫離人民的幸福，資本主義社會(huì)逐漸陷入全方位且難以從根本上調(diào)和的體制性危機(jī)，這是西方走向衰落的根本原因，也給我們提供了深刻的教訓(xùn)，能否始終堅(jiān)持為人民謀幸福將在根本上決定世界百年未有之大變局的最終走向。

堅(jiān)持科技創(chuàng)新為人民謀幸福是中國(guó)崛起道路的重要特征。與資本主義社會(huì)不同，中國(guó)特色社會(huì)主義堅(jiān)持以人民為中心的價(jià)值取向，在將創(chuàng)新作為第一動(dòng)力的同時(shí)，堅(jiān)定拋棄科技創(chuàng)新服務(wù)于資本增值的發(fā)展模式，代之以科技創(chuàng)新為人民謀幸福的發(fā)展模式。人民對(duì)美好生活的向往是中國(guó)共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo)，科技創(chuàng)新聚焦民生是新時(shí)代黨中央科技工作部署的核心要求。堅(jiān)持科技創(chuàng)新為人民謀幸福落到實(shí)處，就是要把惠民、利民、富民和改善民生作為科技創(chuàng)新的主攻方向：致力于解決教育資源公平配置、結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾、食品藥品安全、環(huán)境污染治理、能源危機(jī)、人口老齡化、重大疾病防控、消除貧困等人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的民生問(wèn)題;致力于逐步實(shí)現(xiàn)人民共同富裕、人民合法權(quán)利保障和人民需要的滿(mǎn)足;致力于增強(qiáng)全體人民的幸福感、獲得感和安全感;致力于造福中國(guó)人民，造福世界人民，造福子孫后代。

堅(jiān)持科技創(chuàng)新促進(jìn)人的全面發(fā)展是中國(guó)特色社會(huì)主義的應(yīng)有之義。資本主義社會(huì)中普遍存在著科技異化現(xiàn)象，即科技的運(yùn)用不但不是對(duì)主體的本質(zhì)力量的積極肯定和充分發(fā)展，相反成了壓抑、束縛和否定主體本質(zhì)力量的異己性力量，人事實(shí)上處于被科技所奴役的狀態(tài)。人的自由和全面發(fā)展是共產(chǎn)主義社會(huì)的根本特征，也是中國(guó)特色社會(huì)主義的最高價(jià)值目標(biāo)。黨的十九大報(bào)告明確提出，“保證全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感，不斷促進(jìn)人的全面發(fā)展”{27}。當(dāng)前，在人與自然的關(guān)系領(lǐng)域，我們要重點(diǎn)保持科技創(chuàng)新與生態(tài)文明建設(shè)的同步性，通過(guò)科技創(chuàng)新不斷推進(jìn)生產(chǎn)方式和生活方式的變革與更新，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧，實(shí)現(xiàn)人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展。在人與社會(huì)的關(guān)系領(lǐng)域，我們要重點(diǎn)保證科技創(chuàng)新在推進(jìn)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)推動(dòng)個(gè)人的發(fā)展，克服由科技運(yùn)用所帶來(lái)的人對(duì)人的統(tǒng)治、人與人鴻溝加深等異化傾向，大幅度增加普惠共享的公共科技供給和低成本、廣覆蓋、高質(zhì)量的公共服務(wù)體系，努力消除數(shù)字鴻溝，實(shí)現(xiàn)科技、文化、教育資源均等化。在人與自我的關(guān)系領(lǐng)域，我們要重點(diǎn)克服科技創(chuàng)新所帶來(lái)的人的欲望無(wú)止境擴(kuò)張趨勢(shì)，用社會(huì)主義核心價(jià)值體系引領(lǐng)廣大人民群眾的價(jià)值觀建設(shè)，最終實(shí)現(xiàn)人、社會(huì)乃至人類(lèi)整體的充分、全面而和諧的發(fā)展。

（二）堅(jiān)持以人民為中心引領(lǐng)民族復(fù)興和人類(lèi)進(jìn)步，明確系統(tǒng)應(yīng)變工作的目標(biāo)定向

堅(jiān)持以人民為中心的價(jià)值取向落實(shí)到引領(lǐng)民族復(fù)興和人類(lèi)進(jìn)步的系統(tǒng)應(yīng)變工作中，基本要求是將中國(guó)人民和世界人民的根本利益作為一切工作的目標(biāo)定向。

在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的進(jìn)程中，要將不斷實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大中國(guó)人民的根本利益作為目標(biāo)定向。當(dāng)前的工作重點(diǎn)是堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度，使發(fā)展成果更多更公平地惠及全體人民，努力實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕。我們要堅(jiān)持以人民為中心踐行新發(fā)展理念，通過(guò)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為創(chuàng)造人民美好生活奠定物質(zhì)基礎(chǔ)，通過(guò)政治建設(shè)更好地支持和保障人民當(dāng)家作主，通過(guò)文化建設(shè)不斷提高人民精神文明水平，通過(guò)社會(huì)建設(shè)保障和改善民生，通過(guò)生態(tài)文明建設(shè)為人民的生活創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)的自然環(huán)境，對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際交往也要以維護(hù)國(guó)家利益特別是人民的利益為根本立場(chǎng)，不斷加強(qiáng)和改進(jìn)黨的建設(shè)也是為了能夠更好地代表和維護(hù)人民的根本利益。{28}總之，堅(jiān)持以人民為中心作為價(jià)值取向，集中體現(xiàn)為“把人民的期待變成我們的行動(dòng)，把人民的希望變成生活的現(xiàn)實(shí)”{29}。

在促進(jìn)人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)的過(guò)程中，將不斷實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好世界人民的根本利益作為目標(biāo)定向。第一，西方國(guó)家主導(dǎo)的全球治理范式從根本上服務(wù)于國(guó)際壟斷資本無(wú)限增值的需要，我們要積極引領(lǐng)全球發(fā)展理念、發(fā)展邏輯和治理模式向著服務(wù)于全人類(lèi)根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的方向轉(zhuǎn)換，如：用人類(lèi)命運(yùn)共同體理念揚(yáng)棄弱肉強(qiáng)食的叢林法則;用“人的邏輯”揚(yáng)棄“資本的邏輯”;用主權(quán)平等、互利共贏、和合共生等全球治理新模式揚(yáng)棄國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的霸權(quán)主義、單邊主義和零和博弈等。第二，在百年大變局演進(jìn)中人類(lèi)發(fā)展面臨諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，如世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足，貧富分化日益嚴(yán)重，地區(qū)沖突和局部戰(zhàn)爭(zhēng)此起彼伏，恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全、重大傳染性疾病、氣候變化等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延等。我們要把中國(guó)人民的利益同各國(guó)人民的共同利益相結(jié)合，積極回應(yīng)全世界人民的現(xiàn)實(shí)關(guān)切，與全世界人民精誠(chéng)合作，共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，努力為全球發(fā)展作出貢獻(xiàn)。第三，公正、平等、自由是全人類(lèi)的共同期待，我們?cè)趨⑴c全球治理的過(guò)程中要積極關(guān)注全世界人民特別是廣大發(fā)展中國(guó)家人民正當(dāng)合理的權(quán)益和訴求，并為世界各國(guó)爭(zhēng)取制定全球治理規(guī)則的平等機(jī)會(huì)和權(quán)利。第四，互惠互利、合作共贏是全世界人民的普遍心聲，我們要在滿(mǎn)足本國(guó)人民對(duì)美好生活向往的同時(shí)，與世界各國(guó)共同努力，解決好發(fā)展中國(guó)家的資金、技術(shù)和能力等突出難題，為世界人民生活更加美好貢獻(xiàn)中國(guó)力量?？傊覀円廴澜缛嗣竦闹腔酆土α?，將實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好全世界人民的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益作為科學(xué)應(yīng)變的神圣使命和奮斗目標(biāo)。

注釋?zhuān)?/p>

①③④⑤{11}{12}{13}{16}{20}{21}{22} 《習(xí)近平關(guān)于科技創(chuàng)新論述摘編》，中央文獻(xiàn)出版社2016年版，第27、26、27、107、9、14、26、36、63、62、91頁(yè)。

② 朱峰、周嘉希：《歷史上的“百年大變局”及演變動(dòng)力》，載張?zhí)N嶺主編：《百年大變局：世界與中國(guó)》，中共中央黨校出版社2019年版，第71頁(yè)。

⑥ 殷陸君編譯：《人的現(xiàn)代化——心理、思想、態(tài)度和行為》，四川人民出版社1985年版，第4頁(yè)。

⑦⑧ 梁樹(shù)發(fā)：《“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”與科技決定論辨析》，《思想理論教育導(dǎo)刊》2003年第3期。

⑨ 華錦陽(yáng)、許慶瑞、金雪軍：《制度決定抑或技術(shù)決定》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2002年第3期。

⑩ 《馬克思恩格斯文集》第10卷，人民出版社2009年版，第591頁(yè)。

{14} 李崢：《美國(guó)推動(dòng)中美科技“脫鉤”的深層動(dòng)因及長(zhǎng)期趨勢(shì)》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2020 年第1期。

{15} 王宏廣等：《填平第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)陷阱：中美差距及走向》，華夏出版社2018年版，第169頁(yè)。

{17}{19} 習(xí)近平：《在中國(guó)科學(xué)院第十九次院士大會(huì)、中國(guó)工程院第十四次院士大會(huì)上的講話(huà)》，《人民日?qǐng)?bào)》2018年5月29日。

{18} 葉澤雄、趙鵬：《再論恩格斯歷史合力論思想及其當(dāng)代意義》，《江漢論壇》2019年第9期。

{23} 梁佩韻：《科技創(chuàng)新是高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)能——“科技創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展理論研討會(huì)”綜述》，《求是》2019年第13期。

{24} 胡瀟：《社會(huì)行為不確定性的認(rèn)識(shí)論解析》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2016年第11期。

{25} 《馬克思恩格斯文集》第3卷，人民出版社2009年版，第10頁(yè)。

{26} 韓慶祥、黃相懷等：《歷史不會(huì)終結(jié)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2018年版，第2頁(yè)。

{27} 《中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編》，人民出版社2017年版，第19頁(yè)。

{28} 李怡、肖昭彬：《“以人民為中心的發(fā)展思想”的理論創(chuàng)新與現(xiàn)實(shí)意蘊(yùn)》，《馬克思主義研究》2017年第7期。

{29} 韓慶祥：《習(xí)近平以人民為中心的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)》，《人民論壇》2016年第1期（上）。

作者簡(jiǎn)介：劉睿，湖北大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，湖北武漢，430062;王越，湖北大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，湖北武漢，430062。

（責(zé)任編輯? 劉龍伏）