傅珍珍,付皓天
(鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學院 管理學院,河南 鄭州 451150)
繼2020年全面脫貧后,全面推進鄉(xiāng)村振興是我國當前和今后一定時期內(nèi)的主要任務(wù)。中國要繁榮,民族需復興,民族要復興,鄉(xiāng)村必振興。在這一背景下,“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)群體成為創(chuàng)業(yè)、振興鄉(xiāng)村發(fā)展和推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟的主力軍。借鑒已有文獻,本文將假定農(nóng)民工返鄉(xiāng)、跨界和大學生返鄉(xiāng)這三種主體為“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)群體。在當前環(huán)境形勢下,有必要從理論層面研究關(guān)注“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)與減緩貧困之間的關(guān)系。河南作為中國的農(nóng)業(yè)大省,擁有的農(nóng)民群體數(shù)量龐大,解決河南省的鄉(xiāng)村振興問題至關(guān)重要。因此,本文主要研究河南省“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)行為對減緩農(nóng)村貧困的作用和影響,研究河南省“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)與減緩農(nóng)村貧困之間的關(guān)系,不僅有助于提高河南省農(nóng)村減貧戰(zhàn)略的實施效果,而且有利于河南省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。
“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)的主要作用體現(xiàn)在:“新農(nóng)人”利用互聯(lián)網(wǎng)、電商平臺等形式,打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式和流通模式,拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷售空間和受眾群體[1],提高農(nóng)民生產(chǎn)效率,帶動農(nóng)民就業(yè)、創(chuàng)業(yè)和增收[2];“新農(nóng)人”通過整合融入農(nóng)業(yè)技術(shù)、人才、知識等資源,加速農(nóng)業(yè)新興技術(shù)的傳播,成為重要的傳播主體[3];“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)加速傳播本地鄉(xiāng)村文化,增強與外地文化之間的交流、共享,從而傳遞鄉(xiāng)村文化樂趣和人文精神,進一步提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟水平[4]。
調(diào)查數(shù)據(jù)來源于北京大學中國社會調(diào)查中心實施的中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)。主要采用2018年調(diào)查數(shù)據(jù)中的河南省農(nóng)村家庭為研究樣本,樣本容量為803戶。
本文研究內(nèi)容為河南省“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)對減緩農(nóng)村貧困的影響,故采用貧困發(fā)生率(HIR_income)作為被解釋變量,借鑒余港[5]的方法,使用相對貧困概念來進行測量,以所有家庭人均收入的70%為相對貧困線,若家庭人均收入低于貧困線,則視為貧困發(fā)生率高,賦值為1,反之賦值為0。
核心解釋變量為“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)行為,主要從自主創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)業(yè)績效兩方面來衡量,其中創(chuàng)業(yè)績效又可分為創(chuàng)業(yè)規(guī)模和創(chuàng)業(yè)盈利兩大類。根據(jù)CFPS問卷中相應(yīng)的問題設(shè)置,通過農(nóng)戶的回答對自主創(chuàng)業(yè)變量和創(chuàng)業(yè)績效變量進行測量和賦值。自主創(chuàng)業(yè)變量通過受訪者是否有家庭成員從事個體經(jīng)營或開辦私營企業(yè)來衡量,是賦值為1,否賦值為0;創(chuàng)業(yè)規(guī)模變量取“新農(nóng)人”家庭從事個體私營活動的數(shù)量;盈利狀況變量取“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)經(jīng)營凈利潤的自然對數(shù)。
除此之外,還選取了“新農(nóng)人”的性別、婚姻狀況、受教育程度、社會資本以及有無受到政府補助作為控制變量進行測量,具體所有變量的定義及測量說明詳見表1??梢钥闯?,目前河南省農(nóng)村中的貧困發(fā)生率平均為0.825 7,說明河南省農(nóng)村的貧困發(fā)生率較高,創(chuàng)業(yè)減貧對于河南省來說刻不容緩;河南省“新農(nóng)人”自主創(chuàng)業(yè)的均值為0.077 2,說明在河南省“新農(nóng)人”中,選擇自主創(chuàng)業(yè)的人數(shù)較少,創(chuàng)業(yè)減貧在河南省農(nóng)村中并未發(fā)揮較好的帶動作用;河南省“新農(nóng)人”的創(chuàng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模均值為0.080 9,很顯然規(guī)模較小,這表明目前不僅河南省“新農(nóng)人”選擇創(chuàng)業(yè)數(shù)量較少,而且普遍“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)的經(jīng)營規(guī)模較小。綜上,河南省目前的“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)數(shù)量較少,發(fā)展尚不完善。
表1 變量定義及測量說明
由于本文的被解釋變量貧困發(fā)生率為0-1二元變量,故模型設(shè)定如下:
HIR_incomei=α0+αTET+βTControlT
+μT
(1)
其中:HIR_incomei代表“新農(nóng)人”i的貧困狀況,通過貧困發(fā)生率來表示;ET代表“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)行為,通過是否自主創(chuàng)業(yè)Entrepreneurship和創(chuàng)業(yè)績效(創(chuàng)業(yè)規(guī)模Scale和創(chuàng)業(yè)盈利Profit)來表示;表示控制變量“新農(nóng)人”的性別Gender、婚姻狀況Marriage、受教育程度Edu、社會資本Soccap和政府補助Sub_dum;μT為誤差項。
按照貧困發(fā)生率,將“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)的研究樣本分為兩組,通過獨立樣本T檢驗和非參數(shù)秩和檢驗比較貧困發(fā)生率,使用Stata軟件計算得出。結(jié)果,詳見表2。
表2 貧困發(fā)生率對“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)的差異性分析
由表2可以看出,自主創(chuàng)業(yè)對于貧困發(fā)生率的獨立樣本T檢驗的系數(shù)為-0.122 8,t值為5.015 6,Wilcoxson檢驗的P<0.01,在1%水平上顯著,表明自主創(chuàng)業(yè)對貧困發(fā)生率來說具有較大差異,自主創(chuàng)業(yè)能夠顯著減緩貧困發(fā)生率;同理,經(jīng)營規(guī)模和盈利狀況代表的創(chuàng)業(yè)績效也在1%水平上顯著為負,即河南省“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)績效能夠顯著抑制貧困發(fā)生率。綜上,對于河南省農(nóng)村的貧困發(fā)生率來說,無論是t值還是Wilcoxson檢驗的P值均在1%水平上顯著為負,初步說明“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)行為對貧困發(fā)生率具有顯著負向影響,即“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)行為能夠顯著減緩農(nóng)村貧困。
為了能夠更加準確地探討“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)對減緩農(nóng)村貧困二者之間的因果關(guān)系,本文采用貧困發(fā)生率對“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)行為進行二元Probit回歸,同時控制“新農(nóng)人”性別、婚姻狀況、受教育程度、社會資本和政府補助等因素,使用Stata軟件計算,具體分析結(jié)果詳見表3。
從“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)與貧困發(fā)生率的Probit回歸結(jié)果來看,在控制河南省農(nóng)村的背景因素后,“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)顯著降低了貧困發(fā)生率。選擇自主創(chuàng)業(yè)的“新農(nóng)人”對貧困發(fā)生率的Probit回歸系數(shù)為-0.660 2,t=-3.747 5,P<0.01,表明自主創(chuàng)業(yè)對貧困發(fā)生率在1%水平上具有顯著抑制作用,這說明選擇自主創(chuàng)業(yè)的“新農(nóng)人”能夠顯著減緩貧困現(xiàn)狀。此外,為了使實驗結(jié)果更具有穩(wěn)健性,選擇“新農(nóng)人”的創(chuàng)業(yè)績(經(jīng)營規(guī)模和盈利狀況)作為穩(wěn)健性檢驗,通過表3中的模型2和模型3的回歸結(jié)果可知,“新農(nóng)人”的創(chuàng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模對貧困發(fā)生率的Probit回歸系數(shù)為-0.643 1,t=-3.859 1,對應(yīng)P<0.01,表明經(jīng)營規(guī)模對貧困發(fā)生率在1%水平上具有顯著抑制作用;同時,“新農(nóng)人”的創(chuàng)業(yè)盈利狀況對貧困發(fā)生率的Probit回歸系數(shù)為-0.071 1,t=-3.909 9,對應(yīng)P<0.01,表明盈利狀況對貧困發(fā)生率在1%水平上具有顯著抑制作用。由此可得,“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)的經(jīng)營規(guī)模和盈利狀況在1%水平上顯著抑制貧困發(fā)生率,即“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)績效也能夠顯著減緩貧困現(xiàn)狀。
表3 “新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)對貧困發(fā)生率的影響及穩(wěn)健性檢驗
此外,由模型1中控制變量的分析結(jié)果來看,河南省“新農(nóng)人”的受教育程度的Probit回歸系數(shù)為-0.256 8,t值為-5.069 3,對應(yīng)P<0.01,表明河南省“新農(nóng)人”的受教育程度越高,越能夠在1%水平上顯著抑制貧困發(fā)生率,這說明隨著“新農(nóng)人”受教育程度的增加,可以在一定程度上減緩貧困現(xiàn)狀;河南省“新農(nóng)人”的社會資本即人情支出的Probit回歸系數(shù)為-0.047 3,t值為-2.010 8,對應(yīng)P<0.01,表明河南省“新農(nóng)人”社會資本越多,即隨著“新農(nóng)人”家庭人情支出的增多,也能在1%水平上顯著抑制貧困發(fā)生率,這說明了“新農(nóng)人”人情支出這項社會資本能夠在一定程度上減緩貧困。模型2和模型3中的穩(wěn)健性檢驗也表明河南省“新農(nóng)人”的受教育程度和社會資本也在1%水平上顯著為負,即河南省“新農(nóng)人”的受教育程度和社會資本支出均能夠顯著減緩農(nóng)村貧困。
河南省“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)行為能夠顯著減緩農(nóng)村貧困現(xiàn)狀,且隨著“新農(nóng)人”的受教育程度和社會資本的不斷增加,亦能夠在一定程度上減緩農(nóng)村貧困狀況。
“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)減貧是國家實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要舉措,河南自古又是農(nóng)業(yè)大省,對于河南省來說,農(nóng)村的精準扶貧、鄉(xiāng)村振興等是亟待解決的重中之重。因此,本文基于2018年中國家庭追蹤調(diào)查(CFPS)中的河南省鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)進行Probit二元定量邏輯回歸分析,得到的核心結(jié)論如下:①河南省“新農(nóng)人”的受教育程度和社會資本越高,越能顯著減緩其貧困現(xiàn)狀。一方面,“新農(nóng)人”隨著受教育程度的增加,接受的知識面更廣,了解到的外界信息較多,從而更能夠抓住時機,自主創(chuàng)業(yè),去改善其自身貧困狀況。另一方面,“新農(nóng)人”在創(chuàng)業(yè)的過程中,需要一定的社會資本,隨著社會資本支出的增加,“新農(nóng)人”可以獲得更多的社會資源和關(guān)系,有利于其創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展,從而帶動農(nóng)村減緩貧困。②河南省“新農(nóng)人”的創(chuàng)業(yè)行為能夠顯著減緩農(nóng)村貧困現(xiàn)狀。無論是從“新農(nóng)人”是否選擇自主創(chuàng)業(yè),還是從“新農(nóng)人”的經(jīng)營規(guī)模及盈利狀況考量的創(chuàng)業(yè)績效來說,都能夠顯著抑制貧困發(fā)生率,從而減緩農(nóng)村貧困,這說明創(chuàng)業(yè)減貧這一政策具有較大實踐意義,通過鼓勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)對其的精準扶貧和鄉(xiāng)村振興。
通過對調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析和整理,研究發(fā)現(xiàn)河南省“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)行為能夠顯著減緩農(nóng)村貧困,這一結(jié)論對河南省政府制定創(chuàng)業(yè)減貧政策和鄉(xiāng)村振興政策具有重要的啟發(fā)和借鑒意義。對于河南省相關(guān)政府部門來說,為了更好地發(fā)揮“新農(nóng)人”的主體作用,需要重視對農(nóng)村居民的教育投入和引導,進一步完善農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施投入,為“新農(nóng)人”提供較為完善的創(chuàng)業(yè)環(huán)境;同時河南省政府要積極出臺鼓勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的政策,加大對“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)的政府補貼力度,在資金、土地等資源上給予“新農(nóng)人”更多的優(yōu)惠,促進“新農(nóng)人”創(chuàng)業(yè)者之間的合作、交流與學習,從而促進河南省農(nóng)村經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,逐步完成河南省鄉(xiāng)村振興的目標和使命。