劉七軍，胡垚坤

（1.北方民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，寧夏 銀川750021；2.中國科學(xué)院 西北生態(tài)環(huán)境資源研究院，甘肅 蘭州730030）

全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興是脫貧攻堅(jiān)任務(wù)完成后我國 “三農(nóng)” 工作重點(diǎn)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移的體現(xiàn)，更是實(shí)現(xiàn)脫貧地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。學(xué)界對(duì)此從理論、政策和實(shí)踐等層面進(jìn)行了深入探討。理論方面，主要是關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略出臺(tái)背景、政策內(nèi)涵與價(jià)值定位等進(jìn)行的解讀和闡釋[1][2]；政策方面，主要是針對(duì)鄉(xiāng)村振興實(shí)施主體、實(shí)施路徑、實(shí)施模式及實(shí)施建議等開展的討論[3][4]；實(shí)踐方面，主要是基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施成效、發(fā)展水平評(píng)價(jià)及與鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的銜接等進(jìn)行了有益探索[5]。但相關(guān)研究很少從農(nóng)戶視角對(duì)鄉(xiāng)村振興的認(rèn)知和滿意度進(jìn)行實(shí)證分析。為此，本文以寧夏為考察區(qū)域，基于農(nóng)戶視角，對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略認(rèn)知、參與、滿意度及其影響因素進(jìn)行實(shí)證評(píng)估，以期為有序推進(jìn)鄉(xiāng)村振興提供有力支撐和借鑒。

一、樣本分布與調(diào)查結(jié)果分析

（一）樣本分布

本次采取分層與隨機(jī)抽樣相結(jié)合的調(diào)查方法，選取寧夏銀川市西夏區(qū)、賀蘭縣、永寧縣5個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的9個(gè)行政村為典型樣本分布區(qū)，樣本區(qū)域既有銀川平原地區(qū)，又有賀蘭山山區(qū)。西夏區(qū)地處賀蘭山東麓，在此選取鎮(zhèn)北堡鎮(zhèn)（德林村、團(tuán)結(jié)村、華西村）、興涇鎮(zhèn)（十里鋪村）及賀西街道（同陽新村），共發(fā)放問卷240份；賀蘭縣為銀川平原引黃灌溉區(qū)中部區(qū)，在此選取南梁臺(tái)子3個(gè)村（隆源村、鐵西村、鐵東村），共發(fā)放問卷135份；永寧縣亦為銀川平原引黃灌溉區(qū)中部區(qū)，在此選取閩寧鎮(zhèn)原隆村，共發(fā)放問卷59份。本次調(diào)查共發(fā)放農(nóng)戶問卷434份，回收有效問卷420份，有效率為96.8%。

（二）樣本總體描述

從調(diào)查結(jié)果看，3個(gè)縣區(qū)受訪農(nóng)戶以男性居多，占69.84%；被訪者年齡偏大，平均年齡50.31歲，其中受訪農(nóng)戶以45～59歲居多，占42.56%；文化程度偏低，被訪者主要以小學(xué)、初中文化程度為主，平均受教育年限為6.29年；家庭規(guī)模以3～6人居多，占64.65%；家庭年平均收入為73 878.24元；受訪農(nóng)戶中，有80.23%的農(nóng)戶有非農(nóng)收入，盡管多數(shù)農(nóng)戶非農(nóng)收入占家庭總收入的比例較高，但仍有19.77%的農(nóng)戶完全從事以種植和畜牧業(yè)為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；有42.79%的被訪家庭擁有汽車，戶均擁有智能手機(jī)3.35部，這說明農(nóng)戶的出行及通訊條件較以往有較大幅度的改善和提升；同時(shí)，尚有26.90%的農(nóng)戶家中仍使用旱廁，其余家庭多已更換成無害化廁所。

（三）調(diào)查結(jié)果分析

考慮農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興的滿意度既受主觀因素影響又受客觀因素制約，本文主要以農(nóng)戶對(duì)政策的認(rèn)知、參與、滿意度等為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并輔以個(gè)人與家庭微觀特征來綜合衡量農(nóng)戶對(duì)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的滿意程度。

1.農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)知程度。農(nóng)戶對(duì)某一政策的滿意度一定程度上取決于其對(duì)該政策的了解程度以及自身期望與現(xiàn)實(shí)對(duì)比，因此，本文主要通過 “是否聽過鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略” “信息獲取渠道” 以及 “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略重要程度” 等問題來反映其認(rèn)知度。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，有超過87.22%的被訪農(nóng)戶聽說過鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，38.91%的受訪者對(duì)該戰(zhàn)略的認(rèn)知僅停留在 “聽說過但不了解” 層面，還有12.78%的農(nóng)戶 “根本沒聽說過” 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相關(guān)信息的獲取方面，有38.62%的農(nóng)戶是從村干部開會(huì)或者廣播宣傳得知的，有26.85%的農(nóng)戶通過手機(jī)、電視等網(wǎng)絡(luò)媒介了解鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，還有26.94%的農(nóng)戶是通過鄰居熟人告知的。當(dāng)被問及鄉(xiāng)村振興的重要程度時(shí)，有超過72.93%的農(nóng)戶認(rèn)為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對(duì)自身的發(fā)展有正向積極作用，但也有3.12%的農(nóng)戶認(rèn)為該戰(zhàn)略不重要。

2.農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興的參與意識(shí)。提升村民參與鄉(xiāng)村振興的自覺性、積極性和主動(dòng)性已成為這一戰(zhàn)略深入推進(jìn)的重要目標(biāo)。為此，對(duì)農(nóng)戶鄉(xiāng)村振興參與意識(shí)的考察主要通過生產(chǎn)生活、鄉(xiāng)風(fēng)習(xí)俗、參與治理以及健康意識(shí)等方面來反映。調(diào)查結(jié)果顯示，生活污水處理方面，西夏區(qū)、賀蘭縣及永寧縣三地71.90%的農(nóng)戶選擇排入污水管網(wǎng)，其中永寧縣生活污水直接排放率最低（15.25%）、進(jìn)入污水管網(wǎng)率最高（83.05%），這表明該縣的農(nóng)村污水治理工作及污水管網(wǎng)建設(shè)成效明顯；但西夏區(qū)和賀蘭縣的生活污水直接排放率均值為28.84%，這表明兩地宜居環(huán)境整治方面亟待加強(qiáng)。冬季取暖方面，三地的農(nóng)戶行為較為一致，有近92.06%的農(nóng)戶選擇以煤炭取暖過冬，而采用暖氣等清潔能源的農(nóng)戶僅占5.57%，這表明寧夏農(nóng)戶在清潔取暖方面尚有較大的改進(jìn)空間。

人情支出是農(nóng)村移風(fēng)易俗和文明鄉(xiāng)風(fēng)的重要體現(xiàn)。調(diào)查顯示，38.59%的農(nóng)戶人情支出在500～2 000元，平均支出為1 346.70元，其中賀蘭縣有31.64%的農(nóng)戶人情支出高于5 000元，平均支出為16 232.77元，遠(yuǎn)超西夏區(qū)和永寧縣。關(guān)于參加村級(jí)管理等活動(dòng)方面，農(nóng)戶的整體參與程度較低，三地有近61.93%的農(nóng)戶從未參加過任何村級(jí)事務(wù)或相關(guān)活動(dòng)；永寧縣相對(duì)較好，參加3次及以上村級(jí)管理活動(dòng)的農(nóng)戶占20.34%，高于均值6.28個(gè)百分點(diǎn)。這表明，村民整體上對(duì)村級(jí)事務(wù)關(guān)注度不高，僅有老年群體對(duì)鄉(xiāng)村事務(wù)參與度較高。此外，加快健康鄉(xiāng)村建設(shè)是提升群眾幸福感和推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，小病就醫(yī)方式一定程度上反映了農(nóng)村公共衛(wèi)生服務(wù)和醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)情況。三地49.60%的農(nóng)戶可享受家門口看病的醫(yī)療服務(wù)，每村配備1～2名村醫(yī)，基本實(shí)現(xiàn)了 “小病不出村” 的目標(biāo)。

3.農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興的滿意度評(píng)價(jià)。本文通過總體滿意程度、家庭收入滿意程度、生態(tài)環(huán)境滿意程度和對(duì)村委會(huì)工作開展?jié)M意程度四個(gè)方面，進(jìn)行農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的滿意度調(diào)查。

總體而言，三地有71%的農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略持滿意態(tài)度，回族和漢族農(nóng)戶對(duì)此滿意度的占比均達(dá)到69.15%以上。其中，永寧縣的政策滿意度最高， “非常滿意” 的占25.42%，無 “非常不滿意” 的；西夏區(qū)與賀蘭縣情況大致相同。同時(shí)，家庭收入既是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的最終落腳點(diǎn)，也是農(nóng)戶生活是否富裕的直接體現(xiàn)。調(diào)查結(jié)果顯示，三地有超過半數(shù)的農(nóng)戶（51.71%）對(duì)目前的收入狀況不滿意，賀蘭縣對(duì)收入 “非常滿意” 的農(nóng)戶僅占5.65%，永寧縣農(nóng)戶對(duì)收入 “非常滿意” 的占比最高，達(dá)到18.64%。此外，生態(tài)宜居也是鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。得益于農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動(dòng)實(shí)施方案以及 “廁所革命” 的實(shí)施，寧夏全區(qū)農(nóng)村居住條件、生活環(huán)境以及基礎(chǔ)設(shè)施改善明顯，三地農(nóng)戶對(duì)環(huán)境的滿意度平均為89.77%， “很不滿意” 的農(nóng)戶僅為0.71%，這表明寧夏人居環(huán)境整治得到了農(nóng)戶的充分肯定。三地68.75%的農(nóng)戶對(duì)村委會(huì)各項(xiàng)工作的開展持滿意態(tài)度，其中永寧縣農(nóng)戶的滿意度最高，達(dá)到74.57%，賀蘭縣農(nóng)戶的滿意度最低，為61.01%。但調(diào)研也發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶對(duì)村委會(huì)工作的 “很不滿意” 一定程度上也反映出村委會(huì)在鄉(xiāng)村治理、基層管理、項(xiàng)目實(shí)施等工作中仍存在薄弱環(huán)節(jié)，亟須轉(zhuǎn)變過去 “上傳下達(dá)” 的僵硬治理思維，亟待加快建立健全現(xiàn)代化治理體系。

綜上分析，三地農(nóng)戶對(duì)現(xiàn)階段鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略及政策實(shí)施效果的主觀滿意度均較高，這一方面表明當(dāng)前的鄉(xiāng)村振興取得了階段性成效，另一方面也體現(xiàn)出農(nóng)戶對(duì)該戰(zhàn)略滿懷期待和充滿信心。但值得注意的是，除了 “生態(tài)環(huán)境滿意度” 外，針對(duì)其余三個(gè)滿意度的評(píng)價(jià)，均有23.43%以上的農(nóng)戶表示滿意程度一般，且在家庭收入、鄉(xiāng)村治理等方面還存在一些亟待改進(jìn)的問題，這意味著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)及實(shí)施還須進(jìn)一步細(xì)化，以便更契合農(nóng)戶的期盼和需求。

二、農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興滿意度的影響因素分析

（一）模型設(shè)定

為深入探討農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興滿意度的影響因素及作用機(jī)制，在上述描述性統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步利用實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)此進(jìn)行量化分析，選取 “農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興整體滿意程度” （以下簡(jiǎn)稱 “農(nóng)戶滿意度” ）為因變量構(gòu)建如下模型：

式中，satisfactionij表示j縣（區(qū)）i農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興的滿意度，cognitionij為j縣（區(qū)）i農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興的認(rèn)知程度，participationij為j縣（區(qū)）i農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興的參與程度，Xij為j縣（區(qū)）i農(nóng)戶和家庭的微觀特征變量，Dj為j縣（區(qū)），Mj為j民族，均屬控制變量。β1、β2為待估系數(shù)，符號(hào)表示影響方向，如果β大于0且在統(tǒng)計(jì)意義上顯著，表示認(rèn)知、參與和微觀特征變量對(duì)農(nóng)戶滿意度產(chǎn)生影響，εij為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，代表不可觀測(cè)因素，服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。

（二）變量定義

將被解釋變量設(shè)定為農(nóng)戶滿意度（satisfaction）。通過 “您對(duì)鄉(xiāng)村振興整體滿意程度” 這一問題進(jìn)行測(cè)度，被訪者通過 “很不滿意=1” “不太滿意=2” “一般=3” “比較滿意=4” “非常滿意=5” 五個(gè)選項(xiàng)進(jìn)行作答，賦值越大，表明滿意程度越高。解釋變量如前所述，其具體含義及描述統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1：主要變量度量方法和描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

（三）計(jì)量檢驗(yàn)與結(jié)果分析

1.共線性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，所有變量間的相關(guān)系數(shù)均低于0.3，方差膨脹因子V IF均值為1.14，且所有V IF值都低于2，這表明該模型不存在多重共線性問題及嚴(yán)重的多重共線性問題。同時(shí)，借鑒國內(nèi)外學(xué)者經(jīng)驗(yàn)[6][7]，采用Ordered Probit模型進(jìn)行回歸估計(jì)，再利用Ordered Logit和OLS模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

2.回歸結(jié)果分析。一方面，從整體結(jié)果看，表2的（1）～（4）列是采用Ordered Probit模型估計(jì)認(rèn)知度與參與度對(duì)農(nóng)戶滿意度影響的回歸結(jié)果。其中，模型（1）～（3）逐次納入了認(rèn)知度、參與度以及個(gè)體和家庭特征變量進(jìn)行回歸，模型（4）加入了地區(qū)及民族虛擬變量。結(jié)果顯示，農(nóng)戶認(rèn)知度和農(nóng)戶參與度的回歸系數(shù)均為正，這表明認(rèn)知度和參與度能夠增強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的滿意度，而且變量認(rèn)知度的系數(shù)高于參與度的系數(shù)，說明農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略內(nèi)容的了解程度對(duì)其滿意度的提升較參與度有更強(qiáng)的效應(yīng)。同時(shí)，表2的第（5）、（6）列分別使用OLS與Ordered Logit模型進(jìn)行估計(jì)，可看出認(rèn)知度、參與度以及個(gè)人與家庭特征變量的影響方向、顯著性水平同Ordered Probit模型估計(jì)結(jié)果一致，這意味著認(rèn)知度、參與度與農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略滿意度之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

另一方面，從變量結(jié)果看，以模型（4）為基準(zhǔn)對(duì)控制變量的系數(shù)逐一進(jìn)行解析。個(gè)人特征方面，性別（gender）對(duì)農(nóng)戶滿意度的影響存在顯著差異，女性幸福感要強(qiáng)于男性；婚姻狀況（marry）與農(nóng)戶滿意度存在顯著正相關(guān)，主要是已婚家庭更多關(guān)注養(yǎng)老、教育和醫(yī)療服務(wù)的改善，鄉(xiāng)村振興的實(shí)施則全面覆蓋了上述關(guān)注；受教育程度（education）與農(nóng)戶滿意度存在顯著正相關(guān)，主要是因?yàn)槭茉L者文化程度越高，其對(duì)國家發(fā)展戰(zhàn)略的接受和理解能力就越強(qiáng)，但隨著整體受教育程度的提高，教育回報(bào)率呈邊際遞減趨勢(shì)，該趨勢(shì)同樣體現(xiàn)在農(nóng)村從業(yè)人員群體中，進(jìn)而導(dǎo)致文化素養(yǎng)對(duì)農(nóng)戶滿意度的提升作用也在下降；政治面貌（politic）與農(nóng)戶滿意度呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，這主要得益于基層黨組織建設(shè)得到加強(qiáng)， “三會(huì)一課”①“三會(huì)” ：黨支部黨員大會(huì)、黨支部委員會(huì)會(huì)議、黨小組會(huì)； “一課” ：黨課。成為常態(tài)，各村黨員有更多的機(jī)會(huì)和時(shí)間去了解國家大政方針。此外，各村黨群活動(dòng)中心的修繕規(guī)劃，新增文體活動(dòng)室、多媒體教室、圖書室等也極大地豐富了廣大農(nóng)戶的精神文化生活；健康狀況（health）與農(nóng)戶滿意度也存在顯著的正相關(guān)，因?yàn)猷l(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施以來，寧夏大力推廣 “城鄉(xiāng)居民普惠性健康體檢” 活動(dòng)，加之醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)的完善和普及也極大提升了農(nóng)戶的健康狀況，基本解決了農(nóng)戶看病難、看病貴的問題。但年齡（age、age2）和工作（job）兩個(gè)變量與滿意度的回歸系數(shù)均呈負(fù)相關(guān)，這與已有研究結(jié)論不盡相同，可能與本次調(diào)研農(nóng)戶年齡段分布特征有關(guān)，他們或正值壯年，承受著生活、事業(yè)等各方面的壓力，使得其對(duì)政策期待值高而滿意度較低，或受訪者年近古稀，對(duì)當(dāng)下政策缺少了解的能力和興趣。同時(shí)，此次調(diào)研的村莊除鐵東村和鐵西村外，其余均屬移民搬遷村，這類村莊農(nóng)戶耕地面積較少，他們多數(shù)都從事非農(nóng)工作或兼業(yè)（占61.86%），因此工作這一變量的影響效應(yīng)并不顯現(xiàn)。

家庭特征方面，收入（f_income）、汽車（car）兩個(gè)變量均與農(nóng)戶滿意度呈顯著正相關(guān)。譬如，農(nóng)戶擁有汽車不僅是其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的反映，同時(shí)也提升了其出行的舒適度和便捷度，而且農(nóng)戶收入的增加極大改善了其生產(chǎn)生活條件，這都一定程度上提升了農(nóng)戶的滿意度。家庭成員個(gè)數(shù)（family）雖與滿意度呈正相關(guān)，但卻并不顯著，這可能與家庭成員的構(gòu)成有關(guān)。

3.分組回歸結(jié)果分析。鑒于調(diào)研地發(fā)展要求和發(fā)展條件不同，同一政策的實(shí)施快慢和力度也不盡相同，因此，區(qū)域和群體的差異對(duì)滿意度是否存在異質(zhì)性，將進(jìn)一步從不同縣區(qū)和直接受益人群兩個(gè)方面進(jìn)行探討。其一，從區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)看，西夏區(qū)、賀蘭縣與永寧縣三地的控制區(qū)域變量（region）回歸系數(shù)均不顯著（見表2），這可能與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出及深入實(shí)施的時(shí)間較短有關(guān)，短期內(nèi)各地尚未探索出一條適合自身實(shí)際的鄉(xiāng)村振興之路，因而發(fā)展差異不大，結(jié)果不顯著。但從各地內(nèi)部看，解釋變量間差異明顯。西夏區(qū)與永寧縣農(nóng)戶的認(rèn)知度（cognition）均與滿意度呈正相關(guān)，且均在1%水平下顯著，賀蘭縣只滿足正相關(guān)卻并不顯著，這可能與鎮(zhèn)北堡鎮(zhèn)（西夏區(qū)）和閩寧鎮(zhèn)（永寧縣）是寧夏首批鄉(xiāng)村振興的試點(diǎn)鎮(zhèn)有關(guān)，兩縣區(qū)在宣傳力度、宣傳廣度以及實(shí)施強(qiáng)度等方面都高于其他地區(qū)；賀蘭縣和永寧縣的參與度（participation）與滿意度呈正相關(guān)，且分別在5%與1%水平上顯著，西夏區(qū)只滿足正相關(guān)但并不顯著，這可能是因?yàn)槲飨膮^(qū)農(nóng)戶對(duì)村級(jí)事務(wù)缺乏積極性和關(guān)注度，村級(jí)事務(wù)參加3次及以上農(nóng)戶僅有7.73%，遠(yuǎn)低于14.06%的平均水平。此外，性別（gender）、汽車（car）等變量分別在賀蘭縣和永寧縣呈負(fù)相關(guān)和正相關(guān)，且至少在10%水平上顯著。究其原因，賀蘭縣和永寧縣被調(diào)查對(duì)象以男性居多，與西夏區(qū)相比，此兩地農(nóng)戶因從事諸如大貨車運(yùn)輸?shù)确寝r(nóng)工作或因家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等原因?qū)ζ嚨男枨筝^高，因此指標(biāo)不顯著。

其二，從直接受益人群的異質(zhì)性檢驗(yàn)看，控制變量民族（ethnic）的回歸系數(shù)表明，回族和漢族兩個(gè)群體在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上顯著（見表2），二者既有相同點(diǎn)也有差異。無論是回族還是漢族，認(rèn)知度（cognition）與農(nóng)戶滿意度系數(shù)均呈正相關(guān)關(guān)系，這表明認(rèn)知度的加深有助于提升農(nóng)戶的滿意度。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，回族農(nóng)戶對(duì) “鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略內(nèi)容很了解” 的占19.02%，比漢族農(nóng)戶高出5.17個(gè)百分點(diǎn)，這說明部分回族農(nóng)戶更關(guān)注鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。另外，具有黨員身份（politic）的回族和漢族農(nóng)戶與政策滿意度系數(shù)均呈正相關(guān)。因?yàn)辄h員擁有更多的學(xué)習(xí)渠道和機(jī)會(huì)去了解鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，也具備較高的思想覺悟，這均能顯著提升滿意度水平。但二者的差異主要體現(xiàn)在參與度（participation）、是否健康（health）、汽車（car）等變量上。對(duì)于參與度變量，兩個(gè)群體與滿意度系數(shù)均呈正相關(guān)，漢族農(nóng)戶對(duì)村內(nèi)選舉、村莊事務(wù)管理有更高的參與度；對(duì)于是否健康變量，兩個(gè)群體的健康狀況與滿意度系數(shù)也均呈正相關(guān)，但漢族農(nóng)戶健康狀況和回族農(nóng)戶仍存在一定的差異；對(duì)于汽車這一變量，兩大群體是否擁有汽車與滿意度系數(shù)均呈正相關(guān)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，回族農(nóng)戶汽車擁有率為44.79%，略高于漢族農(nóng)戶（41.57%），但前者統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯著性不明顯，可能與其車輛用途有關(guān)。調(diào)查樣本顯示，回族農(nóng)戶家中的車輛多為從事客貨運(yùn)輸、餐飲等的卡車或貨車，而非舒適度較高的私家車。

表2：模型估計(jì)結(jié)果

續(xù)表

三、結(jié)論與政策建議

本文實(shí)證分析后得出如下結(jié)論。（1）農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有較高的認(rèn)知度（87.22%），而農(nóng)戶的認(rèn)知度對(duì)其滿意度又有顯著的正向效應(yīng)，但該效應(yīng)存在區(qū)域異質(zhì)性，如西夏區(qū)和永寧縣農(nóng)戶的認(rèn)知度顯著增強(qiáng)了其政策滿意度效應(yīng)，但賀蘭縣農(nóng)戶的認(rèn)知度對(duì)其滿意度影響并不顯著。（2）農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興的整體參與程度亟待提升，但農(nóng)戶參與度對(duì)其滿意度有顯著正向效應(yīng)，這一效應(yīng)仍存在區(qū)域和群體的異質(zhì)性。（3）從微觀因素看，被訪者的性別、婚姻、政治面貌、教育程度及健康程度等個(gè)人特征都使農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的滿意度有顯著影響，汽車、家庭收入等家庭因素也對(duì)農(nóng)戶的滿意度有顯著的正向影響。（4）從不同受益群體看，回族農(nóng)戶和漢族農(nóng)戶在認(rèn)知、參與度、微觀特征變量等方面均存在顯著差異。

基于實(shí)證分析及實(shí)地調(diào)研，尚需從兩個(gè)層面對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施效果提出政策建議。對(duì)政府層面而言，一是要盡快制定和探討本區(qū)域鄉(xiāng)村振興的具體舉措和路徑。各地區(qū)應(yīng)結(jié)合實(shí)際，遵循 “分區(qū)突出強(qiáng)項(xiàng)、局部彰顯特色” 的原則，將有限的財(cái)力投入到產(chǎn)業(yè)發(fā)展、環(huán)境基建等方面，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)各村莊經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益的協(xié)同發(fā)展。二是努力保障和改善民生，切實(shí)提高農(nóng)戶的幸福感、獲得感和滿意度，同時(shí)考慮區(qū)域及群體的差異性。發(fā)展基礎(chǔ)較好的村莊應(yīng)對(duì)標(biāo)中心城市，突出特色資源價(jià)值和生態(tài)空間保護(hù)，以增強(qiáng)農(nóng)戶的幸福感；發(fā)展條件一般的村莊要找準(zhǔn)發(fā)展定位、補(bǔ)齊環(huán)境及產(chǎn)業(yè)短板，以提高農(nóng)戶的獲得感。同時(shí)，要及時(shí)解決群眾的合理訴求，提高群眾的滿意度。三是完善對(duì)行政村的考核機(jī)制，以激勵(lì)村委在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興方面發(fā)揮更積極的作用。從村級(jí)層面看，首先，要加大鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的宣傳力度，提升宣傳的針對(duì)性和有效性。此次調(diào)研發(fā)現(xiàn)，仍有部分農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不甚了解，要針對(duì)鄉(xiāng)村留守人口年齡大、文化程度低、理解力差等特點(diǎn)，改進(jìn)宣傳方法，進(jìn)行針對(duì)性的宣傳。其次，要構(gòu)建和完善農(nóng)戶參與機(jī)制，激發(fā)農(nóng)戶對(duì)鄉(xiāng)村事務(wù)參與的積極性。要改變 “自上而下” 的傳統(tǒng)管理模式，構(gòu)建農(nóng)戶積極參與機(jī)制以發(fā)揮其主體作用，進(jìn)一步宣傳和普及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。最后，要加大產(chǎn)業(yè)、環(huán)保、文化等資金投入，加快農(nóng)村各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為農(nóng)戶參與公共文化活動(dòng)創(chuàng)造條件，以豐富其精神文化生活，提升其對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的了解和參與程度。