丁 磊，魯延芳，錢萬建，劉東生，甄偉玲

（張掖市林業(yè)科學(xué)研究院，甘肅張掖 734000）

桃小食心蟲（Carposina sasakii Matsumura）簡稱桃小，主要為害棗、蘋果、山、杏等果樹，果實受害后成為“豆沙餡”，直接影響果農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收入。該蟲在甘肅河西地區(qū)1 年發(fā)生3 代，存在世代重疊現(xiàn)象，以老熟幼蟲在樹冠下土壤中結(jié)扁圓形冬繭越冬。如采用廣譜性化學(xué)殺蟲劑防治，1 年需要噴藥2～3 次[3]，既會增加果實的農(nóng)藥殘留，又會殺傷天敵，同時如果不能做到適時防治，還將事倍功半。為生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)無公害棗果，并科學(xué)監(jiān)測蟲情，開展了桃小棗桃小食心蟲性誘劑防治試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗材料由北京中捷四方生物科技有限公司（A）、北京格瑞碧源科技有限公司（B）生產(chǎn)，橡皮塞為性信息素載體。北京中捷四方生物科技有限公司選用白色誘芯，北京格瑞碧源科技有限公司選用藍(lán)色誘芯；誘捕器形狀為三角型、船型2 種，誘捕器內(nèi)選用粘蟲板一致。

1.2 試驗地點及條件

誘捕試驗設(shè)置在臨澤縣現(xiàn)代科技示范園、沙河鎮(zhèn)合強(qiáng)村2 個紅棗園區(qū)，2 個試驗地相隔3.5km。園內(nèi)品種主要有臨澤小棗、駿棗、灰棗等，樹齡15～20 年，樹高6～8m，株行距3m×4m，土質(zhì)為砂壤土。

誘芯不同密度迷向效果試驗設(shè)置在沙河鎮(zhèn)西關(guān)村紅棗園，主要品種為臨澤小棗，樹齡15 年，樹高7～8m。

1.3 試驗設(shè)計

誘芯試驗設(shè)藍(lán)色（北京格瑞碧源科技有限公司提供）、白色（北京中捷四方生物科技有限公司）2 個處理；誘捕器形狀試驗設(shè)三角形和船形2 個處理，每組試驗重復(fù)3 次，共懸掛誘捕器12 套。誘捕器懸掛高度為1.5m，誘捕器間距20m。誘捕器內(nèi)誘芯用細(xì)鐵絲穿好懸掛在誘捕器中央，內(nèi)側(cè)有粘蟲板。

迷向試驗設(shè)3 個處理，分別使用誘芯225 個/hm2、450 個/hm2、750 個/hm2，以不設(shè)置誘芯為對照，處理及CK 采用“Z”型放置，誘捕器間距20m。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

誘捕試驗田間調(diào)查歷時87d，從6 月5 日開始，9月20 日結(jié)束。每15d 更換1 次誘芯，每7d 換1 次粘蟲板。由專人負(fù)責(zé)，每天10：00 觀察記錄誘捕器誘蛾數(shù)量，每次調(diào)查完清理粘蟲板。

迷向試驗每個處理隨機(jī)標(biāo)記棗樹3 株，每株棗樹固定3 個枝條，試驗前將固定的枝條上蟲果全部摘除，從7 月15 日開始每3d 調(diào)查誘捕器內(nèi)誘蛾數(shù)量，至8月25 日結(jié)束。隔15d 更換誘芯1 次，每周一更換粘蟲板。試驗結(jié)束后，統(tǒng)計固定枝條上所有果實數(shù)量及蟲果數(shù)，分析不同處理的迷向率、蟲果率及防治效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 桃小食心蟲成蟲的發(fā)生消長規(guī)律

根據(jù)田間誘蛾結(jié)果，繪制出桃小食心蟲成蟲消長動態(tài)圖（圖1）。誘蛾結(jié)果顯示，在臨澤縣現(xiàn)代科技示范園、合強(qiáng)村紅棗園桃小食心蟲成蟲變化規(guī)律基本一致，桃小食心蟲成蟲于6 月5 日開始出現(xiàn)，9 月中旬結(jié)束，成蟲發(fā)生為3 個半月，期間有3 次大的發(fā)蛾高峰，第1代成蟲高峰期發(fā)生在6 月下旬，第2 代成蟲高峰期集中在7 月中下旬，第3 代成蟲高峰期發(fā)生在8 月中旬，有世代交替現(xiàn)象。6 月5 日－9 月14 日，臨澤縣現(xiàn)代科技示范園、沙河鎮(zhèn)合強(qiáng)村紅棗園2 個試驗園全年誘蛾數(shù)量為4752 頭，其中7 月16 日－7 月30 日誘蛾（第2代成蟲）數(shù)量較多，誘蛾量為2448 頭，占全年誘蛾量的51.5%；單日單個誘捕器最大誘蛾量43 頭。

圖1 不同區(qū)域紅棗園桃小食心蟲成蟲消長動態(tài)（2018 年）

2.2 不同誘芯比較

6 月5 日－9 月14 日期間，臨澤縣現(xiàn)代科技示范園全年共計誘蛾數(shù)量為2248 頭，其中，藍(lán)色誘心（北京中捷四方生物科技有限公司提供）誘蛾數(shù)量為1035頭，占誘捕總頭數(shù)的46.04%；白色誘芯（北京格瑞碧源科技有限公司提供）性誘劑誘蛾數(shù)量為1213 頭，占誘捕總頭數(shù)的53.96%。合強(qiáng)村紅棗園全年共計誘蛾數(shù)量為2504 頭，其中藍(lán)色誘芯的性誘劑誘蛾數(shù)量為1311頭，占誘捕總頭數(shù)的52.35%；白色誘芯的性誘劑誘蛾數(shù)量為1193 頭,占誘捕總頭數(shù)的47.65%。在臨澤縣現(xiàn)代科技示范園、合強(qiáng)村紅棗園2 個試驗園內(nèi)不同誘芯全年誘蛾頭數(shù)相差不大。

2.3 不同誘捕器比較

由表1 看出，利用船型和三角型2 種誘捕器進(jìn)行誘蛾效果比較，從6 月5 日－9 月14 日期間，全年三角形誘捕器誘蛾頭數(shù)為738 頭，船形誘捕器誘蛾頭數(shù)為1510 頭,船形誘捕器誘蛾數(shù)量是三角形誘捕器的204.6%，二者有明顯的差別。由此可見，船形誘捕器的誘蛾效果明顯優(yōu)于三角形誘捕器誘蛾效果。這一結(jié)論與汪永洋等[1]研究結(jié)論一致。

表1 不同誘捕器誘蛾數(shù)量比較 單位：頭

2.4 誘芯不同密度迷向效果比較

由表2 可知，隨著誘芯使用密度增大，其田間迷向效果與防治效果均呈增大趨勢。其中，誘芯用量為750個/hm2，田間迷向率和防治效果最好，分別為82.01%、70.10%；其次為450 個/hm2，田間迷向率和防治效果分別為61%、68.58%；誘芯用量為225 個/hm2，田間迷向率和防治效果分別為9.75%、38.72%。對3 種不同密度誘芯的田間迷向率、防治效果進(jìn)行方差分析，750 個/hm2、450 個/hm2二者在0.01 水平下差異不顯著，與225 個/hm2差異顯著。表明設(shè)置450 個/hm2以上誘芯，對桃小食心蟲可以起到較好的迷向和防治效果。

表2 不同誘芯密度下桃小食心蟲迷向效果比較

3 小結(jié)與討論

隨著人們生活質(zhì)量的提高，人們對食品的要求越來越高，綠色無公害食品已成為人們追求的目標(biāo)，各類殺蟲劑在果實生產(chǎn)中受到嚴(yán)格控制。性信息素防治具有無毒、無污染、專一性強(qiáng)、不傷害天敵等特點，采用性誘劑進(jìn)行桃小食心蟲預(yù)測、防治，有利于抓住防治適期，減少農(nóng)藥用量，降低農(nóng)藥殘留，生產(chǎn)無公害果品。

通過不同誘芯、誘捕器不同形狀對桃小食心蟲引誘效果試驗，從總誘捕量來看，2 個試驗園采用藍(lán)色誘芯（北京中捷四方生物科技有限公司提供）、白色誘芯（北京格瑞碧源科技有限公司提供）的誘蛾總量區(qū)別不大；船形誘捕器四周開放，誘蛾效果明顯優(yōu)于三角形誘捕器，生產(chǎn)中應(yīng)用船形誘捕器配合信息素使用防治桃小食心蟲效果好。

通過誘芯不同密度迷向效果比較試驗，從節(jié)約成本及防治效果來看，生產(chǎn)中設(shè)置450 個/hm2誘芯，對桃小食心蟲可以起到較好的迷向和防治效果。