【日】西園寺一晃 八木章

日本國(guó)會(huì)眾議院近日審議通過一份涉華人權(quán)決議，對(duì)中國(guó)新疆、西藏、內(nèi)蒙古、香港等所謂人權(quán)問題表達(dá)關(guān)切。此舉嚴(yán)重破壞了日中關(guān)系。我們對(duì)此提出嚴(yán)正抗議。

國(guó)會(huì)為執(zhí)行國(guó)家權(quán)力的最高機(jī)關(guān)，也是代表整個(gè)國(guó)民的權(quán)力機(jī)構(gòu)。此決議案由自民黨內(nèi)一小撮極右反華派議員精心策劃，并獲得不顧國(guó)家百年大計(jì)，只圖一張選票的部分在野黨議員贊同并強(qiáng)行通過。它不能反映全體日本國(guó)民的意愿，并將嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益。

更讓人感到氣憤的是，他們別有用心地在日中邦交正?；?0周年，春節(jié)到來(lái)，舉國(guó)上下迎接北京冬奧會(huì)之際通過決議案。這一惡意損害中國(guó)政府及中國(guó)人民感情的暴行是絕不能被容忍的。

該決議案要求日本政府“為了掌握嚴(yán)重的人權(quán)狀況之全貌，應(yīng)收集與此相關(guān)的信息”。難道說(shuō)，在沒有掌握具體信息的情況下，就可以肆意譴責(zé)中國(guó)了嗎？　他們自行暴露了此決議案為“毫無(wú)根據(jù)的先斬后奏”之舉。

香港是中國(guó)的一部分，如何管理香港本為中國(guó)的內(nèi)政。因此發(fā)生的所有問題當(dāng)然應(yīng)由中國(guó)政府自己解決。.與此無(wú)關(guān)的國(guó)外政府及國(guó)會(huì)若要以此論是非，則是干涉了他國(guó)的內(nèi)政。試問這些視新疆及西藏“侵犯了人權(quán)”，并贊同決議的政黨及議員們：你們是否有確鑿的根據(jù)？所謂“對(duì)于維吾爾族的滅絕種族的大屠殺”等謬論，都是出于“日本維吾爾協(xié)會(huì)”等反華團(tuán)體及居住于海外的“當(dāng)代漢奸”之口。根本沒有通過細(xì)致的采訪和調(diào)查來(lái)辨明事實(shí)真相，也沒有找到確鑿的根據(jù)。除了這些反華跳梁小丑們的所謂證詞以外，沒有提出過任何具體證據(jù)。僅僅依據(jù)這種“據(jù)說(shuō)什么什么”，“好像是如此如此”的一面之詞，無(wú)憑無(wú)據(jù)地在國(guó)會(huì)通過譴責(zé)他國(guó)的決議,是對(duì)于國(guó)家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)----國(guó)會(huì)的冒瀆。

我們不否認(rèn)日中兩國(guó)之間存在問題及意見分歧。正因?yàn)榇嬖趩栴}，雙方才更應(yīng)該本著誠(chéng)懇謙虛的態(tài)度，通過耐心細(xì)致地溝通來(lái)解決。我們的前輩也是如此維護(hù)和發(fā)展日中關(guān)系的。日中之間締結(jié)有《和平友好條約》，是友好鄰邦。對(duì)于友好鄰邦，肆意地干涉對(duì)方內(nèi)政，并在不具備充分根據(jù)的情況下誹謗對(duì)方將造成怎樣的后果，不知贊同決議的議員想過沒有？每一個(gè)國(guó)家或多或少地都會(huì)存在著一些復(fù)雜的國(guó)內(nèi)難題。在美國(guó)，始終存在著對(duì)非洲裔的種族歧視問題，在英國(guó)也存在著蘇格蘭分離主義的問題，日本也有沖繩問題。這些都是各國(guó)的國(guó)內(nèi)問題，即內(nèi)政問題，必須由各國(guó)自己去解決。若他國(guó)針對(duì)這些問題說(shuō)三道四，還在國(guó)會(huì)通過干涉決議案，將會(huì)出現(xiàn)什么樣的局面7?　在國(guó)際上彼此之間指鼻子瞪眼睛，那豈不是要亂成一片？各黨派的議員同仁若如此地?zé)嵝挠凇叭藱?quán)”和“民主”，為什么不去針對(duì)美國(guó)的問題通過譴責(zé)的決議案呢？

通過譴責(zé)中國(guó)的決議案，意味著日本將越過不可挽回的紅線，根本地動(dòng)搖日中兩國(guó)的關(guān)系，其影響不僅牽涉到政治，還會(huì)牽涉到包括經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的所有領(lǐng)域。所造成的后果及責(zé)任，一定要由贊成決議的所有議員和政黨來(lái)承擔(dān)?！ㄗ髡呤菛|日本國(guó)際大學(xué)客座教授、日中友好協(xié)會(huì)顧問及日中友好協(xié)會(huì)理事）