陳萬(wàn)斌 楊宸 黃曉丹 何康來 王振營(yíng)

摘要

桃蛀螟Conogethes punctiferalis （Guenée）是我國(guó)黃淮海夏玉米區(qū)的主要玉米穗部害蟲，幼蟲取食玉米果穗不但直接影響玉米產(chǎn)量，而且嚴(yán)重降低玉米品質(zhì)。為了更好地利用性誘劑監(jiān)測(cè)玉米田桃蛀螟種群動(dòng)態(tài)和有效防控桃蛀螟為害，比較了桃蛀螟性信息素成分順10十六碳烯醛[（Z）10hexadecenal，Z16：Ald]和反10十六碳烯醛[（E）10hexadecenal，E16：Ald]在不同配比和不同劑量下的誘蛾效果;利用篩選出的誘集效果最佳的桃蛀螟性誘劑對(duì)黃淮海夏玉米田桃蛀螟的發(fā)生動(dòng)態(tài)進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明，桃蛀螟性信息素成分順反比Z ∶E為1 ∶9、劑量100 μg的誘芯對(duì)桃蛀螟雄蛾的誘蛾效果最好，2017年和2018年的總誘蛾量分別為140頭/誘芯和186.3頭/誘芯。2018年和2019年在黃淮海夏玉米區(qū)不同地點(diǎn)的監(jiān)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，黃淮海夏玉米穗期桃蛀螟在8月下旬-9月上旬出現(xiàn)發(fā)生高峰，但高峰出現(xiàn)的時(shí)間和發(fā)生量因地域不同而存在差異。該配方可在生產(chǎn)中用于黃淮海夏玉米田桃蛀螟種群監(jiān)測(cè)，為桃蛀螟的綠色防控提供技術(shù)支撐。

??關(guān)鍵詞

桃蛀螟;性信息素;黃淮海夏玉米產(chǎn)區(qū);發(fā)生動(dòng)態(tài)

中圖分類號(hào)：

S475.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.16688/j.zwbh.2020585

Screening of the sex pheromones formulation and application for

population dynamics monitoring of Conogethes punctiferalis

（Guenée） in HuangHuaiHai summer corn region in China

CHEN Wanbin，YANG Chen，HUANG Xiaodan，HE Kanglai，WANG Zhenying*

（State Key Laboratory for Biology of Plant Diseases and Insect Pests， Institute of Plant

Protection， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Beijing100193， China）

Abstract

Yellow peach moth， Conogethes punctiferalis （Guenée）， is one of major insect pests infesting on corn ear in HuangHuaiHai summer corn region in China. Corn ear was fed by larvae which can directly affect the kernel quality as well as seriously reduce yield. In order to exploit the sex pheromone for monitoring and managing the C.punctiferalis， we compared the trapping efficiency of different formulations with various ratios and dosages of （Z）10hexadecenal （Z） and （E）10hexadecenal （E）. Meanwhile， we monitored the population dynamic of C.punctiferalis in summer corn fields by using the selected best formulation of sex pheromone in HuangHuaiHai summer corn region. The results indicated that trapping efficiency of Z ∶E=1 ∶9 at the dosage of 100 μg was highest with the number of 140 and 186.3 moth/trap in 2017 and 2018， respectively. The peak of C.punctiferalis adult population dynamics in HuangHuaiHai summer corn region was from late August to early September， but the specific frequency and amount differed depending on different locations and years. Briefly， this formulation of Z ∶E=1 ∶9 at the dosage of 100 μg can be used to monitor and control of C.punctiferalis in HuangHuaiHai summer corn region by trapping the male moths.

Key words

Conogethes punctiferalis;sex pheromone;HuangHuaiHai summer corn region in China;population dynamic

玉米是我國(guó)重要的糧食作物，更是重要的飼料作物，廣泛應(yīng)用于畜牧業(yè)、醫(yī)藥和化工等領(lǐng)域，對(duì)我國(guó)的糧食安全以及畜牧和水產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義[1]。2012年玉米躍居為我國(guó)第一大糧食作物[2]。近些年來，隨著我國(guó)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)以及耕作模式等方面的調(diào)整和轉(zhuǎn)變，一些影響玉米生產(chǎn)的病蟲害問題也隨之而來。例如，在局部和大范圍地域一些次要害蟲的為害越來越嚴(yán)重，甚至上升為主要害蟲[2]。其中，玉米生產(chǎn)中重要的蛀穗害蟲桃蛀螟Conogethes punctiferalis （Guenée）的為害呈現(xiàn)出逐漸加重的態(tài)勢(shì)，在一些地區(qū)或某些年份對(duì)玉米造成的危害甚至超過了玉米生產(chǎn)中的第一大害蟲亞洲玉米螟Ostrinia furnacalis （Guenée）[3]。桃蛀螟對(duì)玉米果穗的為害，不僅會(huì)嚴(yán)重影響玉米產(chǎn)量，還會(huì)引起或加重穗腐病的發(fā)生，導(dǎo)致玉米品質(zhì)嚴(yán)重下降[4 -6]，該蟲已經(jīng)成為黃淮海和西南山地夏玉米產(chǎn)區(qū)的重要穗期害蟲[7- 8]。

鱗翅目雌雄成蟲之間的交尾活動(dòng)主要是通過雌性個(gè)體分泌的特定性信息素來引發(fā)的，雄性個(gè)體可以通過感受器識(shí)別同種的雌性釋放的化合物，進(jìn)而促成交尾活動(dòng)的發(fā)生[9]。 昆蟲性信息素產(chǎn)品具有環(huán)境友好、人畜安全、無(wú)毒無(wú)害、專一性強(qiáng)以及對(duì)天敵安全等一系列特點(diǎn)，使其受到國(guó)內(nèi)外研究者高度重視，具有廣闊前景[10]。目前已有多種性誘芯用于害蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和防治工作，例如用于草地貪夜蛾Spodoptera frugiperda[11]、梨小食心蟲Grapholitha molesta、蘋果蠹蛾Cydia pomonella[12]等的監(jiān)測(cè)，并且研究了不同誘芯與不同懸掛高度、方位的誘捕器組裝后的誘蛾效果，可為害蟲監(jiān)測(cè)工作提供有力支撐。

桃蛀螟常在玉米生育后期嚴(yán)重發(fā)生，此時(shí)由于玉米植株高大，再加上桃蛀螟的鉆蛀為害特點(diǎn)使得常規(guī)的化學(xué)防治很難奏效[3]，而性信息素迷向干擾交尾過程，可大幅降低桃蛀螟交尾率進(jìn)而減少其產(chǎn)卵量，是一種符合農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展要求的綠色防治方法。國(guó)內(nèi)外已有對(duì)于桃蛀螟性信息素相關(guān)的研究報(bào)道，主要聚焦在組分鑒定以及田間試驗(yàn)方面[13 -16]。在主要組成成分方面已有一個(gè)基本的共識(shí)，認(rèn)為反10十六碳烯醛[（E）10hexadecenal，E16：Ald]是其主要成分[13， 15， 17]，但在具體的其他組分以及配比方面尚有不同意見[18]。與此同時(shí)，桃蛀螟雌蛾釋放的順、反10十六碳烯醛的比例因地域不同而存在一定差異[19]，因而可能會(huì)出現(xiàn)同一誘芯對(duì)不同地域種群表現(xiàn)出不同誘蛾效果的現(xiàn)象。國(guó)外研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)順10十六碳烯醛[（Z）10hexadecenal，Z16：Ald]和反10十六碳烯醛以1 ∶9、劑量300 μg/誘芯時(shí)對(duì)果樹型桃蛀螟有較好誘集效果;而在1 ∶4和1 ∶9配比下均對(duì)松樹型桃蛀螟有效[13]。國(guó)內(nèi)在山東的誘蛾試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，十六醛（hexadecenal，16：Ald）、順、反10十六碳烯醛以16 ∶8 ∶100或0 ∶8 ∶100配比時(shí)的誘蛾效果最好[17]。而宋衛(wèi)等[15]和杜艷麗等[16]在陜西梨園和北京板栗園的田間試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，順、反10十六碳烯醛在1 ∶4條件下50 μg/誘芯和400 μg/誘芯時(shí)分別表現(xiàn)出最好的誘蛾效果。由此可見，地域差異、試驗(yàn)地的寄主植物以及桃蛀螟生態(tài)型差異等均可能是影響信息素效果的因素。

鑒于上述研究差異以及重點(diǎn)出于對(duì)黃淮海夏玉米區(qū)桃蛀螟發(fā)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)問題的考慮，本實(shí)驗(yàn)室通過室內(nèi)風(fēng)洞行為試驗(yàn)測(cè)定了桃蛀螟雄蛾在順10十六碳烯醛和反10十六碳烯醛以1 ∶1、1 ∶4和1 ∶9三個(gè)配比下的行為反應(yīng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)雄蛾在3個(gè)配方誘芯的刺激下均會(huì)產(chǎn)生反應(yīng)，且反應(yīng)程度存在差異[20]。因此，本文基于前期工作基礎(chǔ)并參考上述同類研究設(shè)計(jì)了不同配方誘芯并在田間進(jìn)行了誘集效果評(píng)價(jià);在此基礎(chǔ)上，利用篩選出的誘集效果最好的誘芯對(duì)黃淮海夏玉米區(qū)桃蛀螟的種群動(dòng)態(tài)和發(fā)生量進(jìn)行了監(jiān)測(cè)，期望為桃蛀螟性信息素配方的優(yōu)化提供數(shù)據(jù)支撐，同時(shí)為黃淮海夏玉米區(qū)桃蛀螟的種群監(jiān)測(cè)和防控對(duì)策的制定提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1性誘劑配方

本試驗(yàn)中所用桃蛀螟性誘劑的主要化合物為順10十六碳烯醛（以下簡(jiǎn)稱Z）和反10十六碳烯醛（以下簡(jiǎn)稱E），設(shè)計(jì)Z ∶E=1 ∶1、1 ∶4和1 ∶9三個(gè)體積比，每個(gè)配比下分別設(shè)50、100、200 μg和400 μg 4個(gè)劑量水平， 共組成12個(gè)處理。 上述12個(gè)處理在下文中將以“配比 劑量”的形式進(jìn)行簡(jiǎn)稱，如Z ∶E=1 ∶1以50 μg為劑量時(shí)的處理簡(jiǎn)寫為1 ∶1 （50 μg）。以此類推，上述處理依次用1 ∶1 （50 μg）、1 ∶1 （100 μg）、 1 ∶1 （200 μg）、1 ∶1 （400 μg）、1 ∶4 （50 μg）、1 ∶4 （100 μg）、1 ∶4 （200 μg）、1 ∶4 （400 μg）、1 ∶9 （50 μg）、1 ∶9 （100 μg）、1 ∶9 （200 μg）、1 ∶9 （400 μg）表示。誘芯以PVC軟管為載體，根據(jù)上述配方將相應(yīng)劑量的化合物加入100 μL正庚烷緩釋劑中混合均勻后加入一端已封口的PVC軟管，然后將另一端也封口即可。本試驗(yàn)所用性誘劑誘芯配方由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所玉米害蟲研究組提供，北京中捷四方生物科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中捷四方）制作。

1.2誘捕器

2017年和2018年田間試驗(yàn)所用誘捕器為中捷四方生產(chǎn)的水盆型誘捕器。在直徑25 cm、深度約10 cm的塑料盆內(nèi)倒入用洗衣粉和清水配制的0.5%的洗衣粉水溶液，然后將固定有誘芯的“十字形”懸浮架4個(gè)方向分別插入長(zhǎng)寬高均為2 cm的泡沫塊，最后在誘芯正上方固定一個(gè)直徑5 cm的塑料蓋片。其中，誘芯距離水面1 cm左右，泡沫塊起懸浮作用可使載有誘芯的懸浮架隨水面的波動(dòng)而浮動(dòng)，可保證誘芯不因水盆晃動(dòng)而被洗衣粉水溶液浸透;塑料蓋片可避免誘芯因陽(yáng)光直射而揮發(fā)過快影響后期效果。在2017年和2018年用水盆型誘捕器調(diào)查的同時(shí)，也設(shè)置了由該公司生產(chǎn)的新型蛾類誘捕器用于比較兩種誘捕器之間的誘捕效果，發(fā)現(xiàn)二種誘捕器的誘捕效果無(wú)差別。因此2019年的田間試驗(yàn)中采用了操作更加便捷的新型蛾類誘捕器。

1.3配方篩選

田間誘捕器分別在2017年、2018年和2019年8月初夏玉米抽雄吐絲期開始設(shè)置，開展對(duì)桃蛀螟雄蛾的誘集試驗(yàn)，至9月下旬玉米成熟時(shí)結(jié)束。

2017年和2018年桃蛀螟性誘劑篩選試驗(yàn)在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院廊坊科研中試基地（以下簡(jiǎn)稱廊坊）進(jìn)行。通過比較上述12個(gè)配方的誘蛾效果后篩選出一個(gè)效果最好的配方用于2018年和2019年黃淮海夏玉米產(chǎn)區(qū)桃蛀螟發(fā)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。

1.4夏玉米田桃蛀螟種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)

2018年監(jiān)測(cè)試驗(yàn)在國(guó)家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系河北石家莊、邯鄲，河南鶴壁、洛陽(yáng)，山東濟(jì)寧、德州等6個(gè)綜合試驗(yàn)站進(jìn)行;2019年監(jiān)測(cè)試驗(yàn)在2018年的基礎(chǔ)上增加了山東濰坊、安徽宿州和河北唐山綜合試驗(yàn)站。使用上述篩選試驗(yàn)中效果最好的配方用于監(jiān)測(cè)試驗(yàn)。

1.5調(diào)查方法

田間試驗(yàn)時(shí)誘捕器間距大于15 m，誘芯距離地面高度為1.5 m左右，各誘捕器隨機(jī)均勻布置于通風(fēng)良好的玉米田周圍或通風(fēng)過道中，各試驗(yàn)地面積均大于1 hm2。每處理設(shè)置3個(gè)誘捕器，均以市售的商品桃蛀螟性誘劑誘芯（中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所）作為對(duì)照。每3 d定時(shí)調(diào)查一次各誘捕器內(nèi)桃蛀螟雄蛾的數(shù)量并做好相應(yīng)記錄。對(duì)水盆型誘捕器而言，調(diào)查后將誘捕器內(nèi)的雜物清理干凈，及時(shí)補(bǔ)充洗衣粉水溶液并校正誘捕器位置;對(duì)新型蛾類誘捕器而言，每次調(diào)查后清除桶內(nèi)的蟲尸，若有存活個(gè)體則將其殺滅。每20 d更換一次誘芯。

1.6數(shù)據(jù)處理

所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用MS Excel 2010進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)，采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0進(jìn)行ANOVA單因素方差分析，不同處理間的差異顯著性用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行檢驗(yàn)。發(fā)生量監(jiān)測(cè)中兩種誘芯誘集效果的比較采用t測(cè)驗(yàn)。

2結(jié)果與分析

2.1不同配方誘蛾效果比較

通過2017年和2018年的田間誘捕試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)各配方的桃蛀螟性誘劑的誘蛾效果存在差異（圖1、圖2和表1）。2017年在Z ∶E=1 ∶1配比時(shí)，配方1 ∶1 （50 μg）、1 ∶1 （100 μg）、1 ∶1 （200 μg）和1 ∶1 （400 μg）的 單個(gè)誘捕器的累計(jì)誘蛾量分別為24.3、31.7、18.7頭和21.3頭，均低于市售性誘劑（76.5頭）。 當(dāng)Z ∶E=1 ∶4時(shí)，1 ∶4 （100 μg）、1 ∶4 （200 μg）配方的誘蛾量分別為100.7頭和96.3頭，高于市售性誘劑和其他劑量水平的配方。而配方1 ∶9 （100 μg）的誘蛾效果最好，單個(gè)誘捕器的累計(jì)誘蛾量為140頭（圖1和表1）。

2018年配方1 ∶1 （50 μg）、1 ∶1 （100 μg）、1 ∶1 （200 μg）和1 ∶1 （400 μg）的平均累計(jì)誘蛾量依次為6.3、16.3、23頭和33.3頭，均低于市售性誘劑的45.3頭。當(dāng)Z ∶E=1 ∶4時(shí)各劑量水平下的配方表現(xiàn)出更好的誘蛾效果，1 ∶4 （50 μg）、1 ∶4 （100 μg）、1 ∶4 （200 μg）和1 ∶4 （400 μg）配方的平均累計(jì)誘蛾量分別為38.3、56、91.7頭和120.3頭。配方1 ∶9 （100 μg）單個(gè)誘捕器的誘蛾量高達(dá)186.3頭，誘蛾效果最好（圖2和表1）。

2017年和2018年兩年的田間誘蛾結(jié)果均表明1 ∶9（100 μg）配方的誘蛾效果最好。

2.2黃淮海夏玉米桃蛀螟發(fā)生規(guī)律

通過比較各性誘劑配方的累計(jì)誘蛾量后發(fā)現(xiàn)配方1 ∶9 （100 μg）的誘蛾效果最好，因此將該配方用于監(jiān)測(cè)其他地區(qū)桃蛀螟的發(fā)生規(guī)律。田間誘集結(jié)果表明，2018年8月中旬和9月上中旬在河北省石家莊和邯鄲均出現(xiàn)兩次發(fā)生高峰。河南鶴壁和洛陽(yáng)的發(fā)生高峰在9月初，9月2日在鶴壁的誘蛾量由8月30日的11.3頭/誘芯猛增為136頭/誘芯，而同期在洛陽(yáng)的誘蛾量更是高達(dá)217頭/誘芯。山東濟(jì)寧在9月2日和9月8日的誘蛾量分別為8.3頭/誘芯和10.8頭/誘芯，德州則在9月6日和9月18日出現(xiàn)兩次高峰，分別誘蛾19.2頭/誘芯和40.8頭/誘芯。從發(fā)生動(dòng)態(tài)中可以看出，2018年黃淮海地區(qū)夏玉米桃蛀螟的發(fā)生高峰主要集中在8月底到9月初這段時(shí)間，有些地域可能會(huì)出現(xiàn)多次小高峰，河南的發(fā)生量總體偏重（圖3）。

在2018年的基礎(chǔ)上，2019年監(jiān)測(cè)地點(diǎn)增至10個(gè)。河北石家莊、邯鄲和廊坊在 2019年8月20日左右出現(xiàn)高峰;唐山在8月下旬和9月上中旬處于短暫間斷的高峰狀態(tài)，但總體發(fā)生量偏低。河南鶴壁在8月21日和9月11日左右有兩次高峰，持續(xù)約1周左右;桃蛀螟在洛陽(yáng)的發(fā)生從8月中旬開始到9月中旬始終處于一個(gè)較高的水平，8月13日和9月12日的誘蛾量分別為60.7頭/誘芯和22.7頭/誘芯。山東德州在8月中下旬和9月中旬有3次高峰;濟(jì)寧和濰坊的發(fā)生情況類似，發(fā)生量均在9月5日開始上升，在9月12日前后達(dá)到最高值，直至9月17日左右下降到高峰發(fā)生前的水平，發(fā)生規(guī)律呈現(xiàn)倒“V”形。安徽宿州在8月中旬和9月上旬有兩次高峰（圖4）。

2.3黃淮海夏玉米桃蛀螟的發(fā)生量

2018年桃蛀螟的發(fā)生量總體上比2019年要高。2018年，河南洛陽(yáng)和鶴壁的發(fā)生量要比河北石家莊、邯鄲和山東濟(jì)寧、德州高。在鶴壁和洛陽(yáng)的累計(jì)誘蛾量分別高達(dá)358.3頭/誘芯和850.5頭/誘芯。除洛陽(yáng)外，其他5個(gè)試驗(yàn)地配方1 ∶9 （100 μg）的誘蛾效果顯著高于市售性誘劑。2019年洛陽(yáng)的發(fā)生量仍是最高，為345.3頭/誘芯;廊坊次之，為142頭/誘芯（圖5）。

3討論

隨著我國(guó)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域 “轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”和“到2020年農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)”戰(zhàn)略行動(dòng)的實(shí)施，我國(guó)在對(duì)害蟲綜合治理重要性的認(rèn)識(shí)方面上升到了一個(gè)新的水平和高度，這對(duì)于我國(guó)糧食安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量以及生態(tài)環(huán)境安全都將產(chǎn)生重要影響[21]。集高效、無(wú)公害、使用簡(jiǎn)便和專一性強(qiáng)等一系列優(yōu)點(diǎn)為一體的性信息素產(chǎn)品在蟲情預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、害蟲大量誘捕以及迷向干擾中都有廣泛的應(yīng)用，是理想的綠色防控手段[22]。目前，我國(guó)已人工合成多種農(nóng)林害蟲的性信息素[10]。

本試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不同配方的誘蛾效果存在差異。隨著反10十六碳烯醛在配方中占比的增大其誘蛾效果也呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，配方Z ∶E=1 ∶9時(shí)的誘蛾效果總體上要優(yōu)于其他配方，這與前人認(rèn)為的反10十六碳烯醛是桃蛀螟性信息素的主要成分的結(jié)論相一致[13， 17]。本實(shí)驗(yàn)室前期的風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果顯示，當(dāng)性信息素組分為Z ∶E=1 ∶9時(shí)，桃蛀螟雄蛾的起飛、定向飛行、半程、接近誘芯10 cm和抵達(dá)誘芯5個(gè)行為反應(yīng)均優(yōu)于其他兩個(gè)配比的誘芯[20]，田間實(shí)際的誘蛾試驗(yàn)結(jié)果也與該室內(nèi)結(jié)果相符。同一配比條件下，配方的劑量也是影響誘蛾效果的因素之一。本研究中，在Z ∶E=1 ∶9配比條件下100 μg/誘芯的誘蛾效果最好，50 μg/誘芯的效果最差;2017年1 ∶9（400 μg）誘芯的效果也較差。當(dāng)劑量過高時(shí)，雄蛾長(zhǎng)期處于彌漫有高濃度性信息素的環(huán)境中可能會(huì)對(duì)其觸角產(chǎn)生一定的麻痹作用而降低引誘作用;相反，低劑量水平則會(huì)因揮發(fā)出的性信息素分子數(shù)量較低而不足以被雄蛾發(fā)現(xiàn)或接受，以至效果不佳[23]。同類的研究表明，在北京板栗園中Z ∶E=1 ∶4配比條件下400 μg/誘芯的誘蛾效果最好[16]，而陜西梨園中則發(fā)現(xiàn)同比例條件下50 μg/誘芯表現(xiàn)最佳，但其誘蛾量均低于在本研究中1 ∶9 （100 μg）配方的誘蛾效果。自然環(huán)境中，昆蟲通常通過自身的嗅覺系統(tǒng)來感知外界的刺激。在長(zhǎng)期的進(jìn)化過程中，寄主植物揮發(fā)物對(duì)植食性昆蟲的寄主定位、覓食、交配以及產(chǎn)卵等行為均有重要作用[20]。植物揮發(fā)物可通過作用于雌性昆蟲神經(jīng)系統(tǒng)來刺激性信息素的釋放，對(duì)昆蟲性信息素誘集效果有強(qiáng)烈影響[16]。因此推測(cè)試驗(yàn)地的寄主植物或地域差異均可能是產(chǎn)生這種差異的原因。

受溫度、光照、寄主等多種因素的影響，桃蛀螟在我國(guó)各地的發(fā)生世代數(shù)和發(fā)生規(guī)律也不盡相同[24]。在河南中部每年有三個(gè)高峰期，5月下旬、7月上旬和9月上中旬依次為越冬代、第一代和第二代成蟲高峰期[25]。本試驗(yàn)在2018年的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)鶴壁和洛陽(yáng)在9月上旬出現(xiàn)高峰，持續(xù)約10 d左右;2019年鶴壁在8月下旬和9月中下旬出現(xiàn)2次高峰，發(fā)生規(guī)律基本與本文調(diào)查結(jié)果相符。2019年8月17日-8月底在廊坊出現(xiàn)2次小高峰，其發(fā)生規(guī)律與本實(shí)驗(yàn)室在2007年落卵量調(diào)查結(jié)果基本一致[18]，呈現(xiàn)“M”型發(fā)生規(guī)律。2009年和2010年在唐山北部山區(qū)的監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)桃蛀螟在該地區(qū)年發(fā)生3代，越冬代、第一代和第二代成蟲羽化高峰期分別在5月底-6月初、7月下旬和8月底-9月初[26]。本試驗(yàn)2019年在唐山調(diào)查發(fā)現(xiàn)8月中下旬和9月上旬有2次高峰。此時(shí)主要是二代成蟲的高發(fā)期，可能由于世代重疊以及個(gè)體發(fā)育進(jìn)度不整齊而導(dǎo)致高峰期持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。有研究表明，2016年-2018年在魯西北地區(qū)的燈誘結(jié)果顯示該地區(qū)桃蛀螟成蟲有4個(gè)高峰期。5月下旬-6月初、7月上中旬、8月上中旬和9月中旬依次為越冬代、第一代、第二代和第三代成蟲的高峰期[27]。本研究2019年在山東西北部德州夏玉米田的兩次高峰恰好出現(xiàn)在8月中旬和9月中旬，說明此時(shí)誘到的雄蛾為第二代和第三代成蟲。

本試驗(yàn)通過比較各配方的田間誘蛾效果進(jìn)一步證實(shí)了反10十六碳烯醛是桃蛀螟性信息素的主要組成成分。與此同時(shí)，篩選出了誘蛾效果較好的1 ∶9（100 μg）配方，其效果總體要優(yōu)于前人的效果，與目前市售的部分商品誘芯相當(dāng)或略優(yōu)，可主要用于黃淮海夏玉米區(qū)桃蛀螟發(fā)生動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)工作。相比于前人三組分以及高劑量的配方而言，本研究自制的兩組分配方的誘集效果更好，可適度降低成本并且配制簡(jiǎn)單。此外，本實(shí)驗(yàn)室也開展了利用赤眼蜂防治桃蛀螟的相關(guān)研究[28-29]，可通過本研究篩選出的誘蛾效果最好的配方誘殺部分雄蛾，降低交配率，進(jìn)而降低其產(chǎn)卵量，也可監(jiān)測(cè)桃蛀螟的發(fā)生規(guī)律為田間釋放赤眼蜂提供合適的時(shí)間指導(dǎo)和參考，以期為桃蛀螟的綠色防控提供配套的技術(shù)方法和提供充分的科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]仇煥廣， 張世煌， 楊軍， 等. 中國(guó)玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)、面臨的挑戰(zhàn)與政策建議[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)， 2013， 15（1）： 20 24.

[2]王振營(yíng)， 王曉鳴. 我國(guó)玉米病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀、趨勢(shì)與防控對(duì)策[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（1）： 1 11.

[3]王振營(yíng)， 何康來， 石潔， 等. 桃蛀螟在玉米上危害加重原因與控制對(duì)策[J]. 植物保護(hù)， 2006， 32（2）： 67 69.

[4]劉玥， 李榮榮， 何康來， 等. 桃蛀螟為害對(duì)春玉米鐮孢穗腐病發(fā)生及產(chǎn)量損失的影響[J]. 昆蟲學(xué)報(bào)， 2017， 60（5）： 576 581.

[5]DU Yanli， LI Jing， WANG Zhenying. Research progress of Conogethes punctiferalis （Lepidoptera： Crambidae） in China [M]∥ CHAKRAVARTHY A. The black spotted， yellow borer， Conogethes punctiferalis Guenée and allied species. Singapore： Springer， 2018.

[6]楊碩， 石潔， 張海劍， 等. 桃蛀螟為害夏玉米果穗對(duì)產(chǎn)量的影響[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2015， 42（6）： 991 996.

[7]王振營(yíng)， 王曉鳴. 加強(qiáng)玉米有害生物發(fā)生規(guī)律與防控技術(shù)研究，保障玉米安全生產(chǎn)[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2015， 42（6）： 865 868.

[8]宋海燕， 張晴晴， 李麗莉， 等. 亞洲玉米螟和桃蛀螟危害對(duì)玉米產(chǎn)量損失的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019， 51（6）： 135 138.

[9]王博， 林欣大， 杜永均. 蛾類性信息素生物合成途徑及其調(diào)控[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2015， 26（10）： 3235 3250.

[10] 范曉軍， 李瑜， 李瑤， 等. 昆蟲性信息素研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 38（9）： 4636 4638.

[11] 楊留鵬， 宋紫霞， 李擁虎， 等. 不同類型性誘劑誘芯及誘捕器組合對(duì)草地貪夜蛾誘集效果評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)： 2020，42（6）：1344 1351.

[12] 崔笑雄， 李志雄， 麻正輝， 等. 香梨園蘋果蠹蛾和梨小食心蟲性誘集技術(shù)[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 57（3）： 519 527.

[13]? KONNO Y， ARAI K， SEKIGUCHI K， et al. （E）10Hexadecenal， a sex pheromone component of the yellow peach moth， Dichocrocis punctiferalis Guenée （Lepidoptera： Pyralidae） [J]. Applied Entomology and Zoology， 1982， 17（2）： 207 217.

[14] JUNG J K， HAN K S， CHOI K S， et al. Sex pheromone composition for fieldtrapping of Dichocrocis punctiferalis （Lepidoptera： Pyralidae） males [J]. Korean Journal of Applied Entomology， 2000， 39（2）： 105 110.

[15] 宋衛(wèi)， 唐光輝， 馮俊濤， 等. 桃蛀螟性信息素順、反10十六碳烯醛的Wittig反應(yīng)合成[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2008， 36（1）： 179 182.

[16] 杜艷麗， 張民照， 馬永強(qiáng)， 等. 桃蛀螟性誘劑配方篩選與田間引誘試驗(yàn)[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)， 2014， 41（2）： 187 191.

[17] LIU Mengying， TIAN Yu， LI Yuexia. Identification of minor components of the sex pheromone of yellow peach moth， Dichocrocis punctiferalis Guenée， and field trials [J]. Entomologia Sinica， 1994， 1（2）： 150 155.

[18] 鹿金秋. 桃蛀螟Conogethes punctiferalis的發(fā)生規(guī)律及生物學(xué)特性的研究[D]. 泰安： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2008.

[19] 鹿金秋， 王振營(yíng)， 何康來， 等. 桃蛀螟研究的歷史、現(xiàn)狀與展望[J]. 植物保護(hù)， 2010， 36（2）： 31 38.

[20] 葛星. 桃蛀螟性信息素結(jié)合蛋白的功能研究[D]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2017.

[21] 陸宴輝， 趙紫華， 蔡曉明， 等. 我國(guó)農(nóng)業(yè)害蟲綜合防治研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)， 2017， 54（3）： 349 363.

[22] 張新慰， 李景剛， 武海衛(wèi). 昆蟲性信息素研究進(jìn)展[J]. 山東林業(yè)科技， 2020， 50（3）： 88 91.

[23] 宋衛(wèi). 桃蛀螟性信息素的合成及活性研究[D]. 楊凌： 西北農(nóng)林科技大學(xué)， 2007.

[24] 王曉鳴， 王振營(yíng). 中國(guó)玉米病蟲草害圖鑒[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2018： 326 327.

[25] 邊紅偉， 周俊杰， 喬愧紅. 漯河市桃蛀螟發(fā)生為害與防治技術(shù)[C]∥ 河南省植物保護(hù)學(xué)會(huì)第十一次、河南省昆蟲學(xué)會(huì)第十次、河南省植物病理學(xué)會(huì)第五次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集， 2017： 2.

[26] 張善江， 李慶豐， 張紫珩， 等. 京東板栗產(chǎn)區(qū)桃蛀螟發(fā)生規(guī)律及有機(jī)防治試驗(yàn)[J]. 河北果樹， 2012（1）： 5 7.

[27] 王邑剛， 白龍， 丁彬， 等. 桃蛀螟種群消長(zhǎng)規(guī)律及其對(duì)核桃的危害[J]. 山東林業(yè)科技， 2019， 49（4）： 98 102.

[28] 陳萬(wàn)斌， 何康來， 王勤英， 等. 不同品系赤眼蜂對(duì)桃蛀螟卵的寄生選擇性[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)， 2019， 35（2）： 167 172.

[29] 陳萬(wàn)斌， 王勤英， 何康來， 等. 不同赤眼蜂品系對(duì)桃蛀螟卵的寄生功能反應(yīng)和干擾效應(yīng)[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)， 2020， 36（3）： 319 326.

收稿日期：2020 11 02修訂日期：2020 12 03

基金項(xiàng)目：

財(cái)政部和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部：國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)（CARS02）;中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院重大科研任務(wù)（CAASZDRW202004）

* 通信作者

Email：zywang@ippcaas.cn