王 偉 張 斌 楊田田
(山東新巨龍能源有限責任公司, 山東 菏澤 274918)
近年來,隨著國家環(huán)保政策的陸續(xù)出臺,排入自然水體的礦井水標準要求越來越嚴,生態(tài)環(huán)境部要求礦井水經(jīng)處理后擬外排的含鹽量不得超過1000 mg/L[1]。目前,成熟的高鹽廢水處理工藝一般采用預處理、濃縮、結(jié)晶相結(jié)合工藝,工藝流程長、環(huán)節(jié)多,配備設備多,裝機功率高,從而導致運行成本特別是運行電耗很高,增加了煤炭企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營成本,系統(tǒng)研究高鹽礦井水節(jié)能技術(shù)就有了新的需求空間。
本文以龍固煤礦高鹽廢水治理項目為研究對象,系統(tǒng)研究節(jié)能技術(shù),根據(jù)工藝合理設計,回收利用系統(tǒng)余熱余壓資源,充分挖潛節(jié)能空間,降低系統(tǒng)電耗,降低高鹽廢水治理系統(tǒng)運行成本。
龍固煤礦是魯西南地區(qū)的省屬國有大型煤礦企業(yè),礦井設計能力為600 萬t/a。由于所在地區(qū)地質(zhì)環(huán)境影響,升井礦井水經(jīng)傳統(tǒng)處理后全鹽量、硫酸鹽分別為4540 mg/L、2510 mg/L。2020 年,該煤礦開展了高鹽礦井水處理系統(tǒng)建設。系統(tǒng)采用以“超濾+2 級反滲透+電滲析+MVR 熱法鹽硝聯(lián)產(chǎn)”為主的處理工藝[2],設計處理水量為740 m3/h,系統(tǒng)耗電量為7.91 kW·h/噸水,按照電價0.78 元/kW·h計算,系統(tǒng)滿負荷運行年電費高達3600 余萬元。
由于各煤礦礦井水的水量、水質(zhì)各不相同,工藝路線以及結(jié)晶鹽或濃縮液去向也有區(qū)別,所以在對比不同的膜法濃縮減量工藝在節(jié)能方面的優(yōu)勢時,不能單純對比某個環(huán)節(jié)設備的耗能情況,而應該在相同的設計基礎條件下,對比工程的整體能耗情況。
根據(jù)原水及各級濃縮水中鈣鎂硅等硬度離子的濃度,結(jié)合BWRO 反滲透、SWRO 反滲透、電滲析的耐腐蝕、結(jié)垢性能,充分考慮前后預處理技術(shù)、投資、運行成本,引進煤科集團杭州環(huán)保研究院具有專利技術(shù)的分步預處理工藝。一級反滲透采用超濾預處理,二級反滲透采用管式微濾預處理,電滲析采用管式微濾、離子交換樹脂、脫碳等預處理,蒸發(fā)結(jié)晶前端不需預處理。相對于前端一次性徹底預處理投資、運行能耗及成本均降低20%~30%。
三級濃縮技術(shù)選用了電滲析膜濃縮,對二級RO 處理產(chǎn)生的濃縮液進一步極致濃縮,回收率設計為75%,最終濃鹽水TDS 達到22.5 萬mg/L 以上,進入后續(xù)的蒸發(fā)結(jié)晶單元制鹽,將投資和運行能耗最高的蒸發(fā)結(jié)晶單元處理水量減至最小。電滲析膜濃縮單元的淡水TDS 不需要做到很低,與一級RO濃水接近即可,回流至二級濃縮單元SWRO 膜前,這樣可以提高電滲析膜濃縮單元的工作電流密度,減少膜用量,降低電力消耗。
由于該煤礦沒有蒸汽源,而電鍋爐耗電量大,因此蒸發(fā)結(jié)晶系統(tǒng)采用MVR 工藝。該工藝使用機械壓縮機提高二次蒸汽壓力、溫度,使二次蒸汽的潛熱在蒸發(fā)器內(nèi)連續(xù)循環(huán)并產(chǎn)生熱交換。在正常運轉(zhuǎn)時,機械壓縮蒸發(fā)裝置蒸發(fā)所需的能量基本上從壓縮功獲得,只需少量補充蒸汽,可以循環(huán)回收蒸汽余熱,設備本體熱能利用效率高。
高鹽廢水治理系統(tǒng)流程長,各工藝處理過程伴隨壓力變化、熱量傳遞利用,分析壓力和熱量變化情況,合理優(yōu)化利用余熱余壓資源,可以降低系統(tǒng)能耗。
反滲透膜系統(tǒng)的輸入功率為給水壓力與給水流量的乘積,系統(tǒng)的有功能耗為沿系統(tǒng)流程的給濃水壓力與產(chǎn)水流量的積分,系統(tǒng)中最大的能量損失為濃水壓力與濃水流量的乘積。研究回收系統(tǒng)多余壓力,提高反滲透系統(tǒng)運行經(jīng)濟性。該項目一級反滲透壓力低,不具備能量回收條件。二級海水淡化反滲透膜SWRO 濃縮液壓力較高,直接釋放掉會損失高壓水泵做功效率,可以進行能量回收。
反滲透淡化工藝的經(jīng)濟性主要決定于對濃水徑流中的能量回收,目前代表性的技術(shù)是有自帶能量回收功能的濃縮高壓泵、正位移式轉(zhuǎn)輪能量回收裝置等。經(jīng)對比不同品牌產(chǎn)品的性能參數(shù),選用正位移式轉(zhuǎn)輪能量回收裝置中的透平式能量回收裝置。透平式能量回收裝置型號有6 種,其中AT-875 處理流量范圍為136~204 m3/h,滿足該項目二級反滲透單臺設備流量需求。二級反滲透三段濃水采用透平能量回收裝置,為二段濃水升壓800 kPa,裝置計算結(jié)果如圖1,最大能夠提供1970 kPa 升壓能力。
圖1 能量回收計算示意圖
電滲析是采用電遷移離子,在對水中離子遷移過程中發(fā)生電化學反應,部分電能轉(zhuǎn)為熱能,導致溶液溫度升高。為保障電滲析正常運行,需增加板換對溶液降溫,維持液溫通常在40 ℃以下使用。將板換另一端與蒸發(fā)結(jié)晶系統(tǒng)連接,將提取熱量用于補充蒸發(fā)用熱。
蒸發(fā)結(jié)晶配套兩臺電鍋爐,每臺功率為740 kW;2 套蒸汽壓縮機,每套功率389 kW;1 臺強制循環(huán)泵110 kW。系統(tǒng)耗電量高。研究余熱利用技術(shù),提高系統(tǒng)能耗利用水平,有效降低系統(tǒng)用電量。
分析蒸發(fā)結(jié)晶系統(tǒng)工作過程,可以回收利用熱量有MVR 蒸發(fā)器母液、冷凝水、機封水、冷凍機組散熱等。冬季供暖時,水源熱泵系統(tǒng)回收電滲析余熱、機封水余熱、冷凍機組散熱、蒸汽壓縮機熱量等,在為建筑物供暖同時可以對電鍋爐用水進行預熱。
蒸發(fā)結(jié)晶段采用MVR 蒸發(fā)器將濃縮溶液升溫至95~105 ℃,蒸發(fā)硫酸鈉晶體,然后將高溫溶液冷卻至-5 ℃,冷凍析出十水硫酸鈉。兩種工藝之間溫差高,熱量傳遞量大,可以采用逐級降溫與熱量回收相結(jié)合。項目設計冷凍機組冷凍量275 kW,合理考慮系統(tǒng)整體能耗,將蒸發(fā)結(jié)晶與冷凍能量利用相結(jié)合,減少冷凍機組耗電量。
經(jīng)調(diào)研,內(nèi)蒙古紅慶河煤礦高鹽廢水項目采用三級冷凍模式,逐級降低漿液溫度從而實現(xiàn)節(jié)能。一級使用清水冷凍,二級使用離心機低溫的離心母液冷凍,三級使用制冷機組進行冷凍。為合理降低蒸發(fā)結(jié)晶母液溫度,從而降低冷凍機組功率提供了解決思路。
經(jīng)多次研究論證,在該項目設計中采用梯級冷凍技術(shù)。首先將MVR 蒸發(fā)器母液與濃鹽水池出水對流換熱,降低蒸發(fā)母液溫度,同時提高即將進入MVR 蒸發(fā)器濃鹽水溫度,然后采用清水、離心母液冷凍,最后再使用制冷機組進行冷凍。系統(tǒng)冷凍需求量為275 kW 條件下,在充分利用梯級冷凍技術(shù)后,冷凍壓縮機功率僅為121 kW,大大降低了能耗。
在水處理系統(tǒng)管網(wǎng)走向設計中,充分利用流體力學特點,降低水流阻力,合理利用地勢高差,降低輸送水能耗。該項目從礦井水處理廠溢流口至高鹽廢水系統(tǒng)調(diào)節(jié)池敷設一根管道,利用水位高差輸送水,無需安裝水泵減少電耗。在系統(tǒng)管網(wǎng)高程布置中,減少總水頭損失及躍水高度,管道拐角采用45°連接彎頭,降低提升泵的提升高度,達到節(jié)約水泵揚程、降低電耗的目的。根據(jù)水位實現(xiàn)提升泵組啟停數(shù)量和順序的控制,根據(jù)實時在線流量實現(xiàn)變頻控制,減少水泵啟停次數(shù),降低能耗。
本文結(jié)合龍固煤礦項目實際情況開展自主研究,從項目設計、運行統(tǒng)籌考慮,充分運用余壓余熱利用、能量梯級利用技術(shù),各項節(jié)能措施符合項目實際情況,為項目經(jīng)濟運行奠定了基礎。項目設計優(yōu)化后,預計系統(tǒng)運行電耗降低1.5 kW·h/噸水,按照處理量740 m3/h、每天平均運行22 h 計算,年可實現(xiàn)節(jié)約電量594.22 萬kW·h,節(jié)約電費416 萬元。
降低能耗成為控制煤炭企業(yè)高鹽礦井水治理項目運行成本的重要手段,也是煤炭企業(yè)持續(xù)關注并不斷研究的領域。近年來,部分單位結(jié)合項目及周邊環(huán)境實際情況進行探索研究,取得了顯著節(jié)能效果。趙澤盟[3]等人對鹽硝聯(lián)產(chǎn)工藝和納濾分鹽工藝進行了研究,靳德武[4]等人研究了納濾膜選擇性截留技術(shù)、膜蒸餾和太陽能高效蒸發(fā)技術(shù)、微生物脫鹽燃料電池、雙極膜工藝等內(nèi)容,為高鹽廢水治理實現(xiàn)節(jié)能降本提供了新思路。段威[5]等人對熱法濃縮結(jié)晶、直接熱法干燥等脫硫廢水零排放工藝路線進行了經(jīng)濟對比分析,降低系統(tǒng)能耗,噸水運營成本降低。隨著研究深入,技術(shù)不斷進步,高鹽廢水治理系統(tǒng)能耗將不斷降低,實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定運行。