劉雪冬
(中鐵二十二局集團(tuán)第一工程有限公司,黑龍江 哈爾濱 150000)
我國幅員遼闊,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,在隧道施工過程中,經(jīng)常遭遇軟弱破碎圍巖地質(zhì)條件等地質(zhì)情況相對較差的地層,尤其是第四系與第三系巖層斜交地層,地質(zhì)條件復(fù)雜,施工難度大,是近年來修建隧道過程中遇到的一個(gè)新的難題,給施工過程帶來許多困難。地下工程預(yù)加固注漿主要由地表垂直注漿與洞內(nèi)超前全斷面注漿2種,根據(jù)不同的條件進(jìn)行合理選擇,綜合成孔難度、注漿工藝操作性、注漿可靠性以及對洞內(nèi)開挖的影響等因素看,地表注漿更加具有優(yōu)勢,推廣的價(jià)值更高。
依托東北高寒地區(qū)哈牡客專工程愛民隧道,位于黑龍江省牡丹江市,全長2940m,為雙線隧道。隧道埋深較淺,暗挖最大埋深60m,最小覆土厚度8m。地表地質(zhì)情況為表覆第四系松散沉積層,下伏第三系砂泥巖、玄武巖及燕山期花崗巖,接觸關(guān)系復(fù)雜,黏性土具有弱~中等膨脹性,含水量較大,隧道穿行于土石界面中,地質(zhì)條件復(fù)雜,圍巖穩(wěn)定性差,地表注漿段埋深8~20m。屬于鐵路總公司“地質(zhì)條件復(fù)雜、淺埋、大跨、偏壓、富水、高寒”的極高風(fēng)險(xiǎn)隧道。對該段實(shí)施地表劈裂注漿處理,提高圍巖強(qiáng)度,降低圍巖的透水性能,加強(qiáng)隧道成拱作用,確保隧道施工安全。
圖1 地表注漿區(qū)地質(zhì)縱斷面圖
在注漿壓力作用下,漿液克服了地層的初始應(yīng)力和抗拉強(qiáng)度,使地層沿垂直于小主應(yīng)力的平面上發(fā)生劈裂,漿液進(jìn)入劈裂地層形成脈狀漿液固結(jié)體。脈狀漿液固結(jié)體、由于漿液與地層顆粒的化學(xué)作用以及因漿液脈狀滲透的注漿壓力而擠密的地層、未受注漿影響的原始地層一起組成一種復(fù)合地基,可共同承受外部荷載。劈裂注漿通過形成網(wǎng)狀劈裂脈,使土體的力學(xué)性質(zhì)及透水性得以改善,在層狀軟巖中則產(chǎn)生水平劈裂裂隙。
3.2.1 加固范圍
加固寬度為隧道兩側(cè)最大跨處向外6m,加固深度為自隧底下1m加固至拱頂上6m范圍,加固總寬度為25.82m,鉆孔最深為30.5m,單孔注漿加固長度為18.9m。如圖所示。
圖2 斷面加固范圍
3.2.2 孔位布置
現(xiàn)場選取50m作為試驗(yàn)段,采用地表徑向大孔徑深孔注漿工法,確定注漿的擴(kuò)散半徑1.5m,注漿孔間距2.0m,等邊三角形布置,鉆孔直徑108mm,注漿管采用外徑76mm、壁厚5mm,定向注漿管,采用氣囊式止?jié){塞。接頭采用φ89 mm、壁厚5mm外套管滿焊連接,在注漿管底部加悶蓋。
黏土孔隙率:黏土在勘探過程中,鉆探口徑及鉆具規(guī)格符合現(xiàn)代國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,成孔口徑滿足取樣、測試以及鉆進(jìn)工藝的要求,勘察施工按照《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)執(zhí)行;標(biāo)貫試驗(yàn)采用Φ42mm鉆桿作為觸探桿,自由落錘,并按規(guī)范定試驗(yàn)??碧浇Y(jié)果數(shù)據(jù)為:標(biāo)貫試驗(yàn)數(shù)據(jù)平均值N=4.4,孔隙比平均值e=0.74??紫堵师?e/(1+e)=0.425。
注漿量計(jì)算過程:根據(jù)勘察報(bào)告及相關(guān)地質(zhì)資料每米孔深注入水泥漿量公式按Q=1000vηβα。Q-每米注漿量(m3);v-預(yù)加固土體積(m3);η-土的孔隙率;β-漿液填充系數(shù);α-漿液損耗系數(shù)一般取1.1~1.3。
通過計(jì)算Q=3.421×0.425×0.3×1.2=0.523m3/m。
3.2.3 注漿材料
隧道開挖輪廓線外兩側(cè)主要采用普通水泥-水玻璃雙液漿形成擋墻,輪廓線內(nèi)主要采用普通水泥漿單液漿。當(dāng)內(nèi)部地下水豐富,地下水活動(dòng)較強(qiáng),吸漿量大,注漿壓力不上升的情況下內(nèi)外均采用雙液漿。并根據(jù)施工需要適當(dāng)摻入外加劑調(diào)整漿液的流動(dòng)性,最終確定使用P.O42.5水泥,水玻璃采用出廠濃度45Be‘,模數(shù)2.4~3.4水玻璃。
經(jīng)現(xiàn)場試驗(yàn),終配比為:外圈雙液漿封孔采用水灰比為1:1,水泥漿與水玻璃體積比為1:1,水玻璃使用時(shí)根據(jù)現(xiàn)場情況調(diào)整到35Be‘,凝膠時(shí)間60s。套殼料配比(水:灰:膨潤土)=1.6:1:1,注漿速率10~90L/min。
3.2.4 注漿次序及壓力控制
注漿順序選擇應(yīng)從外圍達(dá)到“圍、堵、截”的目的,在內(nèi)部應(yīng)達(dá)到“填、壓、擠”的目的。劈裂注漿過程是重復(fù)注漿的過程,隨著注漿次數(shù)的增加,首先將大的地層空隙充填,逐漸壓密,最后劈裂,注漿壓力也會(huì)隨著次數(shù)的增多而增大。單管注漿壓力控制順序:注漿采用單孔分段定量控制→提升注漿管(維持終壓穩(wěn)壓5~10min)→單管單次注漿結(jié)束→洗孔→復(fù)注,直至升壓至終壓為止,為保證擠密~劈裂效果,終壓定為4~6MPa。
現(xiàn)場實(shí)測分析如下。
通過觀察掌子面開挖后的揭示,注漿前掌子面滲水,膠結(jié)較差,含水率較低,承載力低,開挖擾動(dòng)后拱頂多發(fā)生坍塌現(xiàn)象,變形嚴(yán)重;注漿后掌子面漿脈明顯,壓密~劈裂的效果非常明顯,直立穩(wěn)定性明顯增加。
圖3 注漿前掌子面土體剝落初支開裂變形
圖5 注漿后鉆芯取樣
采用取芯鉆機(jī)在地表向下取芯,夾雜碎石的黏土地層注漿后取芯呈圓柱形態(tài),通過觀察,可見漿液擴(kuò)散厚度和填充情況,證明開挖后能夠保證掌子面的穩(wěn)定,圍巖密實(shí)程度增加。
注漿周邊孔在注漿過程以注漿量進(jìn)行控制,表現(xiàn)為先序孔填充地層空隙,在達(dá)到設(shè)計(jì)注漿量后,壓力不上升,調(diào)整漿液凝膠時(shí)間,以達(dá)到設(shè)計(jì)注漿壓力。內(nèi)部孔注漿過程中以注漿壓力主控,對地層剩余空隙進(jìn)行填充,壓力上升較快。
通過發(fā)散-約束型注漿,對注漿過程控制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步加強(qiáng),在地層空隙被填充后,經(jīng)內(nèi)部注漿孔補(bǔ)充填充并形成劈裂注漿,進(jìn)一步提升了地層的承載力,符合地層加固規(guī)律,達(dá)到設(shè)計(jì)注漿目的和效果。分析所有地表注漿段落注漿量情況,得知平均單孔延米注漿量0.87m3/m,漿液填充率達(dá)到15%~33%,局部段落的填充率達(dá)到驚人的46%,主要由地層松散導(dǎo)致注漿壓力上升十分緩慢引起。
在隧道拱頂布置拱頂沉降觀測點(diǎn),在各臺(tái)階底腳上部30~50cm布置收斂變形點(diǎn)進(jìn)行觀測。掌子面施工至DK293+195.6里程處,對DK293+195.6~212里程段的累計(jì)變形數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
監(jiān)測發(fā)現(xiàn),該類黏土地層雖然分布在傾斜基巖上,但側(cè)向收斂變形并不大,變形主要由沉降變形引起,由于開挖臨空段落不長,仰拱、二襯跟進(jìn)及時(shí),應(yīng)力能夠快速平衡,確保整個(gè)隧道結(jié)構(gòu)的長久穩(wěn)定。
各個(gè)關(guān)鍵部位注漿后的位移值和增大速率明顯小于注漿之前。注漿前的拱頂、拱腰和邊墻的最大位移值分別為48cm、35cm、20cm,注漿后的拱頂、拱腰和邊墻的最大位移值分別為10cm、7cm、13cm,雖然得出的結(jié)果較現(xiàn)場實(shí)踐偏小,分析原因是現(xiàn)場施工增加了諸多不穩(wěn)定性因素,但從結(jié)果對比可以看出,全斷面注漿改善了圍巖性質(zhì),可以有效減小圍巖變形。
(1)針對傾斜基巖面上的第四系沉積地層的注漿效果分析十分有限,效果分析應(yīng)該以地質(zhì)情況、工藝過程情況、解決方案、實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)綜合分析對比進(jìn)行,輔以理論預(yù)測核對。
(2)不同地層的物理力學(xué)參數(shù)差異較大,該種地段,應(yīng)盡量縮小注漿區(qū)域,保證注漿效果均勻,注漿過程中要采用單孔分段定量控制→提升注漿管→單管單次注漿結(jié)束→洗孔→復(fù)注,直至升壓至終壓為止。出現(xiàn)壓力持續(xù)不上升的情況下,應(yīng)及時(shí)調(diào)整漿液凝膠時(shí)間,達(dá)到定向控域的效果。
(3)重視過程分析及效果驗(yàn)證,隨著注漿的結(jié)束,土體發(fā)生壓縮和變形,致使土顆粒間產(chǎn)生互相“楔緊”的作用,在一定范圍土層中產(chǎn)生“拱效應(yīng)”,使密貼在圍巖下的初期支護(hù)承載應(yīng)力降低,隧道變形得到有效抑制,最大圍巖變形由50cm降低至10cm,隧道關(guān)鍵部位的圍巖位移值減小了50%以上,圍巖層間裂隙水被有效排出,空隙被漿液填充,對改善圍巖性質(zhì)有很好的效果。
(4)注漿參數(shù)對于地層力學(xué)結(jié)構(gòu)改變有較大的差異,由于注漿的成本較高,既要達(dá)到現(xiàn)場施工安全可控又要達(dá)到經(jīng)濟(jì)合理,需要不斷實(shí)踐總結(jié)。