文/中國英語閱讀教育研究院
近年來,我國對讀寫結(jié)合教學的關(guān)注度逐年提高。以“讀寫結(jié)合”“英語”“教學”為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)進行論文檢索,結(jié)果發(fā)現(xiàn),相關(guān)文獻數(shù)量逐年攀升,從 2010年度的11篇增長至2020年度的337篇,且研究對象覆蓋幼兒園、小學、中學和大學全學段學生?!镀胀ǜ咧杏⒄Z課程標準(2017年版2020年修訂)》也提出要關(guān)注技能的綜合運用,設(shè)計看、讀、寫結(jié)合,看、讀、說、寫結(jié)合等綜合性語言運用活動??梢钥闯?,讀寫結(jié)合在基礎(chǔ)教育階段英語教學中越來越受到重視。
自 20 世紀 90 年代起,英語課程改革開始關(guān)注英語語言技能的綜合運用,相關(guān)教學理論和實踐成為英語教學研究的新熱點。經(jīng)過近 30 年的教學探索,我國基礎(chǔ)教育階段英語讀寫結(jié)合教學呈現(xiàn)以下特征:
教學理論研究數(shù)量較少,多為國外讀寫結(jié)合研究的理論綜述、對國外教學模式的借鑒以及國內(nèi)外讀寫結(jié)合教學研究述評(牟金江,2010;李本友,2012;朱建軍,2013),如讀寫關(guān)系模型,讀與寫之間的關(guān)聯(lián)路徑,“全語言”教學理論指導下的讀寫整體教學模式等。研究者對于讀與寫關(guān)系的認識有所偏頗,僅停留在閱讀是寫作的基礎(chǔ),閱讀為寫作提供素材和支持,寫作是最終目的這個層面上。研究方向多為“以讀促寫”,極少數(shù)關(guān)注“以寫促讀” “以寫帶讀”的研究也鮮有論述閱讀影響寫作的本質(zhì)及其教學意義。
圍繞教學實踐的論文主要聚焦以下三個方面:第一,驗證讀寫結(jié)合的良好教學效果。研究者采用實驗研究(如:何歡歡,2016)、行動研究(如:王仁環(huán),2018;趙雪梅,2019)、個案研究(如:趙盈,2015)等研究方法,初步探討讀寫結(jié)合教學對培養(yǎng)學生英語讀寫能力的效果。第二,探索讀寫結(jié)合教學模式/步驟。如三段七步讀寫整合教學模式(羅曉杰,2008)、針對概要寫作的 RIGOR 五步法(葛炳芳,2017)、ACTIVE 讀寫結(jié)合教學模式(張強,2015)、KEEPCRITICAL模式(蘇克銀,2017)等。第三,基于主題語境和英語學習活動觀探索讀寫結(jié)合教學實踐(周巧玲,2020;顏美娟,2020;高潔,2020)。
小學段讀寫結(jié)合任務(wù)的設(shè)計相對簡單,讀寫僅在主題上有所聯(lián)系,對于學生的產(chǎn)出缺少充分的評價。初中教師更加關(guān)注給予學生反饋,比如自評和同伴互評,但閱讀與寫作任務(wù)的聯(lián)系不夠深入,大多限于話題和結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)。高中主要聚焦讀后續(xù)寫、概要寫作等題型的訓練,應(yīng)試特征明顯。
第一,對于閱讀和寫作的教學不夠充分。教師更關(guān)注對學生理解文章大意的能力和解題技巧的訓練,忽視了對學生閱讀策略運用和多元思維能力的培養(yǎng);對學生的寫作訓練指導多側(cè)重語言形式的規(guī)范而忽略了寫作內(nèi)容和思想的建構(gòu),導致學生習作同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重。第二,教學缺乏整體目標設(shè)計,讀寫結(jié)合的教學任務(wù)設(shè)計脫節(jié),對讀寫結(jié)合如何提高學生整體認知和批判性思維探索不足。第三,缺乏系統(tǒng)有效的讀寫課程的評價設(shè)計。教師在讀寫結(jié)合研究中的評價主要集中在對學生寫作成果的自評、互評、師評或機評,對過程性評價的關(guān)注較少。第四,教學實施環(huán)節(jié)存在課堂時間分配不均衡、學生缺乏寫作興趣和缺乏相應(yīng)指導等問題。
關(guān)于讀寫聯(lián)結(jié)的研究主要有三種研究取向:修辭聯(lián)結(jié)、共享知識聯(lián)結(jié)和過程聯(lián)結(jié)(Fitzgerald &Shanahan,2000)。研究者基于這三個研究取向,從不同的維度對閱讀和寫作之間的聯(lián)系進行了梳理。
第一,從語言習得過程的角度來看,閱讀是語言輸入的重要來源之一,而寫作是語言輸出的重要方式之一,二者之間存在著必然的聯(lián)系。在讀寫過程中,學習者通過閱讀輸入,并將閱讀的內(nèi)容內(nèi)化為自己的知識,最后通過寫作的方式輸出。而寫作反過來影響了學習者對所閱讀的內(nèi)容的理解,對自己的產(chǎn)出進行進一步的思考與反思。
第二,從讀寫的認知機制和過程來看,閱讀和寫作都是意義建構(gòu)的過程,涉及很多相同的策略和過 程(Wittrock,1984;Weaver,1986;Kucer,1985)。Martin(1987)發(fā)現(xiàn)學生在閱讀和寫作過程中采取了監(jiān)測、重讀、推測等相同的策略。Lewin(1992)認為閱讀和寫作具有準備、起草、修訂和分享等幾個相似過程。
第三,從知識共享的角度來看,讀寫之間存在著元知識、領(lǐng)域知識、過程性知識、文本知識等共同的知識建構(gòu)。當時,二者也有部分單獨的知識和認知過程,而這些知識是讀寫結(jié)合的方法無法訓練到的。因此教師在進行讀寫結(jié)合的教學同時,也不能完全放棄閱讀和寫作的單獨教學。
第四,從閱讀和寫作之間的知識傳遞過程來看,閱讀和寫作之間的知識不是單向傳遞,而是雙向傳遞、相互影響的。Shanahan &Lomax(1986)認為,比起由讀到寫以及由寫到讀的單向模型,讀寫交互的模型能夠更好地解釋讀寫之間的關(guān)系。
值得關(guān)注的是,讀寫關(guān)系不是一成不變的,而是不斷發(fā)展的。閱讀和寫作本身都是不斷發(fā)展的過程(Guthrie & Seifert,1977;King &Rentel, 1979),學習者的閱讀和寫作水平會隨著知識水平的增長而不斷發(fā)展。Fitzgerald & Shanahan(2000)認為,在不同的發(fā)展階段,讀寫之間的關(guān)系側(cè)重點不同,所共享的知識也不同。這也提醒我們,在實際的教學當中,應(yīng)當尊重讀寫發(fā)展規(guī)律,依據(jù)學生的認知水平設(shè)計恰當?shù)慕虒W目標及讀寫任務(wù)。
閱讀和寫作都是外語教學中重要的一環(huán),而讀寫結(jié)合的教學可以發(fā)揮出更好的效果。讀寫結(jié)合的語言實踐活動能使學生有效地參與到對文化知識的獲取和理解中,并通過比較、分析和評價等活動,提高其語言能力,促進新的認知發(fā)展,提升思維能力,豐富文化修養(yǎng)和綜合人文素養(yǎng)(張紹杰,2010)。
讀寫修辭聯(lián)結(jié)相關(guān)研究表明,作者寫作的時候往往會預(yù)先假設(shè)一個讀者,而讀者閱讀的時候也會揣度作者的意圖(Krudenier et al.,2010)。作者具有讀者意識能很好地提高自身的寫作水平(Midgette et al.,2008;Black, 1989;Roen &Willey, 1988),而讀者閱讀時揣測作者的意圖也能相應(yīng)提高閱讀水平(Beck et al.,1996)。閱讀可以促進寫作,例如閱讀文本可以收集信息,為寫作做準備;寫作可以促進閱讀,例如就閱讀內(nèi)容開展寫作,可以加深對閱讀內(nèi)容的理解;而讀寫結(jié)合則可以促進學生的學習(Graham,2020)。
讀寫結(jié)合的干預(yù)手段可以有效培養(yǎng)學生的高階思維(Judy,1994)。在第二語言環(huán)境中,教師采用讀寫任務(wù)既有助于學習者發(fā)展二語能力,還有助于發(fā)展學生的閱讀理解能力和批判思維能力(Leki,1997)。此外,讀寫之間的認知差異也可能是它們能夠有效結(jié)合,從而促進批判性思維發(fā)展的原因之一(Tierney et al.,1989)。
王初明(2012)認為,讀后續(xù)寫將語言輸入與輸出緊密結(jié)合,將語言的模仿與創(chuàng)造性使用有機結(jié)合,將語言的學習與運用切實結(jié)合,是提高外語學習效率的好方法。共享知識聯(lián)結(jié)的研究也啟示我們,在教學中整合閱讀與寫作也可能使得學習的過程變得更高效(Fitzgerald& Shanahan,2000)。
(1)盡早開展原則
讀寫結(jié)合的教學活動在低年級就可以開展。Shanahan(1988)提出,即使閱讀水平很低的學生也可以在寫作上獲得成功。早期的寫作活動可以讓學生觀察到如何將自己的想法轉(zhuǎn)換成書面語言(ILA,2020),培養(yǎng)學生的寫作意識和寫作興趣。此外,教師需要給予學生更多寫作的機會。只有給予學生寫作的機會,寫作的知識才能被內(nèi)化,并被運用到促進閱讀發(fā)展的過程中。
(2)顯性教學原則
Shanahan(1988)指出,閱讀和寫作都需要顯性的教學,雖然閱讀和寫作共享相同的知識與認知過程,但這并不意味著學會閱讀的技能就能自動學會寫作,反之亦然。值得注意的是,讀寫結(jié)合的教學并不意味著放棄單獨的閱讀和寫作教學。而且,閱讀和寫作中的部分教學內(nèi)容也需要獨立開展。例如,閱讀中的閱讀流利度培養(yǎng),寫作中教會學生明確寫作目標、學習書寫規(guī)范等。
(3)整體設(shè)計原則
王薔等(2020)指出,大觀念是學科核心素養(yǎng)落實的重要抓手,是引領(lǐng)課程與教學改革的核心觀念。讀寫結(jié)合的教學可依托同一語篇,通過一系列讀寫活動探究主題意義,幫助學生構(gòu)建知識體系、遷移運用和生成創(chuàng)造性的表達,最終生成對該主題的大觀念,促進核心素養(yǎng)的落地。
讀和寫的任務(wù)應(yīng)當是密切聯(lián)系的,閱讀和寫作任務(wù)在主題上一脈相承,沿著同一個主題意義探究拓展。在具體教學過程中,讀寫可以有不同程度的結(jié)合。
教師首先通過語篇研讀確定文章的主題意義,據(jù)此進一步明確閱讀任務(wù)的目標、寫作任務(wù)的主題和目標等,并設(shè)計合適的讀寫教學活動。
在閱讀教學部分,教師引導學生梳理語篇的主題意義,完成學習理解、應(yīng)用實踐和遷移創(chuàng)新的探究過程。其間可在合適的環(huán)節(jié)設(shè)置寫的活動,為寫作搭建充分的支架,以促進學生對語篇的理解。
在寫作教學部分,教師可根據(jù)閱讀中建構(gòu)的主題意義及在閱讀環(huán)節(jié)搭建的支架,選擇合適的角度完成寫作。寫的過程中,學生可以以小組和個體相結(jié)合的方式,完成起草、撰寫、修改等環(huán)節(jié)。教師通過教師評價、同伴互評等多種方式評估寫作質(zhì)量,給予學生多元的反饋。為提高反饋效果,教師應(yīng)以正面表揚和鼓勵為主,提供有指導性和建設(shè)性的建議,并對語言表達的準確性和豐富性進行指導(王薔,2020)。
在本輪讀寫任務(wù)完成之后,教師可引導學生提煉本主題學習的大觀念。之后可開展新一輪的拓展閱讀,提供更多的閱讀體驗。如閱讀同一主題的其他文章,閱讀同一作者的其他作品,閱讀跨學科的相關(guān)內(nèi)容等。
從不同的教學目的及學情的角度出發(fā),設(shè)計不同層次的讀寫結(jié)合活動:
第一,簡單讀寫結(jié)合活動,遵循讀—寫—讀的流程。學生在閱讀過程中以單詞或句子的形式記錄文本中的關(guān)鍵信息,完成各種類型的導學案,高年級的學生以筆記形式記錄自己在閱讀過程中的疑問、思考、感想等。這類寫作任務(wù)的目的通常是為了更好地理解語篇,是閱讀過程中的一個活動。
第二,中級讀寫結(jié)合活動。在這類活動中,寫作能夠深入支持文本的理解,閱讀的內(nèi)容也可以在詞匯、結(jié)構(gòu)、話題等方面對寫作起到支架作用。學生在閱讀中完成各類圖形組織者工具,如 KWL 表格、魚骨圖、思維導圖、故事地圖等。如學生在閱讀非虛構(gòu)類文本時,可利用樹狀圖歸類整理說明文中的知識要點,利用魚骨圖梳理議論文中的正反觀點。閱讀圈也是一項綜合讀寫活動。完成閱讀圈各角色任務(wù)時,學生一方面加深了對文本深層的、多角度的認識;另一方面,也利用角色任務(wù)為寫作搭建了支架。
第三,讀寫循環(huán)活動。寫作任務(wù)可以源于閱讀的內(nèi)容,例如仿寫、概要寫作任務(wù);也可以是閱讀內(nèi)容的進一步延伸,如讀后續(xù)寫。閱讀和寫作也可以相互配合,共同構(gòu)成一個學習任務(wù)。此時,讀寫也可以是一個完整、連續(xù)的循環(huán)(見圖),這也更接近真實情境中為實現(xiàn)特定目標而設(shè)計的讀寫結(jié)合任務(wù)。
圖.綜合性讀寫教學過程(修改自Serravallo,2017;Fisher & Frey,2014;Nation,2009)
(1)根據(jù)學情選取的不同讀寫任務(wù)
根據(jù)不同學段學生的語言能力和認知水平,教師可以選擇不同形式的讀寫活動(見表)。
表.讀寫活動及適用學段(改編自王薔,2020,有增補)
(2)貼近現(xiàn)實生活的讀寫任務(wù)
教師要為學生創(chuàng)設(shè)真實的情境,根據(jù)不同的閱讀和寫作目的,設(shè)計出讓學生有參與感和代入感的讀寫活動。王薔(2020)總結(jié)了10種聯(lián)系真實生活的讀寫活動,如連線職業(yè)寫一篇專欄評論、連線科學完成一個科學實驗和記錄、連線劇場進行劇本寫作和表演等。
本文系統(tǒng)梳理了讀寫關(guān)系及讀寫結(jié)合教學的重要性,并結(jié)合國內(nèi)讀寫結(jié)合教學現(xiàn)狀,提出適合我國的讀寫結(jié)合教學原則及不同學段常見的讀寫結(jié)合活動,以期對讀寫結(jié)合的教學與研究帶來啟迪。