高晶
(海南醫(yī)學院圖書館 海南???571199)
文字的出現(xiàn),為人類積累知識、傳播知識創(chuàng)造了條件。它使知識擺脫了只在有限的空間內進行傳遞的形式,開始了知識自由的社會化進程。這種形式的出現(xiàn),伴隨著收藏、管理、傳播、利用知識載體的相應機構的誕生,圖書館應運而生。意大利作家、符號學家安托貝·艾柯(Umberto Eco)曾說過:“數(shù)百年來,圖書館一直是保存我們人類智慧的最重要的方式。它好似全人類的大腦,讓我們得以從中汲取經驗,掌握未來。[1]”而圖書館功能得以運作的重要原因,要歸功于圖書館職能得以發(fā)揮的重要協(xié)作者——圖書館員的存在。
圖書、讀者和圖書館員是構成圖書館的三大要素,前兩者之所以能發(fā)生密切的關系,圖書館員起到了重要的紐帶作用,將“施教者”的教育和引導的作用充分發(fā)揮出來[2],其不僅要認識圖書,還要認識讀者,用相對應的方法引導讀者,使讀者得到想要的圖書。圖書館員是圖書館的動力,能將“死的圖書館”變成活的源泉,可以將圖書發(fā)揮它最大的價值。圖書館員不僅僅是知識的傳輸紐帶,也是圖書館職能得到良好發(fā)揮的重要“推手”。
各種類型的圖書館遍布全國,包括矗立在各大城市的公共圖書館,如浙江圖書館、廣州圖書館等;特色圖書館,如北京雜書館、??谠贫磮D書館;街頭巷尾的小書攤;疫情期間眾多圖書館開通的線上云讀書等。但是,圖書館員的作用卻被忽視了,致使其相應的職能沒有得到有效的發(fā)揮。針對圖書館員的規(guī)章制度也尚不健全。我國圖書館學會頒布的《中國圖書館員職業(yè)道德準則》對圖書館員提出的準則包括以下內容:確立職業(yè)觀念,履行社會職能;適應時代需求,勇于開拓創(chuàng)新;真誠服務讀者,文明熱情便捷;維護讀者權益,保守讀者秘密;尊重知識產權,促進信息傳播;愛護文獻資源,規(guī)范職業(yè)行為;努力鉆研業(yè)務,提高職業(yè)素養(yǎng);發(fā)揚團隊精神,樹立職業(yè)形象;實現(xiàn)館際合作,推進資源共享;拓展社會協(xié)作,共建社會文明。這些準則的內容和執(zhí)行操作缺少實踐性,因此常受到業(yè)內專家的詬病[3]。
“確立職業(yè)觀念,履行社會職責”是我國圖書館員職業(yè)道德的第一條準則[4],足以說明圖書館員在社會職責中的重要性。在社會職能中,圖書館員應發(fā)揮積極的教育和引導作用,樹立積極有效的職業(yè)觀念,履行社會所賦予圖書館員應發(fā)揮的職能。在世界各國圖書館員職業(yè)道德準則中,法國給予了較明確的解釋:知識自由是公民的權利,館員有義務保障讀者的知識自由,這是讀者權利得以實現(xiàn)的前提和基礎[5]。
“隱私權”在各國都占據(jù)著重要的地位。在保護隱私權方面,國外一直在積極進行探索,也取得了一定的成效。但是在一些問題中,如國家安全中涉及的讀者隱私權問題,就變成了制定相關職業(yè)道德準則條例中的難點[6]。比如:英國職業(yè)道德準則規(guī)定,讀者所有借閱的書籍、查閱的資料等都受到館員的保護[7]。德國在保護隱私權方面和英國的做法較為相似,只有在法律的要求下,方可透露讀者在圖書館所查閱的資料[8],圖書館員不得向任何組織泄露讀者的隱私。美國在保護隱私權的問題上,有著悠久的歷史,制定了諸多保護隱私權的法律。中國圖書館員職業(yè)道德準則規(guī)定“維護讀者權益,保守讀者秘密”,明確指出了保護讀者隱私權的重要性,保護讀者隱私權就是保障讀者權益的重要體現(xiàn),但是對于如何保護讀者隱私權沒有明確的說明,也沒有其他的準則參考,具體的操作還需要進一步探討和研究。
圖書館員是連接圖書館和讀者的紐帶,是圖書館的看護者和守門人。因此,準則里要求圖書館員應該以平等友好的態(tài)度和精神,服務每一個讀者;圖書館員應兼顧不同人群的需求,盡可能地向讀者提供所需的相關書籍和資料。以色列要求在面對讀者提出的問題時,圖書館員應根據(jù)讀者需求給予正確且無偏見的解答[9]。德國則對圖書館員有了更高的要求,即圖書館員應該有相關的專業(yè)背景和職業(yè)技能,針對不同的讀者需求,應該給予客觀且準確的回答,積極解決讀者所面對的問題[10]。烏克蘭要求館員應遵循以人為本,讀者至上的原則[11]。我國圖書館員職業(yè)道德準則只用了“真誠服務讀者,文明熱情便捷”8個字來概括,相比較其他國家的要求而言內容過于簡單,具體的職責范圍和服務要求等沒有做出明確的規(guī)定,不利于圖書館的發(fā)展,也不利于館員技能的提升,讀者也不能得到優(yōu)質的環(huán)境和服務。
《中國圖書館員職業(yè)道德準則》提出“確立職業(yè)觀念,履行社會職責”“愛護文獻資源,規(guī)范職業(yè)行為”“努力鉆研業(yè)務,提高專業(yè)素養(yǎng)”,對圖書館員有一定的要求,但是缺乏操作性,稍顯空洞。在提高職業(yè)素養(yǎng)方面,可以借鑒國外的先進經驗,例如:日本要求圖書館員加強職業(yè)培養(yǎng),是為了建立和讀者的聯(lián)系,便于圖書資源的有效利用,用圖書館員的專業(yè)知識幫助讀者選擇適合的圖書資料,使圖書館的知識達到服務大眾的目的[12]。俄羅斯為了改變讀者對圖書館員的傳統(tǒng)認知,要求圖書館員提升業(yè)務能力、職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)知識,以此提高圖書館的專業(yè)水準,提升圖書館員在社會中的地位。法國則要求圖書館員需參加專業(yè)培訓,包括技能和素養(yǎng)能力等諸多方面,努力提升圖書館員在公眾的印象[13]。
通過在國內外圖書館員職業(yè)道德準則的對比中可以發(fā)現(xiàn),我國對圖書館員的職業(yè)素養(yǎng)、能力等方面都提出了新的要求,但是卻缺乏具體的措施和細則,不利于準則的落實與實施,不能達到準則要求服務讀者的真正目的。我們可以借鑒國外的有益經驗,在提高圖書館員個人職業(yè)素養(yǎng)的同時,多參加培訓活動,多學習,多交流,改變公眾對圖書館員的傳統(tǒng)認識,重新認識圖書館員在圖書館未來所擔任的角色。
讀者因受教育程度、工作性質、年齡、地域等差異,對所需要的信息也大有不同,圖書館員應根據(jù)讀者的特征,為其推薦適合的圖書資料。圖書館是公眾學習的“課堂”,圖書館員充當著“施教者”的角色,因此,圖書館員應努力提升專業(yè)技術和能力,真正地為讀者服務,把“口號”變成實實在在的“工作”。要使圖書館活躍擁有蓬勃的生氣,圖書館員就應該積極地做教育工作,只有專業(yè)素養(yǎng)優(yōu)秀的圖書館員才能擔負這一重任[14-16]。
學校教育往往是有限的,而圖書館是終身學習的理想場所。圖書館館員需要專業(yè)的人員擔當,為讀者解決問題。我國的圖書館事業(yè)起步較晚,因此吸取國外圖書館事業(yè)的有益部分,合理地融入我國的圖書館事業(yè)中是有必要的,這將會對圖書館的發(fā)展起到一定的促進作用,對提升圖書館員的素養(yǎng)起到積極作用。