亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        比較視域下我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育發(fā)展研究

        2022-02-09 08:32:49楊旭
        廣西社會(huì)科學(xué) 2022年11期
        關(guān)鍵詞:教育

        楊旭

        (南陽(yáng)師范學(xué)院 法學(xué)院,河南 南陽(yáng) 473061)

        法務(wù)會(huì)計(jì)在中國(guó)的發(fā)展時(shí)間較晚,針對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)開(kāi)展的審計(jì)誠(chéng)信教育,無(wú)論是在教育目標(biāo)、教育機(jī)構(gòu)、教育隊(duì)伍,還是在教育內(nèi)容方面,都與部分發(fā)達(dá)國(guó)家存在差異、差距,這在一定程度上影響了法務(wù)會(huì)計(jì)運(yùn)行和審計(jì)誠(chéng)信教育績(jī)效[1-2]。為此,有必要在建立法務(wù)會(huì)計(jì)組織、優(yōu)化法務(wù)會(huì)計(jì)體系、注重法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)的過(guò)程中,客觀分析國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀以及其在法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育方面的具體做法,在“有選擇的吸收”中,將其中的精華部分為“我”所用,尋找到適合我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育的特定模式,以應(yīng)對(duì)和解決復(fù)雜的法務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題。而在綜合運(yùn)用法律和會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)、“創(chuàng)造”法務(wù)會(huì)計(jì)的問(wèn)題上,西歐國(guó)家往往被視為“源起之地”(有關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究和實(shí)踐,最早可追溯至1817年),而現(xiàn)代意義上的法務(wù)會(huì)計(jì),出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代初的美國(guó)、加拿大、澳大利亞等西方發(fā)達(dá)國(guó)家[3]。截至目前,上述國(guó)家無(wú)論是在理論研究還是在法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐領(lǐng)域,都進(jìn)行了較多的探索,為世界法務(wù)會(huì)計(jì)工作的開(kāi)展提供了重要的理論支撐和實(shí)踐佐證。比如在美國(guó),法務(wù)會(huì)計(jì)以分析證據(jù)指向?yàn)椤皟?nèi)核”,關(guān)涉文件檢驗(yàn)學(xué)、法醫(yī)物證學(xué)和司法鑒定學(xué)、刑事偵查學(xué),以及法務(wù)心理學(xué)、信息法務(wù)學(xué)等諸多學(xué)科領(lǐng)域,法務(wù)會(huì)計(jì)“拆分”成調(diào)查業(yè)務(wù)、訴訟業(yè)務(wù)兩大類。在法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)教育方面,包括紐約大學(xué)、加利福尼亞州立大學(xué)等近百所大學(xué)在內(nèi),都開(kāi)展了相關(guān)教學(xué)實(shí)踐,并設(shè)置了有關(guān)會(huì)計(jì)造假識(shí)別、舞弊調(diào)查的課程。而我國(guó)從正式引入“法務(wù)會(huì)計(jì)”至今不足20年,法務(wù)會(huì)計(jì)主體在針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛、法律問(wèn)題等提出意見(jiàn)時(shí),可能會(huì)因所受審計(jì)誠(chéng)信教育的不足而影響問(wèn)題解決的效果,繼而引發(fā)法務(wù)會(huì)計(jì)誠(chéng)信危機(jī)。為此,我國(guó)應(yīng)重視法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育,以促使法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員更好地滿足社會(huì)多層面、全方位需求。如前所述,國(guó)外在法務(wù)會(huì)計(jì)有關(guān)理論研究與實(shí)踐領(lǐng)域都進(jìn)行了大量的探索,有關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育也開(kāi)展了相關(guān)教學(xué)實(shí)踐和課程設(shè)置。為此,本文試在比較視域下對(duì)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育發(fā)展進(jìn)行研究,意圖通過(guò)對(duì)誠(chéng)信教育體系的重塑,促進(jìn)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)發(fā)展和人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

        一、國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)有關(guān)理論研究與實(shí)踐探索

        法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科從出現(xiàn)至今,一直被視為會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域的“應(yīng)用會(huì)計(jì)學(xué)”。在實(shí)際操作中,以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為參照,從會(huì)計(jì)、法律等多個(gè)角度對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析和解決[4]。在國(guó)際社會(huì)中,如美國(guó)、加拿大、澳大利亞、日本等國(guó)家,法務(wù)會(huì)計(jì)需要解決的問(wèn)題和司法會(huì)計(jì)需要解決的問(wèn)題往往是一致的——解釋并分析委托事項(xiàng)關(guān)聯(lián)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí),計(jì)算因財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)差錯(cuò)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失等??梢哉f(shuō),國(guó)外(主要為發(fā)達(dá)國(guó)家)的法務(wù)會(huì)計(jì)始終與司法公正服務(wù)之間保持緊密關(guān)聯(lián),也都注重以準(zhǔn)則規(guī)范法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)行為。

        (一)法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)組織建設(shè)

        過(guò)去的近半個(gè)世紀(jì)中,加拿大在法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)組織方面做了大量工作,確定法務(wù)會(huì)計(jì)的知識(shí)體系、角色定位、實(shí)務(wù)指南、操作準(zhǔn)則等,并由此開(kāi)展針對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的專家認(rèn)證。為推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)的認(rèn)證教育,早在2000年,加拿大在注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)之下設(shè)立了“專門化委員會(huì)”,以及法務(wù)會(huì)計(jì)專家聯(lián)盟等很多專門化組織[5]。在澳大利亞,注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)是其重要的會(huì)計(jì)組織之一。2002年,澳大利亞組建了“CPA法務(wù)會(huì)計(jì)討論組”,主要職責(zé)是對(duì)“存疑”的欺詐行為開(kāi)展調(diào)查取證,以及針對(duì)防止欺詐行為的方法等開(kāi)展評(píng)價(jià)工作,它的直接服務(wù)對(duì)象是法庭——為其提供司法鑒定服務(wù)。在美國(guó),其法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)組織已經(jīng)相對(duì)完善。自1988年以來(lái),與“注冊(cè)舞弊審核師協(xié)會(huì)”等類似的全球性法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)組織相繼出現(xiàn)并保持連續(xù)運(yùn)行,開(kāi)展了大量高效率的注冊(cè)舞弊審核師資格考試及相關(guān)認(rèn)證。

        (二)法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)體系構(gòu)建

        加拿大的“注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)”于2001年發(fā)布了《法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則討論稿》。在該討論稿中,政府和相關(guān)主管機(jī)構(gòu)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的操作規(guī)程、內(nèi)涵、關(guān)聯(lián)領(lǐng)域等進(jìn)行了細(xì)致說(shuō)明,并以此為依據(jù),深入而廣泛地開(kāi)展財(cái)務(wù)舞弊事件調(diào)查工作,同時(shí)也培養(yǎng)了大量舞弊調(diào)查人員,對(duì)其進(jìn)行反欺詐的繼續(xù)教育和相關(guān)培訓(xùn)。而在發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)的問(wèn)題上,加拿大的“特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)”也發(fā)揮了較大作用。它為“捐款者”提供名譽(yù)會(huì)員身份,也為此特設(shè)了“調(diào)查與法務(wù)會(huì)計(jì)專家會(huì)員”資格。這樣做的目的在于通過(guò)制定法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與業(yè)務(wù)指南,促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)師的能力提升。比如,在2002年6月,澳大利亞的“特許會(huì)計(jì)人員協(xié)會(huì)”頒布了《法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告APS11》,明確法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)主要集中在以下兩個(gè)方面:一是協(xié)助或者建議客戶開(kāi)展財(cái)務(wù)調(diào)查,二是為解決糾紛和訴訟于法庭上表達(dá)分析結(jié)果。為提升法務(wù)會(huì)計(jì)的運(yùn)行績(jī)效,美國(guó)創(chuàng)建了與“法務(wù)會(huì)計(jì)”有關(guān)的刊物,鼓勵(lì)業(yè)內(nèi)人員通過(guò)重要會(huì)計(jì)、審計(jì)平臺(tái)發(fā)表文章和發(fā)表主張。而在實(shí)務(wù)領(lǐng)域,美國(guó)有超過(guò)半數(shù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所都在擴(kuò)大法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)范圍,并借此提高服務(wù)成效。

        (三)法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育

        加拿大通過(guò)審計(jì)誠(chéng)信教育提升法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)質(zhì)量已經(jīng)持續(xù)了多年。最近幾年中,該國(guó)借“職業(yè)資格認(rèn)證”等形式,不斷在系統(tǒng)內(nèi)吸納具有良好職業(yè)道德記錄的“特許會(huì)計(jì)師”,也通過(guò)法務(wù)會(huì)計(jì)教育、審計(jì)誠(chéng)信教育等形式,對(duì)“特許會(huì)計(jì)師”進(jìn)行后續(xù)教育和終身教育。在澳大利亞,法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)教育的最顯著特點(diǎn)在于,它具有強(qiáng)烈的內(nèi)在統(tǒng)一主張,相關(guān)機(jī)構(gòu)向全社會(huì)發(fā)布了與法務(wù)會(huì)計(jì)有關(guān)的審計(jì)道德和行為準(zhǔn)則,希望借此提升法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)能力。在美國(guó),隨著從事法務(wù)會(huì)計(jì)的人員規(guī)模不斷擴(kuò)大,與之相關(guān)的審計(jì)誠(chéng)信教育工作也及時(shí)而有效地跟進(jìn)。目前,教育工作已經(jīng)涉及美國(guó)境內(nèi)的保險(xiǎn)業(yè)、海上航運(yùn)業(yè)等項(xiàng)目,大量法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育培訓(xùn)體系也相繼建成,并與法務(wù)會(huì)計(jì)師資格考試、認(rèn)證制度等聯(lián)系在一起。

        二、比較視域下法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育的中美差異

        當(dāng)前,國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)主體以會(huì)計(jì)師為主,借財(cái)務(wù)調(diào)查等方法,按照委托人之委托事項(xiàng),開(kāi)展相應(yīng)活動(dòng)或者提供相應(yīng)服務(wù)。比如加拿大就有近半數(shù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所為社會(huì)提供法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù),與之有關(guān)的法律咨詢、財(cái)務(wù)戰(zhàn)略調(diào)整等內(nèi)容,也會(huì)通過(guò)法務(wù)調(diào)查等操作加以優(yōu)化和完善[6]。而為了不斷提升法務(wù)會(huì)計(jì)質(zhì)量、增強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)公信力,很多國(guó)家據(jù)此搭建起與之相關(guān)的審計(jì)誠(chéng)信教育體系,為其法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐基礎(chǔ)。但值得注意的是,不同國(guó)家的法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育存在差異[7]。在教育目標(biāo)方面,美國(guó)開(kāi)設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育的目標(biāo)較為明確,通過(guò)在教育實(shí)踐中向受教育者灌輸?shù)赖聵?biāo)準(zhǔn)和敬業(yè)精神,使之能夠在法務(wù)會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)中合理、有效地解決當(dāng)事人間的利益沖突。在教育機(jī)構(gòu)方面,為提升審計(jì)誠(chéng)信教育成效,加拿大等國(guó)家在教育內(nèi)容體系中增加了大量有關(guān)審計(jì)職業(yè)道德的內(nèi)容,要求受教育者在學(xué)習(xí)和吸收專業(yè)知識(shí)的同時(shí),確保誠(chéng)信教育“不斷線”。在教育體系方面,澳大利亞通過(guò)開(kāi)發(fā)后續(xù)教育、職業(yè)教育、終身教育體系,不斷提升法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的綜合素養(yǎng),并以此提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)質(zhì)量和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)形象。綜合來(lái)看,比較視域下法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育的中美差異最為典型,具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

        (一)教育目標(biāo)的差異

        中美兩國(guó)在法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育方面具有大體相同的目標(biāo)——意在通過(guò)培養(yǎng)高質(zhì)量、高道德水準(zhǔn)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員,有效解決與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)糾紛、經(jīng)濟(jì)犯罪案件等[8]。但值得注意的是,受到經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響,中美兩國(guó)在法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育目標(biāo)的落實(shí)方面還存在一些差異。美國(guó)開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育的結(jié)果是,包括“注冊(cè)舞弊審核師協(xié)會(huì)”在內(nèi)都在為各自定點(diǎn)的“法務(wù)會(huì)計(jì)教育提供機(jī)構(gòu)”進(jìn)行利益輸送,這雖然能夠確保法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人員獲得有針對(duì)性的法務(wù)會(huì)計(jì)教育,但卻將更多可以勝任法務(wù)會(huì)計(jì)和舞弊調(diào)查的人員排除在法務(wù)會(huì)計(jì)工作之外。中國(guó)開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育的主旨在于培養(yǎng)適合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和解決復(fù)雜財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題的新時(shí)代人才,并根據(jù)會(huì)計(jì)學(xué)科、法律學(xué)科的屬性,綜合培養(yǎng)能夠獨(dú)立開(kāi)展訴訟和專家證人服務(wù)的法務(wù)會(huì)計(jì)人才。

        (二)教育機(jī)構(gòu)的差異

        中美兩國(guó)在法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育目標(biāo)設(shè)定和目標(biāo)落實(shí)方面各有異同,但教育對(duì)象卻并不會(huì)獲得同樣豐富的會(huì)計(jì)知識(shí)、法律知識(shí),也難以借助審計(jì)監(jiān)督的技術(shù)和方法,全面明確證據(jù)規(guī)則與法定程序[9]。之所以如此,是因?yàn)橹忻纼蓢?guó)法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育機(jī)構(gòu)方面存在差異。在美國(guó),法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育機(jī)構(gòu)體系十分龐大,包括美國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)組織和美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì),以及美國(guó)律師事務(wù)所和各大高校等。在這些審計(jì)誠(chéng)信教育機(jī)構(gòu)中,無(wú)論是教育體系還是教育流程都已經(jīng)成熟,教育內(nèi)容也十分龐雜。但在中國(guó),法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育機(jī)構(gòu)的數(shù)量十分有限,師資力量也有待提升。目前,我國(guó)高校還一直是法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育的關(guān)鍵力量,但包括南京審計(jì)大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等在內(nèi)的院校,也僅是在法學(xué)、會(huì)計(jì)等專業(yè)之下開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)方向的本科生、碩士研究生培養(yǎng)。

        (三)教育體系的差異

        法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育作為一個(gè)新興的教育領(lǐng)域,只有持續(xù)發(fā)揮會(huì)計(jì)師事務(wù)所、高校的作用,才能在建立和完善教育體系的過(guò)程中,讓審計(jì)誠(chéng)信教育與法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)保持同步[10]。在美國(guó),高校被視為法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育的重要載體,通過(guò)開(kāi)設(shè)專業(yè)的課程和設(shè)置專門的機(jī)構(gòu),為法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育奠定基礎(chǔ)。但是在課程設(shè)置環(huán)節(jié),不同高校、學(xué)院的做法并不相同。部分課程以舞弊審查、法務(wù)和調(diào)查會(huì)計(jì)為主,部分課程以講授犯罪學(xué)、犯罪心理學(xué)和舞弊法律后果等為主。在中國(guó),法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)主要集中在本科階段,審計(jì)誠(chéng)信教育體系較之于美國(guó),還存在較大的差距。一方面,我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)重點(diǎn)還是法務(wù)會(huì)計(jì)預(yù)備知識(shí)和初級(jí)專業(yè)知識(shí),法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)還處于自由設(shè)立階段,教育方案的規(guī)范化程度較低。另一方面,部分學(xué)校開(kāi)設(shè)了法務(wù)會(huì)計(jì)事務(wù)專業(yè)方向,但人才培養(yǎng)方向相對(duì)單一,開(kāi)設(shè)的課程及其內(nèi)容都有待更新。

        三、比較視域下我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育的發(fā)展

        在上文提及的幾個(gè)國(guó)家中,無(wú)論是法務(wù)會(huì)計(jì)還是審計(jì)誠(chéng)信教育,都帶有本國(guó)特色且效果顯著。為了向服務(wù)對(duì)象提供更具專業(yè)性、針對(duì)性的服務(wù),美國(guó)(英國(guó)、法國(guó)與其類似)往往按照委托人的委托事項(xiàng),采用獨(dú)立第三方審計(jì)的形式,為其提供特定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)戰(zhàn)略方案,意在借此規(guī)避可能出現(xiàn)的舞弊風(fēng)險(xiǎn)等;加拿大(澳大利亞、日本與其類似)也通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的審查、分析、研判,對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的財(cái)務(wù)舞弊及其產(chǎn)生的損失進(jìn)行衡量。二者之中,存在一個(gè)共同的“角色”,即“鑒定人”[11]。該角色以“法官助手”的定位出現(xiàn),對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)及其訴訟過(guò)程、結(jié)果等,都能夠產(chǎn)生重要影響,其職業(yè)價(jià)值也由此體現(xiàn)出來(lái)。為確保法務(wù)會(huì)計(jì)真正成為反腐敗、反舞弊的關(guān)鍵工具,通過(guò)國(guó)際比較發(fā)現(xiàn),需要在法務(wù)會(huì)計(jì)及其財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊治理中,注重審計(jì)誠(chéng)信教育工作[12]。我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)出現(xiàn)時(shí)間較晚,需要解決的重點(diǎn)問(wèn)題較多,可借鑒國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并著重從以下三個(gè)方面推動(dòng)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育的發(fā)展。

        (一)深化法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育理論研究

        在我國(guó)現(xiàn)有法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)教育的基礎(chǔ)上,對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)資源進(jìn)行充分整合,在明確學(xué)科專業(yè)設(shè)置和強(qiáng)化師資隊(duì)伍建設(shè)的過(guò)程中,繼續(xù)深化法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育理論研究。第一,借鑒美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)家法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科發(fā)展經(jīng)驗(yàn),通過(guò)審計(jì)誠(chéng)信教育的“介入”和審計(jì)檢查技術(shù)、審計(jì)鑒定技術(shù)等研究重點(diǎn)的選取與實(shí)施,為法務(wù)會(huì)計(jì)制度建設(shè)和從業(yè)人員培養(yǎng)提供決策參考。第二,會(huì)計(jì)界和法律界聯(lián)合開(kāi)展審計(jì)誠(chéng)信教育理論研究,重點(diǎn)解決復(fù)雜的會(huì)計(jì)語(yǔ)言和法律語(yǔ)言之間的溝通問(wèn)題。第三,結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況、借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建與中國(guó)國(guó)情、社情相適應(yīng)的法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育理論體系,完善法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育模式和專業(yè)課程設(shè)置,使之系統(tǒng)化且更具整體性,為滿足法務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)需求奠定基礎(chǔ)。

        (二)強(qiáng)化法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育體系建設(shè)

        對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)人員來(lái)說(shuō),職業(yè)道德至關(guān)重要。為此,應(yīng)結(jié)合法務(wù)會(huì)計(jì)的學(xué)科特征、發(fā)展定位和有關(guān)原則,在審計(jì)誠(chéng)信教育體系建設(shè)方面形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。第一,借鑒國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)工作準(zhǔn)則、規(guī)范、方法、程序,建立與我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展相適應(yīng)的審計(jì)誠(chéng)信教育行為規(guī)范,讓教育活動(dòng)朝著規(guī)范化、科學(xué)化的方向發(fā)展。既系統(tǒng)培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人員思維能力、語(yǔ)言表達(dá)能力、專業(yè)技能,也強(qiáng)化法務(wù)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德,確保法務(wù)會(huì)計(jì)人員一旦出現(xiàn)誠(chéng)信問(wèn)題,能夠?qū)ξ腥顺袚?dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。第二,充分開(kāi)發(fā)我國(guó)高校法務(wù)會(huì)計(jì)資源,通過(guò)學(xué)校和企業(yè)、法院等組織聯(lián)合的形式,引導(dǎo)和組織學(xué)生接觸法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù),增強(qiáng)分析問(wèn)題解決問(wèn)題的能力,補(bǔ)齊職業(yè)道德層面可能存在的短板。

        (三)拓寬法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育服務(wù)范圍

        法務(wù)會(huì)計(jì)人員提供相應(yīng)服務(wù)時(shí),通常要和委托人簽訂契約。為了防止因從業(yè)人員過(guò)錯(cuò)、過(guò)失而導(dǎo)致委托人遭受經(jīng)濟(jì)損失,提升法務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科發(fā)展繼而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面進(jìn)步,應(yīng)進(jìn)一步拓寬法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育服務(wù)范圍,擴(kuò)大法務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)用意義。第一,嚴(yán)格制定并實(shí)施法務(wù)會(huì)計(jì)制度,同時(shí)經(jīng)由財(cái)政部等部門發(fā)起,成立更多、更具專業(yè)性的法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)組織,在全社會(huì)范圍內(nèi)開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)資格的考核和認(rèn)證以及法務(wù)會(huì)計(jì)年檢工作,為提升法務(wù)會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)與執(zhí)業(yè)能力提供組織保障。第二,有選擇地推廣、運(yùn)用包括司法會(huì)計(jì)和保險(xiǎn)賠償責(zé)任理算等在內(nèi)的法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作,并進(jìn)一步加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育,促進(jìn)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的有序、健康發(fā)展。

        (四)推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)人才審計(jì)誠(chéng)信有關(guān)業(yè)務(wù)和能力培養(yǎng)

        第一,充分結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行教育體制和國(guó)情、社情,將法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)目標(biāo)定位在重點(diǎn)培養(yǎng)應(yīng)用型人才方面,通過(guò)發(fā)揮高等院校和社會(huì)組織的力量,培養(yǎng)出更多為中國(guó)經(jīng)濟(jì)服務(wù)、多層次、復(fù)合型的法務(wù)會(huì)計(jì)人才。第二,嚴(yán)格把關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)工作,對(duì)于沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)師資培訓(xùn)或者審計(jì)誠(chéng)信教育缺位的社會(huì)組織應(yīng)予以嚴(yán)格監(jiān)管,確保培養(yǎng)出來(lái)的法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員都能夠熟練掌握法務(wù)會(huì)計(jì)基本理論與基本技能,屬于具有較豐富專業(yè)知識(shí)、較高層次素質(zhì)的專門人才。第三,在全面、有效打擊經(jīng)濟(jì)犯罪方面,繼續(xù)發(fā)揮法務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)誠(chéng)信教育的作用,確保從業(yè)人員能夠正確確認(rèn)債權(quán)和債務(wù),準(zhǔn)確界定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),重點(diǎn)在財(cái)務(wù)欺詐、財(cái)務(wù)舞弊、財(cái)務(wù)調(diào)查和損失計(jì)量等方面提供實(shí)質(zhì)性指導(dǎo)服務(wù)。第四,擴(kuò)大法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)規(guī)模,嘗試在會(huì)計(jì)、法學(xué)學(xué)科之下增設(shè)交叉學(xué)科??赏ㄟ^(guò)座談會(huì)、專家講座和社會(huì)實(shí)踐等形式,加強(qiáng)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)生和教師審計(jì)道德的培養(yǎng),使他們精通會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)、證據(jù)學(xué)、法學(xué)等知識(shí)和技能,為法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展“保駕護(hù)航”。

        綜上,比較視域下,為促使法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員更好地滿足社會(huì)多層面、全方位需求,我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)可借鑒國(guó)外法務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)組織建設(shè)、執(zhí)業(yè)體系構(gòu)建及審計(jì)誠(chéng)信教育有關(guān)理論研究與實(shí)踐探索,考察法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育中教育目標(biāo)、教育機(jī)構(gòu)、教育體系等方面的中美差異,推進(jìn)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信教育發(fā)展,以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題和劇增的經(jīng)濟(jì)案件,讓專業(yè)人員提供專業(yè)化的法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)。

        猜你喜歡
        教育
        國(guó)外教育奇趣
        車內(nèi)教育
        題解教育『三問(wèn)』
        軟件工程教育與教學(xué)改革
        “雙減”如劍,“體外教育”何去何從?
        教育心得
        贏未來(lái)(2020年1期)2021-01-07 00:52:26
        努力辦好人民滿意的教育
        什么是“好的教育”?
        教育有道——關(guān)于閩派教育的一點(diǎn)思考
        讓教育成為終身之擇
        商周刊(2018年25期)2019-01-08 03:31:10
        日韩精品亚洲一区二区| 日韩AV无码中文无码AV| 熟女人妻一区二区中文字幕| 青青草在线这里只有精品| 国产99在线 | 亚洲| 国产人妻黑人一区二区三区| 精品久久久无码不卡| 黑人玩弄极品人妻系列视频| 日韩av无码中文无码电影| 天天做天天添av国产亚洲| 日韩精品无码视频一区二区蜜桃| 亚洲高清在线不卡中文字幕网| 久久国产精品超级碰碰热| 亚洲一区二区三区在线视频| 人成午夜免费视频无码| 1717国产精品久久| 免费无码AⅤ片在线观看| 亚洲自拍偷拍一区二区三区| 成人欧美日韩一区二区三区| 国产AV无码专区亚洲AⅤ| 亚洲一码二码在线观看| 色婷婷亚洲一区二区三区在线| 成人国产一区二区三区 | 大地资源中文第三页| 国产区高清在线一区二区三区| 久久一道精品一区三区| 99久久国产综合精品女图图等你| 国产亚洲精久久久久久无码苍井空| 91精品啪在线观看国产色| 国产成人精品免费久久久久| 黄色视频在线免费观看 | 国语对白精品在线观看| 亚洲妇女自偷自偷图片| 国产偷v国产偷v亚洲偷v| 久久精品一区二区三区夜夜| 久久久久亚洲精品男人的天堂| 无码三级在线看中文字幕完整版 | 无码av天天av天天爽| 日本老熟欧美老熟妇| 国产精品白浆免费观看| 中文字幕漂亮人妻在线|