劉吉同
人都喜歡被贊揚(yáng),舒服而又高興。從少到老,從民到官,從文盲到學(xué)者,大都如此。然而,并非所有的贊揚(yáng)都值得高興。
前幾天,我在微信群里發(fā)一拙文,不到一分鐘,就收到了兩個(gè)點(diǎn)贊??粗c(diǎn)贊,我自己都笑了。人家這不是贊揚(yáng),而是“例行公事”。連文都沒看,豈知好壞?因此,凡是應(yīng)付的贊揚(yáng)都不值得高興。
一位搞書法的朋友有次高興地說,他的作品受到了市長的贊揚(yáng)。我覺得這事應(yīng)“一分為二”,假如市長懂書法,朋友高興倒也值得;假如市長像我一樣,是個(gè)“書盲”,那他的高興就有些盲目了。贊揚(yáng)者的“資質(zhì)”很重要,打個(gè)比方,假若朋友把他的書法大作發(fā)到微信“梁山好漢群”,點(diǎn)贊的若是李逵、王英、雷橫之流,盡管也都是頭領(lǐng),也不值得高興,乃至還有些郁悶和尷尬。點(diǎn)贊的若是蕭讓,那就值得高興。破鼓敲三千,不如金鐘撞一下,外行的贊揚(yáng)不值得高興。
但是,“蕭讓”的贊揚(yáng),也不一定都值得高興,還要“具體情況具體分析”。 有位文友出了一本書,很想得到籍貫是本地的一位著名作家的贊揚(yáng),恰好那兩天作家從大都市返鄉(xiāng),他提前做好了“功課”,這天作家即將登車時(shí),他突然出現(xiàn)在車前,將書遞了上去,作家翻了幾頁后說:“不錯(cuò),不錯(cuò)?!蔽挠押芨吲d,以后還把“不錯(cuò),不錯(cuò)”的贊揚(yáng)向別人炫耀。其實(shí)人家不是贊揚(yáng),而是客氣話。別人給個(gè)棒槌,不能就認(rèn)作針。因此,凡是客氣、應(yīng)景式的贊揚(yáng),都不值得高興。
贊揚(yáng)者的“資質(zhì)”重要,品質(zhì)也很重要。再打個(gè)比方,一位女性,假如得到了“潘金蓮”的贊揚(yáng),夸她守婦道,有節(jié)操,我看這不是贊揚(yáng),而是罵人。同理,一個(gè)人若得到了董超、薛霸之流的贊揚(yáng),同樣不是贊揚(yáng),而是污辱。一個(gè)人,乃至一個(gè)團(tuán)體和國家,對(duì)這種人的贊揚(yáng),不是高興的問題,而是要高度警惕,切不可輕易“笑納”。
老家農(nóng)村有一男子,近五十歲,爹娘就他這么一個(gè)兒子,從小嬌生慣養(yǎng),養(yǎng)成了唯我獨(dú)尊的毛病,聽不得一點(diǎn)“壞話”。爹娘老了,他卻不孝順,令二老沮喪。但也不是一點(diǎn)也不孝順,用句文雅的話講,“進(jìn)步空間”很大。這天,他姑、姨、舅、叔等都聚到了他家,實(shí)際上是開他的“民主生活會(huì)”。每個(gè)人開始都贊揚(yáng)他如何孝順,還舉出了例子。之后委婉地指出他還有哪些不足,希望以后要“發(fā)揚(yáng)成績,糾正錯(cuò)誤”。此時(shí)的贊揚(yáng),顯然不是贊揚(yáng),而是“敲門磚”,目的是敲開批評(píng)他的大門。這位村鄰若是聽不出這些贊揚(yáng)中的“弦外之音”,那他這幾十年的干飯真是白吃了。
刁德一贊揚(yáng)阿慶嫂的話,人人耳熟能詳:“我佩服你沉著機(jī)靈有膽量,竟敢在鬼子面前耍花槍。若沒有抗日救國的好思想,焉能舍己救人不慌張。”第一句應(yīng)是贊揚(yáng),但整體卻是陰謀,借贊揚(yáng)試探阿慶嫂,從而套出新四軍傷病員的去向。這樣的贊揚(yáng)哪能高興?而應(yīng)高度警覺、隨機(jī)應(yīng)變才是。阿慶嫂不愧是杰出的地下工作者,機(jī)警過人,有勇有謀,最后讓對(duì)方“竹籃打水”。若換成其他“嫂”,假如沉醉于刁參謀長的贊揚(yáng),再跟著“順竿爬”,那就壞事了。
本埠有位“非著名畫家”,自己掏錢發(fā)紅包,請(qǐng)了一些所謂名家,開了個(gè)“作品研討會(huì)”。會(huì)上他享受了一番番轟炸式的贊揚(yáng),真是“頌歌盈耳神仙樂”。然而,這樣的贊揚(yáng)卻不值得高興,因?yàn)樗恰板X贊交易”的產(chǎn)物。非但不值得高興,而且還有幾分無聊,幾分可笑,幾分愚昧。諸位“名家”呢?與大觀園里那群“哄然叫妙”的清客別無二致。至于那些溜須拍馬式的贊揚(yáng),竊以為已屬精神賄賂范疇,這里就不談了。
楊樹山/圖