李秋娟

【摘要】 “A里A氣”構(gòu)式來源于“A里AB”，其構(gòu)式義為“對人或事物的性質(zhì)、狀態(tài)的評價”。進入該構(gòu)式的詞以形容詞為主，名詞或動詞則帶有“描述義”。相比基式，該構(gòu)式有程度加深義。在新興互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，“A里A氣”由主要表負面評價發(fā)展為更多地表示中性、積極的評價，對語境的依賴程度更高。

【關鍵詞】 “A里A氣”;主觀性評價;網(wǎng)絡流行語

【中圖分類號】H136 ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2022）04-0120-03

一、引言

“傻里傻氣”“粗里粗氣”這類詞，其整體意義無法從內(nèi)部組成成分及相互關系上推斷出來，故將它視為“A里A氣”構(gòu)式。這是一個半固定的重疊形式，由四個音節(jié)構(gòu)成，其中“里”和“氣”為常項，分別位于第三和第四個音節(jié)，“A”是變項，以復現(xiàn)的形式出現(xiàn)在第一、三音節(jié)。

（一）對“A”的探討

在BBC語料庫①中搜索該構(gòu)式，共搜集到32個詞。能進入“A里A氣”構(gòu)式的形容詞的數(shù)量遠勝于名詞和動詞。所以，形容詞是該構(gòu)式的典型成員。

（二）對“里”的探討

學界對于“里”的定位爭議頗多，[1]石鋟（2005）把“A里AB”式中的“里”看作是在語音弱化的條件下產(chǎn)生的音綴; [2]羅日新（1987）將“里”與形容詞連用時看作詞綴用法，整個詞組相當于“方向、方面”的意思; [3]劉叔新（1996）認為類似構(gòu)式中的“里”應當看作音襯，且加強了語氣與貶義色彩; [4]祝克懿（1994）認為“里”是替代第一個B來構(gòu)形。[5]伍艷（2011）認為“里”起源于口語化的“哩”，作構(gòu)形標記。一般認為，構(gòu)詞法與創(chuàng)制新詞有關，構(gòu)形法與詞的形態(tài)變化相關?！癆里A氣”是以“A氣”為基式的重疊形式，與基式相比沒有理性意義的變化，不應當看作新詞。所以，一般認為“里”作為構(gòu)形形式比中綴說更合理。

（三）對“氣”的探討

“氣”在類似的詞中指人的作風習氣，例如嬌氣。伍艷（2011）認為“A里A氣”構(gòu)式最早是由“A里AB”構(gòu)式演變而來，后又經(jīng)過類推作用不斷強化其能產(chǎn)性。在這個過程中，“氣”的意義逐漸虛化，已經(jīng)不能承擔該構(gòu)式的主要意義。

二、“A里A氣”的句法功能

經(jīng)考察，“A里A氣”構(gòu)式可以作多種句法成分，定語、狀語、補語、賓語、謂語以及小句?？傮w的句法功能類似狀態(tài)形容詞，但略有不同。

（一）作狀語

形容詞作狀語一般要重疊或者加助詞“地”，部分狀態(tài)形容詞可以直接作狀語?！癆里A氣”本身屬于一種重疊形式，但仍然需要加助詞“地”才能作狀語。

他一言不發(fā)，傻里傻氣地站著發(fā)愣。（《鼓書藝人》）

（二）作定語

構(gòu)式“A里A氣”最常用的用法是作定語，表示人或事物的性質(zhì)、狀態(tài)等。與作狀語時一樣，“A里A氣”作定語修飾中心語時，同樣要帶助詞“的”。因為該構(gòu)式音節(jié)數(shù)較多，且無法對中心語起限制、區(qū)別作用，所以與中心語的距離較遠。

是呀！就是臨街教師家那只臟里臟氣的公貓呀。（《我是貓》）

（三）作賓語

根據(jù)對語料的整理，發(fā)現(xiàn)“A里A氣”作賓語的例子很少，說明該構(gòu)式的指稱性功能不強。

連續(xù)到你們家對面去等那個始終沒出現(xiàn)的“未婚夫”，是傻里傻氣。（《失火的天堂》）

（四）作補語

形容詞只有極少部分能作補語，但構(gòu)式“A里 A氣”作補語卻比較自由。

在這種時候他只好盡量裝得流里流氣，但其實他很上進。（《紅拂夜奔》）

（五）作謂語

形容詞常作謂語或謂語中心語，“A里A氣”同樣可以作謂語，也可受狀語修飾。

他說他馬上要過來！那個傻瓜真有點瘋里瘋氣?。ā妒Щ鸬奶焯谩罚?/p>

（六）單獨作分句或者加“的”作分句

陸建設說：陸掌珠，你不說話沒人會把你當啞巴的，苕里苕氣，一邊去吧。（《你以為你是誰》）

他大冬天戴墨鏡，寶里寶氣的。（微博）

（七）不能受程度副詞“很”“非?！毙揎棧梢允艹潭攘x較輕的“有點兒”修飾。

因為正是這種土里土氣的藝術，不拿腔作調(diào)，最能體現(xiàn)貧民大眾的智慧和生活風氣。（《貨郎集》）

*因為正是這種很土里土氣的藝術，不拿腔作調(diào)，最能體現(xiàn)貧民大眾的智慧和生活風氣。（《貨郎集》）

那個傻瓜真有點瘋里瘋氣！（《失火的天堂》）

（八）不能受否定副詞“不”修飾

*他穿得不土里土氣。

她穿得不土氣。

三、“A里A氣”的語義分析

構(gòu)式義無法從內(nèi)部組成成分及內(nèi)部關系推斷出來，所以構(gòu)式義的解讀需要從構(gòu)式整體出發(fā)。整體來看，構(gòu)式“A里A氣”具有以下幾個語義特征：

（一）[+主觀評價]

說話人在具體的語言交際行為中會使用語言表達自己對他人及事物的看法，做出自己的主觀評價。在過去的語法研究中，有學者表示該構(gòu)式呈現(xiàn)出一種憎惡態(tài)。在分析過程中，發(fā)現(xiàn)絕大部分語料符合該結(jié)論，但也存在少數(shù)例外，觀察下列句子：

此人瞌睡昏昏走過來，朝羅賓轉(zhuǎn)過一張蠢里蠢氣的大臉盤，還揚揚手中一根帶釘頭的長棍子。（《霍桑短篇小說選編》）

“蠢里蠢氣”是對臉的貶義描述，隱含厭惡情緒。

小孩子的聲音奶里奶氣的，稚氣十足。（微博）

“奶里奶氣”是對小孩子聲音的描寫，符合孩子的年齡特性，表達親近喜愛的評價。

那個小姑娘說話溫聲細語，對誰都和里和氣的。（微博）

“和里和氣”是對小姑娘品格行為的夸獎，表達說話人對小姑娘的褒義的主觀評價。

由此可見，構(gòu)式“A里A氣”主要在言語交際中起負面、貶義的評價作用，這是因為進入該構(gòu)式的“A”以負面詞語為主。但是當“A”為中性或褒義詞時，該構(gòu)式也可以表達積極的主觀評價。

（二）[+程度加深]

陳小荷（1994）提出，主觀量是含有主觀評價意義的量，與客觀量相對。狀態(tài)形容詞的重疊形式本身就表示量的增加。我們一般認為，形式越多，該形式包括的內(nèi)容越多。[6]

別人都說他傻。

別人都說他傻氣。

別人都說他傻里傻氣的。

比較上面三個例子，量的概念在逐句遞增，程度義在不斷加深?！吧道锷禋狻毙问缴嫌兴膫€音節(jié)，通過重疊強化了“傻”的程度，表現(xiàn)出一種主觀大量的用法。這也可以解釋為什么“A里A氣”構(gòu)式無法受程度義很深的“很”和“非常”來修飾。

（三）[+狀態(tài)描述義]

構(gòu)式“A里A氣”也主要用來描寫人或物的狀態(tài)及品格，具有強大的繪人性與繪物性特征。

只見在膳食堂的桌上，斜里歪氣地坐了三個人。（《闖蕩江湖》）

“斜里歪氣”用來描寫三個人的狀態(tài)，即坐得不端正。

但能進入構(gòu)式“A里A氣”的A并不僅有形容詞，還包括少量名詞與動詞。經(jīng)考察，這些名詞與動詞都含有“描述性”的語義特征。

可玄月則怒著一勝子的氣，只覺這老家伙礙手礙腳，自是對他沒好氣、但又不好明里發(fā)作，便只得說話吐里吐氣：“我也沒來過，也不知道！”（《生死決》）

“吐”為動詞，但在這里帶有“說話吞吞吐吐的樣子”的描寫性，指玄月帶著情緒，故意使自己的語言表達不流暢，因此可以進入這個構(gòu)式。

安妮寶貝的讀者里居然有四成男性，想到當年我也像他們一樣看這些扭扭捏捏娘里娘氣的東西，脊背不由得一陣陣發(fā)涼。（微博）

“娘”為名詞，表示婦女或者母親。但在上面的例句中，“娘里娘氣”表示“非常像女性，扭捏造作”的狀態(tài)?！澳铩蹦苓M入構(gòu)式“A里A氣”是因為它帶有一種“做作、不陽剛”的語義特征，符合整體的構(gòu)式義。與之相同，“A里A氣”格式中含有大量以動物為基式的用例，比如“猴里候氣、虎里虎氣”等，這是在凸顯名詞某方面的描寫義，凸顯“猴子靈活”“老虎健壯”的語義特征，并用此形容人的狀態(tài)。

（四）[+口語化]

經(jīng)過對語料的分析，發(fā)現(xiàn)這些語料來源絕大部分是微博、網(wǎng)絡小說、武俠小說等，沒有科教文本等相對正式嚴肅的文本，因此，一般認為構(gòu)式“A里A氣”的口語程度較高，使語言表達更加生動形象，詼諧幽默。與基式相比，該構(gòu)式調(diào)侃意味兒較濃。

那個姑娘傻氣得很，可愛極了

那個姑娘傻里傻氣的，可愛極了。

相比起來，第二句更加自然，因為“傻里傻氣”比“傻氣”的口語色彩更濃，一般用在輕松歡快的語境里，這樣與后面的“可愛”更相稱。

四、與“A里AB”構(gòu)式的對比分析

以往的研究中，“A里A氣”常常被看作是“A里AB”構(gòu)式的形式之一，即B為“氣”的情況。但二者略有不同。

（一）能否轉(zhuǎn)化為“AABB”式

絕大多數(shù)能重疊為“A里AB”構(gòu)式的形容詞都能轉(zhuǎn)化為“AABB”式，但“A里A氣”則不能（除和里和氣外）。這主要在于“A里A氣”構(gòu)式中存在大量沒有基式的詞。例如“馬里馬虎”和“馬馬虎虎”都有基式“馬虎”，但“笨里笨氣”沒有“笨氣”這樣的基式。另外，“氣”作為一個逐漸虛化的詞，已經(jīng)發(fā)展為類詞綴，所以“氣氣”這樣的用法比較少。

（二）能否單獨作狀語/定語

“A里AB”作定語與狀語時，有時可以不帶助詞“de”，但“A里A氣”在偏正結(jié)構(gòu)作修飾語時，要帶助詞“de”。

哆里哆嗦認了錯。

傻里傻氣地搖搖頭。

*傻里傻氣搖搖頭。

（三）能產(chǎn)性

陳明龍（2012）認為，除了有對應基式的“A里A氣”外，另一部分“A里A氣”構(gòu)式已經(jīng)成為“詞語?！?，因此擁有強大的能產(chǎn)性。但“A里AB”仍然只是重疊形式，所以自身的能產(chǎn)性不如“A里A氣”強。[7]

五、網(wǎng)絡環(huán)境下的新變化

語言是動態(tài)發(fā)展的系統(tǒng)，詞匯會不斷地出現(xiàn)、消亡、變化?！癆里A氣”構(gòu)式的用例最早可以追溯至清代，并不是近些年才出現(xiàn)的。但是隨著社會發(fā)展，網(wǎng)絡中出現(xiàn)了相當一部分新用例。比如“橘里橘氣”“gay里gay 氣”“廳里廳氣”“部里部氣”“茶里茶氣”“姬里姬氣”“師里師氣”“桃里桃氣”“冪里冪氣”“港里港氣”“菲里菲氣”“素里素氣”等。相比較原有的詞語，這些語料的出現(xiàn)說明“A里A氣”構(gòu)式化程度逐漸加深。

（一）進入該構(gòu)式的名詞增加

在CCL語料庫中搜索到的語料，“A”為形容詞的占比最多，這也是整個構(gòu)式的特點之一。但隨著社會的發(fā)展，網(wǎng)絡上出現(xiàn)的新語料中“A”為名詞的數(shù)量大大增加。比如“茶里茶氣”“桃里桃氣”。與之相關的證據(jù)有兩條：一是在網(wǎng)絡環(huán)境中，有大量表示事物的表情包，比如“茶”“貓”“狗”等，網(wǎng)民會直接利用這些表示事物的象形表情包來代替A組成語段，構(gòu)成“表情包+里+表情包+氣”的格式在文段中運用，并逐漸成為潮流。相比較形容詞，名詞的表情包更形象易懂，數(shù)量更多。因此，能進入該構(gòu)式的名詞數(shù)目也越來越多;二是該構(gòu)式中出現(xiàn)了大量利用人名組成的新詞，比如利用楊冪、劉亦菲的名字構(gòu)成的“冪里冪氣”“菲里菲氣”等，這樣直接使用專名來代表某種狀態(tài)特點，與專名的泛化有共同之處，更為形象生動。

（二）構(gòu)式的口語性更強

新興語料主要存在與小紅書、微博等網(wǎng)絡交際平臺，是用戶分享日常生活或者心情時常用的構(gòu)式，因此口語色彩更強。相較傳統(tǒng)語料來說，這些新用法靈活性更高，但很難被固定下來。

（三）構(gòu)式的非貶義色彩更強

憎惡、貶義一直是該構(gòu)式的主要感情色彩，有學者認為該構(gòu)式的貶義色彩除了來源于“A”本身以外，還與“里”息息相關。但在網(wǎng)絡環(huán)境中，發(fā)現(xiàn)新的語料只是“描述人或事物的狀態(tài)、性質(zhì)”。比如：

今天要上公開課，給大家分享一套師里師氣的穿搭吧！（小紅書）

小朋友喝水的樣子廳里廳氣的，太可愛了吧?。ㄎ⒉?/p>

“師里師氣”是形容“很有教師氣質(zhì)”，“廳里廳氣”是形容“有老干部的氣質(zhì)”，這些都是非貶義的用法，甚至隱含贊揚與喜愛。

（四）對語境的依賴性更強

相比傳統(tǒng)語料，新興語料對語境更為依賴，包括直接語境和間接語境。例如：

快來get這雙靚女秋冬長筒靴，你也能冪里冪氣啦?。ㄐ〖t書）

“冪里冪氣”是指“像楊冪一樣的穿搭風格”，同理還有“菲里菲氣”指“劉亦菲一樣的妝容、穿搭風格”、“黛里黛氣”指“像林黛玉一樣的性格特點”等。這些新興詞匯需要聽話者擁有相關的背景知識，且如果脫離具體語境，聽話者很難明白說話者表達的意思，因此對語境依賴程度較高。

（五）語言形式更加多樣

互聯(lián)網(wǎng)時代加快了信息的傳播速度，人們在傳遞信息時更加注重生動形象性。從傳統(tǒng)語料來看，“A里A氣”構(gòu)式的形式是由四個漢字字符構(gòu)成，但在互聯(lián)網(wǎng)語境下，“A”的形式更加多樣。可以分為兩種，一是由外語詞匯擔任“A”進入構(gòu)式，如“gay里gay氣”，表達對男性身上非陽剛氣質(zhì)的評價，非貶義。這與當今世界頻繁的文化交流息息相關，是外來詞與漢語在語言的接觸交流過程中呈現(xiàn)出的特殊現(xiàn)象。二是由象形圖案（以動物為主）擔任“A”進入該構(gòu)式，這樣整個構(gòu)式更加形象具體。在互聯(lián)網(wǎng)的語境下，人們接收的信息量突增，所以越來越追求語言的形象性，這也是這種形式得以流行的最大原因。

六、結(jié)語

構(gòu)式語法視角下，“A里A氣”的構(gòu)式義是來自于整體的構(gòu)式，而不是由內(nèi)部的組成成分及其關系所推斷出來的。該構(gòu)式主要是用來表達“人或事物的性質(zhì)、狀態(tài)的評價”，它的感情色彩主要由進入該構(gòu)式的“A”來決定。在互聯(lián)網(wǎng)的新環(huán)境下，該構(gòu)式產(chǎn)生了許多新變化并表現(xiàn)出強大的能產(chǎn)性，但由此產(chǎn)生的許多新詞需要依賴于具體語境，穩(wěn)定性較差。

注釋：

①本文所選語料大部分來自CCL語料庫。

參考文獻

[1]石鋟.論“A里AB”重疊形式的歷史來源[J].中國語文，2005，（10）：49-59.

[2]羅日新.“里、中、內(nèi)”辨異[J].漢語學習，1987，（4）：13-16.

[3]劉叔新.輕聲“里”屬什么單位的問題[J].語言教學與研究，1996，（1）：83-93.

[4]?？塑?論“A里AB”式形容詞[J].貴州民族學院學報（社會科學版），1994，（8）：52-53.

[5]伍艷.現(xiàn)代漢語“A里AB”格式的研究[D].南京師范大學，2011.

[6]陳小荷.主觀量問題初探—兼談副詞“就”、“才”、“都”[J].世界漢語教學，1994，（4）：18-19.

[7]陳明龍.重疊狀態(tài)式A里AB的比較研究[D].上海師范大學，2012.