洪家樂，鄧子奧，薛新軒

（武漢體育學(xué)院，湖北 武漢 430079）

跆拳道起源于朝鮮半島，悉尼奧運(yùn)會成為正式比賽項(xiàng)目[1]，目前已在世界范圍內(nèi)廣泛開展。1995年8月，中國跆拳道協(xié)會成立，隨后我國跆拳道運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，競技水平不斷提高，女子項(xiàng)目在奧運(yùn)會上屢獲金牌，男子項(xiàng)目在2016年里約奧運(yùn)會由趙帥奪得58 kg級金牌[2]。本文采用錄像觀察、對比分析等研究方法對2020東京奧運(yùn)會和陜西全運(yùn)會男子輕量級前3名比賽的總得分、場均得分、前腿技術(shù)得分、常規(guī)技術(shù)得分、高難度技術(shù)得分、成功率等特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和對比，探究中外男子輕量級跆拳道運(yùn)動(dòng)員得分特征，為我國運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練和比賽提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2020東京奧運(yùn)會和陜西全運(yùn)會男子輕量級跆拳道前3名運(yùn)動(dòng)員（表1）。

表1 東京奧運(yùn)會和陜西全運(yùn)會男子輕量級跆拳道前3名基本信息

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

以“男子跆拳道”“輕量級”“得分特征”等為關(guān)鍵詞通過中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等查閱相關(guān)文獻(xiàn)，為本文提供理論依據(jù)。

1.2.2 錄像觀察法

通過咪咕視頻、央視頻客戶端觀看東京奧運(yùn)會和陜西全運(yùn)會男子輕量級前3名比賽錄像，對24場錄像的總得分、場均得分、前腿技術(shù)得分、常規(guī)技術(shù)得分、高難度技術(shù)得分、成功率等進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 對比分析法

通過對比東京奧運(yùn)會和陜西全運(yùn)會男子輕量級前3名總得分、前腿技術(shù)得分、常規(guī)技術(shù)得分、高難度技術(shù)得分、成功率等，分析中外男子輕量級跆拳道運(yùn)動(dòng)員得分特征。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Excel軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 中外男子輕量級跆拳道運(yùn)動(dòng)員總得分與場均得分

跆拳道輕量級運(yùn)動(dòng)員體重較輕，反應(yīng)迅速，移動(dòng)、出腿速度快，擊打準(zhǔn)確，有效得分多[3]。由表2可知，東京奧運(yùn)會前3名總得分依次是108分、94分、60分、115分，陜西全運(yùn)會前3名總得分依次是64分、38分、31分、82分。個(gè)人總得分方面，國外運(yùn)動(dòng)員全面領(lǐng)先于我國運(yùn)動(dòng)員，名次越好的運(yùn)動(dòng)員個(gè)人總得分越高于其他運(yùn)動(dòng)員。由于Artamonoc與吳瑞東比其他運(yùn)動(dòng)員少參加1場比賽，所以其個(gè)人總得分少于其他運(yùn)動(dòng)員。從總體得分情況來看：奧運(yùn)會前3名運(yùn)動(dòng)員共參加15場比賽，得377分，場均25.1分；全運(yùn)會前3名運(yùn)動(dòng)員共參加15場比賽，得215分，場均14.3分?？梢?，我國運(yùn)動(dòng)員總得分、場均得分與國外運(yùn)動(dòng)員都有較大差距，國外運(yùn)動(dòng)員場均得分幾乎是我國運(yùn)動(dòng)員的2倍。

表2 東京奧運(yùn)會和陜西全運(yùn)會男子輕量級跆拳道前3名總得分、場均得分統(tǒng)計(jì)

2.2 中外男子輕量級跆拳道運(yùn)動(dòng)員前腿技術(shù)得分

自電子護(hù)具應(yīng)用到競技跆拳道比賽以來，前腿技術(shù)的使用率和得分率穩(wěn)步增長。與后腿技術(shù)相比，前腿技術(shù)出腿速度快，進(jìn)攻的同時(shí)也便于防守，所以，更受高水平運(yùn)動(dòng)員的青睞[4]。由表3可知：奧運(yùn)會前3名前腿技術(shù)得分分別是56分、47分、26分、25分，占個(gè)人總得分的51.9%、50.0%、43.3%、21.7%；全運(yùn)會前3名前腿技術(shù)得分分別是23分、10分、4分、2分，占個(gè)人總得分的35.9%、26.3%、12.9%、2.4%?？梢?，國外運(yùn)動(dòng)員不僅前腿技術(shù)得分多，而且占個(gè)人得分比例大?？傮w來說，奧運(yùn)會前3名前腿技術(shù)得分是154分，占總得分的40.8%，全運(yùn)會前3名前腿技術(shù)得分是39分，占總得分的18.1%，說明國外運(yùn)動(dòng)員更青睞使用前腿技術(shù)得分。

表3 東京奧運(yùn)會和陜西全運(yùn)會男子輕量級跆拳道前3名前腿技術(shù)得分統(tǒng)計(jì)

統(tǒng)計(jì)可知：東京奧運(yùn)會和陜西全運(yùn)會男子輕量級運(yùn)動(dòng)員的比賽名次與前腿技術(shù)得分成反比，名次越好的運(yùn)動(dòng)員前腿技術(shù)得分越多；奧運(yùn)會前3名運(yùn)動(dòng)員前腿技術(shù)場均得分分別是14分、11.75分、8.60分、6.25分，全運(yùn)會前3名運(yùn)動(dòng)員前腿技術(shù)場均得分分別是5.75分、2.50分、1.30分、0.50分?？梢姡瑖膺\(yùn)動(dòng)員的前腿技術(shù)得分強(qiáng)于我國運(yùn)動(dòng)員。

2.3 中外男子輕量級跆拳道運(yùn)動(dòng)員常規(guī)技術(shù)得分

由表4可知，奧運(yùn)會和全運(yùn)會前3名在橫踢、下劈技術(shù)總得分差距不大，奧運(yùn)會前3名分別是183分和30分，全運(yùn)會前3名分別是135分和24分，二者分別相差48分和6分。在常規(guī)技術(shù)得分占比上，奧運(yùn)會前3名分別占48.5%和8.0%，全運(yùn)會占62.8%和11.2%，這說明我國運(yùn)動(dòng)員更加依賴常規(guī)技術(shù)得分，進(jìn)攻手段較國外運(yùn)動(dòng)員單一[5]。橫踢和下劈是跆拳道運(yùn)動(dòng)中最實(shí)用、最基礎(chǔ)的得分技術(shù)，如果能連貫使用、準(zhǔn)確擊打，加上靈活多變的步法，往往較易得分。從比賽過程來看，國外運(yùn)動(dòng)員常規(guī)技術(shù)動(dòng)作銜接更快，進(jìn)攻連續(xù)性更好，得分意識更強(qiáng)[6]。

表4 東京奧運(yùn)會和陜西全運(yùn)會男子輕量級跆拳道前3名常規(guī)技術(shù)得分統(tǒng)計(jì)

2.4 中外男子輕量級跆拳道運(yùn)動(dòng)員高難度技術(shù)得分

高難度技術(shù)主要指使用旋風(fēng)踢、后踢、后旋踢等旋轉(zhuǎn)類腿法進(jìn)攻以獲取4分或5分的技術(shù)，該技術(shù)分值是跆拳道競技比賽中單次進(jìn)攻的最大分值[7]，往往在比賽中落后方與對手有較大分差時(shí)使用。從表5可知，無論是奧運(yùn)會前3名還是全運(yùn)會前3名，高難度技術(shù)得分的比例都在10%以下：奧運(yùn)會前3名得36分，占總得分的9.5%；全運(yùn)會前3名得16分，占總得分的7.4%。究其原因，高難度技術(shù)進(jìn)攻時(shí)進(jìn)攻速度相對較慢，容易給對手反擊的機(jī)會，所以比賽中運(yùn)動(dòng)員對高難度技術(shù)的使用都較為謹(jǐn)慎，故得分占比低?？傮w來說，奧運(yùn)會前3名高難度技術(shù)得分略高于全運(yùn)會前3名，反映出國外運(yùn)動(dòng)員比我國運(yùn)動(dòng)員的得分技術(shù)更加全面。

表5 東京奧運(yùn)會和陜西全運(yùn)會男子輕量級跆拳道前3名高難度技術(shù)得分統(tǒng)計(jì)

2.5 中外男子輕量級跆拳道運(yùn)動(dòng)員直拳技術(shù)得分

隨著跆拳道競技規(guī)則的修改，直拳技術(shù)在比賽中的使用率和得分率都有所增長[8]。由表6可知，在直拳技術(shù)得分方面，奧運(yùn)會前3名分別為0分、1分、2分、5分，全運(yùn)會前3名的直拳技術(shù)均未取得有效得分，說明中外運(yùn)動(dòng)員直拳技術(shù)得分差距較大。從比賽錄像來看，奧運(yùn)會前3名直拳技術(shù)常與橫踢、下劈技術(shù)組合使用，形成拳法與腿法的組合進(jìn)攻，全運(yùn)會前3名直拳技術(shù)更多是單一技術(shù)的使用。

表6 東京奧運(yùn)會男子輕量級跆拳道前3名直拳技術(shù)得分統(tǒng)計(jì)

2.6 中外男子輕量級跆拳道運(yùn)動(dòng)員得分技術(shù)成功率

由表7可知，在得分技術(shù)成功率方面中外運(yùn)動(dòng)員有較大差距，奧運(yùn)會前3名得分技術(shù)的成功率從低到高依次為前腿橫踢（6.45%）＜側(cè)踢（7.17%）＜后腿橫踢（9.40%）＜下劈（9.52%）＜直拳（17.77%）＜后踢（19.60%），全運(yùn)會前3名得分技術(shù)成功率依次為側(cè)踢(2.67%)＜前腿橫踢(3.33%)＜ 下劈 (7.60%)＜ 后腿橫踢 (8.61%)＜ 后踢 (10.00%)＜旋風(fēng)踢(11.11%)。奧運(yùn)會前3名整體技術(shù)成功率高于全運(yùn)會前3名，說明在激烈的競技對抗中，我國運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻速度和準(zhǔn)確性欠佳。

表7 東京奧運(yùn)會和陜西全運(yùn)會男子跆拳道輕量級前3名得分技術(shù)成功次數(shù)及成功率統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

國外輕量級跆拳道運(yùn)動(dòng)員的總得分、場均得分明顯高于我國運(yùn)動(dòng)員，進(jìn)攻次數(shù)、進(jìn)攻頻率、得分次數(shù)也較高，說明國際比賽對抗更激烈，運(yùn)動(dòng)員主動(dòng)進(jìn)攻意識強(qiáng)，體能儲備良好。

國外運(yùn)動(dòng)員前腿技術(shù)得分占比遠(yuǎn)大于我國運(yùn)動(dòng)員，且冠軍運(yùn)動(dòng)員前腿技術(shù)場均得分高于其他運(yùn)動(dòng)員，可見前腿技術(shù)對比賽的走勢至關(guān)重要。前腿技術(shù)靈活多變利于防守，備受高水平運(yùn)動(dòng)員的喜愛。

常規(guī)技術(shù)得分方面中外運(yùn)動(dòng)員差距不大，國外運(yùn)動(dòng)員略高，但常規(guī)技術(shù)得分占比我國運(yùn)動(dòng)員略高。國外運(yùn)動(dòng)員技術(shù)更加全面且成功率高；我國運(yùn)動(dòng)員進(jìn)攻手段單一，依賴常規(guī)技術(shù)橫踢和下劈得分。

在高難度技術(shù)、直拳技術(shù)得分方面中外運(yùn)動(dòng)員有一定差距，尤其是直拳技術(shù)我國運(yùn)動(dòng)員無有效得分。從比賽過程來看，國外運(yùn)動(dòng)員直拳技術(shù)常與橫踢、下劈技術(shù)組合使用，形成拳法與腿法的組合進(jìn)攻，我國運(yùn)動(dòng)員直拳技術(shù)更多是單一技術(shù)的使用。

3.2 建議

加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員體能儲備，提高比賽中的進(jìn)攻次數(shù)和頻率，強(qiáng)化得分意識，注重腿法技術(shù)及拳腿技術(shù)組合訓(xùn)練，提升進(jìn)攻的連續(xù)性，圍繞競技比賽規(guī)則強(qiáng)化進(jìn)攻技術(shù)的成功率，注重運(yùn)動(dòng)員的得分能力訓(xùn)練。

注重跆拳道運(yùn)動(dòng)員得分技術(shù)的全面發(fā)展，以應(yīng)對不同類型的對手，合理使用直拳技術(shù)、高難度技術(shù)等提升得分能力，比賽中大膽使用各種技術(shù)以獲取高分。

前腿技術(shù)是當(dāng)今世界優(yōu)秀跆拳道運(yùn)動(dòng)員的主要進(jìn)攻手段和得分方式，我國運(yùn)動(dòng)員應(yīng)順應(yīng)這種發(fā)展趨勢，注重優(yōu)化出腿速度和動(dòng)作轉(zhuǎn)換速度。同時(shí)，教練員應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)，使運(yùn)動(dòng)員合理、靈活地運(yùn)用前腿技術(shù)。