聶嘉琪

（廈門大學 福建廈門 361005）

毛澤東一生曾經做過無數(shù)次實地調查。毛澤東早期調查主要有以下幾種方式：（1）解剖麻雀式的調查方式，觀一點而知全貌；（2）短暫的專題調查方式，及時糾正政策和認識上的偏差；（3）大規(guī)模的系統(tǒng)性調查方式，詳細摸底了解情況；（4）具體問題具體分析的方式，彌補所看材料和報告的不足；（5）研究總結典型經驗的調查方式，把基層好的做法向更大的區(qū)域推廣。為了達到不同的調查目的，在不同時期的不同地區(qū)，毛澤東使用的是不同的調查方法。

在中國革命早期，為了更好地了解中國社會底層的狀況，他不辭辛苦，多次到不同的地方進行調查研究，并且堅持自己動手記錄調查結果。他認為：“要自己當記錄，把調查的結果記下來，假手于人是不行的。”[1]在《毛澤東農村調查文集》中，我們可以看到許多以地名命名的調查，比如《尋烏調查》（1930年5月）《興國調查》（1930年10月）《東塘等處調查》（1930年11月）《木口村調查》（1930年11月）《長岡鄉(xiāng)調查》（1933年11月）《才溪鄉(xiāng)調查》（1933年11月）等等。而毛澤東做過的最為有名的一篇調查，得出過的最為有名的一個結論，便是《中國社會各階級的分析》中關于“敵人和朋友”的結論。在這篇文章中，毛澤東實地走訪了不同的人群，運用解剖麻雀式的調查方式，觀一點而知全貌，分析了中國社會各階級的成分，為中國革命的前進指明了方向。

一、《中國社會各階級的分析》的寫作背景

1925年的中國，局勢十分復雜。當時實行國共合作，共產黨員可以以共產黨員身份自愿加入國民黨，同時保留自己原先的身份。然而在國民黨內部，主張“容共”和反對“容共”的兩派產生了激烈的分歧，共產黨員在國民黨內部的工作越來越難以執(zhí)行下去，甚至自身也會面臨危險；在共產黨內部，以陳獨秀為首的主要領導人對國民黨抱有不切實際的幻想，認為民族復興需要依靠資產階級的努力，忽視了農民的重要作用，一味地縱容國民黨反共、分共的行為，導致國民黨內部反革命氣焰更加囂張，革命實際上已經危機四伏。正是在這樣的背景下，毛澤東在國民黨內部的工作也越來越難做下去，加之積勞成疾，于是便請假回到了湖南老家韶山，思考中國革命下一步的方向。

在韶山養(yǎng)病期間，毛澤東意識到，必須要了解中國的實際狀況并作出相應精確分析，才能夠找到中國革命的正確道路。于是，他在韶山廣泛了解底層農民的疾苦，辦“夜校班”，“夜校教農民識字、學珠算，并向農民進行三民主義和馬克思主義的啟蒙教育，啟發(fā)農民的階級覺悟”。[2]在毛澤東的領導下，農民開始為爭取自己的權益而奮斗，其中最為有名的就是被稱為“韶山神話”的“平糶阻運”。在這一過程中，毛澤東逐漸在當?shù)胤e累了崇高聲望，也收集了豐富的第一手資料，這讓他對中國底層的情況有了很深刻的了解，對半無產階級和地主階級的認識也更為全面，為他創(chuàng)作《中國社會各階級的分析》奠定了良好基礎。在國民黨內工作時，他有機會接觸到來自社會不同階級的人，包括買辦階級、地主階級、中產階級、小資產階級、無產階級等等階級，對這些人所代表的階級的情況，也有了深層次的了解。工作機會帶來的豐富視野加之腳踏實地帶來的調研經驗，使得毛澤東能夠創(chuàng)作出這篇膾炙人口的文章，在那個多數(shù)人迷茫的時代，為他們分析社會的階級構成，指明他們前進的正確方向。

二、《中國社會各階級的分析》的主要內容

《中國社會各階級的分析》邏輯嚴密，分析鞭辟入里，是嚴格按照“指出問題——分析問題——解決問題”的步驟來進行的。

首先，毛澤東在開頭便一針見血地指出了革命的首要問題。“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命斗爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人?！盵3]1在指出了革命的首要問題和基本原因之后，他指出了接下來的一大任務，也就是“要分辨真正的敵友，不可不將中國社會各階級的經濟地位及其對于革命的態(tài)度，作一個大概的分析”。[3]1由于毛澤東對社會各個階級都提前做過較多的了解，并進行了深入思考，所以他對這些階級的分析顯得尤為深刻。

接著，毛澤東開始對中國社會各階級做了一個詳盡的分析。他指出，中國社會各階級包括地主階級和買辦階級、中產階級、小資產階級、半無產階級、無產階級和“游民無產者”。毛澤東邏輯清晰地分析了每個階級的具體內容，有理有據，指出“地主階級和買辦階級”代表中國“最落后的和最反動的生產關系”，“其政治代表是國家主義派和國民黨右派”；“中產階級”主要是指民族資產階級，這一階級具有革命性，但并不堅定，當他們的利益受到威脅時，他們支持進行革命來維護自己的利益；而當他們的利益逐漸積累，“對于其欲達到大資產階級地位的階級的發(fā)展感覺到威脅時，他們又懷疑革命”。所以，中產階級必定分化，一部分會支持革命，而另外一部分會反對革命，靠“中產階級”為主體去救國是不切實際的，不過革命黨人要盡量多地獲得中產階級的支持。“小資產階級”主要包括三個部分：過得比較好的，將要變成中產階級的，這一部分在小資產階級中占少數(shù)，是小資產階級的右翼；努努力就能過得好的，可以維持在小資產階級的水平，不參與但也不反對革命，他們占小資產階級人數(shù)的一半，是小資產階級的中間部分；生活水平下降的一部分人，過得一年不如一年，時間長了，他們有掉入無產階級隊伍的可能，這一部分人數(shù)不少，是小資產階級的左翼；“半無產階級”主要是指絕大部分半自耕農、貧農、小手工業(yè)者、店員和小販。絕大部分半自耕農和貧農在農村中是數(shù)量極大的群眾。農民問題指的就是他們的問題。半自耕農的條件差于自耕農，但優(yōu)于貧農，所以半自耕農的革命性高于自耕農，但低于貧農。而貧農也主要分為兩個部分，一部分貧農有自己的農具和資金，而另一部分貧農基本一無所有，只能靠出賣自己的勞動力為生。故第一部分貧農的革命積極性高于半自耕農，但低于第二部分貧農；第二部分貧農革命性極高，他們一無所有，極易受到革命的影響，是我們革命非常堅實的依靠力量。小手工業(yè)者、店員和小販，都是社會的底層工作者，其地位和貧農不相上下，他們和貧農一樣，也需要一個變更現(xiàn)狀的革命。而“無產階級”，也就是工人階級，則是中國新的生產力的代表者，是近代中國最進步的階級，也是革命運動的領導力量。中國共產黨曾經領導無產階級進行過多次罷工活動，體現(xiàn)出了無產階級的強大力量。無產階級能夠迸發(fā)出強大力量主要有兩個原因：第一是因為他們人數(shù)非常集中，便于發(fā)動；第二是因為他們經濟地位低下，他們受著帝國主義、軍閥、資產階級的壓迫，每天只能埋著頭干活，他們想要改變自身的愿望就非常強烈，所以他們特別能戰(zhàn)斗。最后，還有一些“游民無產者”，他們是失去了土地的農民和失去了工作機會的手工業(yè)工人。他們是生活中最不安定的人。他們有著自己的組織，這些組織有著很強的戰(zhàn)斗力。對于這一部分人來說，如果引導得當，他們將會變成中國革命的堅實力量。

最后，毛澤東在分析了中國社會各階級的具體組成要素之后，得出了問題的結論。他指出“一切勾結帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業(yè)無產階級是我們革命的領導力量。一切半無產階級、小資產階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線”。[3]9這一論斷，呼應開頭，指明了我們的敵人和我們的朋友，解決了革命的首要問題，為中國革命的道路，掃除了一個很大的障礙。

三、《中國社會各階級的分析》方法論分析

在《中國社會各階級的分析》中，毛澤東主要使用了“解剖麻雀式”的調查方法，觀一點而知全貌。中國有一句俗語，叫“麻雀雖小，五臟俱全”。這句話的本意是麻雀雖然很小，但是它的五臟是很全面的，一個也不少。后來用來比喻事物的體積或規(guī)模雖然小，具備的內容卻很齊全。解剖麻雀，是一種要對麻雀進行解剖的思想方法和領導方法，就是要求我們在工作中深入實際，認真進行調查研究，通過對個別地方、個別單位、個別典型的科學剖析，求得對普遍情況的真正了解和對一般規(guī)律的正確認識。這一科學方法，體現(xiàn)了辯證唯物主義由個別到一般、由特殊到普遍、由個性到共性的認識的原理，符合人們科學歸納推理的思維規(guī)律，是被實踐證明的行之有效的領導方法和領導藝術。

第一，毛澤東使用“解剖麻雀式”的方法，對當時中國各階級情況進行了深入分析。在《中國社會各階級的分析》一文中，一共涉及到了地主階級和買辦階級、中產階級、小資產階級、半無產階級、無產階級和“游民無產者”這幾種不同的階級。在毛澤東眼中，這些階級就是“麻雀”，通過對這些“麻雀”進行分析，可以觀一點而知全貌，了解到全中國范圍內這些階級的性質，從而對它們作出分析，指明中國革命前進的方向。

第二，毛澤東使用“解剖麻雀式”的方法，與他豐富的社會經歷密不可分。毛澤東的社會經歷非常豐富，在不同的歷史時期，他分別與地主階級、買辦階級、小資產階級、無產階級等階級有過不同程度上的接觸，基本對他接觸過的每個階級都有較為深刻的了解。在毛澤東早年的生活中，他與地主階級和買辦階級的接觸是相對較多的。毛澤東幼年成長于湖南農村，對村里的地主有所了解。后來他入中學后，讀了大量馬克思主義的著作，對于地主階級和買辦階級的階級成分了解更為深刻。在他加入了國民黨，又因養(yǎng)病暫離國民黨內部后，他返回韶山，發(fā)動了著名的“平糶阻運”運動。1924年，韶山鬧水災，許多農戶的田地被沖，禾稻被淹，減產十分嚴重。1925年又遇大早，韶山一帶數(shù)月無雨，大部分水田干裂，水稻枯萎，莊稼幾乎絕收，天旱人慌，當?shù)卮蟮刂麝愂錾r卻趁機大發(fā)橫財——他們相互勾結，抬高米價，米價格暴漲。后來，這些人為牟取暴利，居然把米偷運到湘潭縣去賣，韶山米市關閉了。農民買不起米，也買不到米，許多人只得挖野菜充饑，還有一部分人被迫外出討米求生存。農民找到了農會負責人，農會負責人又找到毛福軒，毛福軒又來請教毛澤東。毛澤東抽了幾口煙，思考了一會，不慌不忙地道：“不是有農會組織么？可不能指望地主老爺發(fā)善心，不搞些斗爭，地主老爺?shù)拿资遣粫絻r賣出來的?！泵＼幮÷暤溃骸拔荫R上召集黨員開會，來個平糶阻運斗爭？”毛澤東點點頭，鼓勵道：“不要怕，我們無產階級團結起來就是汪洋大海，力量大得很。再說糧是鄉(xiāng)親們種來的，富戶們不能見死不救，拿著糧食發(fā)天災財，怎么說我們是站在理上的。打蛇要打七寸，這個運動最好先從最有權勢的人開刀，如此一來，后面的事就好辦了?！笨梢姡珴蓶|與不同的階級都有過密切的接觸，對他們的階級屬性了解得非常深刻。同時，在領導農民與地主階級進行斗爭的過程中，毛澤東積累了豐富的斗爭經驗，也清楚地了解地主階級和買辦階級的剝削性質，運用“觀一點而知全貌”的方法，便可得知全國范圍內的地主階級和買辦階級的狀況，所以一針見血地指出了地主階級和買辦階級的性質。

第三，毛澤東使用“解剖麻雀式”的方法，離不開他認真的調查態(tài)度。如果時間足夠，條件又方便的話，毛澤東會隨時隨地做一個調查，來更深地了解中國底層的階級情況。因養(yǎng)病而請假返鄉(xiāng)的毛澤東，利用在韶山養(yǎng)病的這段時間，對小資產階級和半無產階級做了一個精心的調查。毛澤東回韶山時，正值春節(jié)后不久，前來探望的人和本門的親友川流不息。毛澤東利用這個機會廣泛接觸群眾，有時與農民談家常、打骨牌、玩麻將，和大家搞得火熱。他還和夫人楊開慧一道在鄉(xiāng)下四處走走看看，認真、細心、嚴謹?shù)刈隽藦V泛的社會調查。在做了這一番社會調查后，毛澤東對中國社會中下層的小資產階級和半無產階級有了更深的了解，所以他得出結論：“以上所說小資產階級的三部分，對于革命的態(tài)度，在平時各不相同；但到戰(zhàn)時，即到革命潮流高漲、可以看得見勝利的曙光時，不但小資產階級的左派參加革命，中派亦可參加革命，即右派分子受了無產階級和小資產階級左派的革命大潮所裹挾，也只得附和著革命。”而對于半無產階級，他指出半無產階級生活艱難，通常較易接受革命的宣傳，而半無產階級中的“極艱苦者，極易接受革命的宣傳”。

第四，毛澤東使用“解剖麻雀式”的調查方法，離不開他始終以無產階級的立場來分析問題。作為中國共產黨的一員，毛澤東參與組織了各地的罷工運動，在這些運動的組織過程中，他詳細地了解了我國的無產階級的情況，指出無產階級在中國革命過程中的地位極其重要，其“第一個原因是集中”“第二個原因是經濟地位低下”。除此之外，他還指出：“工業(yè)無產階級人數(shù)雖不多，卻是中國新的生產力的代表者，是近代中國最進步的階級，做了革命運動的領導力量?！彼麨槲覀冎赋隽酥袊锩\動的領導力量，為中國革命的前進指明了方向。另外，對于較難觀察到和歸納到的階級，毛澤東也不會選擇性地忽略他們，而是也對他們做了分類。對于“游民無產者”，毛澤東也做了簡要分析。他指出：“這一批人很能勇敢奮斗，但有破壞性，如引導得法，可以變成一種革命力量?！?/p>

在對各個階級進行了分析之后，毛澤東得出了結論：“綜上所述，可知一切勾結帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業(yè)無產階級是我們革命的領導力量。一切半無產階級、小資產階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線?！盵3]9毛澤東邏輯清晰，思路明確，有理有據，指出了我們革命時期的敵人與朋友，為中國革命的道路指明了方向。

四、結論

在《中國社會各階級的分析》中，毛澤東腳踏實地，一步一個腳印，運用解剖麻雀式的方法，以觀一點而知全貌的方式，認真剖析了當時的社會階級狀況，為當時處于迷茫期的人們指明了革命的敵人和朋友，對推動中國革命的發(fā)展起到了較大的作用。另外，這篇文章中無不透露著毛澤東早期的辯證法思想、階級分析思想、具體情況具體分析思想，閃耀著馬克思主義哲學的光芒?！皼]有調查權就沒有發(fā)言權”，今天我們如果想了解中國的階級成分與各成分的具體狀況，就必須要學習毛澤東腳踏實地、能吃苦、一步一個腳印的優(yōu)良作風，而我們通過調查得出的結論，要可靠而詳實，只有這樣，才能真正地了解中國社會的階級狀況，更好地為社會主義中國的建設添磚加瓦。