肖忠斌 楊東 張永康
(1.揚(yáng)州大學(xué)建筑科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州 225000;2.蘇交科集團(tuán)股份有限公司規(guī)劃研究院,江蘇 南京 210000)
地處我國西北地區(qū)的甘肅省,四面分別與陜西、新疆、四川、青海、寧夏、內(nèi)蒙古接壤。甘肅地形分布較為特殊,整體呈現(xiàn)“骨頭”狀,周圍被群山峻嶺所圍繞,地形因受兩側(cè)山脈擠壓,地勢(shì)自西南向東北傾斜,因?yàn)槠渖降?、高原、平川、河谷、沙漠、戈壁等縱橫交錯(cuò),使得整體地貌豐富多彩,獨(dú)具特色。由于復(fù)雜的地理狀況及區(qū)域劃分,甘肅氣候類型包括亞熱帶季風(fēng)氣候、溫帶季風(fēng)氣候、溫帶大陸性干旱氣候和高原山地氣候,屬于西北寒旱地區(qū)典型的氣候類型。“十三五”期間,甘肅公路建設(shè)實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展,截至2020年,甘肅省公路總里程達(dá)到15.6萬公里,其中高速(一級(jí))公路突破6000公里,實(shí)現(xiàn)了由“瓶頸制約”向“基本適應(yīng)”的根本性轉(zhuǎn)變。為主動(dòng)服務(wù)國家和甘肅省交通發(fā)展新需求、新變化、新格局,更好支撐國際國內(nèi)“雙循環(huán)”發(fā)展格局,甘肅公路將從“建設(shè)為主”向“建養(yǎng)并重”發(fā)展。
公路養(yǎng)護(hù)作為建設(shè)完成后保證路面質(zhì)量及使用年限充足的重要手段,近年來被政府和建設(shè)單位所重視,因此高效適宜的養(yǎng)護(hù)方案對(duì)于公路的維護(hù)成本、使用年限、養(yǎng)護(hù)資金、路面使用性能及公路的可持續(xù)發(fā)展都起著決定性的作用。基于上文描述,本文以國家檢測體系中路面檢測指標(biāo)的測定結(jié)果為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),結(jié)合相關(guān)法規(guī)、路面交通量、氣候環(huán)境、多年來數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)及養(yǎng)護(hù)目標(biāo)等因素的分析,構(gòu)建瀝青路面養(yǎng)護(hù)決策模型,充分獲取、利用國檢基礎(chǔ)數(shù)據(jù),給出科學(xué)高效的養(yǎng)護(hù)決策方案,實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)”的養(yǎng)護(hù)過程,為甘肅省“十四五”公路養(yǎng)護(hù)工作目標(biāo)提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。
公路路面養(yǎng)護(hù)決策指標(biāo)評(píng)價(jià)主要對(duì)以下5個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),包括路面的結(jié)構(gòu)性能、功能性能、車轍性能、抗滑性能及其結(jié)構(gòu)承載能力。再細(xì)化到具體的評(píng)價(jià)項(xiàng)目分別為瀝青路面損壞、平整度、車轍深度、抗滑性和彎沉5項(xiàng)內(nèi)容,對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)指數(shù)分別為路面損壞狀況指數(shù)(PCI)、行駛質(zhì)量指數(shù)(RQI)、車轍深度指數(shù)(RDI)、抗滑性能指數(shù)(SRI)和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)(PSSI)。瀝青路面使用性能通用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如圖1所示。
圖1.路面養(yǎng)護(hù)決策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
通常,瀝青路面養(yǎng)護(hù)決策指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果分為5個(gè)等級(jí),具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。
表1.評(píng)價(jià)等級(jí)與標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)價(jià)層次分為網(wǎng)絡(luò)級(jí)評(píng)價(jià)和項(xiàng)目級(jí)評(píng)價(jià),根據(jù)各個(gè)級(jí)別的評(píng)價(jià)分別采用不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)單元。其中網(wǎng)級(jí)評(píng)價(jià)是對(duì)整體路網(wǎng)性能及總體分布狀況的評(píng)價(jià),首先將路面的損壞程度、平整度和車轍及抗滑等性能經(jīng)過單獨(dú)計(jì)算評(píng)價(jià)后,然后綜合各分項(xiàng)指標(biāo)加權(quán)值形成整個(gè)路面使用性能指數(shù)(Pavement Quality or Performance Index,PQI),對(duì)于瀝青路面,以上四項(xiàng)的權(quán)重一般取0.35、0.4、0.15、0.1。而路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度為抽樣評(píng)定指標(biāo),一般根據(jù)養(yǎng)護(hù)決策需求單獨(dú)計(jì)算評(píng)定。其中路面使用性能指數(shù)(PQI)計(jì)算公式如下:
而項(xiàng)目級(jí)評(píng)價(jià)則是對(duì)路面結(jié)構(gòu)性能、功能性能、車轍性能、安全性能及結(jié)構(gòu)承載能力等性能的單獨(dú)評(píng)價(jià),根據(jù)各路段的具體路面狀況進(jìn)行系統(tǒng)詳細(xì)評(píng)定,該評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)于后期路面養(yǎng)護(hù)區(qū)間的確定和養(yǎng)護(hù)方案的制定提供了可靠依據(jù)。
瀝青路面養(yǎng)護(hù)決策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下:
1.破損程度
通常用路面破損狀況指數(shù)(PCI)對(duì)路面的損傷程度進(jìn)行評(píng)價(jià),計(jì)算公式如下:
上式中DR表示路面的破損率,即各種損壞的折合損壞面積之和與路面調(diào)查面積的比例(%);Ai為第i類路面的損壞面積(m2);A為實(shí)際調(diào)查的路面長度與有效路面寬度的積(m2);表示第i類路面破損的權(quán)重。
2.行駛質(zhì)量
路面的平整度通過路面行駛質(zhì)量指數(shù)(RQI)來衡量,計(jì)算公式如下:
其中IRI為國際平整度指數(shù)(m/km)。
3.路面車轍
通常用路面轍深指數(shù)(RDI)來評(píng)價(jià)路面車轍深度狀況,計(jì)算公式如下:
其中RD表示路面的轍深(mm);RDa、RDb分別表示轍深度和深限值參數(shù),通常RDa=20mm,RDb=35mm。
4.防滑性能
路面的防滑性能通過路面防滑性能指數(shù)(SRI)來評(píng)定,計(jì)算公式如下:
其中SFC表示橫向力系數(shù);SRImin表示標(biāo)定參數(shù),一般取35.0;aD、a1為模型參數(shù),分別取28.6和-0.105。
5.結(jié)構(gòu)強(qiáng)度
路面的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度由路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度指數(shù)(PSSI)進(jìn)行評(píng)價(jià),計(jì)算公式如下:
式中SSI表示路面的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度系數(shù);Id表示路面設(shè)計(jì)彎沉(mm);I0表示實(shí)測代表彎沉(mm)。
綜上所述,鑒于PQI反映路面性能的綜合性,PCI是反映路況最直接的指標(biāo),結(jié)合甘肅省高速公路與國省道現(xiàn)有檢測數(shù)據(jù)的實(shí)際狀況,采用路面質(zhì)量指數(shù)PQI、路面狀況指數(shù)PCI兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行養(yǎng)護(hù)路段劃分。
瀝青路面性能指標(biāo)預(yù)測作為養(yǎng)護(hù)決策的基礎(chǔ),可以為交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)設(shè)計(jì)和相關(guān)資源的分配提供依據(jù)。因此,高效合理準(zhǔn)確地預(yù)測公路瀝青路面性能,對(duì)于后期路面路況和配置服務(wù)水平的提前熟知,養(yǎng)護(hù)及預(yù)養(yǎng)護(hù)的優(yōu)先權(quán)的分配,養(yǎng)護(hù)及預(yù)養(yǎng)護(hù)策略的高效制定,養(yǎng)護(hù)成本的節(jié)約,以及提高效費(fèi)比都會(huì)發(fā)揮巨大的作用。瀝青路面性能指標(biāo)衰減過程一般有凹形曲線、凸形曲線及反S形曲線3種典型模式。分析整個(gè)甘肅省路面性能變化模式,由于受存在地域、路面結(jié)構(gòu)、交通量等各種因素的影響,因此無法采用單一的模型代表不同路段的性能衰減趨勢(shì)。因此,本文參考國內(nèi)外已大量使用的性能衰減方程,采用雙參數(shù)模型預(yù)測瀝青路面性能指標(biāo)。
式中,Y表示路面性能指數(shù)(PCI、PQI等);Y0表示初始路面性能指數(shù);t表示路齡;α、β表示標(biāo)定參數(shù)。
《公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG 5421-2018)中提出了對(duì)路面不同指標(biāo)情況下的路況預(yù)防養(yǎng)護(hù)和修復(fù)養(yǎng)護(hù)。對(duì)甘肅省公路建養(yǎng)歷史、交通總體狀況、養(yǎng)護(hù)等級(jí)、具體養(yǎng)護(hù)工程及未來5年養(yǎng)護(hù)發(fā)展目標(biāo)等因素進(jìn)行綜合考慮,構(gòu)建適用于甘肅公路的高效化養(yǎng)護(hù)決策模型,如表2所示。
表2.瀝青路面養(yǎng)護(hù)決策模型
基于2015年~2020年的歷年檢測數(shù)據(jù),甘肅省國省干線公路網(wǎng)中高速公路、普通國道、普通省道PQI值和PCI值的發(fā)展規(guī)律如表3、表4所示。近年高速公路的PQI值相對(duì)穩(wěn)定,基本均在90以上,且路況相對(duì)更佳;普通國省道PQI值波動(dòng)較大,但近兩年總體呈下降趨勢(shì)。近年高速公路PCI值相對(duì)穩(wěn)定在88~390之間,且高速公路、普通國道、普通省道PCI值整體為上升趨勢(shì)。
表3.干線公路PQI近年發(fā)展規(guī)律
表4.干線公路PCI近年發(fā)展規(guī)律
根據(jù)甘肅省干線公路PQI和PCI近幾年的現(xiàn)狀數(shù)據(jù),并利用路面養(yǎng)護(hù)決策指標(biāo)預(yù)測模型,計(jì)算得到甘肅省干線公路未來5年瀝青路面使用性能指標(biāo)PQI和PCI值,詳見表5、表6。
表5.干線公路PQI近5年預(yù)測值
表6.干線公路PCI近5年預(yù)測值
根據(jù)上文指標(biāo)預(yù)測結(jié)果,利用瀝青路面養(yǎng)護(hù)決策模型,計(jì)算得到甘肅省未來5年高速公路、普通國道、普通省道的養(yǎng)護(hù)決策方案,詳見表7。
表7.甘肅省干線公路養(yǎng)護(hù)決策方案
甘肅省公路發(fā)展已進(jìn)入養(yǎng)護(hù)重要階段,科學(xué)合理的養(yǎng)護(hù)決策方案對(duì)甘肅省公路養(yǎng)護(hù)質(zhì)量的提升至關(guān)重要。因此,本文以國檢體系中路面性能指標(biāo)檢測結(jié)果為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過構(gòu)建指標(biāo)預(yù)測模型和養(yǎng)護(hù)決策模型,得到甘肅省未來5年的公路路面養(yǎng)護(hù)決策方案,可有效促進(jìn)甘肅省公路長期可持續(xù)發(fā)展。