文/丁弋原 劉典 鄧可 薛思遠(yuǎn) 陸思軼（中國(guó)人民大學(xué)）

據(jù)“大學(xué)生反金融欺詐認(rèn)知民意調(diào)查”統(tǒng)計(jì)，在近2400份樣本中，有47.4%的受訪者稱(chēng)自己或自己的同學(xué)遭遇過(guò)詐騙，其中，約兩成金錢(qián)損失在5000元以上。而據(jù)央視報(bào)道，國(guó)家反詐中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2021年以來(lái)，涉及“注銷(xiāo)校園貸”類(lèi)的詐騙案件就高達(dá)1.7萬(wàn)起，損失金額高達(dá)13.3億元。

在社會(huì)的固有思維中，詐騙案件受害者以中老年群體居多，大學(xué)生作為“高學(xué)歷、高智商、高水平”的一類(lèi)群體，似乎應(yīng)該與“被騙”這一詞匯相去甚遠(yuǎn)。但赤裸裸的數(shù)據(jù)告訴我們，大學(xué)生也是一個(gè)龐大的受害群體。然而，一旦有“大學(xué)生被騙”的新聞標(biāo)題出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，就會(huì)引發(fā)眾人對(duì)大學(xué)生智商的質(zhì)疑與群嘲：“不是吧，大學(xué)生還能被騙？”

高學(xué)歷或許可以成為高智商的代名詞，但高自我保護(hù)意識(shí)與反詐意識(shí)卻不可與之劃上必然的等號(hào)。不是擁有高學(xué)歷就能識(shí)破騙局，更不是上當(dāng)受騙就理應(yīng)被嘲笑，沒(méi)必要對(duì)大學(xué)生求全責(zé)備。并非人人都是天生的反詐專(zhuān)家，但大學(xué)生群體的確需要提高反詐意識(shí)。

大學(xué)生被騙事件頻發(fā)，公眾對(duì)此類(lèi)新聞的關(guān)注也存在著一種“幸存者偏差”，即人們只看到經(jīng)過(guò)某種篩選而產(chǎn)生的結(jié)果，卻沒(méi)有意識(shí)到篩選的過(guò)程，因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息。大學(xué)生被騙固然有其特殊原因，但或許“被騙”才是此類(lèi)事件的常態(tài)。詐騙新聞中的“大學(xué)生”之所以能夠引起人們熱議，主要是因?yàn)楸或_人身份的反常性和個(gè)案性。一個(gè)博士被騙10萬(wàn)元的關(guān)注度遠(yuǎn)比一個(gè)普通人被騙20萬(wàn)元的關(guān)注度更高，前者因其身份的特殊性而成為能夠吸引大眾眼球的對(duì)象，后者則沉入了“生活之?！北蝗撕鲆暋?/p>

此類(lèi)報(bào)道誘導(dǎo)人們走入“身份嘲笑”的誤區(qū)，揪住“大學(xué)生”“高學(xué)歷”等字眼不放，試圖將其作為文章的“流量密碼”，忽略了詐騙事件本身的普遍性和惡劣性，歪曲了詐騙新聞的本義，消解了反詐宣傳的嚴(yán)肅性和有效性，這反而為反詐宣傳平添了阻力。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大學(xué)生作為身處信息浪潮前沿的社會(huì)群體，看似游刃有余地“玩轉(zhuǎn)”互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)則經(jīng)常被困在“信息不對(duì)稱(chēng)”的包圍圈中，面對(duì)詐騙分子在騙局中提供的“準(zhǔn)確”個(gè)人信息不知所措，很容易掉入詐騙分子利用“信息不對(duì)稱(chēng)”設(shè)下的陷阱。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新型詐騙案件中，詐騙分子往往準(zhǔn)確地有針對(duì)性地利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，掌握了法院傳票、優(yōu)惠返利渠道等大量對(duì)大學(xué)生來(lái)說(shuō)并不熟悉的信息資源，利用與學(xué)生切身相關(guān)的話題如“學(xué)業(yè)”“就業(yè)”“兼職”“網(wǎng)購(gòu)”等，引起受害人的焦慮和急迫心理。同時(shí)，詐騙分子還會(huì)用帶有精準(zhǔn)個(gè)人信息的“懇切”言辭騙取大學(xué)生的信任，從而輕易實(shí)現(xiàn)“一招制勝”。在整場(chǎng)未見(jiàn)硝煙的“信息戰(zhàn)”中，處于被動(dòng)的大學(xué)生占據(jù)相對(duì)劣勢(shì)。

“我沒(méi)想過(guò)自己會(huì)這么輕易地被騙，因?yàn)槲业木W(wǎng)購(gòu)經(jīng)驗(yàn)其實(shí)是比較豐富的?！北或_取414元的大二學(xué)生小雨回憶說(shuō)，“他（詐騙分子）偽裝成中通快遞員，說(shuō)我的快遞在中轉(zhuǎn)時(shí)候被弄丟了，希望通過(guò)對(duì)我進(jìn)行雙倍金額賠償，來(lái)讓我不要投訴他們。讓我放下警惕的，或許就是電話那端詳細(xì)地說(shuō)出了我的姓名、電話，甚至我買(mǎi)的是什么尺碼的灰色毛衣。不知道為什么我的快遞信息如此完整地被陌生人知道了，但我也確實(shí)太容易相信別人了?！?/p>

“除了僥幸心理，我也犯了過(guò)度自信的錯(cuò)誤。”大三金融專(zhuān)業(yè)的王同學(xué)承認(rèn)，“我以前從來(lái)沒(méi)想到過(guò)會(huì)被騙錢(qián)，即使在運(yùn)用已有知識(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)判斷后仍然難免出現(xiàn)這樣的結(jié)果，或許是自己的反詐意識(shí)還不夠高吧。”大學(xué)生們一方面對(duì)于自己的反詐能力過(guò)于自信，一方面也過(guò)于信任虛擬環(huán)境。然而隨著互聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)的發(fā)展，詐騙技術(shù)也在不斷提升，形式也日趨多樣化。個(gè)人反詐水平的提高，不僅在于擴(kuò)充專(zhuān)業(yè)反詐知識(shí)，更需要培養(yǎng)的是在突發(fā)情況面前保持冷靜的能力。

“我已經(jīng)下載國(guó)家反詐中心App了?！绷桕?yáng)輕輕嘆了一口氣之后，笑著沖我們晃了晃手機(jī)。

（文中小雨、王同學(xué)、凌陽(yáng)均為化名）