張 嘉
(山西焦煤能源集團(tuán)股份有限公司鎮(zhèn)城底礦機(jī)電科, 山西 太原 030203)
永磁直驅(qū)系統(tǒng)通過矢量控制永磁同步電動機(jī)直接驅(qū)動傳動滾筒,實現(xiàn)了動力由多級傳動機(jī)構(gòu)到一級傳動機(jī)構(gòu)的傳遞。由于永磁同步電動機(jī)轉(zhuǎn)子采用稀土永磁體(釹鐵硼)取代電勵磁,無額外的勵磁損耗,且沒有轉(zhuǎn)子銅耗,因而礦用重載輸送系統(tǒng)的大轉(zhuǎn)矩永磁直驅(qū)電動機(jī)工作效率要高于感應(yīng)電動機(jī),尤其在輕載運行時,節(jié)能效果更明顯[1-2]。
礦山機(jī)械設(shè)備裝備的電機(jī)額定功率一般參照設(shè)備的生產(chǎn)能力所選定[3],但實際在對各種機(jī)械裝備的過程中,為了實現(xiàn)負(fù)載低轉(zhuǎn)速大扭矩要求,通常采取異步電機(jī)+齒輪減速機(jī)的生產(chǎn)方式。
永磁直驅(qū)系統(tǒng)的創(chuàng)新應(yīng)用,代替了傳統(tǒng)的機(jī)械驅(qū)動裝置中異步電機(jī)、減速器和液力耦合器的作用與功能,該系統(tǒng)可直接產(chǎn)生驅(qū)動力,具有結(jié)構(gòu)簡化、效率高、便于維護(hù)的優(yōu)點,已被廣泛應(yīng)用于煤礦皮帶機(jī)項目中。
傳統(tǒng)驅(qū)動系統(tǒng)使用的異步電動機(jī)的起動轉(zhuǎn)矩通常是額定轉(zhuǎn)矩的130%,無法實現(xiàn)系統(tǒng)滿載起動,而永磁直驅(qū)系統(tǒng)所使用的永磁直驅(qū)電機(jī)的起動轉(zhuǎn)矩是額定轉(zhuǎn)矩的220%,當(dāng)工況需要滿載或者過載起動時,無需人工卸載,即可直接起動,避免了因堵轉(zhuǎn)、過載而造成的電機(jī)損壞,同時極大地減輕了操作工人的勞動強(qiáng)度。
傳統(tǒng)的驅(qū)動系統(tǒng)的傳動效率在70%以下,所用的Y 系列異步電機(jī)的能耗僅為國際IE1 級,而永磁直驅(qū)系統(tǒng)的能耗一般在93%以上,采用的永磁同步電機(jī)能耗達(dá)到國際IE4 級,綜合節(jié)能效率比傳統(tǒng)驅(qū)動系統(tǒng)提高了20%以上。帶式輸送機(jī)采用永磁直驅(qū)系統(tǒng),能夠大幅度提高系統(tǒng)效率、降低能耗。
由于該系統(tǒng)不需要減速機(jī)及機(jī)械軟起裝置,因此在實際使用中,無需更換潤滑油、檢修齒輪箱,能夠節(jié)約使用成本、降低維護(hù)工作量。
永磁直驅(qū)系統(tǒng)的啟動方式為運用無傳感器矢量控制技術(shù)(SVC)的變頻啟動,能實現(xiàn)系統(tǒng)傳動的緩慢勻速啟動,避免了電機(jī)啟動時的瞬間大電流給電網(wǎng)帶來的沖擊,以及轉(zhuǎn)矩波動給傳動系統(tǒng)帶來的機(jī)械沖擊,由此降低了系統(tǒng)的電網(wǎng)故障和機(jī)械故障發(fā)生率。當(dāng)系統(tǒng)需要多電機(jī)驅(qū)動時,通過主從控制可實現(xiàn)功率平衡,能夠避免因出力不均而造成的電機(jī)損壞。同時該系統(tǒng)采用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),可實現(xiàn)無人值守、遠(yuǎn)程控制、在線監(jiān)控、故障診斷等。
對電機(jī)轉(zhuǎn)速及皮帶機(jī)所需驅(qū)動轉(zhuǎn)矩參數(shù)進(jìn)行確定,計算公式如下:
式中:n 為電機(jī)轉(zhuǎn)速;v 為皮帶機(jī)帶速;D 為驅(qū)動滾筒直徑;T 為皮帶機(jī)所需驅(qū)動轉(zhuǎn)矩;K 為安全系數(shù);P 為軸功率。
通過計算,我們可以得出皮帶機(jī)總體所需轉(zhuǎn)矩,根據(jù)驅(qū)動電機(jī)的數(shù)量,計算出單臺電機(jī)的轉(zhuǎn)矩,然后對照永磁電機(jī)選型表,即可選出滿足需求的永磁電機(jī)規(guī)格。
永磁同步電動機(jī)需配備礦用隔爆兼本質(zhì)安全型低壓交流變頻器,該變頻器依據(jù)電機(jī)功率的1.2 倍進(jìn)行選型,同時,還應(yīng)具備電機(jī)溫度動態(tài)監(jiān)測功能。
兩電平變頻器其電路結(jié)構(gòu)和控制都比較簡單,具有技術(shù)成熟、效率高、動態(tài)性能好、體積小、成本低等優(yōu)點,在軋機(jī)、起重機(jī)、電力機(jī)車牽引及風(fēng)機(jī)、水泵調(diào)速等方面得到了廣泛應(yīng)用。但兩電平逆變對單管的耐壓要求高,每個IGBT 承受一半的母線電壓,這限制了兩電平在高壓中的應(yīng)用,而且兩電平結(jié)構(gòu)間還存在輸出電壓的dU/dt 大,所含低次諧波分量相對較高等缺點。
三相輸入電壓經(jīng)整流濾波后,通過PWM 控制等方法控制開關(guān)元器件IGBT 的高速導(dǎo)通和關(guān)斷。電壓源型兩電平變頻器的基本結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
圖1 兩電平電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖
變頻器輸出的脈寬調(diào)制電壓波形為固定幅值的矩形波脈沖電壓,脈沖頻率按正弦規(guī)律變化,產(chǎn)生的濾波通過電纜傳輸,并在電機(jī)的接線端子產(chǎn)生強(qiáng)大電壓,使電機(jī)承受電壓尖峰。
電壓尖峰現(xiàn)象可由輸出電壓的諧波在傳輸線上的行波理論作出解釋,變頻器輸出的電壓波形和正弦交流電壓波形不同,它是具有極快上升沿和極快下降沿的方波。當(dāng)通過電纜傳輸介質(zhì)將電能傳送至電動機(jī)時,電纜兩端會產(chǎn)生波的反射與折射,反射程度受變頻器、電纜和電動機(jī)波阻抗的影響。尖峰過電壓時容易引起變頻牽引電機(jī)內(nèi)部局部放電的發(fā)生。局部放電對電機(jī)絕緣的破壞作用可能導(dǎo)致變頻電機(jī)絕緣過早失效。
因此,PWM 控制兩電平逆變器輸出電壓產(chǎn)生電壓尖峰的危害很大,隨著開關(guān)頻率的升高,電壓上升時間縮短,局部放電次數(shù)增加且放電行為加劇,從而導(dǎo)致電動機(jī)繞組絕緣的老化更為嚴(yán)重,縮短電機(jī)的使用壽命,甚至在薄弱環(huán)節(jié)擊穿、損壞電機(jī)。
圖2 為正常狀態(tài)下的兩電平變頻器輸出電壓后在電機(jī)端的波形,此時最高的電壓尖峰為2.8 kV,并且尖峰電壓值已接近電機(jī)的絕緣耐壓值。
圖2 兩電平結(jié)構(gòu)現(xiàn)場電機(jī)側(cè)波形圖
圖3 為兩電平變頻器啟動時在電機(jī)側(cè)的波形,此時的電壓尖峰已接近市面上大多數(shù)電機(jī)的絕緣耐壓值。
圖3 兩電平結(jié)構(gòu)現(xiàn)場電機(jī)側(cè)波形圖
在電壓尖峰時,電機(jī)絕緣易發(fā)生損壞,未保護(hù)絕緣體的繞組絕緣的電介質(zhì)應(yīng)力通常由電動機(jī)端子上的電壓峰值和上升時間以及變頻器產(chǎn)生的脈沖頻率決定。一部分應(yīng)力是由施加到線圈主絕緣(相間或相對地)的電壓水平確定,其他部分應(yīng)力受匝間絕緣限制,由脈沖上升時間確定。較短上升時間的脈沖導(dǎo)致電壓在整個線圈中分布不均衡。通過電壓分布與脈沖上升時間的關(guān)系曲線,得出上升時間和電壓成正比例關(guān)系。在接線的電機(jī)繞組中,接觸的端頭與端尾處是受損最嚴(yán)重的部位,通常在這類情況下,介質(zhì)擊穿現(xiàn)象易在低于局放起始電壓(PDIV)強(qiáng)度時出現(xiàn),普通電機(jī)出廠時一般只進(jìn)行工頻耐壓試驗,這種類型的電機(jī)絕緣耐受能力無法通過常規(guī)的工頻耐壓試驗得出。
圖4 第一匝上的電壓與脈沖上升時間的關(guān)系
因此,兩電平變頻器雖然已廣泛應(yīng)用于電機(jī)驅(qū)動中,但其電壓尖峰對電動機(jī)來說仍具有較大的隱患。
兩電平變頻器仍存在眾多不足,而且其在高壓領(lǐng)域中,由于受電子元器件的限制,很難得到應(yīng)用,當(dāng)前變頻器正朝著高壓多電平方向發(fā)展。其中中點箝位式三電平拓?fù)涫且环N較好的實現(xiàn)方式,其基本結(jié)構(gòu)如圖5 所示。
圖5 中點箝位式三電平電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖
與兩電平變頻器相比,三電平變頻器有如下優(yōu)點:輸出電壓或電流波形接近正弦,諧波分量??;電磁干擾大大減小,一次動作的dv/dt 只有普通兩電平的1/(M-1),每個開關(guān)器件承受的直流側(cè)電壓值為兩電平的一半;開關(guān)頻率降低,損耗小;電壓尖峰減小,有利于電機(jī)可靠穩(wěn)定運行。
三電平結(jié)構(gòu)輸出波形效果如圖6 所示,由圖6可知,三電平變頻器的輸出波形比兩電平變頻器更接近于正弦波,諧波含量明顯減少。
圖6 三電平結(jié)構(gòu)輸出波形效果圖
三電平變頻器每個IGBT 上承受的電壓為兩電平的一半,其電壓尖峰也得到有效降低。三電平變頻器在實際正常運行時電機(jī)側(cè)的電壓尖峰波形圖如圖7 所示。
圖7 三電平結(jié)構(gòu)現(xiàn)場電機(jī)側(cè)波形圖1
從圖7 中可以看出,電壓尖峰值在正常運行時只有2 200 V 左右,與兩電平的尖峰相比得到了明顯減小,對于電機(jī)絕緣材料來說,此電壓尖峰值不會對電機(jī)產(chǎn)生影響。
三電平電壓尖峰不僅在正常運行時較低,在變頻器啟動時三電平的電壓尖峰也得到了有效的控制。變頻器啟動時的三電平結(jié)構(gòu)現(xiàn)場電機(jī)側(cè)波形圖如圖8 所示。
圖8 三電平結(jié)構(gòu)現(xiàn)場電機(jī)側(cè)波形圖2
從圖8 可以看出,啟動時雖然尖峰會有提高,但電壓尖峰值僅有2 500 V 左右。
因此,在電壓尖峰方面,三電平相比兩電平變頻器具有較大的優(yōu)勢。
永磁同步電動機(jī)如果出現(xiàn)電機(jī)三相溫度偏差較大,或是異常震動現(xiàn)象,首先需要售后人員抵達(dá)現(xiàn)場對其進(jìn)行儀器測量,若三相電阻出現(xiàn)不平衡現(xiàn)象,則基本可確定電機(jī)出現(xiàn)繞組匝間短路情況。
一般匝間短路出現(xiàn)在繞組首包線的首匝,由于電壓尖峰導(dǎo)致絕緣擊穿,繼而引發(fā)的匝間短路。這種現(xiàn)象多出現(xiàn)于兩電平變頻器。兩電平變頻雖然已得到了廣泛的應(yīng)用,但實際中仍存在諧波嚴(yán)重、電壓尖峰較高等問題。
對于此次故障的產(chǎn)生,可從以下幾個方面進(jìn)行處理,以避免該現(xiàn)象的發(fā)生。
1)加強(qiáng)永磁同步電機(jī)的絕緣處理,在容易引起電壓尖峰造成匝間短路的線圈處加強(qiáng)絕緣并疊加5446 云母帶。
2)采用多電平結(jié)構(gòu),可有效降低變頻器的電壓階躍,特別是三電平結(jié)構(gòu),在不增加費用前提下即可降低電壓尖峰的威脅。
3)加強(qiáng)電機(jī)的散熱處理。若夏季炎熱異常時,水箱可能存在散熱緩慢現(xiàn)象,故根據(jù)實際情況,在夏季炎熱時間直接采用直冷水進(jìn)行散熱。
5.1.1 三相功率平衡略差及從機(jī)過壓問題
由于主機(jī)工作處于速度控制模式,從機(jī)工作處于轉(zhuǎn)矩控制模式,極易出現(xiàn)空載多驅(qū)功率平衡性能不好和從機(jī)報過壓故障等問題。
5.1.2 減速過壓問題
為避免電動機(jī)停止過快對皮帶、逆止器等設(shè)備造成的機(jī)械沖擊損傷,故停車方式采用減速停車,但此時改造皮帶為主運中間轉(zhuǎn)運皮帶,因其前方有煤倉,會出現(xiàn)堆煤現(xiàn)象。因此,為避免此現(xiàn)象,必須在較短時間內(nèi)完成減速停車,但也會帶來停車報減速過壓故障的現(xiàn)象。
5.2.1 功率平衡略差及從機(jī)過壓分析
在實際的運行中,從機(jī)運行的速度受到兩個因素影響:系統(tǒng)設(shè)定最大速度(上限頻率決定)和負(fù)載轉(zhuǎn)矩。上限頻率是由變頻器設(shè)定參數(shù)決定。當(dāng)從機(jī)負(fù)載轉(zhuǎn)矩小于主機(jī)通過CAN 總線設(shè)定的轉(zhuǎn)矩時,系統(tǒng)運行速度提高;反之,則速度降低。皮帶機(jī)系統(tǒng)中,各滾筒、電機(jī)參數(shù)必然有微小差別,各電機(jī)輸出的轉(zhuǎn)矩和功率也有微小不同。當(dāng)主機(jī)發(fā)送給從機(jī)的轉(zhuǎn)矩大于負(fù)載轉(zhuǎn)矩,并且運行速度達(dá)到最大允許速度時,因受速度限制,此時主機(jī)給定的轉(zhuǎn)矩從機(jī)不能予以響應(yīng),就會造成主從機(jī)功率不平衡。同理,出力大的電機(jī)帶動出力少的電機(jī)轉(zhuǎn)動,也會造成電機(jī)處于發(fā)電狀態(tài),此時產(chǎn)生的電壓會回饋到變頻器系統(tǒng)中,從而引起過壓現(xiàn)象。山東歐瑞安電氣有限公司生產(chǎn)的三電平變頻器具有出色的過電壓保護(hù)功能,當(dāng)實際電壓高于限制電壓時,變頻器會對停機(jī)進(jìn)行保護(hù),并報過壓故障。
5.2.2 減速過壓分析
變頻器驅(qū)動電機(jī)減速運行,若減速過快,動能變成電能,反充到變頻器中造成變頻器過壓。特別是矢量控制中,在不考慮過壓的情況下,變頻器會盡可能大的輸出發(fā)電轉(zhuǎn)矩,并以最快的減速度減速,在此過程中非常容易產(chǎn)生過壓保護(hù)。
5.2.3 解決措施
針對功率平衡略差和從機(jī)過壓問題,在控制程序中加入偏差上限參數(shù),從而使從機(jī)的最大轉(zhuǎn)速允許略高于主機(jī)所設(shè)置的最大轉(zhuǎn)速上限,以免從機(jī)轉(zhuǎn)速高于主機(jī)轉(zhuǎn)速時出現(xiàn)電壓過調(diào)制現(xiàn)象,進(jìn)而引起功率不平衡和過壓故障。
針對減速過壓問題,則需要經(jīng)過計算仿真和反復(fù)論證,在程序中加入控制算法,在減速停車時,對發(fā)電轉(zhuǎn)矩進(jìn)行限制,從源頭上抑制電動機(jī)發(fā)電,從而避免發(fā)電功率過大,回饋到母線造成過壓故障。
1)取消了減速機(jī)、液力耦合器和同步齒輪等故障率高的機(jī)械裝置,結(jié)構(gòu)簡單,便于后期的維護(hù)與檢修。
2)永磁直驅(qū)系統(tǒng)的傳動效率相較傳統(tǒng)驅(qū)動方式,效率提升20%。
3)實現(xiàn)了電機(jī)、變頻器、水箱等的溫度實時監(jiān)測和反饋,便于及時調(diào)節(jié)生產(chǎn)和發(fā)現(xiàn)故障。