莊勛桐，莊樹(shù)淵

(1.英國(guó)謝菲爾德大學(xué)，英國(guó) 謝菲爾德 S37DD；2.福建省晉江市林業(yè)和園林綠化局，福建 晉江 362000)

根據(jù)福建省泉州市新一輪城市總體規(guī)劃修編，泉州城市建設(shè)逐步整合晉江、石獅、南安、惠安等城市濱海資源，最終構(gòu)成一個(gè)整體形態(tài)的環(huán)灣濱海型城市。環(huán)灣城市的園林綠化建設(shè)都同樣面臨土壤的鹽漬化問(wèn)題。如今鹽漬化土地的綠化建設(shè)問(wèn)題已成為全球大部分國(guó)家共同面臨的一個(gè)困難。鹽漬化引起了一系列土壤物理性質(zhì)的惡化，導(dǎo)致植物生長(zhǎng)所必須的營(yíng)養(yǎng)成分匱乏，從而嚴(yán)重影響植物的營(yíng)養(yǎng)吸收和生長(zhǎng)發(fā)育[1]。迄今為止，眾多國(guó)家的研究人員在鹽堿地改良治理研究與生態(tài)綠化建設(shè)方面進(jìn)行了多年的探索。

由于泉州灣特殊的地理位置及立地條件，隨著環(huán)灣城市園林綠化建設(shè)力度的不斷加大，由于受環(huán)灣濱海土壤鹽堿、風(fēng)力大等小氣候環(huán)境條件限制，極大地影響植物的成活率和正常生長(zhǎng)，因此，濱海鹽堿地區(qū)植物景觀的營(yíng)造對(duì)耐鹽堿植物種類(lèi)的選擇與搭配具有更高的要求，在園林景觀種植設(shè)計(jì)中首先應(yīng)當(dāng)考慮樹(shù)種選擇的科學(xué)性，然后再解決好植物的搭配問(wèn)題。以耐鹽堿植物為主的鹽堿地綠化和景觀營(yíng)建已成為鹽堿地區(qū)生態(tài)建設(shè)的主流方向。

目前對(duì)于鹽堿地園林植物的研究成果比較多，但主要的研究范圍、研究方法不盡相同，特別是不同地域的植物品種選擇也不盡相同。在泉州灣乃至閩南三角洲有關(guān)耐鹽堿植物的適生性研究尚為空白，因此筆者試著對(duì)泉州灣晉江段的沿海大通道綠化工程和濱海公園2個(gè)項(xiàng)目中的喬木深入調(diào)查分析，仔細(xì)評(píng)估這些喬木種植后在泉州灣濱海地區(qū)的成活率及生長(zhǎng)狀況等，根據(jù)其適應(yīng)性、抗逆性、觀賞性等狀況及其權(quán)重關(guān)系，最終綜合評(píng)估出不同喬木對(duì)鹽堿地的適生優(yōu)劣。以期為今后泉州濱海地區(qū)園林綠化建設(shè)喬木選擇提供借鑒。

1 研究區(qū)概況、研究方法與數(shù)據(jù)處理

1.1 研究區(qū)概況

泉州灣位于東亞文化之都、海上絲綢之路起點(diǎn)——泉州市東部，北緯24°37′—24°53′、東經(jīng)118°37′—119°00′，為晉江、洛陽(yáng)江匯合入海的半封閉海灣。北起惠安縣的崇武半島，南至石獅市的祥芝角，東瀕臺(tái)灣海峽，海岸線(xiàn)長(zhǎng)約140 km。為南亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，春季暖和濕潤(rùn)多雨，夏季炎熱，多臺(tái)風(fēng)，常發(fā)于5—10 月，秋冬季干旱少雨，冬季盛行東北風(fēng)，沿海風(fēng)大并每年伴有臺(tái)風(fēng)的影響。年平均氣溫21 ℃，年降水量1000 mm左右，雨季集中在5—6 月，10 月以后雨量偏少，氣候干燥，全年基本無(wú)霜。本文的研究范圍是泉州灣晉江段的沿海大通道道路綠化和濱海公園2個(gè)項(xiàng)目，項(xiàng)目北起晉江大橋，南至泉州灣大橋，全長(zhǎng)16 km，平均寬度約為200 m，綠地總面積為2000 hm2。

1.2 調(diào)查方法與數(shù)據(jù)處理

1.2.1 調(diào)查方法與時(shí)間安排 本次調(diào)查研究采用2種形式：一是專(zhuān)家研討會(huì)。2020年3月1日召開(kāi)研討會(huì)，邀請(qǐng)了3名園林、土壤專(zhuān)家參與研討，研討會(huì)確定泉州灣濱海地區(qū)常用喬木適生性評(píng)估研究?jī)?nèi)容和調(diào)查指標(biāo)對(duì)象。二是對(duì)相關(guān)的各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)采用現(xiàn)場(chǎng)觀察記錄形式。時(shí)間安排在2020年4月—2021年4月，為期1 a，除適應(yīng)性和觀賞性指標(biāo)外每季度觀察記錄1次，全年共4次。

1.2.2 調(diào)查步驟

1)建立模型。通過(guò)專(zhuān)家研討會(huì)確定影響喬木生長(zhǎng)的要素指標(biāo)，建立泉州灣植物抗鹽堿適應(yīng)性評(píng)估AHP分析法的層級(jí)模型[2](表1)。

2)設(shè)定觀察記錄內(nèi)容。根據(jù)專(zhuān)家的建議意見(jiàn)，該項(xiàng)研究調(diào)查工作借助泉州灣濱海地區(qū)常用喬木適生性評(píng)估進(jìn)行分析，設(shè)定觀察記錄內(nèi)容包括：適應(yīng)性、抗逆性、觀賞性等3項(xiàng)與泉州灣濱海地區(qū)常用喬木適生性評(píng)估密切相關(guān)的準(zhǔn)則層進(jìn)行評(píng)估考量。同時(shí)將上述3項(xiàng)準(zhǔn)則層分別細(xì)化到各自?xún)?nèi)部的影響因子，即為指標(biāo)層：成活率、樹(shù)高增量、冠幅增量、生長(zhǎng)勢(shì)、抗鹽堿、抗風(fēng)能力、觀形、觀花、觀果、觀葉等10項(xiàng)。

表1 泉州灣濱海地區(qū)常用喬木適生性評(píng)估AHP模型體系

3)獲取信息途徑。對(duì)研究區(qū)域的所有喬木進(jìn)行全面數(shù)量統(tǒng)計(jì)，每個(gè)品種取20株作為觀察記錄樣本，樣本除種植點(diǎn)位不同外，其規(guī)格、形態(tài)、生長(zhǎng)勢(shì)基本相似，并做好樣本標(biāo)識(shí)以便定期觀察記錄。不同指標(biāo)層觀察記錄次數(shù)不同，成活率、樹(shù)高增量、冠幅增量等3項(xiàng)指標(biāo)觀察記錄主要為第1次與第4次的對(duì)比；生長(zhǎng)勢(shì)、抗鹽堿、抗風(fēng)能力等3項(xiàng)指標(biāo)全年做4次觀察記錄；觀形、觀花、觀果、觀葉等4項(xiàng)主要對(duì)其最佳觀賞期觀察記錄。為能獲取較為真實(shí)可靠的觀察記錄結(jié)果，我們?cè)陧?xiàng)目區(qū)域范圍內(nèi)在不同風(fēng)向、不同朝向、不同位置安排樣本，以獲得較為準(zhǔn)確的調(diào)查信息內(nèi)容。

4)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的確定。本次研究的準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的總分均為100分。指標(biāo)層分值除了成活率外，其余指標(biāo)分別按很好、好、中、差、很差5個(gè)等級(jí)進(jìn)行劃分，5個(gè)等級(jí)的分值分別為100、80、60、40、20，同一區(qū)間的不同植株的分值采用內(nèi)插法計(jì)算出各自分值。各項(xiàng)指標(biāo)的確定方法為：①成活率：根據(jù)第1次與第4次的2次對(duì)比，樹(shù)形完整且生長(zhǎng)良好的確定為成活，成活株樹(shù)與樣本總數(shù)的比值為成活率，成活率的分子即為得分值。其中：得分值在95以上、90以上、85以上、80以上、80以下分別對(duì)應(yīng)很好、好、中、差、很差5個(gè)等級(jí)。②樹(shù)高增量、冠幅增量：根據(jù)前后2次對(duì)每個(gè)品種樣本實(shí)測(cè)的高度、冠幅差值的平均值，增量平均值0～30、30～40、40～50、50～60、60 cm以上的分別對(duì)應(yīng)從小到大5個(gè)等級(jí)的分值。③生長(zhǎng)勢(shì)：全年4次觀察記錄所有植株樣本在樹(shù)冠、葉片、樹(shù)干、形態(tài)等生長(zhǎng)表現(xiàn)情況。按5個(gè)級(jí)別分別記錄不同品種各樣本所有植株分值，最終取4次得分的平均值為該品種生長(zhǎng)勢(shì)分值。④抗鹽堿：全年4次觀察記錄所有植株樣本在樹(shù)葉形態(tài)、大小、色彩等表現(xiàn)情況。得分計(jì)算方式同生長(zhǎng)勢(shì)計(jì)算方式一致。⑤抗風(fēng)力：全年4次，特別在大風(fēng)或臺(tái)風(fēng)季節(jié)觀察記錄所有植株樣本倒伏、傾斜、折枝等情況。得分計(jì)算方式同生長(zhǎng)勢(shì)計(jì)算方式一致。⑥觀形、觀花、觀果、觀葉：對(duì)于影響觀賞性的4個(gè)指標(biāo)分值，就根據(jù)各品種植物的觀賞價(jià)值按5個(gè)等級(jí)給出分值。

5)信息整理及分析。根據(jù)模型所定的權(quán)重值用AHP分析法對(duì)實(shí)驗(yàn)所得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得出樹(shù)種準(zhǔn)則層B的得分情況；再根據(jù)準(zhǔn)則層權(quán)重值計(jì)算每一樹(shù)種的綜合評(píng)價(jià)得分，對(duì)樹(shù)種的適生性進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.2.3 觀察記錄情況

1)樣本來(lái)源，沿海大通道共觀察記錄樹(shù)種33種，海濱公園觀察記錄樹(shù)種27種。

2)胸徑段分布，主要在15～25 cm之間，其中以15～18 cm為主。

3)高度段分布，主要在350～700 cm之間，其中以550～600 cm為主。

4)常綠樹(shù)與落葉樹(shù)分布，常綠樹(shù)為33種，落葉樹(shù)為13種。

1.3 泉州灣植物抗鹽堿適應(yīng)性評(píng)估

泉州灣濱海地區(qū)常用喬木適生性評(píng)估需要兼具客觀性和主觀性認(rèn)知，是一個(gè)復(fù)雜的評(píng)價(jià)過(guò)程，如何確定評(píng)價(jià)各因素在評(píng)估體系中的權(quán)重至關(guān)重要[3]。因此本文采用AHP分析法建立泉州灣濱海地區(qū)常用喬木適生性評(píng)估體系模型，并運(yùn)用李克特量表的計(jì)算，對(duì)泉州灣晉江段的沿海大通道綠化工程和濱海公園2個(gè)項(xiàng)目的喬木各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)估。

1.3.1 AHP分析法 在深入分析問(wèn)題的基礎(chǔ)上，運(yùn)用AHP分析法針對(duì)泉州灣濱海地區(qū)常用喬木適生性實(shí)施評(píng)估，明確決策目標(biāo)層與3項(xiàng)準(zhǔn)則層、10項(xiàng)指標(biāo)層之間關(guān)系，且3項(xiàng)準(zhǔn)則層和10項(xiàng)指標(biāo)層內(nèi)部指標(biāo)間均具有較高正相性，指標(biāo)之間是相輔相成、相互促進(jìn)，而不是相互獨(dú)立。這樣就分別對(duì)各層級(jí)指標(biāo)進(jìn)行比較計(jì)算，從而得出它們間的權(quán)重(表2)。

表2 泉州灣濱海地區(qū)常用喬木適生性評(píng)估綜合權(quán)重值

1.3.2 李克特量表 李克特量表非常適合深入挖掘一個(gè)特定主題，詳細(xì)地找出人們對(duì)這一主題的看法。通過(guò)計(jì)算量表中各題的總分，可以掌握對(duì)該調(diào)查項(xiàng)目的具體情況[4]。本次調(diào)查同樣根據(jù)泉州灣濱海地區(qū)常用喬木適生性評(píng)估觀察記錄表中的10項(xiàng)指標(biāo)層等指標(biāo)，將這10項(xiàng)指標(biāo)的分值標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定由低到高5個(gè)等級(jí)：很差、差、中、好、很好(表3)。

表3 泉州灣濱海地區(qū)常用喬木適生性評(píng)估指標(biāo)層區(qū)間分值等級(jí)對(duì)應(yīng)表

1.4 喬木適生性指標(biāo)因素相關(guān)計(jì)算

2 調(diào)查結(jié)果與評(píng)價(jià)

2.1 指標(biāo)層評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)1年4次的觀察記錄結(jié)果，對(duì)照相關(guān)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，分別計(jì)算出各種苗木指標(biāo)層的分值Xi，評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表4。其分值可作為準(zhǔn)則層的計(jì)算依據(jù)。

表4 苗木指標(biāo)層中的各項(xiàng)指標(biāo)Xi分值

表4(續(xù))

2.2 準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)指標(biāo)層的計(jì)算結(jié)果結(jié)合各自的權(quán)重，分別計(jì)算出適應(yīng)性、抗逆性、觀賞性的分值。評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 苗木準(zhǔn)則層中的適應(yīng)性、抗逆性、觀賞性Yi分值

表5(續(xù))

2.2.1 適應(yīng)性

1)適應(yīng)性很好(Ⅰ)：小葉榕、洋蒲桃、海南蒲桃、水翁、黃槿、水黃皮、銀葉金合歡、白千層、柳葉紅千層、南洋楹、大葉榕、黃金香柳、海杧果、菩提榕、木麻黃等15種。

2)適應(yīng)性好(Ⅱ)：高山榕、花葉高山榕、中東海棗、蒲葵、橡皮榕、秋楓、象牙紅、香樟、紅花玉蕊、澳洲火焰木、火焰木、紅花玉蕊、宮粉紫荊、墨西哥落羽杉、麻楝、華盛頓棕、木棉、臺(tái)灣欒樹(shù)、落羽杉、美麗異木棉、紅花雞蛋花、非洲楝、盆架子、烏桕、黃花鳳鈴木。

3)適應(yīng)性中(Ⅲ)：火焰木、鳳凰木、肯氏南洋杉、鐵冬青、藍(lán)花楹。

2.2.2 抗逆性

1)抗逆性很好(Ⅰ)：小葉榕、大葉榕、海杧果等3種。

2)抗逆性好(Ⅱ)：高山榕、橡皮榕、銀葉金合歡、水黃皮、澳洲火焰木、木麻黃、樸樹(shù)、烏桕、紅花雞蛋花、菩提榕、蒲葵、華盛頓棕、中東海棗、紅花玉蕊、黃金香柳、水翁、洋蒲桃、金蒲桃、海南蒲桃、秋楓、花葉高山榕、柳葉紅千層、白千層、麻楝、香樟。

3)抗逆性中(Ⅲ)：肯氏南洋杉、黃槿、火焰木、臺(tái)灣欒樹(shù)、宮粉紫荊、象牙紅、落羽杉、盆架子、南洋楹、非洲楝、鐵冬青、南洋杉、墨西哥落羽杉、美麗異木棉。

4)抗逆性差(Ⅳ)：藍(lán)花楹、鳳凰木、黃花鳳鈴木。

2.2.3 觀賞性

1)觀賞性好：紅花玉蕊、金蒲桃、火焰木、柳葉紅千層、鐵冬青、木棉、烏桕、臺(tái)灣欒樹(shù)、黃花鳳鈴木、落羽杉、紅花雞蛋花、象牙紅等12種。

2)觀賞性一般：花葉高山榕、香樟、肯氏南洋杉、宮粉紫荊、南洋楹。

2.3 適生性綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)準(zhǔn)則層的計(jì)算結(jié)果結(jié)合各自的權(quán)重，分別得出泉州灣濱海地區(qū)常用不同喬木適生性評(píng)估結(jié)果。評(píng)價(jià)等級(jí)結(jié)果由高到低排序見(jiàn)表6。

表6 苗木適生性綜合得分排序

表6(續(xù))

1)適生性很好(Ⅰ級(jí))喬木品種：小葉榕、海南蒲桃、洋蒲桃、金蒲桃、銀葉金合歡、柳葉紅千層、橡皮榕、大葉榕、菩提榕等9種。這些樹(shù)種表現(xiàn)良好，綜合效能高，觀賞性強(qiáng)，可作為泉州灣濱海地區(qū)的基調(diào)樹(shù)種廣泛使用。

2)適生性好(Ⅱ級(jí))喬木品種：高山榕、花葉高山榕、香樟、水翁、澳洲火焰木、黃槿、水黃皮、白千層、黃金香柳、海杧果、樸樹(shù)、烏桕、臺(tái)灣欒樹(shù)、落羽杉、紅花雞蛋花、麻楝、象牙紅、木麻黃等18種。這些樹(shù)種基本表現(xiàn)較好，綜合效能較高，觀賞性強(qiáng)，可作為泉州灣濱海地區(qū)綠化的一般樹(shù)種加以推廣，種植時(shí)應(yīng)加強(qiáng)在土壤、抗風(fēng)等措施的落實(shí)。

3)適生性中(Ⅲ級(jí))喬木品種：秋楓、紅花玉蕊、火焰木、肯氏南洋杉、南洋杉、宮粉紫荊、墨西哥落羽杉、鐵冬青、南洋楹、蒲葵、華盛頓棕、中東海棗、木棉、黃花鳳鈴木、美麗異木棉、盆架子、非洲楝等17種。這些樹(shù)種表現(xiàn)一般，綜合效能一般，觀賞性較強(qiáng)，可作為泉州灣濱海地區(qū)綠化的輔助和補(bǔ)充，種植時(shí)同樣應(yīng)加強(qiáng)改善土壤、抗風(fēng)等立地條件及后期養(yǎng)護(hù)管理。

4)適生性中(Ⅳ級(jí))喬木品種：藍(lán)花楹、鳳凰木等2種。這2個(gè)樹(shù)種表現(xiàn)不好，綜合效能差，觀賞性不好，不宜作為泉州灣濱海地區(qū)綠化的樹(shù)種選擇。

3 結(jié)論

喬木樹(shù)種的選擇，對(duì)于鹽堿地的生態(tài)修復(fù)至關(guān)重要。本文運(yùn)用層次分析法和李克特量表對(duì)泉州灣晉江段已建成的2個(gè)綠化項(xiàng)目的喬木適生性情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果表明：小葉榕、海南蒲桃、洋蒲桃、金蒲桃、銀葉金合歡、柳葉紅千層、橡皮榕、大葉榕、菩提榕共9個(gè)樹(shù)種為適生性很好(Ⅰ級(jí))的喬木品種，這些樹(shù)種表現(xiàn)好，綜合效能高，觀賞性強(qiáng)，可作為泉州灣濱海地區(qū)的基調(diào)樹(shù)種廣泛使用；而藍(lán)花楹、鳳凰木這2個(gè)樹(shù)種表現(xiàn)不好，綜合效能差，觀賞性不好，不宜作為泉州灣濱海地區(qū)綠化的樹(shù)種。研究結(jié)果可為今后泉州乃至閩南地區(qū)的濱海鹽堿地喬木選擇提供參考。