◆文/福建 林宇清
一輛2020年北京奔馳E260,搭載48V電氣系統(tǒng)和M264型發(fā)動(dòng)機(jī),VIN碼為L(zhǎng)E4ZG7HB6LL43****,行駛里程為4 597km,據(jù)車主反映,該車在行駛過(guò)程中發(fā)動(dòng)機(jī)突然熄火,偶爾還出現(xiàn)擋位在1擋但發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速卻達(dá)到4 000r/min的異?,F(xiàn)象。
首先在經(jīng)銷商管理系統(tǒng)DMS上查詢故障車的相關(guān)信息,該車之前未做過(guò)任何維修。通過(guò)與車主溝通得知,該車是在10~20km/h減速右轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)突然熄火,同時(shí)儀表臺(tái)上顯示“熄火!”的警告信息;重新啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),儀表臺(tái)上的發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈常亮。到目前為止該故障只出現(xiàn)了1次。另外,在低速行駛時(shí),該車還出現(xiàn)了1擋狀態(tài)下,不踩或輕踩加速踏板發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速就會(huì)高達(dá)4 000r/min的異?,F(xiàn)象,而且此故障的出現(xiàn)頻率較高,但車速超過(guò)60km/h時(shí)未出現(xiàn)過(guò)此故障。故障出現(xiàn)時(shí),撥動(dòng)換擋撥片升擋后,轉(zhuǎn)速異?,F(xiàn)象消失。
接下來(lái)進(jìn)行試車。啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),儀表臺(tái)上的發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈常亮,試車未發(fā)現(xiàn)熄火現(xiàn)象,其他功能正常。連接奔馳專用診斷儀(XENTRY)對(duì)故障車進(jìn)行快速測(cè)試,發(fā)動(dòng)機(jī)控制單元中未發(fā)現(xiàn)故障碼(圖1),但啟動(dòng)-發(fā)電機(jī)(M1/10)存有故障碼P061B00-如果 可有客戶抱怨,刪除故障碼。變速器控制單元(Y3/8n4)中也存有故障碼:P061B00-控制單元扭矩計(jì)算存在故障;P0A9200-混合動(dòng)力系統(tǒng)發(fā)電機(jī)存在功能故障。
圖1 故障車快速測(cè)試結(jié)果
對(duì)啟動(dòng)-發(fā)電機(jī)控制單元M1/10的故障碼執(zhí)行引導(dǎo)測(cè)試,結(jié)果為該故障碼可以忽略和刪除,并且提供了解決方案,即升級(jí)控制單元軟件。
對(duì)變速器控制單元Y3/8n4的兩個(gè)故障碼執(zhí)行引導(dǎo)測(cè)試,結(jié)果也是故障碼可以忽略和刪除。
根據(jù)上述引導(dǎo)測(cè)試結(jié)果,對(duì)啟動(dòng)-發(fā)電機(jī)和變速器控制單元進(jìn)行編程,但均未發(fā)現(xiàn)更新的軟件版本,排除軟件故障的可能。
從XENTRY結(jié)果得知,發(fā)動(dòng)機(jī)故障燈亮是由啟動(dòng)-發(fā)電機(jī)控制單元M1/10的故障碼引起的,但根據(jù)車主描述的故障現(xiàn)象來(lái)看,M1/10和Y3/8n4均有可能引起上述故障現(xiàn)象。
故障車型配備了48V車載電氣系統(tǒng),集成式啟動(dòng)-發(fā)電機(jī)取代了傳統(tǒng)的12V啟動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)。啟動(dòng)時(shí),48V蓄電池(G1/3)向啟動(dòng)-發(fā)電機(jī)供電,用于啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī);啟動(dòng)后,啟動(dòng)-發(fā)電機(jī)還可利用來(lái)自48V蓄電池的能量產(chǎn)生扭矩,以支持發(fā)動(dòng)機(jī),該扭矩既可以是正扭矩(支持),也可以是負(fù)扭矩(回收),可以使發(fā)動(dòng)機(jī)更有效地運(yùn)轉(zhuǎn),并將多余的能量存儲(chǔ)在48V蓄電池中。因此,初步判斷啟動(dòng)-發(fā)電機(jī)向ME發(fā)送錯(cuò)誤信息導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)熄火和1擋轉(zhuǎn)速高達(dá)4 000r/min等異常現(xiàn)象的可能性較高,優(yōu)先檢查啟動(dòng)-發(fā)電機(jī)。
在WIS中查找并分析M1/10的電路圖(圖2),M1/10低壓插頭的3號(hào)和6號(hào)針腳均為12V供電、1號(hào)針腳接地、4號(hào)和5號(hào)針腳為CAN線、40號(hào)端子為48V供電、41號(hào)端子接地。根據(jù)電路圖,分別測(cè)量3號(hào)和6號(hào)針腳與1號(hào)針腳之間的電壓,均在12V左右,正常;分別測(cè)量4號(hào)和5號(hào)針腳與1號(hào)針腳之間的電壓(即CAN C-L和CAN C-H的電壓)分別為2.4V和2.6V,正常;測(cè)量40號(hào)和41號(hào)端子之間的電壓為46.2V,正常;相關(guān)的插頭均無(wú)腐蝕、接觸不良等異常。因此,可排除線路故障的可能。
圖2 故障車型啟動(dòng)-發(fā)電機(jī)控制單元電路
拆下40和41線束,打磨防銹處理后裝車,并刪除故障碼試車,未發(fā)現(xiàn)異常,交車并跟進(jìn)用車情況。
大約一周后車主再次開車進(jìn)廠,反映又出現(xiàn)了發(fā)動(dòng)機(jī)熄火和故障燈點(diǎn)亮的故障現(xiàn)象,用奔馳專用檢測(cè)儀XENTRY進(jìn)行檢測(cè),系統(tǒng)存儲(chǔ)了與之前相同的故障碼。更換M1/10(圖3)后試車,故障沒有出現(xiàn)。交車一周后電話回訪,車主反映車輛行駛正常,至此,該車故障才算被徹底排除。
圖3 故障車上的啟動(dòng)-發(fā)電機(jī)
本案例中,故障車相關(guān)控制單元中雖然存有故障碼,但引導(dǎo)測(cè)試的結(jié)果并不能給維修人員提供診斷方向。此時(shí),應(yīng)適時(shí)調(diào)整思路,分析故障現(xiàn)象的細(xì)節(jié),并結(jié)合故障車型48V電氣系統(tǒng)的工作原理,從故障可能性更高的部件入手,在排除線路故障的可能后,最終確定故障點(diǎn)在啟動(dòng)-發(fā)動(dòng)機(jī)上。對(duì)其進(jìn)行更換后,故障被順利排除。