本報駐烏克蘭特派記者 譚武軍 柳玉鵬 陳欣

21日，俄美外長在日內瓦舉行會談。

美國總統(tǒng)拜登向俄羅斯發(fā)出攻擊烏克蘭的“邀請函”？在前兩天的就職周年記者會上，拜登將俄羅斯“入侵"烏克蘭分為大規(guī)模和小規(guī)模，并稱若是后者，那么美國與其北約盟友將就如何應對發(fā)生爭執(zhí)。華盛頓是在暗示莫斯科不會為有限的軍事行動付出沉重代價嗎？烏克蘭政府對于拜登的“弦外之音”十分惱火，該國總統(tǒng)澤連斯基20日發(fā)文“提醒一些大國，沒有小侵略，也沒有小國”。令華盛頓尷尬的是，拜登得罪烏克蘭正值國務卿布林肯開展“旋風外交”之際，后者連日來密集到訪基輔、柏林，并于21日在日內瓦與俄外長拉夫羅夫舉行會晤，談論所謂俄羅斯“入侵”烏克蘭的風險。布林肯對盟友所作的“外交努力”，效果恐怕要打折扣了。21日，俄美外長的會談持續(xù)了大約1.5個小時,美方承諾,將在下周對俄方提出的安全倡議作出書面回復。“我現(xiàn)在不能說，我們是否走在正確的道路上，”拉夫羅夫表不，“我們得到答復后就會知道了?！?/p>

“你被騙了，還不明顯嗎”

在19日舉行的就職周年記者會上，拜登被問及烏克蘭問題時聲稱，俄羅斯的行動決定其隨后付出的代價，如果是“小規(guī)模入侵”,那么美國與其他北約盟友會在做什么、不做什么的問題上“發(fā)生爭執(zhí)”，如果侵略烏克蘭，那就是災難了。

“今日俄羅斯”電視臺21日稱，澤連斯基20日“憤怒回擊”道，“沒有小侵略，也沒有小國，就像失去至親時沒有小的傷亡和輕微的悲痛一樣”。報道說，這篇沒有指名道姓的推文是在“挖苦”拜登。

烏克蘭外交部長庫列巴20日表示,“小規(guī)模入侵”和“全面入侵”沒有區(qū)別，“沒有半入侵之說,要么入侵了，要么沒有”。他稱，烏克蘭不會接受任何向他們解釋沒有必要采取行動來遏制俄羅斯的說法。一名烏克蘭官員告訴美國有線電視新聞網（CNN）這相當于“給普京開了綠燈,讓他可以隨意進入烏克蘭”。

此事在社交媒體上引發(fā)熱議?！罢f真的烏克蘭，你被騙了，還不明顯嗎?”有外國網民這樣評論道。還有網民稱：“美國在烏克蘭和俄羅斯之間挑起一場戰(zhàn)爭，然后把烏克蘭扔到一邊。美國并不關心烏克蘭及其公民，它只想擾亂俄羅斯經濟?！倍砹_斯塔斯社21日引述俄專家比斯特里茨基的話稱，拜登的含糊表態(tài)其實解釋了美國可能在多大程度上介入烏克蘭問題：經濟制裁可能很嚴厲，但不會參戰(zhàn)。

拜登的政治對手借機抨擊他在俄問題上表現(xiàn)出“軟弱”。福克斯新聞播、美國前總統(tǒng)特朗普的親密盟友肖?漢尼提20日嘲諷道:“你們正在見(拜登)認知能力的明顯下降，最悲哀的是，美國的對手也在見證?！?/p>

總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國務卿紛紛出馬“止損”

拜登在記者會上“失言”后，白宮新聞秘書普薩基趕緊發(fā)表聲明說,拜登已向俄總統(tǒng)普京明確表示,任何俄軍事力量跨過邊界都是“入侵”，美國及其盟友“會作出迅速、嚴厲、一致的回應”。她解釋道,拜登“小規(guī)模入侵”言論是將俄羅斯發(fā)動網絡攻擊或實施準軍事襲擊跟俄軍隊進入烏克蘭的情況相比。

當?shù)貢r間20日早上，拜登本人也試圖澄清，他表達了和普薩基聲明差不多的意思，并稱自己“已絕對清楚”地向普京傳達了立場——一日有俄方軍事單位“越界”，那么該國將付出沉重的代價。澳大利亞《悉尼先驅晨報》　稱，除了拜登和普薩基，美國副總統(tǒng)哈里斯、國務卿布林肯20日也發(fā)表類似言論，“努力控制損害”。

無論白宮如何解釋，在CNN、英國廣播公司(BBC)等外媒看來，這是拜登的一次“坦率”表態(tài)，反映華盛頓在能為莫斯科帶去什么威懾為和實質性后果方面面臨困難。據(jù)《紐約時報》20日報道，有歐洲外交官稱，拜登只是在陳述一個事實，普京行動的確切性質將決定北約成員國“能在多大程度上實現(xiàn)完全團結”，但這同時讓烏克蘭等歐洲國家感到不安，因為有分析稱，美歐之間出現(xiàn)分歧正是俄羅斯的目標。

令美國尷尬的是，拜登惹惱烏克蘭、凸顯美歐在如何應對俄“入侵”烏克蘭問題上有分歧之際,布林肯在訪問基輔和柏林，試圖彰顯美國和歐洲盟友之間的團結?！鞍莸堑脑捪魅趿瞬剂挚洗诵械呐Α?，BBC評論說。

俄外長：希望今后的對話少些情緒

俄美外長會談是在北京時間21日18時開始的，法新社形容，這是一次“匆忙安排”的會面。

據(jù)俄新社報道，拉夫羅夫22日對布林肯表示；后者最近提到，不期望這次會談取得突破，俄方也是如此。在會后召開的聯(lián)合記者會上，拉夫羅夫說，美方在討論關于北約擴張問題時，再次重復所謂“結盟自由”的觀點。他表示，美方承諾，將在下周對俄羅斯的安全倡議作出書面回復。之后，他與布林肯可能將再舉行一次會談。

拉夫羅夫和布林肯都用“坦率”來形容21日的會談，后者稱，“這是一次各自關切和想法的坦誠交流”。拉夫羅夫則說，“希望未來兩國對話能少一些情緒，但美國不能保證這_點”。

意料之中的是,21日的日內瓦會談凸顯俄美之間一直存在的分歧。布林肯當天稱,如果俄羅斯想要說服世界,它沒有“入侵”烏克蘭的意圖，那么緩和緊張局勢、撤回在俄烏邊境附近的軍隊是一個“很好的開始”。但拉夫羅夫“提醒”那些正在分析克里姆林宮立場的人——俄羅斯“從未”威脅過烏克蘭人民。法新社引述他的話說，莫斯科擔心的不是“想象中的威脅，而是確鑿的事實”,包括西方國家向烏克蘭提供武器、派遣軍事教官。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃20曰舉例道，最近幾日，英國至少用6架次軍用運輸機向烏克蘭運送武器,加拿大以保護本國使館為由派出200名特種兵，而美國從2014年至2021年向烏提供了25億美元援助,這些都“證實了俄羅斯對西方在烏克蘭境內策劃挑釁活動的懷疑”。

在21日會談開始前，美國仍在操弄對俄輿論戰(zhàn)，渲染俄在為“入侵”做準備。美國政府20日宣布對烏克蘭兩名現(xiàn)任議員和兩名前任政府官員實施制裁,稱他們與俄情報部門的虛假消息宣傳行動有關,正試圖為俄羅斯“入侵”烏克蘭制造借口。

扎哈羅娃20日表示，西方國家散布所謂俄羅斯準備“入侵”烏克蘭的言論，是在為他們自己采取大規(guī)模挑釁舉措找借口，“這些挑釁會對地區(qū)和全球安全帶來最不幸的后果”?！?/p>