張瑞博，王 慶，劉國宇，李 艷，張 燕，劉安成，王 瑋

（1.陜西省西安植物園 陜西省植物研究所，陜西 西安 710061； 2.陜西省植物資源保護與利用工程技術(shù)研究中心，陜西 西安 710061）

菩提樹Ficus religiosa為桑科Moraceae 榕屬Ficus喬木，是重要的佛教文化樹種，其果實和葉子是加工食品、工藝品的原材料，樹干粗壯雄偉，在我國南方地區(qū)早已被作為園林綠化樹種，并取得了良好的效果[1]。菩提樹喜溫暖濕潤、光照充足的環(huán)境，不耐霜凍[2]，在我國主要分布于廣東沿海島嶼和廣西、云南等地，栽培地區(qū)主要為北緯25°以南的西南、華南地區(qū)[3]。在我國北方地區(qū)，只能將菩提樹作為室內(nèi)觀賞植物和盆景進行栽植，因此，在北方地區(qū)菩提樹的種植要依托于容器育苗技術(shù)。

因具有育苗周期短、苗木規(guī)格和質(zhì)量易控制、緩苗周期短等優(yōu)點，容器育苗已成為國內(nèi)外重要的林業(yè)育苗技術(shù)之一[4]。有研究報道指出，苗木生長對容器類型具有積極的響應(yīng)[5]，基質(zhì)的成分和配比對容器育苗效果有一定程度的影響[6]，容器規(guī)格和基質(zhì)類型對苗木根系發(fā)育會產(chǎn)生直接的影響，從而影響整株苗木的質(zhì)量[7]。適當?shù)脑耘嗳萜骱突|(zhì)配比是保證菩提樹健壯生長的營養(yǎng)供給條件，是菩提樹容器育苗技術(shù)的關(guān)鍵。本試驗中通過比較容器規(guī)格和基質(zhì)配比對菩提樹苗生長的影響，篩選適宜的容器規(guī)格和基質(zhì)配比，旨在為菩提樹容器苗的培育栽培提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

在陜西省西安植物園溫室苗圃中進行試驗。選用高度基本一致（10 ～12 cm）且生長健壯的1年 生菩提樹扦插苗作為研究對象，采用美植袋作為育苗容器，基質(zhì)為易得的園土、育苗土、珍珠巖和蛭石。

1.2 試驗設(shè)計

基于容器規(guī)格（A）和基質(zhì)配比（B）2 個試驗因子，試驗采用2 因素隨機區(qū)組設(shè)計。按照美植袋的直徑和高度，容器規(guī)格設(shè)置3 個水平，分別為15 cm×20 cm（A1）、18 cm×23 cm（A2）、20 cm×30 cm（A3）。按照自然風干體積比進行配比，基質(zhì)配比設(shè)置5 個水平，分別為100%園土（B1）、60%園土+30%育苗土+10%珍珠巖（B2）、60%園土+20%育苗土+20%珍珠巖（B3）、40%園土+30%育苗土+10%珍珠巖+20%蛭石（B4）、20%園土+30%育苗土+10%珍珠巖+40%蛭石（B5）。共15 種處理組合，每處理重復(fù)3 次，每處理10 盆，共450 株。2019年6月進行移栽，試驗期間各處理給予相同的育苗管理措施，每隔5 d澆水1 次。

1.3 指標測定

1.3.1 形態(tài)指標的測定

移栽后測定菩提樹容器苗株高、地徑、冠幅的初始值，之后每隔30 d 測定1 次，直至9月底，共計測定4 次。株高、冠幅用鋼卷尺進行測定（精確到0.1 cm），地徑用游標卡尺測定（精確到 0.01 cm）。10月中旬，采用破壞性采樣方式，測定容器苗地上和地下部分的鮮質(zhì)量；將容器苗分為根、莖、葉3 部分，用電子天平分別測定其鮮質(zhì)量（精確到0.000 1 g），經(jīng)105 ℃殺青60 min后再置于80 ℃條件下烘干至恒質(zhì)量，稱取各部分的干質(zhì)量，并計算單株總干質(zhì)量。

苗木質(zhì)量指數(shù)（I）計算公式：

式中：Mt表示苗木總生物量，H表示株高，D表示地徑，Ms表示莖干質(zhì)量，Mr表示根干質(zhì)量。

1.3.2 生理指標的測定

9月底，測定菩提樹容器苗葉片的葉綠素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量。葉綠素含量采用丙酮-乙醇混合浸提法測定；可溶性糖含量、可溶性蛋白含量使用南京建成試劑盒分別采用蒽酮比色法、考馬斯亮藍法進行測定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用Excel 軟件進行數(shù)據(jù)整理和制圖，使用SPSS 19.0 軟件對數(shù)據(jù)進行方差分析，采用Duncan法進行多重比較，通過降維進行主成分分析及綜合指標評價。

2 結(jié)果與分析

2.1 容器規(guī)格和基質(zhì)配比對菩提樹容器苗株高生長的影響

株高和地徑是衡量苗木生長情況的重要指標，直接反映了苗木的生長情況，其動態(tài)變化過程可以反映植物的生長勢。不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗株高的生長情況見表1。由表1 可知，在不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比的處理組合中，6—9月4 個生長階段，菩提樹容器苗平均 株 高 分 別 為18.00 ～37.00，22.00 ～55.67，33.33 ～84.00，35.67 ～93.33 cm；不同處理組合的平均株高間有極顯著差異（P＜0.01），6—8月為株高速生期，9月后各處理組合中株高生長逐漸緩慢，株高的生長節(jié)律基本保持一致。

表1 不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗株高 的生長情況?Table 1 Effect of different container sizes and matrix ratio on the growth of plant height of F.religiosa seedlings cm

在不同容器規(guī)格處理中，小規(guī)格美植袋處理的株高生長最快，大規(guī)格美植袋處理的株高生長較差，中規(guī)格美植袋處理的株高生長無顯著變化。在4 個生長階段，小規(guī)格美植袋處理的株高優(yōu)于大規(guī)格美植袋處理。在小規(guī)格美植袋處理中，6—7月，B1、B2、B3 基質(zhì)配比處理的菩提樹容器苗顯示出較高的生長勢，6月B2 基質(zhì)配比處理的菩提樹容器苗株高最高（37 cm），7月B1 和B2 基質(zhì)配比處理的菩提樹容器苗株高最高；8—9月，B5 基質(zhì)配比處理的菩提樹容器苗株高最高，株高生長速度最快。在大規(guī)格美植袋處理中，B3、B4基質(zhì)配比處理的菩提樹容器苗在6月株高生長最快，隨后生長速度減慢，B5 基質(zhì)配比處理的菩提樹容器苗株高在6—7月生長最慢，而后8—9月生長速度較快，高于B3、B4 基質(zhì)配比處理的株高生長速度。

綜合來看，菩提樹容器苗株高生長效果以A1B5 處理組合較優(yōu)，以A3B3、A3B4 處理組合較差，在6月生長初期3 種處理的株高無顯著差異，在9月生長末期，A1B5 處理組合的株高顯著高于A3B3、A3B4 處理組合。

2.2 容器規(guī)格和基質(zhì)配比對菩提樹容器苗地徑生長的影響

地徑同樣是衡量苗木生長情況的重要指標。不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗地徑的生長情況見表2。由表2 可知，6—9月各處理組合菩提樹容器苗的平均地徑分別為0.66～1.14，0.69 ～1.26，0.85 ～1.58，0.90 ～1.73 cm； 不同處理組合間菩提樹容器苗的地徑有極顯著差異 （P＜0.01），與株高增長的節(jié)律不同，7—8月為地徑增長的速生期。

表2 不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗地徑 的生長情況?Table 2 Effect of different container sizes and matrix ratio on the growth of ground diameter of F.religiosa seedlings cm

在不同容器規(guī)格處理中，地徑與株高的生長規(guī)律一致，小規(guī)格美植袋處理的地徑生長最快，大規(guī)格美植袋處理的地徑生長較差，中規(guī)格美植袋處理的植株地徑在8月顯著增高。在生長過程中，小規(guī)格美植袋處理中植株的地徑優(yōu)于大規(guī)格美植袋處理。在小規(guī)格美植袋處理中，B4 基質(zhì)配比處理的地徑在前3 個階段生長最快。在中規(guī)格美植袋處理中，B2 基質(zhì)配比處理的地徑在6—7月生長較緩慢，B4 基質(zhì)配比處理的地徑在6、8月生長較快。在大規(guī)格美植袋處理中，B4 基質(zhì)配比處理的地徑增長最快，B3 基質(zhì)配比處理的地徑增長最慢。

綜合來看，菩提樹容器苗地徑生長效果以A1B4 處理組合較優(yōu)，以A3B3、A2B3、A3B5 處理組合較差。

2.3 容器規(guī)格和基質(zhì)配比對菩提樹容器苗形態(tài)指標的影響

不同容器規(guī)格處理下菩提樹容器苗的各形態(tài)指標見表3，方差分析結(jié)果見表4。由表3 ～4 可知，容器規(guī)格極顯著影響菩提樹容器苗的地上干質(zhì)量、地下干質(zhì)量、總干質(zhì)量、根冠比、高徑比、苗木質(zhì)量指數(shù)等形態(tài)指標。隨著容器規(guī)格的增大，地上干質(zhì)量、地下干質(zhì)量、總干質(zhì)量和苗木質(zhì)量指數(shù)呈極顯著降低趨勢；小規(guī)格美植袋處理的根冠比顯著低于大規(guī)格美植袋處理，高徑比極顯著低于大規(guī)格美植袋處理。此結(jié)果與容器苗株高和地徑生長情況相符，表明容器規(guī)格是影響菩提樹容器苗生長的重要因素，小規(guī)格美植袋明顯有利于容器苗株高和地徑的生長及生物量的累積。

不同基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗的各形態(tài)指標見表3，方差分析結(jié)果見表4。由表3 ～4 可知，基質(zhì)配比極顯著影響菩提樹容器苗的地上干質(zhì)量、地下干質(zhì)量、總干質(zhì)量、根冠比、高徑比、苗木質(zhì)量指數(shù)等形態(tài)指標。不同基質(zhì)配比處理下，B5 基質(zhì)配比處理的地上干質(zhì)量、地下干質(zhì)量、總干質(zhì)量、高徑比和苗木質(zhì)量指數(shù)最高，B1 基質(zhì)配比處理的地下干質(zhì)量最低，B2 基質(zhì)配比處理的總干質(zhì)量、高徑比最低，B3 基質(zhì)配比處理的地上干質(zhì)量最低，根冠比最高。結(jié)果表明，基質(zhì)配比是影響容器苗生長的因素。

表3 不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗各形態(tài)指標?Table 3 Morphological indexes of F.religiosa seedling under different container sizes and matrix ratio

由表4 可知，容器規(guī)格對菩提樹容器苗的根冠比有顯著影響，對其他形態(tài)指標有極顯著影響；基質(zhì)配比對菩提樹容器苗的生物量積累、根冠比、高徑比和苗木質(zhì)量指數(shù)有極顯著影響；基質(zhì)配比與容器規(guī)格的交互作用對菩提樹容器苗的高徑比有顯著影響，對生物量積累、根冠比、苗木質(zhì)量指數(shù)等形態(tài)指標有極顯著影響。

表4 不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗各形態(tài)指標的雙因素方差分析結(jié)果Table 4 Two-factor ANOVA analysis of container size and matrix ratio on morphological indexes of F.religiosa seedling

2.4 容器規(guī)格和基質(zhì)配比對菩提樹容器苗生理指標的影響

不同容器規(guī)格處理下菩提樹容器苗各生理指標見表5，方差分析結(jié)果見表6。由表5 ～6 可知，在不同容器規(guī)格處理下，菩提樹容器苗的葉綠素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量有極顯著差異。在中規(guī)格美植袋中，菩提樹容器苗的葉綠素含量、可溶性糖含量和可溶性蛋白含量最高；根據(jù)葉綠素含量、可溶性糖含量由高到低排序，各容器規(guī)格水平依次為A2、A3、A1；根據(jù)可溶性蛋白含量由高到低排序，各容器規(guī)格水平依次為A2、A1、A3。結(jié)果表明，中規(guī)格美植袋有利于菩提樹容器苗養(yǎng)分的積累。

不同基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗各生理指標見表5，方差分析結(jié)果見表6。由表5 ～6 可知，不同基質(zhì)配比處理下，菩提樹容器苗的葉綠素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量有極顯著差異。葉綠素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量在B5 基質(zhì)配比處理下最高，在B4 基質(zhì)配比處理下最低。結(jié)果表明，基質(zhì)配比影響菩提樹容器苗養(yǎng)分的累積。

表5 不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗各生理指標?Table 5 Physiological indexes of F.religiosa seedling under different container sizes and matrix ratio

表6 不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗各生理指標的雙因素方差分析結(jié)果Table 6 Two-factor ANOVA analysis of container size and matrix ratio on physiological indexes of F.religiosa seedling

由表6 可知，容器規(guī)格、基質(zhì)配比、基質(zhì)配比與容器規(guī)格的交互作用對菩提樹容器苗的葉綠素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量有極顯著影響。

2.5 容器規(guī)格和基質(zhì)配比對菩提樹容器苗生長及生理影響的綜合評價

2.5.1 生長及生理指標的主成分分析

不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗生長及生理指標的主成分分析結(jié)果見表7。由表7 可知，以菩提樹容器苗的地上鮮質(zhì)量、地上干質(zhì)量、根鮮質(zhì)量、根干質(zhì)量、總干質(zhì)量、根冠比、高徑比、苗木質(zhì)量指數(shù)、葉綠素含量、可溶性糖含量和可溶性蛋白含量這11 個指標進行主成分分析，前4 個主成分因子的累積貢獻率分別為61.76%、81.68%、89.25%和95.06%，因此，可以用這4 個主成分表示菩提樹容器苗的生長狀況。在第1 主成分中，總干質(zhì)量、地上鮮質(zhì)量、地上干質(zhì)量、根鮮質(zhì)量、根干質(zhì)量、苗木質(zhì)量指數(shù)等生長指標的系數(shù)較大，是菩提樹生長指標的綜合反 映；在第2 主成分中，葉綠素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量的系數(shù)較大，反映了菩提樹生長的生理指標；在第3 主成分中，根冠比、高徑比的系數(shù)較大，代表菩提樹容器苗地下部分和地上部分的均衡關(guān)系；在第4 主成分中，根冠比和苗木質(zhì)量指數(shù)的系數(shù)較大，表明菩提樹容器苗的生長發(fā)育狀況良好。

表7 不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗生長及生理指標的主成分分析結(jié)果Table 7 Principal component analysis of growth and physiological indexes of F.religiosa seedlings with different container size and matrix ratio

2.5.2 各處理生長及生理指標的綜合評價

以貢獻率作為權(quán)重，列出綜合評分方程S= 61.76%Y1+19.2%Y2+7.569%Y3+5.807%Y4。 式 中：S為各處理下菩提樹容器苗生長及生理指標的綜合得分，Y1、Y2、Y3、Y4分別為第1 主成分、第2 主成分、第3 主成分、第4 主成分的生長和生理指標向量。各容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗生長及生理指標的綜合評價結(jié)果見表8。由表8 可知，在15 個容器類型和基質(zhì)配比的處理組合中，A2B5 和A1B5 處理組合較優(yōu)，在相同的基質(zhì)配比處理中，中規(guī)格美植袋處理優(yōu)于小規(guī)格和大規(guī)格美植袋處理，在相同容器規(guī)格處理中，B5 基質(zhì)配比處理優(yōu)于其他基質(zhì)配比處理。

表8 不同容器規(guī)格和基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗生長及生理指標的綜合評價結(jié)果Table 8 The comprehensive scores of different container sizes and matrix ratios on the growth of F.religiosa seedlings

3 結(jié)論與討論

容器規(guī)格是影響容器育苗效果的重要因素，直接或間接影響苗木質(zhì)量[7-8]。由于不同植物具有不同的生長特性，因此生長過程中對容器規(guī)格深度和直徑的要求不同，不同容器規(guī)格對苗木的影響存在差異[5,9-11]。容器規(guī)格的不匹配通常會造成容器苗根系的纏繞、盤根[12]。

大量研究結(jié)果表明，大規(guī)格的育苗容器可提高苗木對水肥的利用效率，增加苗木根生物量，提高苗木質(zhì)量[13-16]。但也有研究結(jié)果表明，適當規(guī)格的小容器更有利于植物的生長[17]。在本試驗中，容器規(guī)格顯著影響菩提樹容器苗的株高、地徑、總干質(zhì)量、苗木質(zhì)量指數(shù)、生理指標等，隨著容器規(guī)格的增大，這些指標呈極顯著降低趨勢。這可能與菩提樹為強陽性樹種有關(guān)。菩提樹可能具有較高的凈光合速率和較低的蒸騰速率，容器小，苗木緊密，光能利用率提高，因而總干質(zhì)量、苗木質(zhì)量指數(shù)以及葉綠素、可溶性糖、可溶性蛋白的含量提高。此外，在試驗過程中發(fā)現(xiàn)，在小規(guī)格容器中菩提樹容器苗的細根較多，細根數(shù)量的增多，增加了根密度、根表面積密度、根體積，從而增強了根的吸收功能，而在大規(guī)格容器中細根較少[18]。因此，選用15 cm×20 cm 的美植袋種植可以更好地促進容器苗的生長和生物量的積累。

基質(zhì)配比是影響容器苗生長的一個重要因 素[19]，合理的基質(zhì)配比可以為容器苗提供保水性和透氣性良好的生長環(huán)境[13-14]。評價基質(zhì)是否適合某種植物的基本標準，是其能否最大限度地促進該植物的協(xié)調(diào)生長，通常通過對比苗木質(zhì)量篩選適宜的栽培基質(zhì)[20]。在本試驗中，在B5 基質(zhì)配比處理下，菩提樹容器苗生長最快，且高徑比、苗木質(zhì)量指數(shù)、葉綠素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量均最高，極顯著高于其他基質(zhì)配比處理；在B4 基質(zhì)配比處理下，菩提樹容器苗地徑增長最快，高徑比最低，苗木質(zhì)量指數(shù)較高，葉綠素含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量極顯著低于其他基質(zhì)配比處理。高徑比反映苗木地上部分伸長生長與加粗生長之間的協(xié)調(diào)關(guān)系以及地上部分的健壯程度，高徑比無統(tǒng)一的標準，因樹種而異[21]。在本試驗中，在B5 基質(zhì)配比處理下菩提樹容器苗高徑比最大，在B4 基質(zhì)配比處理下高徑比最低。與B4 基質(zhì)配比相比，B5 基質(zhì)配比中，園土比例降低，蛭石比例增高，蛭石可增加土壤的透氣性和含水量，還可以提供微量元素等，因而，在菩提樹容器苗生長過程中，B5 基質(zhì)配比（20%園土+30%育苗土+10%珍珠巖+40%蛭石）可更好地促進其生長，是最佳的基質(zhì)配比。

大量的研究結(jié)果表明：容器規(guī)格、基質(zhì)配比不僅單獨影響容器苗生長和生物量的累積，同時相互間存在顯著的交互作用[13-14,22-23]。本試驗結(jié)果表明，容器規(guī)格和基質(zhì)配比2 個因素對菩提樹容器苗生長及生理指標均有極顯著影響，且二者之間的交互作用也極顯著影響其生長及生理指標。因此，不能僅以部分指標來衡量和篩選容器規(guī)格和基質(zhì)配比的最優(yōu)組合。本研究中在對試驗結(jié)果進行多因素分析的基礎(chǔ)上，對各評價指標進行標準化，并進行主成分分析，結(jié)果表明A2B5 和A1B5 處理組合的效果較優(yōu)，這與不同容器規(guī)格、基質(zhì)配比對菩提樹容器苗生長及生理影響的結(jié)果一致，說明二者的交互作用對其有促進作用，即18 cm×23 cm 和15 cm×20 cm 規(guī)格的美植袋及B5 基質(zhì)配比（20%園土+30%育苗土+10%珍珠巖+40%蛭石）為菩提樹容器育苗的較佳容器規(guī)格、基質(zhì)配比組合。

本研究中僅探討了基質(zhì)和容器規(guī)格對菩提樹容器苗生長的影響，未研究其對菩提樹根系生長的影響。除基質(zhì)和容器規(guī)格外，肥力、光照、水分、根系生長等因素及其交互作用對植物的生長也有一定的影響，后續(xù)有待進一步深入研究。