楊 越，王占龍，梅秀艷，豆玉娟，洪 新，孫俊峰，付慶新，孫洪強(qiáng)

（遼寧旱地農(nóng)林研究所，遼寧 朝陽(yáng) 122000）

文冠果（Xanthoceras sorbifoliumBunge）為無患子科文冠果屬，單屬種植物，落葉灌木或小喬木，是我國(guó)十分珍稀的木本油料樹種[1]。文冠果因種子含油率高，籽油含有豐富的不飽和脂肪酸和神經(jīng)酸，適生性、抗逆性強(qiáng)，花色艷麗、樹體優(yōu)美，果實(shí)提取物可預(yù)防老年癡呆等優(yōu)點(diǎn)，逐漸成為多元化國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)所追捧的寵兒[2-4]。目前，文冠果分布于我國(guó)15 個(gè)?。▍^(qū)、市），栽植面積已達(dá)到 4.66 萬hm2[5]。2014年，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加快木本油料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見（國(guó)辦發(fā)〔2014〕68 號(hào)）》，文冠果產(chǎn)業(yè)就此高速發(fā)展，涵蓋種植、育種、深加工、航天、化工以及藥妝等不同領(lǐng)域，是未來實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)樹種成為鄉(xiāng)村振興建設(shè)的有力武器[6-7]。

苗木是文冠果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力，其質(zhì)量的好壞直接關(guān)系產(chǎn)業(yè)的興衰成敗。目前，隨著文冠果產(chǎn)業(yè)不斷擴(kuò)大，苗木的需求量大幅度上漲，生產(chǎn)育苗的壓力與日俱增，隨之而來的弱苗、病蟲苗、畸形苗等問題苗木頻頻出現(xiàn)，造成文冠果苗木市場(chǎng)以次充好等不良現(xiàn)象常常發(fā)生，從而抑制了文冠果各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。施肥是提高苗木品質(zhì)的有效手段。在田間育苗生產(chǎn)中，由于苗木苗齡小，根系敏感而密度大，土壤粗放式施肥的用量相對(duì)難以把控，容易導(dǎo)致燒苗、土壤板結(jié)和硝酸鹽污染等現(xiàn)象發(fā)生，造成不必要的損失[8]。葉面施肥是在少量或不施入土壤肥料的基礎(chǔ)上，根據(jù)苗木的長(zhǎng)勢(shì)，靈活地調(diào)節(jié)肥料的種類、濃度和施肥次數(shù)，是實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)和可調(diào)控施肥的最佳方式[9-10]。根據(jù)研究，N、P、K 是植物生長(zhǎng)分化必需的大量元素，通過調(diào)節(jié)N、P、K 施入量，可有效調(diào)節(jié)苗木地上部和地下部的生長(zhǎng)，改善苗木品質(zhì)[11]。本研究采用葉面配比N、P、K 施肥對(duì)文冠果種苗進(jìn)行噴施處理，研究經(jīng)不同葉面施肥處理后種苗品質(zhì)特性的變化規(guī)律，篩選出促進(jìn)種苗生長(zhǎng)最佳的處理配方，為文冠果田間苗木繁育，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)化育苗提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018年4月15日在遼寧省旱地農(nóng)林研究所富山育苗基地進(jìn)行，該地屬于北溫帶大陸性季風(fēng)氣候，為干旱、半干旱地區(qū)。該地干燥少雨，氣溫日較差和年較差大，年平均氣溫7.5 ℃，最高氣溫38.5 ℃，最低氣溫-35.6 ℃，年平均降水量615.7 mm，年日照時(shí)長(zhǎng)2 900 h，無霜期198 d。土壤為壤土，pH 值為8.05。試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)土壤理化性質(zhì)中堿解氮77.28 mg·kg-1，速效磷8.23 mg·kg-1，速效鉀150.2 mg·kg-1。為避免該育苗基地內(nèi)土壤殘留肥力對(duì)葉面施肥試驗(yàn)結(jié)果的影響而造成的誤差，2年內(nèi)，該試驗(yàn)區(qū)域未施入任何形式的肥料。

1.2 試驗(yàn)材料

供試材料為遼寧省文冠果良種‘遼富1 號(hào)’ 35 d 生種苗。該材料的種子于2017年11月1日進(jìn)行沙藏處理，次年4月上旬待種子露白率達(dá)30% 時(shí)，將種子取出過篩（孔徑8 mm），同日進(jìn)行人工播種，采用常規(guī)育種方式進(jìn)行苗圃經(jīng)營(yíng)管理。

試驗(yàn)噴施的葉面肥分別為尿素（H2NCONH2，含N 46%）、過磷酸鈣（CaP2H4O8，含P 16%）和硫酸鉀（K2SO4，含K 45%），3 種藥品純度均為分析純標(biāo)準(zhǔn)，由天津市北聯(lián)精細(xì)化學(xué)品開發(fā)有限公司生產(chǎn)。尿素和硫酸鉀為晶體顆粒和粉狀，溶于水并稀釋，過磷酸鈣為固體粉末，溶于水過濾沉淀后稀釋。3 種試劑濃度水平見表1 所示。為促進(jìn)葉片養(yǎng)分吸收力和肥料溶液的吸附力，噴施溶液內(nèi)添加0.7 g·L-1的農(nóng)用有機(jī)硅展?jié)B劑（乙氧基改性聚三硅氧烷），該藥劑由石家莊九農(nóng)豐化工科技有限公司生產(chǎn)。葉綠素測(cè)定所需95%乙醇和碳酸鈣由中國(guó)醫(yī)藥集團(tuán)公司生產(chǎn)。

表1 配比葉面肥N、P、K 濃度水平Table 1 Concentration levels of N, P, K in foliar fertilizer g·L-1

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)選定于4月10日開始整地起畦做苗床，共計(jì)3 個(gè)苗床，每個(gè)苗床長(zhǎng)22 m，寬2 m，面積為44 m2。每個(gè)苗床播3 行文冠果種子，每行種子間距為50 cm。采用3 因素4 水平正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，共計(jì)1 個(gè)對(duì)照（CK，清水處理）和10 個(gè)處理，具體試驗(yàn)方案見表2 所示。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，CK和每個(gè)處理重復(fù)3 次，每個(gè)苗床設(shè)為1 次重復(fù)。苗床內(nèi)CK 和每個(gè)處理小區(qū)長(zhǎng)1.8 m，寬2 m，面積為3.6 m2。每個(gè)小區(qū)內(nèi)，隨機(jī)選取30 株觀測(cè)植株，標(biāo)記并掛牌，葉綠素和根干質(zhì)量測(cè)定項(xiàng)目每小區(qū)選取10 株測(cè)定植株。噴施試驗(yàn)共計(jì)噴施3 次，分別于5月18日、6月18日和7月17日各噴施1 次，整株葉片正反面均噴施，以葉片有水滴滴下為宜。雨天前后2 d 內(nèi)不開展葉面施肥試驗(yàn)。試驗(yàn)當(dāng)年試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)未施入任何形式肥料。

表2 配比N、P、K 葉面施肥L11(43)正交試驗(yàn)方案Table 2 Orthogonal experiment design of L11 (43) foliar fertilization with N, P , K

1.4 項(xiàng)目測(cè)定

試驗(yàn)分別選定在5月20日、6月29日、7月28日、8月28日和10月25日對(duì)試驗(yàn)材料的苗高和地徑進(jìn)行測(cè)定。根干質(zhì)量選定在10月25日挖取試驗(yàn)材料鮮根，去除渣土，剪取根系經(jīng)烘干24 h 后測(cè)定質(zhì)量。葉綠素測(cè)定方法為分光光度法[12]，選定在7月28日選取試驗(yàn)材料中上部新鮮葉片作為測(cè)定材料，當(dāng)日對(duì)葉綠素含量進(jìn)行測(cè)定。試驗(yàn)所用到的工具和儀器包括便攜式噴霧器（容量 3 L）、精度在0.001 cm的游標(biāo)卡尺、0.01 cm的卷尺、0.01 g 的電子天平、美普達(dá)牌紫外/可見光分光光度計(jì)（UV-3 型號(hào)）和尚誠(chéng)牌干燥箱（101-2A 型號(hào)）。

苗高總生長(zhǎng)量（cm）= 10月25日測(cè)定苗高-5月20日測(cè)定苗高；

第一階段苗高生長(zhǎng)量（cm）= 6月29日測(cè)定苗高-5月20日測(cè)定苗高；

第二階段苗高生長(zhǎng)量（cm）= 7月28日測(cè)定苗高-6月29日測(cè)定苗高；

第三階段苗高生長(zhǎng)量（cm）= 8月28日測(cè)定苗高-7月28日測(cè)定苗高；

地徑總生長(zhǎng)量（cm）= 10月25日測(cè)定地徑-5月20日測(cè)定地徑；

第一階段地徑生長(zhǎng)量（cm）= 6月29日測(cè)定地徑-5月20日測(cè)定地徑；

第二階段地徑生長(zhǎng)量（cm）= 7月28日測(cè)定地徑-6月29日測(cè)定地徑；

第三階段地徑生長(zhǎng)量（cm）= 8月28日測(cè)定地徑-7月28日測(cè)定地徑；

葉綠素a（Ca，mg·L-1）=13.95×A665-6.88× A649（A665 和A649：分別在波長(zhǎng)665 nm 和 649 nm 時(shí)分光光度計(jì)測(cè)定的吸光度）；

葉綠素b（Cb，mg·L-1）=24.96×A649-7.32× A665；

葉綠素含量（Ca+b，mg·L-1）=Ca+Cb。

1.5 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果采用SPSS 26.0 和Excel 2013 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 葉面配比施肥對(duì)文冠果種苗苗高生長(zhǎng)的影響

葉面配比施肥對(duì)文冠果種苗苗高生長(zhǎng)的影響見圖1 和表3。在種苗苗高生長(zhǎng)趨勢(shì)方面：根據(jù)圖1 所示，通過5 個(gè)時(shí)間點(diǎn)的調(diào)查數(shù)據(jù)可以呈現(xiàn)出種苗的生長(zhǎng)趨勢(shì)。經(jīng)不同葉面施肥組合處理后，11個(gè)處理種苗苗高的大小不盡相同，但各處理種苗苗高生長(zhǎng)趨勢(shì)一致，表現(xiàn)出先快后慢的生長(zhǎng)趨勢(shì)。5月20日—6月29日，各處理種苗苗高增長(zhǎng)幅度最大，苗高生長(zhǎng)速度最快，相應(yīng)生長(zhǎng)量也最大，此時(shí)期為種苗苗高快速生長(zhǎng)期。6月29日—7月28日，各處理種苗苗高生增長(zhǎng)幅度開始下降，苗高生長(zhǎng)速度下降，此時(shí)期為種苗苗高放緩生長(zhǎng)期。7月28日—8月28日，各處理種苗苗高增長(zhǎng)幅度急劇下降，生長(zhǎng)速度下降明顯，苗高生長(zhǎng)量明顯減少，此時(shí)期為種苗苗高緩慢生長(zhǎng)期。8月28日—10月25日，各處理種苗苗高增長(zhǎng)幅度平緩，生長(zhǎng)速度和生長(zhǎng)量降到最低值，苗高生長(zhǎng)接近停止，為種苗苗高停止生長(zhǎng)期。

圖1 經(jīng)不同葉面施肥處理文冠果種苗苗高生長(zhǎng)曲線Fig.1 Seedling height growth curve of X.sorbifolium treated with different foliar fertilization

為了探究不同葉面肥組合對(duì)種苗不同時(shí)期苗高的影響，選定5月18日、6月18日和7月17日分別對(duì)種苗各噴施一次葉面肥。結(jié)果見表3 所示，6月29日、7月28日和8月28日分別為噴施第一次、第二次和第三次葉面肥后各處理的苗高，10月25日為種苗一個(gè)生長(zhǎng)季的苗高值。并依據(jù)5 個(gè)時(shí)間點(diǎn)數(shù)據(jù)分析出各階段苗高生長(zhǎng)量和苗高總生長(zhǎng)量。經(jīng)不同葉面施肥組合處理后（除5月20日數(shù)據(jù)），10 個(gè)處理各階段種苗苗高均高于CK（1-N0P0K0），其中，6-N2P2K2 各階段種苗苗高和苗高總生長(zhǎng)量最高，分別為62.20、83.08、86.33、88.03 和68.52 cm；其次為9-N2P2K1，各階段苗高和苗高總生長(zhǎng)量分別為55.48、77.93、82.93、84.08 和64.73 cm；再次為5-N2P1K2，各階段苗高和苗高總生長(zhǎng)量分別為54.40、76.97、79.63、80.48 和60.92 cm；最低為1-N0P0K0，各階段苗高和苗高總生長(zhǎng)量分別為41.98、52.97、54.82、55.45 和36.03 cm。由此可見，當(dāng)N、P、K 肥濃度控制在3.0、1.8 和1.4 g·L-1時(shí)，此葉面肥配比組合對(duì)種苗苗高生長(zhǎng)促進(jìn)作用最大。當(dāng)N肥濃度在3.0 g·L-1時(shí)，分別配比1.8 g·L-1P 肥、 0.7 g·L-1K 肥組合（9-N2P2K1）和 配比0.9 g·L-1P 肥、1.4 g·L-1K肥組合（5-N2P1K2）均對(duì)種苗苗高生長(zhǎng)具有較大的促進(jìn)作用。當(dāng)把P、K 肥濃度控制在中等水平（P 1.8 g·L-1、K 1.4 g·L-1）時(shí)， 比 較1-N0P0K0（36.03 cm）、2-N0P2K2 （45.87 cm）、3-N1P2K2（51.15 cm）、6-N2P2K2（68.52 cm）和11-N3P2K2（49.08 cm）苗高 總生長(zhǎng)量的結(jié)果可知，N 肥濃度高低直接影響種苗苗高生長(zhǎng)量的高低。具體表現(xiàn)為：中等水平N 肥 （3.0 g·L-1）＞低水平N 肥（1.5 g·L-1）＞高水平N 肥（4.5 g·L-1）＞未噴施N 肥（0 g·L-1）＞CK。

根據(jù)種苗苗高階段生長(zhǎng)量可知（表3），各處理苗高階段生長(zhǎng)量呈現(xiàn)依次遞減的趨勢(shì)，第一階段苗高生長(zhǎng)量最高，苗高生長(zhǎng)最快。第三階段苗高生長(zhǎng)量最低，苗高生長(zhǎng)最慢。因此，5月18日—6月18日噴施葉面肥效果最好。6月18日—7月17日次之。7月17日之后噴施葉面肥，促進(jìn)苗高生長(zhǎng)效果不明顯。

表3 不同葉面施肥處理對(duì)文冠果種苗苗高生長(zhǎng)的影響?Table 3 Effects of different foliar fertilization treatments on seedling height growth of X.sorbifolium cm

為了顯示不同處理間苗高總生長(zhǎng)量的差異性，對(duì)11 個(gè)處理種苗苗高總生長(zhǎng)量進(jìn)行了方差分析，結(jié)果見表4。表4 中，P值＜0.01，此結(jié)果表明經(jīng)不同葉面肥組合處理后種苗苗高總生長(zhǎng)量差異極顯著。

表4 不同葉面施肥處理后種苗苗高總生長(zhǎng)量的方差分析?Table 4 Variance analysis of increment of seedling height under different foliar fertilization treatments

2.2 葉面配比施肥對(duì)文冠果種苗地徑生長(zhǎng)的影響

葉面配比施肥對(duì)文冠果種苗地徑生長(zhǎng)的影響見圖2 和表5。在種苗地徑生長(zhǎng)趨勢(shì)方面：根據(jù)圖2 所示，與種苗苗高生長(zhǎng)趨勢(shì)相同，經(jīng)不同葉面施肥組合處理后，11 個(gè)處理種苗地徑差別較大，但生長(zhǎng)趨勢(shì)一致，表現(xiàn)出先快后慢的生長(zhǎng)趨勢(shì)。具體表現(xiàn)為：5月20日—6月29日，各處理種苗地徑增長(zhǎng)幅度最大，對(duì)應(yīng)生長(zhǎng)量也最大，此時(shí)期為種苗地徑快速生長(zhǎng)期。6月29日—7月28日，各處理種苗地徑增長(zhǎng)幅度下降，對(duì)應(yīng)地徑生長(zhǎng)量開始下降，地徑生長(zhǎng)速度下降，此時(shí)期為種苗地徑放緩生長(zhǎng)期。7月28日—8月28日，此階段各處理種苗地徑增長(zhǎng)幅度急劇下降，地徑生長(zhǎng)速度緩慢，地徑生長(zhǎng)量明顯減少，此時(shí)期為種苗地徑緩慢生長(zhǎng)期。8月28日—10月25日，此階段各處理種苗地徑增長(zhǎng)幅度趨于平緩，地徑生長(zhǎng)速度和生長(zhǎng)量降到最低值，地徑生長(zhǎng)接近停止，此時(shí)期為種苗地徑停止生長(zhǎng)期。

圖2 經(jīng)不同葉面施肥處理文冠果種苗地徑生長(zhǎng)曲線Fig.2 Ground diameter growth curve of seedlings of X.sorbifolium treated with different foliar fertilization

根據(jù)表5 所示，經(jīng)不同葉面施肥組合處理后（除5月20日數(shù)據(jù)），10 個(gè)處理各階段種苗地徑和地徑總生長(zhǎng)量均高于CK（1-N0P0K0），其中，6-N2P2K2 各階段種苗地徑和地徑總生長(zhǎng)量最高，分別為0.535、0.744、0.860、0.869和0.665 cm；其次為3-N1P2K2，其各階段地徑和地徑總生長(zhǎng)量分別為0.509、0.700、0.759、0.770 和0.562 cm；再次為5-N2P1K2， 各階段地徑和地徑總生長(zhǎng)量分別為0.508、0.692、0.752、0.760 和0.553 cm；最低為1-N0P0K0，各階段地徑和地徑總生長(zhǎng)量分別為0.414、0.526、0.585、0.593 和0.383 cm。由此可見，當(dāng)N、P、K 肥濃度控制在3.0、1.8、1.4 g·L-1時(shí)，此葉面肥配比組合對(duì)種苗地徑生長(zhǎng)促進(jìn)效果最佳。當(dāng)K 肥濃度在1.4 g·L-1時(shí)，分別配比 1.5 g·L-1N 肥、1.8 g·L-1P 肥組合（3-N1P2K2）和配比3 g·L-1N 肥、0.9 ·L-1P 肥（5-N2P1K2）均對(duì)種苗地徑生長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用。此外，當(dāng)把N、P 肥濃度控制在中等水平（N 3 g·L-1、P 1.8g·L-1） 時(shí)， 比 較1-N0P0K0（0.383 cm）、6-N2P2K2 （0.665 cm）、8-N1P2K0（0.446 cm）、9-N2P2K1（0.538 cm）和10-N2P2K3（0.490 cm）地徑總生長(zhǎng)量的結(jié)果可知，K 肥濃度高低直接影響種苗地徑生長(zhǎng)量的高低。具體表現(xiàn)為：中等水平K 肥 （1.4 g·L-1）＞低水平K 肥（0.7 g·L-1）＞高水平K 肥（2.1 g·L-1）＞未噴施K 肥（0 g·L-1）＞CK。

根據(jù)種苗地徑階段生長(zhǎng)量可知（表5），各處理地徑階段生長(zhǎng)量呈現(xiàn)依次遞減的趨勢(shì)，第一階段地徑生長(zhǎng)量最高，地徑生長(zhǎng)最快。第三階段地徑生長(zhǎng)量最低，地徑生長(zhǎng)最慢。因此，5月18日—6月18日噴施葉面肥效果最好。6月18日—7月17日次之。7月17日之后噴施葉面肥，促進(jìn)地徑生長(zhǎng)效果不明顯。

表5 不同葉面施肥處理對(duì)文冠果種苗地徑生長(zhǎng)的影響Table 5 Effects of different foliar fertilization treatments on ground diameter growth of X.sorbifolium cm

經(jīng)不同葉面肥組合處理后，各處理種苗間地徑總生長(zhǎng)量不盡相同。對(duì)11 個(gè)處理種苗地徑總生長(zhǎng)量進(jìn)行了方差分析，結(jié)果見表6。表6中，P值＜0.05， 此結(jié)果表明經(jīng)不同葉面肥組合處理后種苗地徑總生長(zhǎng)量差異顯著。

表6 不同葉面施肥處理后種苗地徑總生長(zhǎng)量的方差分析Table 6 Variance analysis of increment of ground diameter under different foliar fertilization treatments

2.3 葉面配比施肥對(duì)文冠果種苗根干質(zhì)量的影響

不同組合葉面施肥處理對(duì)種苗根干質(zhì)量的影響見圖3和表7。如圖3所示，經(jīng)過3次噴施葉面施肥后，10個(gè)處理種苗根干質(zhì)量明顯高于CK。其中，當(dāng)N、P、K 濃度在3.0、1.8、1.4 g·L-1（6-N2P2K2）時(shí)，種苗根干質(zhì)量最高，為6.18 g，此葉面肥組合對(duì)促進(jìn)種苗根部生長(zhǎng)效果最佳。其次為3-N1P2K2，根干質(zhì)量為5.30 g。CK 最低，根干質(zhì)量為3.02 g。由此可知，葉面肥組合中配比中等水平P、K 肥，即1.8 g·L-1P和1.4 g·L-1K 是保證種苗根部有效生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。

圖3 經(jīng)不同葉面施肥處理對(duì)文冠果種苗根干質(zhì)量的影響Fig.3 Effects of different foliar fertilization treatments on root dry mass of X.Sorbifolium seedlings

經(jīng)不同組合葉面肥處理后，種苗根干質(zhì)量指標(biāo)出現(xiàn)差異。對(duì)11 個(gè)處理的根干質(zhì)量進(jìn)行了方差分析，結(jié)果見表7。表7 中，P值＜0.05，表明經(jīng)不同組合葉面施肥處理后種苗根干質(zhì)量差異顯著。

表7 經(jīng)不同葉面施肥處理后種苗根干質(zhì)量的方差分析Table 7 Variance analysis of root dry mass of seedlings with different foliar fertilization treatments

2.4 葉面配比施肥對(duì)文冠果種苗葉片葉綠素含量的影響

不同葉面施肥處理對(duì)種苗葉片葉綠素含量的影響見表8。如表8 所示，經(jīng)3 次噴施不同葉面肥組合后，10 個(gè)處理種苗葉片葉綠素含量均高于CK（1-N0P0K0）。具體表現(xiàn)為：6-N2P2K2（N、P、K 濃度分別為3.0、1.8 和1.4 g·L-1）葉綠素含量最高，為12.48 mg·L-1。CK 最 低，為8.03 mg·L-1。 當(dāng)P、K 肥濃度控制在1.8 和1.4 g·L-1時(shí)，根據(jù)1- N0P0K0（8.03 mg·L-1）、2-N0P2K2（9.17 mg·L-1）、 3-N1P2K2（9.45 mg·L-1）、6-N2P2K2（12.48 mg·L-1）、 11-N3P2K2（9.87 mg·L-1）葉綠素含量所知，種苗葉綠素含量隨N 肥濃度不斷升高呈現(xiàn)大幅度先上升后下降的趨勢(shì)。表現(xiàn)為中等濃度水平N 肥 （3.0 g·L-1）＞高水平N 肥（4.5 g·L-1）＞低水平N 肥（1.5 g·L-1）＞未噴施N 肥（0 g·L-1）＞CK，因此，N 肥濃度控制在的3.0 g·L-1水平是促進(jìn)葉片葉綠素合成的關(guān)鍵因素。

表8 經(jīng)不同葉面施肥處理對(duì)種苗葉片葉綠素含量的影響Table 8 Effects of different foliar fertilization treatments on chlorophyll content in seedling leaves mg·L-1

2.5 相關(guān)性分析

種苗的品質(zhì)指標(biāo)包括苗高、地徑和根干質(zhì)量。對(duì)經(jīng)不同葉面施肥處理后種苗品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行Pearson 相關(guān)性分析，結(jié)果見表9。根據(jù)表9 所知，苗高、地徑、根干質(zhì)量?jī)蓛芍g相關(guān)系數(shù)R值均大于0.9，顯著系數(shù)均P值均小于0.01，表明3 個(gè)指標(biāo)正相關(guān)性極顯著。

表9 經(jīng)不同葉面施肥處理后種苗品質(zhì)指標(biāo)之間的相關(guān)性 分析Table 9 Correlation analysis of seedling quality indexes with different foliar fertilization treatments

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié) 論

1）為了探究噴施不同組合的葉面肥對(duì)文冠果種苗生長(zhǎng)的影響，本試驗(yàn)選定在5月18日、6月18日和7月17日分3 次對(duì)種苗進(jìn)行噴施不同組合葉面肥試驗(yàn)，并選擇5月20日、6月29日、7月28日、8月28日和10月25日為5 個(gè)測(cè)定時(shí)間點(diǎn)對(duì)試驗(yàn)材料進(jìn)行觀測(cè)和數(shù)據(jù)分析。經(jīng)過分析后發(fā)現(xiàn)，噴施清水CK（1-N0P0K0）和噴施10 個(gè)不同組合的葉面肥，各處理種苗苗高和地徑的生長(zhǎng)差異較大，但就生長(zhǎng)趨勢(shì)而言，11 個(gè)處理（包括CK）種苗苗高和地徑生長(zhǎng)趨勢(shì)一致，均表現(xiàn)出先快后慢的生長(zhǎng)趨勢(shì)。并且，根據(jù)5 個(gè)時(shí)間點(diǎn)測(cè)定的數(shù)據(jù)可知，種苗苗高和地徑生長(zhǎng)共分為4個(gè)時(shí)期，具體為5月20日—6月29日的快速生長(zhǎng)期；6月29日—7月28日的放緩生長(zhǎng)期；7月28日—8月28日的緩慢生長(zhǎng)期；8月28日—10月25日的停止生長(zhǎng)期。因此，根據(jù)種苗苗高、地徑生長(zhǎng)的周期變化和本試驗(yàn)噴施葉面肥的時(shí)間，選定適宜噴施葉面肥的時(shí)期為快速生長(zhǎng)期和放緩生長(zhǎng)期（5月18日—7月17日），7月17日之后噴施葉面肥對(duì)促進(jìn)種苗生長(zhǎng)效果不顯著。

2）根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)噴施3 次不同葉面施肥組合處理后，10 個(gè)處理種苗地上部、地下部生長(zhǎng)量和葉綠素含量均明顯高于CK（1-N0P0K0）。具體表現(xiàn)為，當(dāng)N、P、K 分濃度在3.0、1.8 和 1.4 g·L-1（6-N2P2K2）時(shí)，種苗苗高、苗高總生長(zhǎng) 量、地徑、地徑總生長(zhǎng)量、根干質(zhì)量和葉綠素含量均最大，分別為88.03 cm、68.52 cm、0.869 cm、 0.665 cm、6.18 g 和12.48 mg·L-1，此葉面肥組合為促進(jìn)種苗生長(zhǎng)最佳組合。并且，針對(duì)種苗苗高生長(zhǎng)分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)N 肥濃度在3.0 g·L-1時(shí)，分別配比1.8 g·L-1P 肥、0.7 g·L-1K 肥組合（9-N2P2K1）和配比0.9 g·L-1P 肥、1.4 g·L-1K 肥（5-N2P1K2）組合同樣對(duì)種苗苗高生長(zhǎng)具有較大的促進(jìn)作用，苗高、苗高生長(zhǎng)量可達(dá)84.08、64.73 cm 和80.48、60.92 cm。當(dāng)把P、K 肥濃度控制在P 1.8 g·L-1、 K 1.4 g·L-1時(shí)發(fā)現(xiàn)，N 肥濃度高低直接影響種苗苗高生長(zhǎng)量的高低。表現(xiàn)為：中等水平N 肥 （3.0 g·L-1）＞低 水 平N 肥（1.5 g·L-1）＞高 水平N 肥（4.5 g·L-1）＞未噴施N 肥（0 g·L-1）＞CK，同時(shí)，11 個(gè)處理間苗高總生長(zhǎng)量差異極顯著；針對(duì)種苗地徑生長(zhǎng)分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)K 肥濃度在 1.4 g·L-1時(shí)，分別配比1.5 g·L-1N 肥、1.8 g·L-1P 肥組合（3-N1P2K2）和配比3 g·L-1N 肥、0.9 g·L-1P 肥組合（5-N2P1K2）同樣對(duì)種苗地徑生長(zhǎng)具有較大的促進(jìn)作用，地徑、地徑生長(zhǎng)量可達(dá)0.770、 0.562 cm 和0.760、0.553 cm。當(dāng)把N、P 肥濃度控制在中N 3 g·L-1、P 1.8 g·L-1發(fā)現(xiàn)，K 肥濃度高低與種苗地徑生長(zhǎng)量的高低關(guān)系最密切。表現(xiàn)為：中等水平K 肥（1.4 g·L-1）＞低水平K 肥（0.7 g·L-1）＞ 高水平K 肥（2.1 g·L-1）＞未噴施K 肥（0 g·L-1）＞ CK，同時(shí)，11 個(gè)處理間地徑總生長(zhǎng)量差異顯著；針對(duì)種苗根干質(zhì)量分析發(fā)現(xiàn)，葉面肥組合中配比 1.8 g·L-1P 肥和1.4 g·L-1K 肥是保證種苗根部有效生長(zhǎng)的關(guān)鍵，同時(shí)，11 個(gè)處理間根干質(zhì)量差異顯著；針對(duì)種苗葉綠素含量分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)P、K 肥濃度控制在1.8 g·L-1和1.4 g·L-1時(shí)，N 肥濃度大小對(duì)種苗葉綠素含量影響較大。表現(xiàn)為，中等濃度水平N肥（3.0 g·L-1）＞高水平N 肥（4.5 g·L-1）＞低水平N 肥（1.5 g·L-1）＞未噴施N 肥（0 g·L-1）＞CK。

3）種苗的品質(zhì)指標(biāo)包括苗高、地徑和根干質(zhì)量，對(duì)3 項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了Pearson 相關(guān)性分析，結(jié)果表明，苗高、地徑、根干質(zhì)量?jī)蓛芍g相關(guān)系數(shù)R值均大于0.9，顯著系數(shù)均P值均小于0.01，3 個(gè)指標(biāo)正相關(guān)性極顯著。因此，促進(jìn)種苗地上部生長(zhǎng)的最佳葉面肥組合，對(duì)促進(jìn)種苗地下部生長(zhǎng)同樣適用。

3.2 討 論

在育苗生產(chǎn)中，播種期、種子等級(jí)、覆土厚度、基質(zhì)類型、養(yǎng)分結(jié)構(gòu)等因素是影響文冠果苗木品質(zhì)好壞的主導(dǎo)因子[13]，在這其中，外源養(yǎng)分的供給是苗木生長(zhǎng)不可或缺的環(huán)節(jié)。N、P、K肥是種苗生命活動(dòng)3 大必需元素，調(diào)節(jié)3 者濃度比例可有效促進(jìn)種苗定向生長(zhǎng)和發(fā)育早晚[14-15]。通過此方法，調(diào)節(jié)和配比礦質(zhì)元素的種類和濃度可以進(jìn)一步調(diào)控和優(yōu)化苗木的形態(tài)和品質(zhì)指標(biāo)。本研究發(fā)現(xiàn)，通過噴施3.0 g·L-1N、1.8 g·L-1P、 1.4 g·L-1K 葉面肥可有效促進(jìn)種苗苗高和地徑的生長(zhǎng)，優(yōu)化種苗品質(zhì)，這與前期通過噴施外緣激素或礦質(zhì)元素調(diào)節(jié)種苗生長(zhǎng)，優(yōu)化苗木品質(zhì)的結(jié)果相一致[16-17]。

葉面肥在農(nóng)、林業(yè)生產(chǎn)和試驗(yàn)中應(yīng)用相當(dāng)廣泛。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，葉面施肥可有效提高蔬菜、農(nóng)作物、果樹以及觀賞植物的品質(zhì)特征和產(chǎn)量指標(biāo)。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，葉面噴施復(fù)硝酚鈉和DA-6 能提高油菜的生物量，促進(jìn)葉片增寬、株高增長(zhǎng)以及光合速率的增加。噴施可溶性復(fù)合肥和蕓苔素內(nèi)脂（BRs）能有效提高番茄和辣椒的品質(zhì)，番茄和辣椒果實(shí)的Vc 和可溶性糖含量顯著提高，其中，番茄增加27%和38.9%，辣椒增加50.5%和39.4%[18]。此外，葉面施肥技術(shù)在提高農(nóng)作物產(chǎn)量方面應(yīng)用也極為廣泛。本研究表明，葉面噴施配比適量的N 肥可有效促進(jìn)種苗地上部生長(zhǎng)和葉綠素合成等正向指標(biāo)的增高，這與BMAR Cassim 在農(nóng)作物上研究基本一致，其通過對(duì)2018—2019年和2019—2020年大豆和玉米產(chǎn)量數(shù)據(jù)比較分析后發(fā)現(xiàn)，相比于清水對(duì)照，單獨(dú)噴施尿素、尿素和脲醛組合葉面肥能顯著提高大豆和玉米的產(chǎn)量[19]。在葉面肥優(yōu)化果樹生產(chǎn)研究中，葉面噴施磷酸二氫鉀利于大花蕙蘭株高、葉面積、根系體積、葉綠素含量及干物質(zhì)質(zhì)量的增加，并且促進(jìn)植株對(duì)磷、鉀營(yíng)養(yǎng)元素的吸收和利用[20]，本研究也同樣發(fā)現(xiàn)，適量的N、P 肥配比1.4 g·L-1K 肥可有效促進(jìn)種苗葉綠素的合成；在林業(yè)生產(chǎn)中，葉面施肥在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)樹種的種苗苗高、新梢生長(zhǎng)以及提高果實(shí)品質(zhì)等方面具有顯著作用。根據(jù)本研究，配比3 g·L-1N 肥可顯著提高文冠果種苗地上部和地下部的生長(zhǎng)。同樣王琛發(fā)現(xiàn)紅豆杉葉片噴施1 g·L-1的尿素，種苗生長(zhǎng)量提高39.1%，葉綠素含量提高23.8%[21]。葉面噴施綠葉康、黃腐酸鉀和獅馬復(fù)合肥后，藍(lán)果忍冬和黑醋栗的新梢生長(zhǎng)量最大，約為11 cm，明顯高于對(duì)照。葉面噴施磷酸二氫鉀和黃腐酸鉀葉面肥，藍(lán)果忍冬和黑醋栗果實(shí)總糖含量均值最高分別為7.2%和13.5%[22]。由此可見，葉面施肥為植物礦質(zhì)元素的吸收、運(yùn)輸、積累和利用等環(huán)提供了養(yǎng)分平臺(tái)，在促進(jìn)植物生長(zhǎng)、分化等方面具有顯著的調(diào)控作用。

本研究全程試驗(yàn)均在苗圃地進(jìn)行，試驗(yàn)地和氣候條件選擇相對(duì)較好和較穩(wěn)定的環(huán)境下進(jìn)行，試驗(yàn)結(jié)論也是在此條件下分析、總結(jié)得出，因此，在實(shí)際條件相對(duì)惡劣的育苗生產(chǎn)中，試驗(yàn)結(jié)論會(huì)有一定的局限性。值得注意的是，葉面施肥應(yīng)選擇早晨和傍晚進(jìn)行，以免在中午強(qiáng)光照下因水珠的聚光性，導(dǎo)致葉面灼傷，從而造成不必要的損失。除此之外，本研究選用配比的葉面肥料是種苗生長(zhǎng)必需的大量元素N、P、K 進(jìn)行葉面施肥試驗(yàn)，屬于葉面施肥前期的基礎(chǔ)試驗(yàn)。參與植物生長(zhǎng)發(fā)育的元素包括大量元素、微量元素和激素，因此，在后期優(yōu)化葉面肥研究中，在原有試驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上需要豐富礦質(zhì)元素種類和激素種類的添加，實(shí)現(xiàn)更全面、更靈活的參與調(diào)節(jié)種苗定向生長(zhǎng)發(fā)育中，從而滿足多元化市場(chǎng)對(duì)高品質(zhì)文冠果苗木的要求。