馮滿敬， 花培鵬， 李文， 解月， 花俊國(guó)

(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，河南 鄭州 450046; 2.昆明理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院，云南 昆明 650093；3.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，河南 鄭州 450046)

在新冠肺炎疫情背景下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的穩(wěn)定器作用顯得尤為重要[1]。大豆作為中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要的油料作物，是對(duì)外開放程度最高的農(nóng)產(chǎn)品之一，近年來的對(duì)外依存度超過80%。中國(guó)在大量進(jìn)口大豆補(bǔ)給國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí)，不確定因素也加劇了對(duì)國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格的影響。美國(guó)作為中國(guó)重要的大豆進(jìn)口國(guó)之一，對(duì)中國(guó)大豆供給平衡以及大豆價(jià)格波動(dòng)具有舉足輕重的作用。隨著中美間貿(mào)易摩擦不斷增多，中美貿(mào)易戰(zhàn)等短期隨機(jī)因素導(dǎo)致的不確定性將影響整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)決策，甚至引起市場(chǎng)恐慌或投機(jī)情緒，從而加劇農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)[2]，對(duì)中國(guó)大豆市場(chǎng)穩(wěn)定及國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展環(huán)境產(chǎn)生諸多不利影響。雖然近期包括大豆在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)物價(jià)總水平的影響程度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)[3]，但是仍然需要加以重視。貿(mào)易政策不確定性實(shí)際是政策環(huán)境發(fā)生變化所導(dǎo)致的結(jié)果。而且貿(mào)易政策不確定性不僅影響貿(mào)易自身，也會(huì)對(duì)其他經(jīng)濟(jì)變量施加影響[4]。中國(guó)大豆市場(chǎng)受外部沖擊的影響較大，致使關(guān)于中國(guó)大豆市場(chǎng)波動(dòng)預(yù)測(cè)比較困難，加大了中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)的不確定性[5]。當(dāng)前，在中美貿(mào)易關(guān)系發(fā)生深刻變化的背景下，外部貿(mào)易政策變動(dòng)尤其是美國(guó)貿(mào)易政策的變動(dòng)，通過作用于物價(jià)等中間變量，最終波及中國(guó)大豆市場(chǎng)。鑒于此，以大豆為研究對(duì)象，研究美國(guó)與中國(guó)貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)的作用機(jī)制與影響，對(duì)于維護(hù)中國(guó)大豆市場(chǎng)穩(wěn)定及其上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

現(xiàn)有文獻(xiàn)從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易角度出發(fā)對(duì)國(guó)內(nèi)外大豆價(jià)格的相關(guān)性進(jìn)行研究。首先，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格具有正向沖擊效應(yīng)，而且具有非對(duì)稱性傳遞特征,并利用BEKK-GARCH模型[6]、分位數(shù)回歸方法[7]、VAR模型[8]、TVP-VAR模型和DCC-GARCH模型[9]、MSTVTP模型[10]進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。其次，針對(duì)大豆期貨價(jià)格的相關(guān)研究，周應(yīng)恒等[11]、楊浩等[12]分析認(rèn)為中國(guó)大豆期貨價(jià)格與國(guó)際大豆期貨價(jià)格存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，但在市場(chǎng)影響力方面，美國(guó)芝加哥期貨市場(chǎng)在國(guó)際期貨市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位。而王宏磊等[13]認(rèn)為美國(guó)大豆期貨市場(chǎng)價(jià)格對(duì)中國(guó)大豆期貨市場(chǎng)價(jià)格具有單向影響。李顯戈等[14]認(rèn)為中國(guó)大豆期貨價(jià)格與國(guó)際大豆期貨價(jià)格存在較強(qiáng)的相關(guān)性，同時(shí)也指出中美期貨價(jià)格的傳導(dǎo)具有非對(duì)稱性特征。吳桐桐等[15]則發(fā)現(xiàn)在長(zhǎng)期階段，國(guó)際大豆期貨價(jià)格對(duì)中國(guó)大豆期貨價(jià)格具有傳導(dǎo)效應(yīng)，但近年來傳導(dǎo)效應(yīng)有所減弱。關(guān)于大豆現(xiàn)貨價(jià)格方面的研究，陳昕等[16]認(rèn)為貿(mào)易環(huán)境發(fā)生變動(dòng)的情況下，國(guó)內(nèi)外大豆價(jià)格傳導(dǎo)效果會(huì)產(chǎn)生一定變化，但是國(guó)際大豆市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)的價(jià)格傳導(dǎo)能力始終大于國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)對(duì)國(guó)際大豆市場(chǎng)的價(jià)格傳導(dǎo)能力。趙一夫等[17]等的研究表明，中美大豆市場(chǎng)現(xiàn)貨價(jià)格之間的空間傳導(dǎo)具有明顯的非線性特征，且中美大豆市場(chǎng)現(xiàn)貨價(jià)格之間的空間傳導(dǎo)和相互影響程度在非平衡的市場(chǎng)狀態(tài)下表現(xiàn)更為強(qiáng)烈。

隨著不確定性理論的發(fā)展，部分學(xué)者傾向于開展不確定性因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的實(shí)證分析。BONCIANI[18]運(yùn)用平滑遷移局部投影模型驗(yàn)證了不確定性沖擊在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不對(duì)稱性影響。王森等[19]基于隨機(jī)波動(dòng)的 TVP-VAR 模型證明由國(guó)內(nèi)和國(guó)外因素導(dǎo)致的貨幣流動(dòng)性對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格具有時(shí)變性特征的影響。朱信凱等[20]基于EGARCH模型研究發(fā)現(xiàn)，正向信息與負(fù)向信息對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響呈非對(duì)稱性特征。BAKAS等[21]運(yùn)用 VAR 模型實(shí)證分析認(rèn)為，美國(guó)潛在不確定性對(duì)其本國(guó)大宗商品價(jià)格波動(dòng)造成顯著性沖擊。張俊華[22]利用FAVAR模型研究分析國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)中國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格帶來的劇烈沖擊。田清淞等[23]借助TVP-VAR模型分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)本國(guó)糧食期貨價(jià)格沖擊態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)正向與負(fù)向交替的特征。魏中京等[24]基于全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)，通過構(gòu)建的5變量SVAR模型發(fā)現(xiàn)，在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性沖擊時(shí)，不同糧食品種的反應(yīng)程度和響應(yīng)軌跡具有差異性。潘群星等[25]利用BEKK-GARCH模型關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)特征與經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)不同農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格影響差異性進(jìn)行研究分析。楊國(guó)蕾等[26]從全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)中國(guó)糧食現(xiàn)貨價(jià)格的波動(dòng)影響的角度進(jìn)行實(shí)證分析。劉玲等[27]則采用TVAR模型關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)政策不確定性程度在不同水平上對(duì)于中國(guó)糧食價(jià)格影響的差異性進(jìn)行研究。

通過對(duì)以上文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，多數(shù)學(xué)者從國(guó)際間大豆價(jià)格相互關(guān)系以及外部不確定因素與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的關(guān)系等方面，對(duì)包括大豆在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)進(jìn)行了大量研究。少部分學(xué)者還研究了政策不確定性對(duì)于大豆等農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)國(guó)際價(jià)格的影響。但從國(guó)際貿(mào)易層面的外部不確定性角度對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)開展的研究相對(duì)不足，特別是國(guó)際間貿(mào)易政策不確定性對(duì)于中國(guó)大豆價(jià)格的波動(dòng)是否會(huì)有影響？呈現(xiàn)怎樣的特征？以及對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格的影響程度如何？這些問題都有待探討。由于國(guó)際間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)緊密，貿(mào)易政策不確定性影響國(guó)際大豆市場(chǎng)的同時(shí)，不可避免對(duì)國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格變動(dòng)產(chǎn)生一定影響。本研究的主要貢獻(xiàn)在于：一是分析了美國(guó)與中國(guó)貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)作用機(jī)制；二是借助國(guó)際國(guó)內(nèi)貿(mào)易政策不確定指數(shù)，并選取中國(guó)大豆集貿(mào)市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)，利用TVP-SV-VAR模型對(duì)貿(mào)易政策不確定性與國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格波動(dòng)間的非線性關(guān)系進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析；三是發(fā)現(xiàn)了中美間貿(mào)易政策不確定性的雙向溢出性，以及美國(guó)貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，為維護(hù)中國(guó)大豆價(jià)格穩(wěn)定提供一定啟示。

1 貿(mào)易政策不確定性對(duì)大豆價(jià)格波動(dòng)的作用機(jī)制分析

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)主要是由供求關(guān)系變化而產(chǎn)生。隨著中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，國(guó)際國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息交流更加頻繁，如國(guó)際能源價(jià)格、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格、國(guó)家間政策變動(dòng)等國(guó)際因素對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的影響在持續(xù)加大。因此，美國(guó)與中國(guó)貿(mào)易政策不確定性對(duì)國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格波動(dòng)的影響主要來源于間接作用，其作用機(jī)制可以通過貿(mào)易渠道、期貨渠道來進(jìn)行。

一是貿(mào)易渠道。隨著美國(guó)貿(mào)易政策不確定性的變動(dòng)，在中美貿(mào)易政策不確定性的相互影響和作用下，中國(guó)進(jìn)出口市場(chǎng)的貿(mào)易條件發(fā)生改變，大豆進(jìn)口企業(yè)出于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的考慮，受零利潤(rùn)水平的約束，對(duì)大豆產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模進(jìn)行調(diào)整，即貿(mào)易強(qiáng)度發(fā)生改變。一方面，美國(guó)大豆作為國(guó)內(nèi)大豆的替代品，隨著中美貿(mào)易條件的改變，貿(mào)易政策不確定性的增加，其價(jià)格水平產(chǎn)生較大幅度上漲，國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口大豆的需求減少，反而對(duì)國(guó)產(chǎn)大豆的需求增加，在大豆價(jià)格國(guó)際傳導(dǎo)機(jī)制作用下，國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格發(fā)生同向變動(dòng)，這導(dǎo)致了貿(mào)易政策不確定性對(duì)大豆價(jià)格的直接影響。另一方面，由于貿(mào)易條件波動(dòng)性增加，市場(chǎng)范圍內(nèi)企業(yè)出于謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)，減少或推遲投資行為，進(jìn)而削弱供給能力與消費(fèi)能力，社會(huì)整體消費(fèi)水平也將隨之下降，在供需條件的調(diào)節(jié)下，相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度持續(xù)變動(dòng)，使外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)能力下降，最終將影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)物價(jià)水平的變動(dòng)，進(jìn)而間接地對(duì)國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格水平產(chǎn)生影響。

二是期貨渠道。隨著全球糧食交易日益頻繁，國(guó)際大宗農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)逐漸發(fā)展完善，國(guó)際間糧食期貨市場(chǎng)聯(lián)系日益加強(qiáng)，國(guó)內(nèi)糧食期貨市場(chǎng)變動(dòng)越來越受到國(guó)際糧食期貨市場(chǎng)的影響，特別是像美國(guó)芝加哥糧食期貨市場(chǎng)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)糧食期貨市場(chǎng)影響較大。一方面美國(guó)糧食期貨市場(chǎng)借助美國(guó)的強(qiáng)大糧食生產(chǎn)與供應(yīng)能力在國(guó)際糧食市場(chǎng)中占有舉足輕重的地位，而隨著糧食向資本化、金融化方向發(fā)展，糧食期貨市場(chǎng)的發(fā)現(xiàn)價(jià)格與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的功能被不斷發(fā)掘，美國(guó)糧食期貨市場(chǎng)因其巨大資本量對(duì)中國(guó)糧食期貨市場(chǎng)的影響力也在逐步增強(qiáng)；另一方面，隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)糧食期貨市場(chǎng)的不斷發(fā)展完善，中國(guó)糧食期貨市場(chǎng)更加積極主動(dòng)地與國(guó)際期貨市場(chǎng)相聯(lián)結(jié)，在增強(qiáng)市場(chǎng)包容性的同時(shí)，也更加容易受到外部不確定性的影響。而糧食期貨市場(chǎng)作為糧食現(xiàn)貨市場(chǎng)變動(dòng)的晴雨表，對(duì)糧食現(xiàn)貨價(jià)格變動(dòng)發(fā)揮著指導(dǎo)作用。而美國(guó)貿(mào)易政策不確定性變動(dòng)正是通過“國(guó)際糧食期貨市場(chǎng)—中國(guó)糧食期貨市場(chǎng)—中國(guó)大豆價(jià)格”這一傳導(dǎo)路徑，對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)產(chǎn)生沖擊效應(yīng)。

2 數(shù)據(jù)選取與模型建立

2.1 數(shù)據(jù)選取與處理

本研究選取的數(shù)據(jù)區(qū)間為2009年1月—2019年7月的月度數(shù)據(jù)。為了更好地刻畫在貿(mào)易領(lǐng)域出現(xiàn)的諸多不確定性對(duì)國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來的影響，一方面采用BAKER等[28]運(yùn)用文本提取法構(gòu)建的美國(guó)貿(mào)易政策不確定性指數(shù)和DAVIS等[29]利用《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》構(gòu)建的中國(guó)貿(mào)易政策不確定性指數(shù)，分別作為衡量?jī)蓢?guó)貿(mào)易政策不確定性的指標(biāo)，分別用utpu和ctpu來表示；另一方面，考慮農(nóng)產(chǎn)品種類繁多，本研究有代表性地選取中國(guó)需求量大、對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作密切的大豆價(jià)格指數(shù)作為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)來源于前瞻數(shù)據(jù)庫(kù)(http://d.qianzhan.com/)，用dd來表示。同時(shí)引入中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量作為控制變量，以中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)代替gdp作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代理變量，數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站(http://data.stats.gov.cn/，下同)。在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中，考慮到國(guó)際市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的溢出效應(yīng)，增加國(guó)際市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)(用if表示，數(shù)據(jù)來源為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局)作為控制變量。為更好地反映數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)，同時(shí)避免季節(jié)性因素和循環(huán)因素的影響，本研究采用的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)均為同比數(shù)據(jù)，并進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理以消除異方差。本研究所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

2.2 模型建立

首先需要構(gòu)建SVAR模型，可表述如下：

Ayt=F1yt-1+F2yt-2+…+Fsyt-s+utt=s+1,…,n

(1)

式中：yt是k×1的觀測(cè)變量向量，A,F1,F2…Fs是k×k的系數(shù)矩陣。干擾項(xiàng)ut是k×1結(jié)構(gòu)沖擊，σi(i=1，…，k)是結(jié)構(gòu)沖擊的標(biāo)準(zhǔn)差，假定ut～N(0,∑∑)，其中，

結(jié)構(gòu)沖擊的同期關(guān)系通過遞歸識(shí)別，設(shè)定如下：

將模型(1)重新寫成簡(jiǎn)約的VAR模型如下：

yt=B1yt-1+B2yt-2+…+Bsyt-s+A-1
∑εtεt～N(0,Ik)

(2)

式中：Bi=A-1Fii=1,…,s。

構(gòu)造β=(B1′B2′…B2′)′，Xt=Ik?(y′t-1y′t-2…y′t-s)，將(2)模型寫成如下：

yt=Xtβ+A-1∑εt

(3)

式中：β為k2s×1向量，?為克內(nèi)克積。

(3)式中所有的參數(shù)都是非時(shí)變的，將其擴(kuò)展至TVP-VAR模型，其表述如下：

(4)

其中，∑β、∑a和∑h均為對(duì)角矩陣，參數(shù)的后驗(yàn)均值估計(jì)通過馬爾可夫蒙特卡洛(Markov Chain Monte Carlo)方法實(shí)現(xiàn)。

3 實(shí)證分析

3.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

利用ADF檢驗(yàn)對(duì)各個(gè)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明，美國(guó)貿(mào)易政策不確定性指數(shù)在5%的水平上平穩(wěn)，中國(guó)貿(mào)易政策不確定性指數(shù)在1%的水平上平穩(wěn)，而中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)則通過一階差分在1%的水平上平穩(wěn)。為了更好地觀察大豆價(jià)格波動(dòng)情況，對(duì)大豆價(jià)格指數(shù)進(jìn)行一階差分處理。各變量均通過了單位根檢驗(yàn)，可以進(jìn)行TVP-VAR建模過程。

表1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果Table 1 Stability test results

3.2 模型估計(jì)

借鑒通常做法，進(jìn)一步通過一般 VAR 模型來選擇最優(yōu)滯后階數(shù)。表2中根據(jù)LR、FPE和AIC最小值原則，選擇模型最優(yōu)滯后階數(shù)為2。

表2 模型滯后階數(shù)確定Table 2 Determination of model lag order

通過對(duì)模型各參數(shù)初始值進(jìn)行設(shè)定，利用MCMC算法進(jìn)行10 000次抽樣模擬，并將初始的1 000次抽樣作為預(yù)燒樣本。估計(jì)結(jié)果如表3展示，參數(shù)的后驗(yàn)均值都位于95%的置信區(qū)間，收斂診斷值均在5%的顯著水平內(nèi)，說明后驗(yàn)分布收斂于0的假設(shè)成立。此外，所有參數(shù)的無效因子均處于合理水平，至少可以獲得10 000/47.62≈209個(gè)的不相關(guān)樣本，保證了估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。

表3 參數(shù)估計(jì)結(jié)果Table 3 Parameter estimation results

3.3 不同提前期的脈沖響應(yīng)分析

3.3.1 不同提前期utpu、ctpu對(duì)大豆價(jià)格的影響 為了更好識(shí)別各變量間的時(shí)變特征，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行更直觀地展示。在提前期的選擇上，本研究分別選取提前3期、提前6期和提前12期代表短期、中期和長(zhǎng)期，對(duì)各個(gè)變量在不同提前期的脈沖響應(yīng)情況進(jìn)行解讀和分析。

如圖1所示，從中美貿(mào)易政策不確定性相互影響關(guān)系看。中美間貿(mào)易政策不確定性的影響均以短期正向影響為主，且在短中長(zhǎng)3個(gè)時(shí)期，utpu的沖擊程度均大于ctpu的沖擊程度，也說明了美國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重要性。面對(duì)utpu1單位正向沖擊，ctpu的響應(yīng)程度基本一致，且不論短期、中期、長(zhǎng)期，均呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，進(jìn)一步印證美國(guó)貿(mào)易政策的不可忽視性。utpu關(guān)于ctpu沖擊響應(yīng)程度在短中長(zhǎng)3期持續(xù)加深，且在提前3期與提前6期，utpu關(guān)于ctpu沖擊響應(yīng)程度自2009—2015年呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì)，隨后自2015—2019年又呈現(xiàn)波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)。這與中美貿(mào)易關(guān)系發(fā)展具有非常密切的聯(lián)系。在中美貿(mào)易關(guān)系健康發(fā)展時(shí)期，ctpu對(duì)utpu的沖擊逐漸減弱，而伴隨中美貿(mào)易關(guān)系的惡化，ctpu對(duì)utpu的沖擊效應(yīng)在不斷增強(qiáng)。這說明中美貿(mào)易聯(lián)系越來越緊密，隨著中國(guó)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)步伐加快，中國(guó)貿(mào)易質(zhì)量與貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，中國(guó)貿(mào)易政策變動(dòng)對(duì)美國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的影響越來越顯著。

圖1 貿(mào)易政策不確定性對(duì)大豆價(jià)格的影響關(guān)系圖Fig.1 The influence of trade policy uncertainty on soybean price

從中美貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格的不同影響看。utpu和ctpu對(duì)大豆價(jià)格的沖擊效應(yīng)均主要表現(xiàn)在提前3期和提前6期，即短期與中期階段。不同的是，utpu對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格的影響基本上是負(fù)向沖擊，可能是因?yàn)閡tpu增加，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口受到不利影響，進(jìn)口不足，隨著中國(guó)大豆進(jìn)口渠道拓寬，巴西、加拿大等國(guó)大豆對(duì)中國(guó)出口量逐漸增加，而中國(guó)是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品重要出口市場(chǎng)，出口中國(guó)受阻促使美國(guó)大豆價(jià)格走低，并通過貿(mào)易途徑實(shí)現(xiàn)價(jià)格傳導(dǎo)至中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，引起國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格下降。而ctpu對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格的影響于2009—2015年在提前3期以正向沖擊為主，而在2015年之后，則為微弱負(fù)向沖擊?？赡茉蚴牵?014年以前，在中國(guó)大豆臨時(shí)收儲(chǔ)和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策前提下，大豆價(jià)格逐漸上漲。而隨著大豆相關(guān)政策逐步向市場(chǎng)化方向轉(zhuǎn)變，中國(guó)貿(mào)易政策不確定性變動(dòng)對(duì)于大豆市場(chǎng)的作用發(fā)生改變。由此可見，中美貿(mào)易政策不確定性變動(dòng)具有相互溢出性，其對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)的影響主要表現(xiàn)為間接作用。

3.3.2 不同提前期utpu、ctpu經(jīng)由cci對(duì)大豆價(jià)格的沖擊 如圖2所示，面對(duì)utpu的正向沖擊，在短期內(nèi)，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)呈現(xiàn)階段性、時(shí)變性特征，在2009—2012年，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)表現(xiàn)為負(fù)向響應(yīng)，在2012年以后，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)則總體表現(xiàn)為正向響應(yīng)，這是在世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的形勢(shì)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、對(duì)外貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大和對(duì)外聯(lián)系更加多元的表現(xiàn)；在中期與長(zhǎng)期階段，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)基本呈現(xiàn)負(fù)向沖擊，這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)貿(mào)易政策不確定性沖擊響應(yīng)具有滯后性，美國(guó)貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響具有長(zhǎng)期性。

圖2 貿(mào)易政策不確定性經(jīng)由中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)對(duì)大豆價(jià)格的沖擊圖Fig.2 The impact of TPU on soybean price through Chinese consumer confidence index

面對(duì)ctpu的正向沖擊，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)響應(yīng)期主要在短期和中期階段，雖然短期階段響應(yīng)趨勢(shì)與面對(duì)utpu的正向沖擊時(shí)基本一致，但是在2009—2012年，面對(duì)ctpu的正向沖擊，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)主要表現(xiàn)為負(fù)向響應(yīng)，其響應(yīng)程度也低于面對(duì)utpu沖擊的情況，而在2012年以后，面對(duì)ctpu的正向沖擊，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)響應(yīng)程度遠(yuǎn)高于面對(duì)utpu時(shí)的情形。在中期階段，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)面對(duì)ctpu的脈沖響應(yīng)表現(xiàn)為正向與負(fù)向交替出現(xiàn)的特征。相較于中國(guó)貿(mào)易政策不確定性，美國(guó)貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的危害更大、影響更加明顯。

面對(duì)中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)的正向沖擊，中國(guó)大豆價(jià)格都表現(xiàn)為正向響應(yīng)，而短期內(nèi)響應(yīng)程度最明顯。且隨著年份的推移，中國(guó)大豆價(jià)格關(guān)于中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)的沖擊響應(yīng)程度在逐漸減弱。在中期階段與長(zhǎng)期階段，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格的影響非常有限。一方面，中國(guó)大豆價(jià)格面臨著天花板效應(yīng)，價(jià)格上升空間在逐步壓縮；另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量過于龐大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐步轉(zhuǎn)為穩(wěn)中求進(jìn)，而大豆作為大宗農(nóng)產(chǎn)品，價(jià)格波動(dòng)本身也不會(huì)特別大，但隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化而有所不同。

3.4 utpu、ctpu對(duì)大豆價(jià)格的時(shí)點(diǎn)沖擊特征分析

本研究選取3個(gè)代表性時(shí)間點(diǎn)來研究不同中美經(jīng)貿(mào)合作背景下，中美貿(mào)易政策不確定性對(duì)于中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)的沖擊效果。分別是2015年1月、2016年12月和2018年3月。其中2015 年1月屬于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的黃金期，2016年12月中美經(jīng)貿(mào)摩擦開始增多，2018年3月中美貿(mào)易戰(zhàn)正式拉開。

如圖3所示，面對(duì)ctpu1單位的正向沖擊，utpu在第1期表現(xiàn)為負(fù)向響應(yīng)，第2期又迅速上升轉(zhuǎn)為正向響應(yīng)，在第4期達(dá)到脈沖響應(yīng)峰值，隨后緩慢下降。從3個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)來看，隨著中美貿(mào)易關(guān)系逐漸緊張，utpu受ctpu的影響在不斷加深。面對(duì)utpu1單位的沖擊，ctpu的響應(yīng)存在即時(shí)性，且在第2期達(dá)到最大值?？梢园l(fā)現(xiàn)，美國(guó)貿(mào)易政策不確定性與中國(guó)貿(mào)易政策不確定性存在雙向溢出效應(yīng)，當(dāng)然美國(guó)貿(mào)易政策不確定性的影響程度更大。

圖3 不同時(shí)間點(diǎn)中美貿(mào)易政策不確定性對(duì)我國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)的沖擊效果圖Fig.3 Impact of sino-US TPU on soybean price fluctuation in China at different time points

面對(duì)ctpu1單位的沖擊，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)在第1期達(dá)到響應(yīng)峰值，且出現(xiàn)2個(gè)響應(yīng)周期，最長(zhǎng)響應(yīng)期為6期，且響應(yīng)程度在3個(gè)時(shí)間點(diǎn)的變化表現(xiàn)為逐漸加深?？芍谥袊?guó)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，中國(guó)貿(mào)易發(fā)展占據(jù)越來越突出的位置。而隨著中美貿(mào)易政策不確定性的增加，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)變動(dòng)表現(xiàn)出時(shí)變性特征，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

在2015年1月和2018年3月2個(gè)時(shí)間點(diǎn)，大豆價(jià)格對(duì)ctpu的沖擊響應(yīng)表現(xiàn)為負(fù)向響應(yīng)，且在第1期達(dá)到峰值，隨后趨于緩和。在時(shí)間點(diǎn)2016年12月，大豆價(jià)格對(duì)ctpu的負(fù)向沖擊響應(yīng)峰值在當(dāng)期，在第2期由負(fù)向響應(yīng)轉(zhuǎn)為正向響應(yīng)，而后又變?yōu)樨?fù)向響應(yīng)，在第5期趨于0。在中美貿(mào)易對(duì)抗期，大豆價(jià)格對(duì)ctpu的沖擊響應(yīng)程度要高于中美貿(mào)易黃金期與貿(mào)易劇烈對(duì)抗期，這可能是與消費(fèi)者預(yù)期有關(guān)，在中美貿(mào)易進(jìn)入對(duì)抗期時(shí)，企業(yè)基于理性預(yù)期，對(duì)于市場(chǎng)可能變動(dòng)因素迅速做出反應(yīng)，大豆國(guó)際市場(chǎng)需求降低，在拉低大豆國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的同時(shí)，引致國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格面臨下降趨勢(shì)。

在時(shí)間點(diǎn)2015年1月，面對(duì)utpu1單位的沖擊，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)(cci)的響應(yīng)第1期為正向，第2期轉(zhuǎn)為負(fù)向，相較于另外2個(gè)時(shí)間點(diǎn)，2015年1月響應(yīng)程度最大，這是因?yàn)殡S著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，中國(guó)同美國(guó)等國(guó)家的雙邊貿(mào)易發(fā)展逐漸加速，中美貿(mào)易關(guān)系進(jìn)入黃金期，美國(guó)的貿(mào)易地位顯著，與中國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系密切，也加深了與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性。而隨著中美貿(mào)易摩擦增加，中國(guó)貿(mào)易伙伴愈發(fā)多元化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化，抗風(fēng)險(xiǎn)能力增強(qiáng)，部分規(guī)避了美國(guó)貿(mào)易政策不確定帶來的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。

大豆價(jià)格關(guān)于utpu1單位的正向沖擊的脈沖響應(yīng)具有即時(shí)性，且以負(fù)向響應(yīng)為主。在時(shí)間點(diǎn)2016年12月，大豆價(jià)格對(duì)utpu的正向沖擊響應(yīng)峰值在當(dāng)期，而后又變?yōu)樨?fù)向響應(yīng)，在第10期趨于0。在2015年1月和2018年3月2個(gè)時(shí)間點(diǎn)，大豆價(jià)格對(duì)utpu的沖擊響應(yīng)表現(xiàn)為負(fù)向響應(yīng)。在時(shí)間點(diǎn)2015年1月，大豆價(jià)格對(duì)utpu的沖擊響應(yīng)在第3期達(dá)到峰值，隨后波動(dòng)程度緩慢減弱，在第10期趨于消失。在時(shí)間點(diǎn)2018年3月，大豆價(jià)格對(duì)utpu的負(fù)向沖擊響應(yīng)峰值在第3期，隨后波動(dòng)程度緩慢減弱，在第10期趨于消失。由此可見，隨著中美貿(mào)易關(guān)系不斷趨于緊張，美國(guó)貿(mào)易政策不確定性增加對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)的影響幅度較之前減弱，但是并不代表影響程度減小，恰恰相反，美國(guó)貿(mào)易政策不確定性增加對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)的影響程度在加深。一方面，由于中國(guó)大豆價(jià)格面臨天花板效應(yīng)，大豆價(jià)格持續(xù)上漲的可能性不大；另一方面，美國(guó)貿(mào)易政策不確定性增加，國(guó)內(nèi)供需出現(xiàn)變化，價(jià)格出現(xiàn)上升趨勢(shì)，而國(guó)際市場(chǎng)出現(xiàn)相反情形，由于需求量減少，國(guó)際糧價(jià)下跌，進(jìn)一步價(jià)格傳導(dǎo)至國(guó)內(nèi)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格下降。大豆作為中國(guó)進(jìn)口依賴性較強(qiáng)的大宗農(nóng)產(chǎn)品，其價(jià)格的變化勢(shì)必引起資金量變動(dòng)，不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了保證實(shí)證結(jié)果的科學(xué)性，避免遺漏重要經(jīng)濟(jì)變量而對(duì)實(shí)證結(jié)果可靠性造成影響，進(jìn)行了必要的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。眾多學(xué)者對(duì)國(guó)際間農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制與相互聯(lián)系進(jìn)行了理論與實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在國(guó)際間具有溢出性與關(guān)聯(lián)性?？紤]到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的國(guó)際傳導(dǎo)作用，選取國(guó)際市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)(if表示，數(shù)據(jù)來源為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局)，依據(jù)變量外向性原則，再次利用TVP-SV-VAR模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。由于篇幅原因，實(shí)證結(jié)果未展示。

可以發(fā)現(xiàn)，在提前3期、提前6期情況下，utpu對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格的沖擊效應(yīng)基本為負(fù)向沖擊，而在2011年以前，ctpu對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格的沖擊效應(yīng)以正向沖擊為主，2011年之后沖擊效應(yīng)以負(fù)向沖擊為主。在提前12期情況下，utpu和ctpu對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格的沖擊效應(yīng)則不明顯。在3個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)情況下，utpu和ctpu對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格的沖擊效應(yīng)基本為負(fù)向沖擊，且中國(guó)大豆價(jià)格對(duì)utpu的響應(yīng)期限長(zhǎng)于中國(guó)大豆價(jià)格對(duì)ctpu的響應(yīng)期限。最終發(fā)現(xiàn)，中美貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格的沖擊效應(yīng)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果與前文的實(shí)證結(jié)果基本一致，實(shí)證結(jié)果較為可靠。

4 結(jié)論和建議

本研究通過利用帶有隨機(jī)波動(dòng)率的時(shí)變參數(shù)向量自回歸(TVP-SV-VAR)模型，研究中美貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)大豆這一大宗農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊效應(yīng)?？紤]到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)主要是在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境中運(yùn)行，為了更好地反映中美貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格沖擊效應(yīng)的時(shí)變特征，本研究將消費(fèi)者信心指數(shù)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代理變量加入到模型之中進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：

一是中美間貿(mào)易政策不確定性變動(dòng)具有很強(qiáng)的聯(lián)動(dòng)性和相互溢出效應(yīng)。美國(guó)貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策不確定性的沖擊效應(yīng)呈現(xiàn)持續(xù)性特征，且其沖擊程度要高于中國(guó)貿(mào)易政策不確定性對(duì)美國(guó)貿(mào)易政策不確定性的沖擊程度。而自2015年以來，中國(guó)貿(mào)易政策不確定性對(duì)美國(guó)貿(mào)易政策不確定性的沖擊效應(yīng)也在不斷增強(qiáng)，說明中國(guó)對(duì)美國(guó)的反制措施是有效有力的，中國(guó)的貿(mào)易政策對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)具有極強(qiáng)的影響力。這反駁了HUANG等[30]“美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性具有單向溢出效應(yīng)”的觀點(diǎn)，驗(yàn)證了FONTAINE等[31]研究結(jié)論：當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于衰退時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生重大影響。

二是中美貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)的影響與中美兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系變化密切相關(guān)。相較于中美貿(mào)易關(guān)系健康時(shí)期與貿(mào)易關(guān)系劇烈變動(dòng)時(shí)期，在中美貿(mào)易摩擦增多階段(2016年12月—2018年3月)，貿(mào)易政策不確定性對(duì)大豆價(jià)格的沖擊程度更深，這將不利于大豆市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。特別是自2015年以后，伴隨中美貿(mào)易范圍的逐漸擴(kuò)大及貿(mào)易份額的不斷增大，中美貿(mào)易過程中的矛盾也在不斷積聚，相比于中國(guó)貿(mào)易政策不確定性，美國(guó)貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格的沖擊更大，且影響時(shí)期更長(zhǎng)。這與HUANG等[30]關(guān)于“美國(guó)和中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)都有負(fù)面影響，美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)不確定性對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響更大”的觀點(diǎn)具有一定一致性。

三是中美貿(mào)易政策不確定性借助中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格變動(dòng)施加影響，即中美貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格波動(dòng)的影響集中表現(xiàn)為間接影響。貿(mào)易政策不確定性通過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化，進(jìn)一步波及中國(guó)大豆價(jià)格，引起中國(guó)大豆價(jià)格呈現(xiàn)暴漲緩跌的特征[32]，對(duì)維持中國(guó)大豆價(jià)格穩(wěn)定帶來不利影響。其中，美國(guó)貿(mào)易政策不確定性對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響更大。因此，重視對(duì)美國(guó)貿(mào)易政策不確定性的研究，對(duì)保持中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，維護(hù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定的作用顯得更加重要。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大、世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢、中美貿(mào)易關(guān)系復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)背景下，如何維護(hù)中國(guó)大豆價(jià)格穩(wěn)定，保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展？本研究提出以下建議。

一是繼續(xù)加強(qiáng)同美國(guó)的經(jīng)貿(mào)磋商與溝通協(xié)作，就中美兩國(guó)貿(mào)易合作有利促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)繁榮穩(wěn)定問題達(dá)成共識(shí)，努力化解雙方在經(jīng)貿(mào)合作過程中的分歧。同時(shí)，對(duì)于美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義行為要進(jìn)行必要的經(jīng)濟(jì)反制措施，通過短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)換取雙方關(guān)于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的思考，促使雙方達(dá)成雙邊貿(mào)易協(xié)議，使中美經(jīng)貿(mào)合作沿著平等互惠包容互信的正確軌道向前發(fā)展，為中國(guó)大豆這類大宗農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定提供有利條件，減少農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的不確定性因素。

二是繼續(xù)擴(kuò)大與多國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易活動(dòng)，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的區(qū)域結(jié)構(gòu)，消除單邊依賴，分散貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。由于中國(guó)土地資源約束和大豆的對(duì)外依存度一直處在較高水平，且短期內(nèi)不會(huì)有較大改變，所以通過更加多元的大豆進(jìn)口渠道，擴(kuò)大與俄羅斯及巴西等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)的大豆貿(mào)易規(guī)模，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際國(guó)內(nèi)大循環(huán)，避免因一國(guó)經(jīng)濟(jì)政策變動(dòng)對(duì)中國(guó)大豆價(jià)格造成較大沖擊。

三是加大科技創(chuàng)新力度，促進(jìn)中國(guó)農(nóng)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，不斷提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，提高中國(guó)大豆種植優(yōu)勢(shì)區(qū)域的產(chǎn)量、質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)一步提升國(guó)產(chǎn)大豆的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。制定農(nóng)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略，堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展，充分依靠農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，長(zhǎng)期分步驟實(shí)施，短期精準(zhǔn)化施策。繼續(xù)堅(jiān)持農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，調(diào)優(yōu)種植結(jié)構(gòu)、品種結(jié)構(gòu)、規(guī)模結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)中國(guó)大豆供給的韌性和安全性，暢通農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大循環(huán)，保持宏觀經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)性，抵御美國(guó)經(jīng)貿(mào)政策變動(dòng)帶來的不利影響。