溫福欣

（遼寧省森林經(jīng)營研究所，遼寧丹東118001）

近幾年，丹東地區(qū)大果榛子凍害頻發(fā)，嚴(yán)重影響產(chǎn)量，進而影響榛子產(chǎn)業(yè)發(fā)展。筆者為此開展凍害調(diào)查，研究栽植園地勢及樹齡與凍害發(fā)生的關(guān)系。

1 調(diào)查方法

凍害調(diào)查時間為2019年5月，即榛樹展葉后。調(diào)查包括3個內(nèi)容：（1）大果榛子不同品種凍害調(diào)查，地點為振安區(qū)同興鎮(zhèn)光明村榛子園，整個園區(qū)地形平坦，供試榛樹為5年生，品種有‘達維’‘遼榛3號’‘平歐15’‘平歐110’。每個品種隨機選取8株，重復(fù)3次，計24株。（2）大果榛子不同栽培位置凍害調(diào)查，地點為東港市馬家店鎮(zhèn)樺木村榛園，園區(qū)有平地和坡地，選取山上迎風(fēng)坡、山上背風(fēng)陰坡、山上背風(fēng)陽坡、山下平地、山下盆地5個位置，供試榛樹為‘平歐110’。每地塊隨機選取10株，重復(fù)3次，計30株。（3）不同樹齡凍害調(diào)查，山上陽坡地塊，4年生、7年生和10年生各隨機選取10株，重復(fù)3次，計30株。

凍害等級：0級，無凍害，枝葉正常生長；1級，樹體20%受凍，枝條上部1/5受凍變黑枯死；2級，樹體40%受凍，枝條上部1/2受凍變黑枯死；3級，60%受凍，枝條上部2/3受凍變黑枯死；4級，80%受凍，上部枝條全部凍死，下部余少量芽萌發(fā)。

凍害指數(shù)（%）=[Σ（每級凍害數(shù)×凍害級數(shù)）/（調(diào)查總數(shù)×凍害最高級數(shù)）]×100

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種凍害情況

從表1可以看出，同一園內(nèi)不同品種榛子抗寒性表現(xiàn)有所不同。‘達維’最抗寒，凍害指數(shù)最低，為11.7%；其次為‘平歐15’，凍害指數(shù)為25.0%；‘遼榛3號’與‘平歐110’最不抗寒，凍害指數(shù)分別為53.3%、63.3%。

表1 不同品種大果榛子凍害調(diào)查情況

2.2 不同位置對大果榛子凍害的影響

從表2可以看出，大果榛子凍害與所處地勢有較大關(guān)系，其中栽植在山下盆地的未受凍害株數(shù)最多，表現(xiàn)最好，凍害指數(shù)最低，為6.0%；其次是山下平地，凍害指數(shù)為12.0%；再次為山上背風(fēng)陽坡，凍害指數(shù)為31.3%；山上背風(fēng)陰坡、山上迎風(fēng)坡凍害較重和最嚴(yán)重，凍害指數(shù)依次為44.7%、54.7%。

表2 不同位置大果榛子凍害調(diào)查情況

2.3 不同樹齡對大果榛子凍害的影響

從表3可以看出，榛子凍害受樹齡影響較大，樹齡越大抗寒性越強，10年生榛樹的抗寒性最強，凍害指數(shù)為10.0%；7年生榛樹抗寒性較強，凍害指數(shù)為13.3%；4年生榛樹的抗寒性最弱，凍害指數(shù)為31.3%。

表3 不同樹齡凍害調(diào)查情況

2.4 當(dāng)年生枝條凍害稍輕

由于當(dāng)年生枝條分化較晚，而凍害發(fā)生在清明節(jié)前后，凍害發(fā)生時當(dāng)年生枝條還未伸出，故當(dāng)年生枝沒有凍害或凍害稍輕。芽萌發(fā)越早、越好，凍害表現(xiàn)越嚴(yán)重；而萌發(fā)慢的未凍死。凍死的還存在潛伏芽萌發(fā)的現(xiàn)象。

此外，大樹下受遮蔭影響導(dǎo)致營養(yǎng)不足和發(fā)生病蟲害的，都可能影響樹勢，導(dǎo)致凍害的發(fā)生。

3 結(jié)論

調(diào)查結(jié)果表明，平歐雜交榛子凍害受品種、地勢及樹齡影響較大，通過凍害指數(shù)分析，同一園內(nèi)不同品種抗寒性由強到弱依次為‘達維’‘平歐15’‘遼榛3號’‘平歐110’；大果榛子凍害情況與所處地勢的關(guān)系，受害由輕到重依次為山下盆地、山下平地、山上背風(fēng)陽坡、山上背風(fēng)陰坡、山上迎風(fēng)坡；榛子凍害情況與樹齡的關(guān)系為樹齡越大抗寒性越強，抗寒性由強到弱依次為10年生、7年生、4年生。