朱紹坤，孫凌俊*，喬軍，呂春晶

（1遼寧省果樹科學(xué)研究所，遼寧熊岳115009；2遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，遼寧熊岳115009）

葡萄（grapevines）作為世界上古老的物種之一，在世界果樹生產(chǎn)中占據(jù)重要地位。目前我國(guó)鮮食葡萄的產(chǎn)量與面積已經(jīng)居世界第一，但隨著葡萄種植年限的增加，產(chǎn)業(yè)化與規(guī)?；l(fā)展，葡萄連作障礙問題凸顯，如病蟲害加重，品種更新困難，苗圃利用年限降低等問題，制約著葡萄產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

目前，間作作為緩解連作障礙的措施之一，表現(xiàn)有效，且方法簡(jiǎn)單，受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。已有研究發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期連作的棉田間作洋蔥，可使棉田土中化感物質(zhì)含量降低67.9%，棉花根長(zhǎng)、根質(zhì)量提高54.5%、45.7%，凈光合速率增加12.2%；西瓜間作小麥可提高西瓜內(nèi)WRKY6等抗病基因表達(dá)，使西瓜枯萎病的發(fā)生率降低20%?？梢姡侠淼拈g作可以有效緩解連作障礙。但目前關(guān)于果樹連作的間作體系研究較少，尚沒有適合緩解葡萄連作障礙的間作物研究。

本試驗(yàn)選取間作研究中常用的8種作物與‘貝達(dá)’葡萄間作種植，以期發(fā)掘出改善葡萄連作障礙的間作物，為后期探究葡萄適宜的間作模式及間作緩解葡萄連作障礙機(jī)理提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試葡萄為一年生‘貝達(dá)’葡萄扦插苗。供試間作物為白三葉、大蔥、洋蔥、花生、韭菜、苦荬菜、紫花苜蓿、大蒜，種子購(gòu)自農(nóng)發(fā)源種子公司。試驗(yàn)連作土壤取自沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)葡萄試驗(yàn)園。該園建立于1978年，至今葡萄已更新3次，第3次更新后已15年。該園土壤堿解氮為98.35 mg/kg，有效磷109.44 mg/kg，速效鉀189.8mg/kg，有機(jī)質(zhì)26.53g/kg，pH值6.85。

1.2 方法

試驗(yàn)于2017年在沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)葡萄試驗(yàn)園進(jìn)行，采用槽式栽培方式（80 cm×65 cm×70 cm）。將栽于連作土壤中的‘貝達(dá)’與8種作物間作定植，間作物與葡萄的行距分別設(shè)5、10、15、20、25cm，以不間作為對(duì)照，共6個(gè)處理。葡萄株距為10cm，間作物株距為7cm。避雨栽培，常規(guī)統(tǒng)一管理。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

定植10d后開始測(cè)定葡萄的株高（從新梢基部開始)、莖粗（測(cè)定新梢基部第2節(jié)寬面）。每隔10d測(cè)定1次，共測(cè)定5次。

1.4 數(shù)據(jù)分析

化感效應(yīng)敏感指數(shù)（RI）采用Willianmson的方法，RI=1-C/T（T≥C）；RI=T/C-1（T＜C）。其中T為間作值，C為對(duì)照值。當(dāng)RI＞0時(shí)，表示促進(jìn)作用；當(dāng)RI＜0時(shí)，表示抑制作用。化感作用強(qiáng)度用RI絕對(duì)值的大小表示。數(shù)據(jù)采用SPSS17.0、Excel2017軟件分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同間作模式對(duì)連作葡萄株高的影響

圖1為各處理葡萄株高的化感效應(yīng)指數(shù)，其中圖1-2和1-4間作大蔥、花生處理對(duì)葡萄株高表現(xiàn)出較強(qiáng)促進(jìn)作用。間作大蔥的，除間作距離5、15 cm處理外，初期各間作距離對(duì)葡萄均表現(xiàn)為促進(jìn)作用。其中間作距離10cm的6月28日對(duì)葡萄株高促進(jìn)作用最強(qiáng)，化感效應(yīng)指數(shù)為0.41，葡萄株高是對(duì)照的1.7倍。間作花生的，除間作距離20 cm的后期表現(xiàn)較弱抑制作用外，各處理對(duì)葡萄株高表現(xiàn)促進(jìn)作用，其中間作距離15 cm的各測(cè)定時(shí)期對(duì)株高的促進(jìn)作用均高于其他間作距離，其6月28日葡萄株高的化感效應(yīng)指數(shù)最高，為0.44，葡萄株高是對(duì)照的1.79倍。圖1-6為間作苦荬菜處理，除間作距離10cm處理初期、間作距離20cm處理各期對(duì)株高有較弱促進(jìn)作用外，其他間作距離和其余時(shí)期對(duì)葡萄株高產(chǎn)生抑制效果，其中間作距離25cm處理對(duì)葡萄株高抑制作用最強(qiáng)，7月18日抑制效果達(dá)到最高，化感指數(shù)為-0.63。圖1-1、1-3、1-5分別為間作白三葉、大蒜、韭菜處理，除間作白三葉距離15cm外，均對(duì)連作葡萄表現(xiàn)抑制作用。圖1-7、1-8為間作苜蓿和洋蔥處理，其對(duì)葡萄株高的作用效果不明顯。

圖1 不同間作模式對(duì)葡萄株高的影響

2.2 不同間作模式對(duì)連作葡萄莖粗的影響

各處理對(duì)葡萄莖粗的化感效應(yīng)指數(shù)如圖2所示。圖2-2為間作大蔥，除間作距離5 cm處理外，其他間作距離對(duì)莖粗整體表現(xiàn)出較強(qiáng)促進(jìn)作用。其中間作距離10cm處理促進(jìn)效果最佳，化感效應(yīng)指數(shù)在各時(shí)期依次為0.38、0.35、0.36、0.19、0.07，但隨時(shí)間增加對(duì)莖粗的促進(jìn)效果減弱；間作距離15、20、25cm處理的前期有促進(jìn)作用，后期表現(xiàn)較弱的抑制作用。圖2-4為間作花生，除間作距離5 cm處理外，均對(duì)莖粗表現(xiàn)出較強(qiáng)的促進(jìn)作用，間作距離20 cm處理的整體促進(jìn)效應(yīng)最強(qiáng)，6月18日化感效應(yīng)指數(shù)為0.52，葡萄莖粗是對(duì)照的2.1倍。圖2-6為間作苦荬菜，各處理在間作初期對(duì)莖粗有一定促進(jìn)作用，隨時(shí)間增加表現(xiàn)出顯著的抑制作用。其中化感抑制作用最強(qiáng)為間作距離25 cm，6月28日的葡萄莖粗為對(duì)照的-0.64倍。從圖2-1、2-3、2-5、2-7、2-8可看出，間作初期白三葉、大蒜、韭菜、紫花苜蓿、洋蔥（除間作距離20 cm處理外）處理初期對(duì)葡萄莖粗表現(xiàn)為促進(jìn)作用，隨間作時(shí)間增加對(duì)葡萄莖粗表現(xiàn)抑制作用。

圖2 不同間作模式對(duì)葡萄莖粗的影響

3 討論

間作是一種高效利用空間的傳統(tǒng)耕作技術(shù)，是我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精髓之一。合理的間作可以改善土壤理化狀況及根區(qū)微域環(huán)境，提升養(yǎng)分資源利用效率，有效降低土傳病害的發(fā)生，增加作物產(chǎn)量與品質(zhì)。目前，間作已成為緩解作物連作障礙的一種有效措施。本試驗(yàn)通過研究8種間作物對(duì)連作葡萄的作用效果，發(fā)現(xiàn)不同間作模式對(duì)連作葡萄的作用效果不同。

間作效果因間作物種類的不同而不同。前人研究發(fā)現(xiàn)，大蔥可使連作桔梗土壤微生物總量增加2.43倍，土壤細(xì)菌/真菌比值提高3.18倍；花生與連作甘蔗間作具有明顯的促進(jìn)效應(yīng)。本研究與前人研究結(jié)果相似，發(fā)現(xiàn)間作花生與間作大蔥對(duì)連作葡萄株高、莖粗均表現(xiàn)出較高的促進(jìn)作用，可改善連作葡萄的長(zhǎng)勢(shì)，說明間作花生、大蔥對(duì)葡萄連作具有緩解效果。

間作效果因間作距離、時(shí)間的不同而不同。本研究發(fā)現(xiàn)，間作效果隨間作距離的增加，部分處理呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，這與前人的研究結(jié)果類似。Gao等人發(fā)現(xiàn)，玉米大豆間作體系中大豆根系對(duì)土傳病害的抑制作用隨間作玉米距離的增加而減小，證實(shí)間作距離對(duì)間作效果的影響。而本研究在間作后期或間作距離較近時(shí)，間作促進(jìn)效應(yīng)減弱，可能是由于生長(zhǎng)空間、土壤養(yǎng)分等因素的影響所致。

本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，間作苦荬菜等抑制連作葡萄生長(zhǎng)，推測(cè)原因，可能是這些間作物與葡萄未達(dá)到適宜間作距離；也可能是這些間作物對(duì)連作葡萄產(chǎn)生化感等抑制作用，據(jù)報(bào)道，蜀葵間作紫花苜蓿后，地上、地下生物量受到明顯抑制作用，與不間作相比下降8%和23%。本試驗(yàn)間作物抑制連作葡萄生長(zhǎng)的原因需進(jìn)一步明確。