劉星宏，王英，王鑫，蘭書梅

1.吉林大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，吉林長(zhǎng)春130012

2.吉林大學(xué)軟件學(xué)院，吉林長(zhǎng)春130012

3.吉林大學(xué)符號(hào)計(jì)算與知識(shí)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，吉林長(zhǎng)春130012

4.長(zhǎng)春工程學(xué)院計(jì)算機(jī)技術(shù)與工程學(xué)院，吉林長(zhǎng)春130012

隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上的數(shù)據(jù)也呈現(xiàn)出爆炸性增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。這些具有多類型、多形態(tài)且普遍存在聯(lián)系等特征的數(shù)據(jù)，構(gòu)成了結(jié)構(gòu)復(fù)雜、規(guī)模宏大的相互連接的信息網(wǎng)絡(luò)，因此信息網(wǎng)絡(luò)的表征學(xué)習(xí)就成為信息網(wǎng)絡(luò)分析的一個(gè)重要分支。已有研究大多屬于同質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的表征學(xué)習(xí)，無(wú)法適用于現(xiàn)實(shí)生活中由多種類型的節(jié)點(diǎn)和不同類型的關(guān)系組成的絕大多數(shù)信息網(wǎng)絡(luò)。為此，文獻(xiàn)[1]提出異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)并發(fā)布相關(guān)數(shù)據(jù)集，供研究者分析異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中多類型、多形態(tài)的節(jié)點(diǎn)及節(jié)點(diǎn)間形成的具有豐富語(yǔ)義信息的連接。

如今，許多信息網(wǎng)絡(luò)研究者致力于異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的分析，特別是聚類[2]、分類[3]、鏈路預(yù)測(cè)[4]等任務(wù)。異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中往往含有大量的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)信息和豐富的語(yǔ)義信息，如何利用這些大量而又復(fù)雜的信息就成為信息網(wǎng)絡(luò)研究者關(guān)注的問題。然而，異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的傳統(tǒng)表示方法存在高維稀疏性的缺點(diǎn)。為了彌補(bǔ)這一缺點(diǎn)，許多網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)研究者致力于將異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的高維頂點(diǎn)嵌入低維空間而表示為低維稠密的向量形式，并且保留了高維空間中的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)信息和語(yǔ)義信息。低維稠密向量在異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的表征學(xué)習(xí)方面已經(jīng)展現(xiàn)出了一定的潛力。

異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的表征學(xué)習(xí)模型大致可分為兩類：

1）生成器模型

將異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中觀察到的節(jié)點(diǎn)對(duì)及節(jié)點(diǎn)間關(guān)系作為模型的輸入訓(xùn)練模型，使模型能夠?qū)W習(xí)信息網(wǎng)絡(luò)內(nèi)潛在的分布。

2）鑒別器模型

采用負(fù)采樣或隨機(jī)游走等方法獲取異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中的負(fù)樣本，選擇信息網(wǎng)絡(luò)中真實(shí)存在的節(jié)點(diǎn)對(duì)及對(duì)應(yīng)關(guān)系作為正樣本，再將負(fù)樣本和正樣本作為模型的輸入訓(xùn)練模型。

生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)[5]則將生成器模型和鑒別器模型有效地結(jié)合起來(lái)，被譽(yù)為機(jī)器學(xué)習(xí)有史以來(lái)最好的無(wú)監(jiān)督學(xué)習(xí)技術(shù)。生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上就是一個(gè)最大最小值博弈問題，博弈優(yōu)化終止于一個(gè)最低點(diǎn)。這個(gè)最低點(diǎn)視實(shí)際情況的不同有可能為全局最小值點(diǎn)、局部最小值點(diǎn)或是鞍點(diǎn)。該最低點(diǎn)的散度對(duì)于生成器G來(lái)說(shuō)是最小的，對(duì)于鑒別器D來(lái)說(shuō)是最大的，此時(shí)模型處于納什均衡狀態(tài)。文獻(xiàn)[6]提出了基于生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)的圖表征學(xué)習(xí)（graph representation learning with generative adversarial nets,GraphGAN）模型。

受到生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)的啟發(fā)，本文提出了基于生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)（heterogeneous network representation learning based on generative adversarial network,HNRL-GAN）模型和改進(jìn)后的基于生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)的增強(qiáng)版異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)（heterogeneous network representation learning based on generative adversarial network plus plus,HNRLGAN++）模型，主要包括以下三方面的工作：

1）首先提出HNRL-GAN模型，將負(fù)采樣技術(shù)和生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)中的生成器模型結(jié)合后產(chǎn)生的負(fù)樣本作為生成器模型的輸入；然后針對(duì)不同的情形使用不同的策略梯度訓(xùn)練生成器以實(shí)現(xiàn)生成器的迭代，并將生成器模型的輸出作為負(fù)樣本；接著從真實(shí)網(wǎng)絡(luò)中提取正樣本，即從給定的異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中提取真實(shí)存在的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)及節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系作為正樣本；最后將負(fù)樣本和正樣本作為鑒別器的輸入訓(xùn)練鑒別器，實(shí)現(xiàn)了鑒別器的迭代。

2）針對(duì)HNRL-GAN模型存在的缺點(diǎn)，即每次更新均涉及網(wǎng)絡(luò)中所有存在的節(jié)點(diǎn)以及生成器G所生成的樣本受限于異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有節(jié)點(diǎn)和未引入節(jié)點(diǎn)間的關(guān)聯(lián)度，提出了改進(jìn)后的HNRL-GAN++模型。HNRL-GAN++模型能學(xué)習(xí)異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中潛在的真實(shí)分布，而不再受原有網(wǎng)絡(luò)中所存在的節(jié)點(diǎn)束縛，產(chǎn)生出異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中原本不存在的節(jié)點(diǎn)，從而為鑒別器提供更好的負(fù)樣本進(jìn)行訓(xùn)練；同時(shí)為節(jié)點(diǎn)間的邊引入了權(quán)重，使得邊的權(quán)重對(duì)模型的訓(xùn)練也能產(chǎn)生影響。

3）在DBLP、Yelp和AMiner的真實(shí)數(shù)據(jù)集上應(yīng)用HNRL-GAN模型和HNRL-GAN++模型，并與其他模型進(jìn)行比較以展現(xiàn)HNRL-GAN++模型的優(yōu)良性能。

1 相關(guān)工作

自異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)被提出以來(lái)，異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的表征學(xué)習(xí)開始迅速發(fā)展。關(guān)于異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的表征學(xué)習(xí)模型可分為3類：基于隨機(jī)游走的模型、基于網(wǎng)絡(luò)嵌入的模型和基于機(jī)器學(xué)習(xí)的模型。

文獻(xiàn)[7]基于隨機(jī)游走方法提出了在異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中針對(duì)給定元路徑的表征學(xué)習(xí)模型--向量元路徑（metapath to vector,Metapath2vec）模型。在此基礎(chǔ)上，作者將不同類型的節(jié)點(diǎn)嵌入不同空間以深化不同類型的節(jié)點(diǎn)間差異，進(jìn)一步提出了改進(jìn)后的Metapath2vec++模型。

文獻(xiàn)[8]基于網(wǎng)絡(luò)嵌入方法提出相似性搜索模型，將信息網(wǎng)絡(luò)中稀疏的高維節(jié)點(diǎn)嵌入稠密的低維空間進(jìn)行相似度搜索。將一組給定的元路徑集合作為輸入使元路徑實(shí)例的概率最大化，實(shí)現(xiàn)異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的表征學(xué)習(xí)。

耦合異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)合嵌入（embedding of embedding,EOE）模型[9]則將異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)拆分成兩個(gè)同質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)，在兩個(gè)同質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)內(nèi)分別優(yōu)化節(jié)點(diǎn)的低維嵌入，使得同一網(wǎng)絡(luò)內(nèi)相互連接的節(jié)點(diǎn)有相近的embedding。給跨網(wǎng)絡(luò)的、有邊連接的節(jié)點(diǎn)對(duì)引入一個(gè)矩陣，使得該節(jié)點(diǎn)對(duì)也有相近的embedding。反之，若節(jié)點(diǎn)對(duì)不存在邊，則有較遠(yuǎn)的embedding。借鑒上述思路，EOE模型實(shí)現(xiàn)了異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的表征學(xué)習(xí)。

在機(jī)器學(xué)習(xí)方面，文獻(xiàn)[10]在異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)中引入了隱含層，提出了異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)向量映射（heterogeneous information network to vector,HIN2Vec）模型。將輸入層節(jié)點(diǎn)對(duì)的one-hot向量X,Y及任意關(guān)系的one-hot向量R轉(zhuǎn)變?yōu)殡[含層向量W′X x、W′Y y、W′Rr、其中WX、WY、WR為|V|×d的矩陣；再以隱含層向量的元素乘積之和作為sigmoid函數(shù)的輸入，從而將節(jié)點(diǎn)間的多分類問題轉(zhuǎn)變?yōu)槎诸悊栴}，大大減少了模型的計(jì)算量。

符號(hào)異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)嵌入[11]（signed heterogeneous information network embedding,SHINE）模型用多層自動(dòng)深度編碼機(jī)將異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中的高維稀疏節(jié)點(diǎn)映射到低維稠密的特征空間中，先獲得情感網(wǎng)絡(luò)嵌入、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入和資料網(wǎng)絡(luò)嵌入，再將低維嵌入信息進(jìn)行融合，獲得了異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的嵌入式表示。

2 相關(guān)定義

定義1 信息網(wǎng)絡(luò)

信息網(wǎng)絡(luò)是有向圖Ggraph={V,Eedge}，其中V為節(jié)點(diǎn)集合，Eedge為邊集合。在信息網(wǎng)絡(luò)中，有節(jié)點(diǎn)類型映射函數(shù)φ:V→A和邊類型映射函數(shù)ψ:Eedge→R。若信息網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)類型數(shù)目|A|=1或邊類型數(shù)目|R|=1，則該信息網(wǎng)絡(luò)可稱為同質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)；若|A|>1或|R|>1，則該信息網(wǎng)絡(luò)可稱為異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)。

定義2 網(wǎng)絡(luò)模式

網(wǎng)絡(luò)模式是由信息網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)類型集合A和邊類型集合R構(gòu)成的有向圖，可表示為有向圖Tgraph={A,R}，它是信息網(wǎng)絡(luò)Ggraph={V,Eedge}的一個(gè)元模板。每個(gè)節(jié)點(diǎn)v∈V屬于一個(gè)特定節(jié)點(diǎn)類型Ai，即φ(v)∈Ai；每條邊e∈Eedge屬于一個(gè)特定邊類型Rj，即ψ(e)∈Rj。

定義3 信息網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)

給定信息網(wǎng)絡(luò)G={V,Eedge}，對(duì)網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)進(jìn)行表征學(xué)習(xí)可以將網(wǎng)絡(luò)中高維節(jié)點(diǎn)v∈V映射到低維空間Rd中，即有映射函數(shù)V→Rd和vc→ec，其中d代表R的維度且滿足d?|V|。

定義4 節(jié)點(diǎn)對(duì)權(quán)值矩陣

給定異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)，對(duì)其網(wǎng)絡(luò)模式的關(guān)系進(jìn)行加權(quán)而形成節(jié)點(diǎn)對(duì)權(quán)值矩陣。例如在圖1的網(wǎng)絡(luò)模式中，將（organizer,conference）的關(guān)系權(quán)值設(shè)為2，將（reporter,conference）關(guān)系權(quán)值設(shè)為1，則可以獲得節(jié)點(diǎn)對(duì)權(quán)值矩陣。

圖1 具有多關(guān)系的異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)Figure 1 Heterogeneous information network with multiple relationships

定義5 關(guān)聯(lián)度

對(duì)于給定的節(jié)點(diǎn)對(duì)權(quán)值矩陣來(lái)說(shuō)，節(jié)點(diǎn)對(duì)(vil,vjk)之間的關(guān)聯(lián)度可定義為

式中：節(jié)點(diǎn)v屬于其對(duì)應(yīng)的節(jié)點(diǎn)類型，即φ(vil)∈Ai,φ(vjk)∈Aj。w(vil,vjk)表示節(jié)點(diǎn)對(duì)(vil,vjk)在節(jié)點(diǎn)對(duì)權(quán)值矩陣中對(duì)應(yīng)的權(quán)值，∑表示節(jié)點(diǎn)vil的所有相鄰節(jié)點(diǎn)的權(quán)值之和。

定義6 生成器

生成器G(·|vc,·,θG)根據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)和邊來(lái)擬合信息網(wǎng)絡(luò)中潛在的真實(shí)分布Ptrue，其中θG為鑒別器的參數(shù)。

定義7 鑒別器

鑒別器D(·|vc,·,θD)判斷給定的樣本是否為正樣本，其輸出為一個(gè)標(biāo)量。若鑒別器認(rèn)為此樣本為正樣本，則輸出的標(biāo)量應(yīng)當(dāng)接近1；反之則應(yīng)當(dāng)接近0。

3 HNRL-GAN模型

本文借鑒生成對(duì)抗信息網(wǎng)絡(luò)的思路，提出了針對(duì)異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)的最大最小博弈函數(shù)

式中：E1=Evt～Ptrue(vc,rt)logD(vt|vc,rt,θD),E2=Ern～Ptrue(vc,vt)log(1?D(rn|vc,vt,θD)),E3=Erg～PG(vc,vt,θG)log(1?DθD(rg|vc,vt,θD))。

在式（2）的基礎(chǔ)上，對(duì)函數(shù)V(G,D)交替使用最大最小值博弈理論，可以得到生成器G和鑒別器D的最佳參數(shù)。在每次迭代中，首先從真實(shí)網(wǎng)絡(luò)提取真實(shí)存在指定關(guān)系rt的節(jié)點(diǎn)對(duì)(vt,vc)及關(guān)系rt作為正樣本；若節(jié)點(diǎn)對(duì)(vt,vc)不存在另一指定關(guān)系rn，則選取(vt,vc)與rn作為負(fù)樣本，將節(jié)點(diǎn)對(duì)(vt,vc)生成器G生成的關(guān)系rg也作為負(fù)樣本。然后用策略梯度更新鑒別器D的參數(shù)θD，并在鑒別器D的指導(dǎo)下以策略梯度更新生成器G的參數(shù)θG。重復(fù)上述步驟，通過(guò)生成器G和鑒別器D之間的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)兩者的優(yōu)化，直至鑒別器D無(wú)法區(qū)分生成器G生成的負(fù)樣本與真實(shí)網(wǎng)絡(luò)中存在的正樣本。例如在圖2中，鑒別器D將真實(shí)網(wǎng)絡(luò)中存在的(a2,p2)及作者關(guān)系作為正樣本，將(a2,p2)與讀者關(guān)系作為負(fù)樣本，將(a2,p2)及生成器G生成的關(guān)系rg也作為負(fù)樣本來(lái)更新自身參數(shù)θD。接著生成器G在鑒別器D的指導(dǎo)下最小化V(G,D)函數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)生成器參數(shù)θG的更新。多次重復(fù)上述步驟，使迭代后的模型能夠提取出異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的表征。本文將此模型命名為HNRL-GAN。

圖2 由文獻(xiàn)數(shù)據(jù)構(gòu)建的異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)Figure 2 Heterogeneous information network constructed from literature data

3.1 生成器模型

3.2 鑒別器模型

4 HNRL-GAN++模型

針對(duì)HNRL-GAN模型的深入研究，本文進(jìn)一步提出了以下3個(gè)問題：

1）對(duì)于生成器G來(lái)說(shuō)，HNRL-GAN每次更新都需要涉及網(wǎng)絡(luò)中所有存在的節(jié)點(diǎn)。在小型異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中，更新生成器G的參數(shù)θG所需計(jì)算時(shí)間不多；但在大型異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中，生成器每更新一次θG所需的計(jì)算代價(jià)過(guò)于高昂，計(jì)算效率過(guò)低。

2）HNRL-GAN的生成器G受限于異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中被觀測(cè)到的節(jié)點(diǎn)，無(wú)法真正地?cái)M合信息網(wǎng)絡(luò)中潛在的真實(shí)分布以生成更好的負(fù)樣本。例如在圖2中，若真實(shí)網(wǎng)絡(luò)中有潛在的的、與p3相似、與a4具有邊類型為作者的節(jié)點(diǎn)p4，那么生成器G通過(guò)學(xué)習(xí)生成p4這一更為真實(shí)的負(fù)樣本即可增強(qiáng)生成器G和鑒別器D的性能[12-16]。

3）HNRL-GAN未引入節(jié)點(diǎn)間的關(guān)聯(lián)度。節(jié)點(diǎn)間的關(guān)聯(lián)度可以增強(qiáng)模型在聚類和分類方面的性能，因此下文探討了如何利用異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)中的樞紐節(jié)點(diǎn)以增強(qiáng)表征學(xué)習(xí)模型在聚類和分類方面的性能。

4.1 生成器模型

4.2 鑒別器模型

5 實(shí)驗(yàn)

5.1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集如表1所示。

表1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)集Table 1 Experimental dataset

5.2 超參數(shù)

本文的HNRL-GAN++模型將Embedding的維度設(shè)置為64，采用均勻分布U(?1,1)初始化節(jié)點(diǎn)和關(guān)系的Embedding矩陣。生成器G的線性變換次數(shù)設(shè)置為2；模型的batch size設(shè)置為64；正則化系數(shù)設(shè)置為10?4；Adam優(yōu)化器的學(xué)習(xí)率在生成器G上設(shè)置為0.00015，在鑒別器D上設(shè)置為0.00010；epoch設(shè)置為30；每次迭代中生成器G和鑒別器D的訓(xùn)練次數(shù)nG和nD設(shè)置為15和5。

5.3 對(duì)比模型

為了驗(yàn)證HNRL-GAN++模型的有效性，主要考慮與以下6種經(jīng)典模型進(jìn)行對(duì)比。

1）Deepwalk

在信息網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行截?cái)嗟碾S機(jī)游走以生成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)表示。

2）LINE

利用信息網(wǎng)絡(luò)中的一階鄰近性和二階鄰近性。

3）GraphGAN

將GAN模型中的最大最小博弈應(yīng)用于信息網(wǎng)絡(luò)。

4）HIN2Vec

利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型學(xué)習(xí)節(jié)點(diǎn)及元路徑的潛在表征，獲得異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)義信息。

5）Metapath2vec

基于元路徑進(jìn)行隨機(jī)游走，以便在低維空間中保存異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)義信息。

6）HeGAN

利用生成對(duì)抗學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)保存高維空間中的異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)義信息模型。

5.4 評(píng)比指標(biāo)

根據(jù)K-Means算法進(jìn)行節(jié)點(diǎn)聚類，并使用歸一化互信息（normalized mutual information,NMI）評(píng)估節(jié)點(diǎn)聚類的結(jié)果。

使用邏輯回歸分類器進(jìn)行節(jié)點(diǎn)分類，將80%的節(jié)點(diǎn)作為訓(xùn)練集，其余20%的節(jié)點(diǎn)作為測(cè)試集。對(duì)于多分類任務(wù)，以Macro-F1和Micro-F1作為評(píng)比指標(biāo)。

5.5 HNRL-GAN和HNRL-GAN++模型的損失值

在基于Yelp公共數(shù)據(jù)庫(kù)的實(shí)驗(yàn)中，HNRL-GAN和HNRL-GAN++模型生成器與鑒別器的損失值曲線如圖3所示。

圖3 HNRL-GAN和HNRL-GAN++模型生成器與鑒別器的損失值曲線Figure 3 Loss curve of generators and discriminators in HNRL-GAN and HNRL-GAN++models

由圖3可以得到以下結(jié)論：

HNRL-GAN++模型生成器G的損失值能保持一個(gè)較低的水平，說(shuō)明該模型的魯棒性良好。鑒別器D的損失值也呈現(xiàn)一個(gè)下降的趨勢(shì)。HNRL-GAN++模型未出現(xiàn)模式崩塌的問題，因此該模型較為穩(wěn)定。

5.6 節(jié)點(diǎn)聚類

基于NMI，得到信息網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)各模型的節(jié)點(diǎn)聚類結(jié)果如表2所示。

由表2可以得出以下結(jié)論：

表2 信息網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)各模型的節(jié)點(diǎn)聚類Table 2 Node clustering of information network representation learning models

1）HNRL-GAN++模型在基于DBLP、Yelp和Aminer公共數(shù)據(jù)庫(kù)的節(jié)點(diǎn)聚類實(shí)驗(yàn)中，表現(xiàn)出了比其他信息網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)模型更好的性能，這說(shuō)明了HNRL-GAN++模型在異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)中的有效性。

2）Metapath2vec在節(jié)點(diǎn)聚類的實(shí)驗(yàn)中相較于其他模型表現(xiàn)出了不俗的性能，說(shuō)明了信息網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)嵌入在異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)和語(yǔ)義信息保留方面的潛力。

3）相較于HNRL-GAN模型，改善后的HNRL-GAN++模型具有更好的性能，可以使模型擬合真實(shí)分布，利用真實(shí)網(wǎng)絡(luò)中潛在的、未被觀測(cè)到的節(jié)點(diǎn)生成更好的負(fù)樣本以增強(qiáng)在異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)方面的性能。

在基于Yelp公共數(shù)據(jù)庫(kù)的實(shí)驗(yàn)中，HNRL-GAN與HNRL-GAN++模型的NMI曲線如圖4所示。

圖4 HNRL-GAN與HNRL-GAN++模型生成器與鑒別器的NMI曲線Figure 4 NMI curves of generators and discriminators in HNRL-GAN and HNRL-GAN++models

由圖4可以看出，HNRL-GAN模型存在模式崩潰問題。即對(duì)于任意輸入，生成器G都傾向于輸出有限的特定負(fù)樣本給鑒別器D有限的特定負(fù)樣本，以致無(wú)法增強(qiáng)模型的性能。因此，HNRL-GAN模型的性能隨著迭代次數(shù)的增加反而下降了，而HNRL-GAN++模型在對(duì)抗模式崩潰方面的表現(xiàn)更為優(yōu)秀。

5.7 節(jié)點(diǎn)分類

在節(jié)點(diǎn)分類任務(wù)中，得到的Micro-F1、Macro-F1測(cè)試結(jié)果如表3所示。

表3 信息網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)各模型的節(jié)點(diǎn)分類Table 3 Node classif ication of each model of information network representation learning

從表3中可以看出，HNRL-GAN++模型在DBLP、Yelp和Amnier數(shù)據(jù)集中的總體表現(xiàn)最優(yōu)。

在基于Yelp公共數(shù)據(jù)庫(kù)的實(shí)驗(yàn)中，HNRL-GAN與HNRL-GAN++模型的Micro-F1曲線如圖5所示。

圖5 HNRL-GAN與HNRL-GAN++模型生成器與鑒別器的Micro-F1曲線Figure 5 Micro-F1 curves of generators and discriminators in HNRL-GAN and HNRLGAN++models

6 結(jié)語(yǔ)

本文首先提出了基于生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)表征學(xué)習(xí)模型，即HNRL-GAN和HNRL-GAN++模型，然后通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明了HNRL-GAN和HNRL-GAN++模型的有效性?？偟膩?lái)說(shuō)，本文提出的模型使用了網(wǎng)絡(luò)嵌入，實(shí)現(xiàn)了異質(zhì)信息網(wǎng)絡(luò)的語(yǔ)義信息保留和結(jié)構(gòu)信息保留，并根據(jù)生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)的最大最小博弈理論對(duì)其進(jìn)行增強(qiáng)。