喬曉陽 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院碩士在讀

李 剛 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院講師

1 引言

閩中土堡是福建地區(qū)特有的防御性夯土民居建筑，隨著福建土樓申遺成功，與之地域相近、形制相似的土堡逐漸步入大眾視野。2001 年，安貞堡被列為第五批全國重點(diǎn)文保單位；2013 年，大田縣境內(nèi)的芳聯(lián)堡、琵琶堡、安良堡、泰安堡、廣崇堂五座土堡聯(lián)合以大田土堡群的名義被列入第七批全國重點(diǎn)文保單位；同年，復(fù)興堡作為永安抗戰(zhàn)舊址的一部分也被列入其中；2019 年，沙縣水美村的雙吉、雙興和雙元三座土堡組成水美土堡群列為第八批全國重點(diǎn)文保單位。隨著國家及當(dāng)?shù)卣畬?duì)閩中土堡的日益重視，其已經(jīng)不再是埋藏山中人不識(shí)的舊時(shí)遺存，而是具有極大歷史文化價(jià)值和建筑藝術(shù)特點(diǎn)的傳統(tǒng)民居建筑瑰寶。

2 研究現(xiàn)狀

福建因其特有的地理和歷史原因產(chǎn)生了眾多的大型堡寨式民居，引起學(xué)術(shù)界關(guān)注。閩中土堡是廣泛分布于戴云山脈及其周邊地區(qū)的大型鄉(xiāng)土民居建筑，其分布區(qū)域相對(duì)集中，特色鮮明，防御設(shè)施完備，成為福建境內(nèi)最具地域代表性的鄉(xiāng)土建筑之一[1]。

土堡研究肇始于1985 年楊國楨、陳支平的《明清時(shí)代福建的土堡》，從社會(huì)歷史經(jīng)濟(jì)角度剖析了土堡的成因、分類、作用、建立以及集資形式[2]，為土堡的研究奠定基礎(chǔ)，但文中對(duì)于土堡界定尚不準(zhǔn)確，未與其他防御性民居區(qū)分明確。2009 年，福建博物院樓建龍的《福建土堡建筑綜述》對(duì)福建土堡做出了相對(duì)明確的定義及界定，通過比較使土堡與福建地區(qū)其他防御性建筑有了清晰的概念區(qū)別[3]。同年，廈門大學(xué)戴志堅(jiān)在《閩中土堡的建筑特色探源》中將閩中土堡的分布區(qū)域進(jìn)行了詳細(xì)劃分，并從宏觀角度對(duì)其建筑特色進(jìn)行論述。2010 年，大田縣召開中國—福建土堡學(xué)術(shù)研討會(huì)，戴志堅(jiān)、黃漢民及關(guān)瑞明等專家學(xué)者針對(duì)土堡的保護(hù)發(fā)展提出相關(guān)看法與建議，探討福建土堡的現(xiàn)在與未來[4-5]。2017 年，上海大學(xué)李剛在《藏風(fēng)聚氣相形取勝—基于堪輿觀念下閩中土堡的擇址相地》中從堪輿角度出發(fā)分析了閩中土堡的選址，認(rèn)為土堡的擇址受堪輿觀念強(qiáng)烈影響[6]。2021 年，將樂縣博物館林薇的《將樂墈厚土堡的建筑特色與價(jià)值》分析了個(gè)例土堡—墈厚堡的建筑特色與價(jià)值[7]。

綜上所述，目前學(xué)界對(duì)閩中土堡的研究已經(jīng)積累了一定的研究成果，所涉及的學(xué)科門類包含了建筑學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域，并出現(xiàn)了學(xué)科交叉研究，研究角度也趨于多元化。本文嘗試通過對(duì)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)進(jìn)行多角度的計(jì)量統(tǒng)計(jì)，綜述土堡目前研究進(jìn)度，清晰研究趨勢(shì)，以期為之后閩中土堡研究提供一定的參考作用。

3 閩中土堡文獻(xiàn)分類計(jì)量分析

在中國知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫中，以土堡為主題詞進(jìn)行檢索，再將之進(jìn)行有效性篩選，剔除關(guān)聯(lián)性低的文獻(xiàn)，共計(jì)76 篇與土堡關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的有效文獻(xiàn)。將樣本文獻(xiàn)按照發(fā)文量及類別、發(fā)文機(jī)構(gòu)及區(qū)域、核心作者及被引次數(shù)、研究角度及學(xué)科4 部分進(jìn)行計(jì)量分析。因有效文獻(xiàn)開端為1985 年發(fā)表的《明清時(shí)代福建的土堡》，所以文獻(xiàn)分析的起止時(shí)間定為1985 年7 月2 日至2021年3 月25 日。

3.1 發(fā)文數(shù)量及類別分析

閩中土堡研究的文獻(xiàn)數(shù)量變化可分為3個(gè)階段（圖1）。1985～2000 年為初始階段，共發(fā)文2 篇，是研究的開端。2000～2015年為發(fā)展階段，文獻(xiàn)數(shù)量有所增加，共發(fā)文31 篇，占總數(shù)的40.8%，呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。2015～2021 年為研究活躍期，文獻(xiàn)量增加迅速，發(fā)文42 篇，占比55.3%，尤其是2019 年發(fā)文量達(dá)到1985 年以來的峰值14 篇。通過分析近35 年來土堡研究的發(fā)文數(shù)量變化，得出土堡研究正處于關(guān)注度最高的時(shí)期。

圖1 1985～2021 年閩中土堡文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量變化（自繪）

文獻(xiàn)類別主要分為期刊、學(xué)位論文、報(bào)紙及會(huì)議。其中期刊類共計(jì)60 篇，占比78.9%，為所有文獻(xiàn)種類的首位，說明期刊論文是研究者進(jìn)行學(xué)術(shù)成果匯報(bào)的主要方式。其次是學(xué)位論文，總計(jì)11 篇。報(bào)紙類文獻(xiàn)僅3 篇，且僅在土堡所在區(qū)域的當(dāng)?shù)貓?bào)紙中有所涉及。會(huì)議文獻(xiàn)2 篇，意味著針對(duì)土堡所召開的會(huì)議寥寥無幾。

3.2 研究機(jī)構(gòu)及區(qū)域分析

文獻(xiàn)來源于35 個(gè)機(jī)構(gòu)，其中發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)為三明學(xué)院、尤溪縣博物館、福州大學(xué)至誠學(xué)院，均為6 篇，占比7.83%。其次是福州大學(xué)為5 篇，占比6.58%。廈門大學(xué)、東南大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)及三明市黨政機(jī)關(guān)并列第三，皆為4 篇。三明學(xué)院、尤溪縣博物館、福州大學(xué)及廈門大學(xué)等共計(jì)10 所機(jī)構(gòu)為研究的核心機(jī)構(gòu)，且當(dāng)前研究的學(xué)者主要是高校的師生，尤以駐閩高校為首。

文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)來源于10 個(gè)省市，其中福建、江蘇及江西為文獻(xiàn)發(fā)文量最多的三個(gè)省份。福建為土堡研究最核心的區(qū)域，來自駐閩各機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)共計(jì)57 篇，占比75%，成為土堡研究的主體，福建共有23 家機(jī)構(gòu)參與土堡研究，體現(xiàn)出地緣的優(yōu)勢(shì)。其次為江蘇，發(fā)文量為5 篇，占比6.58%。江西發(fā)文量為4 篇，占比5.29%。

由此可見，在閩中土堡研究中，福州大學(xué)至誠學(xué)院、三明學(xué)院及尤溪縣博物館為貢獻(xiàn)度、參與度最高的機(jī)構(gòu)。另外，當(dāng)前研究雖受到全國的關(guān)注，但主要集中上述3 個(gè)省份的部分機(jī)構(gòu)，其余省份發(fā)文量少且參與研究機(jī)構(gòu)不多，全國范圍來看尚有部分地區(qū)未對(duì)土堡展開研究。

3.3 核心作者及文獻(xiàn)被引分析

通過分析文獻(xiàn)作者的發(fā)文量、所屬機(jī)構(gòu)及文獻(xiàn)引用量，可以清晰把握作者對(duì)行業(yè)研究的貢獻(xiàn)度及學(xué)術(shù)水平，能夠反映作者所屬機(jī)構(gòu)在研究領(lǐng)域中的影響力。共有58 位作者發(fā)文，其中黃惠穎、李剛及戴志堅(jiān)等9 人發(fā)文量在2 篇以上，是閩中土堡的核心研究者。梁文斌、劉曉迎、范訓(xùn)瑞及林秀弘發(fā)文2 篇。上述作者所屬機(jī)構(gòu)為高?；蚋＝ǖ胤讲┪镳^，這兩類機(jī)構(gòu)對(duì)土堡研究關(guān)注度更高，研究成果更加豐富。

通過統(tǒng)計(jì)分析，共有37 篇文獻(xiàn)被引用，其中17 篇文獻(xiàn)被引用次數(shù)超過5 次。將此17 篇文獻(xiàn)按照被引次數(shù)可分為5 類：被引用次數(shù)40 及以上為1 篇；被引次數(shù)30 ～40 次為2 篇；被引次數(shù)20 ～30 次為2 篇；被引次數(shù)10 ～20 次為5 篇；被引次數(shù)為5 ～10 次為7 篇。從被引文獻(xiàn)所屬機(jī)構(gòu)角度分析，被引文獻(xiàn)超過5 次的文獻(xiàn)中有4 篇來自廈門大學(xué)，有2 篇來自天津大學(xué)、華僑大學(xué)及福州大學(xué)至誠學(xué)院。說明上述機(jī)構(gòu)尤其是廈門大學(xué)處于閩中土堡研究的前列，為研究做出了重要貢獻(xiàn)。此外，研究領(lǐng)域的核心文獻(xiàn)基本分布于各高校及博物院，尤以駐閩高校發(fā)表的文獻(xiàn)學(xué)術(shù)價(jià)值較高。

3.4 學(xué)科分布及研究角度分析

學(xué)科的指向性對(duì)土堡的研究有著重要作用。根據(jù)學(xué)科的分布統(tǒng)計(jì)可知，閩中土堡研究主要集中在工程科技和哲學(xué)與人文科學(xué)領(lǐng)域，從占比可分析出研究領(lǐng)域出現(xiàn)了學(xué)科交叉的現(xiàn)象。在學(xué)科領(lǐng)域中，發(fā)文量最大的是工程技術(shù)類，占總文獻(xiàn)的73.68%，以建筑科學(xué)與工程為主，說明研究的主要角度為建筑學(xué)。從哲學(xué)與人文科學(xué)領(lǐng)域分析，研究主要集中在歷史學(xué)、地理學(xué)等，說明研究以建筑學(xué)為主的同時(shí)還涉及到多學(xué)科領(lǐng)域。

有效文獻(xiàn)按照研究角度進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，梳理出文獻(xiàn)的主要論述角度，總結(jié)研究的趨勢(shì)方向。有效文獻(xiàn)中研究的主要角度與內(nèi)容為個(gè)案研究、保護(hù)利用、宏觀概述及防御性聚落。其中以個(gè)案研究為主的文獻(xiàn)共計(jì)18 篇，占比23.68%；以保護(hù)利用為主的文獻(xiàn)共計(jì)16 篇，占比21.05%；由宏觀概述角度論述的共計(jì)14 篇，占比18.42%。

統(tǒng)計(jì)顯示，對(duì)單個(gè)土堡展開的個(gè)案研究是最普遍的研究方式。此外，還有針對(duì)申遺、景觀規(guī)劃、客家文化等多角度的分析，說明土堡的研究所涵蓋的角度是比較全面的，但這些角度所涉及的文獻(xiàn)數(shù)量亦是鳳毛麟角。

4 結(jié)語

本文基于中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)庫，將1895年7 月至2021 年3 月關(guān)于閩中土堡研究的文獻(xiàn)逐一篩選歸納，將文獻(xiàn)按照四4 個(gè)類別進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，分析得出當(dāng)前土堡正處于熱點(diǎn)研究時(shí)期，相關(guān)學(xué)者關(guān)注度日趨上升，文獻(xiàn)成果逐年增加。目前，研究成果主要集中在福建相關(guān)機(jī)構(gòu)中，尤其是以廈門大學(xué)、福州大學(xué)、華僑大學(xué)為代表的駐閩高校。文獻(xiàn)研究以個(gè)例研究、宏觀概述、保護(hù)利用為主要方向，凸顯了土堡研究多學(xué)科領(lǐng)域參與、多角度方向研究的特點(diǎn)。同時(shí)，分析得出土堡研究并未在全國范圍普及開來，只局限在福建及周邊區(qū)域，參與研究的學(xué)者也以該區(qū)域的高校師生為主，尚需加強(qiáng)土堡的關(guān)注度，加大研究力度，持續(xù)豐富土堡研究成果。