亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        開窗減壓術(shù)聯(lián)合Ⅱ期手術(shù)治療頜骨成釉細(xì)胞瘤的療效分析:臨床回顧性研究

        2022-01-17 13:18:46樊澤宇王澤正謝狄亞雷東瑩王志勇
        口腔醫(yī)學(xué) 2021年12期
        關(guān)鍵詞:頜骨開窗麻木

        樊澤宇,王澤正,張 磊,肖 濤,謝狄亞,雷東瑩,王志勇

        成釉細(xì)胞瘤(ameloblastoma,AM)是一種具有局部侵襲性的良性牙源性腫瘤。約占全部頭頸區(qū)腫瘤的1%[1],占全部頜骨腫瘤的1/10左右[2]。其主要發(fā)生于頜骨內(nèi),極少數(shù)發(fā)生在頜骨外,約有4/5的患者發(fā)生于下頜骨,其中以發(fā)生于下頜升支周圍和下頜磨牙區(qū)的病變最為常見[3]。頜骨AM常見于年輕人,中位發(fā)病年齡為35歲(4~92歲),男女比例為1.14∶1.09。在病變初期并無顯著癥狀的頜骨AM生長(zhǎng)速度較為緩慢,但是隨著病程的發(fā)展可出現(xiàn)一些嚴(yán)重的并發(fā)癥:牙齒松動(dòng)移位甚至脫落、頜骨病理性骨折、下頜麻木等。最新版本的《WHO頭頸部腫瘤分類》于2017年制定,將成釉細(xì)胞瘤分為:①經(jīng)典型;②單囊型;③骨外/外周型;④轉(zhuǎn)移型[4]。

        根據(jù)組織類型和發(fā)病位置的不同,頜骨AM的手術(shù)方法基本被分成三種:①刮治術(shù)(過去還會(huì)輔助以卡氏液灼燒等);②切除術(shù)(包括矩形截骨術(shù),邊緣性截骨術(shù)以及節(jié)段性截骨術(shù));③開窗減壓術(shù)+Ⅱ期手術(shù)(包括刮治術(shù)或切除術(shù)),即Ⅰ期手術(shù)行開窗減壓術(shù)以釋放瘤腔壓力,待瘤腔停止縮小時(shí)行Ⅱ期刮除或切除術(shù),此方法又被稱為分期手術(shù)治療。傳統(tǒng)的刮治術(shù)對(duì)于保存頜骨及功能有一定作用,但是復(fù)發(fā)率較高,歷史數(shù)據(jù)顯示刮除術(shù)的復(fù)發(fā)率為60%~90%。切除術(shù)復(fù)發(fā)率較低,有研究表明切除術(shù)治療后頜骨造釉細(xì)胞瘤的復(fù)發(fā)率為15%~25%[5]。但切除術(shù)給患者帶來的頜骨創(chuàng)傷較大,可能存在術(shù)后畸形和功能障礙。患者為青少年或兒童時(shí),還會(huì)影響其頜骨的生長(zhǎng)發(fā)育,降低患者遠(yuǎn)期生活質(zhì)量[6-7]。而開窗術(shù)能夠最大限度地保留頜骨,減少面部畸形給患者帶來的巨大心理壓力,且開窗術(shù)大多數(shù)可以在局麻下進(jìn)行,降低了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。病變的縮小及新生骨質(zhì)形成有效地減少了術(shù)后植骨或重建鈦板的植入,縮短了單次手術(shù)時(shí)間,減輕了患者的經(jīng)濟(jì)壓力。過去對(duì)于單囊型成釉細(xì)胞瘤臨床上多采用刮治術(shù)或開窗減壓術(shù)+Ⅱ期手術(shù),而多囊或?qū)嵭孕?經(jīng)典型)似乎更偏向于更加激進(jìn)的切除術(shù),近年來有研究人員提出治療經(jīng)典型AM也可使用分期手術(shù)治療的方式[8-13]。

        盡管文獻(xiàn)中提出了許多治療方法,但基于腫瘤的臨床表現(xiàn)或組織病理學(xué)特征的治療仍然無定論。并且開窗減壓術(shù)對(duì)頜骨AM并不完全有效,目前臨床對(duì)于開窗減壓術(shù)聯(lián)合Ⅱ期手術(shù)方法治療頜骨AM的文獻(xiàn)報(bào)道不充分,尤其缺少對(duì)分期治療頜骨AM后頜骨骨質(zhì)和下頜神經(jīng)麻木癥狀恢復(fù)情況的記錄,有學(xué)者擔(dān)憂開窗術(shù)會(huì)增加頜骨AM的復(fù)發(fā)率,給外科醫(yī)生的臨床決策造成困擾。

        因此,我們對(duì)2013年至2018年間南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院收住的頜骨AM患者進(jìn)行了回顧性研究。統(tǒng)計(jì)納入患者的基本信息、影像學(xué)、組織學(xué)特征以及手術(shù)方法。分析這些因素對(duì)術(shù)后復(fù)發(fā)率的影響,重點(diǎn)從術(shù)后有效率和復(fù)發(fā)率方面探究開窗減壓術(shù)對(duì)成釉細(xì)胞瘤療效的影響,同時(shí)測(cè)量記錄患者頜骨恢復(fù)量及神經(jīng)恢復(fù)情況,為臨床決策提供參考。

        1 資料與方法

        1.1 納入排除標(biāo)準(zhǔn)

        從南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院口腔頜面外科收集2013年至2018年的相關(guān)臨床病案及影像學(xué)資料。

        符合以下條件者納入本研究:經(jīng)組織病理檢查確診為頜骨AM的患者(基于世界衛(wèi)生組織(WHO)2017版頭頸部腫瘤分類定義的標(biāo)準(zhǔn))。排除標(biāo)準(zhǔn)為:①術(shù)后無隨訪記錄;②未擁有完整病案資料,如術(shù)前術(shù)后影像資料缺失。

        1.2 手術(shù)方法

        本研究包含的手術(shù)方法有:開窗減壓術(shù)聯(lián)合Ⅱ期手術(shù);刮治術(shù);病變切除術(shù)(包括部分頜骨矩形切除術(shù),截?cái)嘈怨乔谐g(shù))。頜骨AM開窗減壓術(shù)的開窗口位于病損中心部。如患者病損累及牙齒造成牙齒松動(dòng)或牙根吸收,則可拔除患牙并磨除周圍少量骨質(zhì)作為開窗口。術(shù)后7 d時(shí)轉(zhuǎn)入我院修復(fù)科制作囊腫塞治器,術(shù)后第1個(gè)月復(fù)查,之后每隔3個(gè)月復(fù)查一次,復(fù)查項(xiàng)目包括臨床及影像學(xué)檢查。如復(fù)查發(fā)現(xiàn)病變區(qū)域3~6個(gè)月內(nèi)無縮小或腫瘤擴(kuò)展則考慮Ⅱ期手術(shù),出現(xiàn)麻木、疼痛或其他侵襲重要解剖結(jié)構(gòu)等癥狀時(shí)則建議立即住院行Ⅱ期手術(shù)。行刮治術(shù)時(shí)沿病變與周圍骨壁間剝離,徹底刮除病變及內(nèi)容物。行病變切除術(shù)時(shí)切除病變及周圍0.5~1.0 cm以上骨質(zhì)。

        1.3 測(cè)量方法

        運(yùn)用image J軟件對(duì)開窗減壓前及Ⅱ期手術(shù)前的全景影像中的病損進(jìn)行面積測(cè)量,統(tǒng)計(jì)開窗減壓術(shù)治療頜骨AM的有效率,頜骨AM縮小率計(jì)算公式為:(開窗減壓術(shù)前頜骨AM的瘤腔面積-Ⅱ期手術(shù)前頜骨AM瘤腔面積)÷開窗減壓術(shù)前頜骨AM的瘤腔面積,根據(jù)頜骨AM有效率將開窗減壓術(shù)的效果分為:①AM縮小率≥50%為非常有效;②0%

        1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

        運(yùn)用配對(duì)t檢驗(yàn)分析開窗減壓術(shù)聯(lián)合Ⅱ期手術(shù)治療的有效率及頜骨恢復(fù)量;卡方檢驗(yàn)分析下牙槽神經(jīng)損傷率,評(píng)估頜骨AM患者的暴露因素;Cox多因素回歸模型分析探究性別、組織病理分型、發(fā)病部位、不同手術(shù)方法對(duì)于頜骨AM復(fù)發(fā)率的影響;用Kaplan-Meier方法得出不同手術(shù)方法治療頜骨AM患者的3年累積復(fù)發(fā)率。P<0.05視為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

        2 結(jié) 果

        2.1 臨床資料

        共收集病例92例,年齡分布8~76歲,其中0~20歲16例、20~40歲42例、40歲以上34例。性別分布男54例,女38例。根據(jù)臨床及影像學(xué)特點(diǎn),將腫瘤分為單囊型33例,經(jīng)典型59例。根據(jù)組織病理學(xué)分為:?jiǎn)文倚?3例(35.87%);濾泡型28例(30.43%);叢狀型24(26.09%);基底細(xì)胞型5例(5.43%);棘皮瘤型1例(1.09%);顆粒細(xì)胞型1例(1.09%)。行單純刮治術(shù)治療的42例,行單純切除術(shù)的25例,行開窗+Ⅱ期手術(shù)的25例。92例患者中33例復(fù)發(fā),總復(fù)發(fā)率為35.87%。

        2.2 開窗減壓術(shù)對(duì)頜骨AM瘤腔縮小的有效率及頜骨恢復(fù)情況的影響

        25例開窗+Ⅱ期手術(shù)患者中8例患者術(shù)前術(shù)后影像無法應(yīng)用image J軟件于同一標(biāo)尺下測(cè)量,故將這8例患者排除于本次瘤腔面積縮小的有效率及頜骨恢復(fù)情況的研究之外。對(duì)剩下17例行開窗+Ⅱ期手術(shù)的治療的頜骨AM患者使用image J軟件進(jìn)行瘤腔面積測(cè)量分析,得到有效的患者13例,有效率為76.5%,瘤腔平均縮小率為52.7%。配對(duì)t檢驗(yàn),P=0.000 1,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。

        表1 13例有效病例開窗前后瘤腔面積比較Tab.1 Comparison of tumor cavity area before and after decompression in 13 effective cases mm2

        這17例患者進(jìn)行腫瘤邊緣最薄處的骨厚度測(cè)量,其中14例患者開窗減壓術(shù)前骨厚度<5 mm,10例患者恢復(fù)到5 mm以上,4例未恢復(fù)到5 mm骨厚度。另3例患者初始骨厚度大于5 mm,在經(jīng)開窗減壓術(shù)后骨厚度得到進(jìn)一步增加。對(duì)這17例患者進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),得到P=0.000 1(有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)(表2)。

        表2 17例頜骨AM周圍最薄處骨厚度的配對(duì)t檢驗(yàn)Tab.2 Paired t-test of bone thickness at the thinnest edge of AM in 17 cases mm

        2.3 開窗+Ⅱ期刮治術(shù)與刮治術(shù)對(duì)下唇麻木率的影響

        本研究25例開窗+Ⅱ期手術(shù)中6例行開窗+Ⅱ期切除術(shù)的患者術(shù)后全部出現(xiàn)下唇麻木,在19例行開窗+Ⅱ期刮治術(shù)治療的下頜骨AM患者中,術(shù)后出現(xiàn)麻木癥狀6例,術(shù)后下唇麻木率為31.6%,42例單純刮治術(shù)的患者中6例失訪,剩余36例患者術(shù)后出現(xiàn)麻木癥狀13例,下唇麻木率為36.1%,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表3)。

        表3 開窗減壓術(shù)+Ⅱ期刮治術(shù)與單純刮治術(shù)對(duì)下唇麻木率的影響Tab.3 Effect of fenestration decompression combined with secondary curettage and simple curettage on numbness rate of lower lip

        2.4 不同手術(shù)方法對(duì)頜骨AM術(shù)后復(fù)發(fā)率的影響

        根據(jù)頜骨AM患者接受的手術(shù)方法不同進(jìn)行分別統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示單純行刮治術(shù)的病例數(shù)為42例,其中23例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為54.76%,23例復(fù)發(fā)患者中11例行切除術(shù)后2例再次復(fù)發(fā),12例行刮治術(shù)后3例再次復(fù)發(fā),全部再次復(fù)發(fā)患者行切除術(shù)后隨訪至今無復(fù)發(fā);行開窗術(shù)+Ⅱ期切除術(shù)的病例數(shù)為6例,隨訪至今無復(fù)發(fā);行開窗+Ⅱ期刮治術(shù)的病例數(shù)為19例,復(fù)發(fā)4例,復(fù)發(fā)率為21.05%,4例復(fù)發(fā)患者中1例失訪,2例再次行刮治術(shù),1例再次行切除術(shù)隨訪至今未復(fù)發(fā);行單純切除術(shù)的病例數(shù)為25例,復(fù)發(fā)6例,復(fù)發(fā)率為24.00%,6例復(fù)發(fā)患者均行切除術(shù),隨訪至今無復(fù)發(fā)。

        卡方檢驗(yàn),結(jié)果顯示性別、年齡、腫瘤部位及臨床分型對(duì)AM患者術(shù)后復(fù)發(fā)率無顯著性影響;而不同手術(shù)方法治療的AM患者復(fù)發(fā)率具有顯著性差異(P=0.009)(表4)。

        表4 頜骨AM患者復(fù)發(fā)率的影響因素分析Tab.4 Influencing factors of recurrence rate of jaw AM

        單純行切除術(shù)的患者復(fù)發(fā)率顯著低于單純刮治術(shù)治療的患者(P=0.014);開窗+Ⅱ期刮治手術(shù)的患者復(fù)發(fā)率顯著低于單純刮治術(shù)治療的患者(P=0.014);直接行切除術(shù)的患者與行開窗+Ⅱ期刮治手術(shù)的患者復(fù)發(fā)率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(表5)。

        表5 不同治療方案的復(fù)發(fā)情況比較Tab.5 Comparison of recurrence of different treatment options

        2.5 多因素回歸模型分析頜骨AM復(fù)發(fā)率的影響因素

        將性別,病理分型,發(fā)病部位,手術(shù)方式(分為刮治術(shù)、開窗+刮治術(shù)、切除術(shù))等因素進(jìn)行Cox多元線性回歸分析發(fā)現(xiàn),各因素P值均大于0.05,顯示它們對(duì)頜骨AM復(fù)發(fā)的影響無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表6)。

        表6 頜骨AM復(fù)發(fā)因素的Cox多元回歸分析Tab.6 Cox multiple regression analysis of recurrence factors of jaw AM

        2.6 不同手術(shù)方法對(duì)頜骨AM患者術(shù)后3年累積復(fù)發(fā)率的影響

        刮治術(shù)治療的患者3年的累積復(fù)發(fā)率為24.39%,開窗+刮治術(shù):16.00%,切除術(shù):4.00%。但是P=0.077,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(圖1)。

        圖1 不同術(shù)式治療頜骨AM的3年累積復(fù)發(fā)率生存分析Fig.1 Three-year cumulative recurrence rate survival analysis of different surgical treatments forjaw AM

        3 典型病例

        典型病例1:男,31歲,因左下后牙咬合痛3個(gè)月伴下唇麻木1個(gè)月入院。查體見:左下頜角區(qū)頜骨稍膨隆,觸診無明顯乒乓球樣感,無明顯觸壓痛,37叩痛(+),不松動(dòng),頜面部CT見左下頜骨囊性病變。于全麻下行開窗減壓術(shù),術(shù)后病理證實(shí)為單囊型AM。術(shù)后1周制作塞治器,患者每日早晚沖洗。術(shù)后第1個(gè)月復(fù)診,自訴麻木癥狀好轉(zhuǎn),之后每3個(gè)月復(fù)診一次,術(shù)后8個(gè)月發(fā)現(xiàn)腫瘤面積縮小并自訴下唇麻木癥狀再次出現(xiàn),全麻下行Ⅱ期刮治術(shù)+37拔除術(shù)。術(shù)后隨訪16個(gè)月未復(fù)發(fā)。經(jīng)測(cè)量得術(shù)前瘤腔面積為1 335.686 mm2,開窗術(shù)后26個(gè)月686.321 mm2,縮小率為48.6%。開窗術(shù)前腫瘤周圍最薄處骨厚度僅為0.90 mm,術(shù)后恢復(fù)已達(dá)12.47 mm(圖2)。

        典型病例2:男,26歲,因“左下頜角區(qū)頜骨膨隆2個(gè)月余”入院,查體:左下頜角區(qū)頰側(cè)頜骨膨隆,觸診乒乓球樣感,36,37不松動(dòng),叩痛(+),頜面部CT見左下頜骨囊性病變。于全麻下行開窗減壓術(shù),術(shù)后病理證實(shí)為單囊型成釉細(xì)胞瘤,術(shù)后1周制作塞治器,術(shù)后第一個(gè)月復(fù)查,以后每3個(gè)月復(fù)查1次,術(shù)后26個(gè)月腫瘤面積逐漸縮小且數(shù)月無明顯變化,行Ⅱ期刮治術(shù),術(shù)后隨訪31個(gè)月未復(fù)發(fā),經(jīng)測(cè)量得術(shù)前瘤腔面積為1 766.939 mm2,開窗術(shù)后26個(gè)月1 044.575 mm2,縮小率為44.8%。開窗術(shù)前腫瘤周圍最薄處骨厚度為0 mm,術(shù)后恢復(fù)達(dá)5.31 mm(圖3)。

        A:開窗術(shù)前全景;B: 開窗術(shù)后8個(gè)月全景;C:開窗術(shù)前矢狀位;D:開窗術(shù)后8個(gè)月矢狀位;圖中圈出部分為病灶范圍

        A:開窗術(shù)前全景;B: 開窗術(shù)后26個(gè)月全景;C:開窗術(shù)前矢狀位;D:開窗術(shù)后26個(gè)月矢狀位;圖中圈出部分為病灶范圍

        4 討 論

        當(dāng)前頜骨AM的最佳治療方案仍不統(tǒng)一[14-16],我們只有根據(jù)患者的年齡、腫瘤的部位、病變的性質(zhì)和范圍,從不同的術(shù)式中選擇最合適的治療方法,才能既保證疾病的治愈,又能恢復(fù)頜面部的正常形態(tài)和功能。本研究中腫瘤多發(fā)生在下頜骨后部,與此前其他研究的結(jié)果一致[17],本研究的頜骨AM的總復(fù)發(fā)率為35.87%,相比以往報(bào)道的偏高,這可能與收入本研究的患者刮治術(shù)占比較高導(dǎo)致的。本研究刮治術(shù)的復(fù)發(fā)率為54.76%,切除術(shù)的復(fù)發(fā)率為24.00%;這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)與以往文獻(xiàn)報(bào)道中的復(fù)發(fā)率相似[5]。開窗+Ⅱ期刮治術(shù)復(fù)發(fā)率為21.05%,這比之前Lau等報(bào)道單囊型AM的系統(tǒng)綜述中提到的復(fù)發(fā)率高[7]。這可能由于本研究納入了除單囊型以外的其他類型的AM造成的。

        目前的研究表明,組織病理學(xué)上單囊性AM也可在影像學(xué)上表現(xiàn)為多房性病變。經(jīng)典型的AM也可能表現(xiàn)為單囊透射影像。因此,組織學(xué)檢查仍然是診斷的金標(biāo)準(zhǔn)[17]。在制定AM的治療計(jì)劃時(shí),重要的是要了解其生長(zhǎng)特點(diǎn),并切除腫瘤的全部范圍,包括周圍部分組織。否則,殘余的腫瘤細(xì)胞導(dǎo)致的復(fù)發(fā)概率可能會(huì)大大增加。對(duì)AM生物學(xué)行為的研究表明,單囊型AM位于囊腫的纖維囊壁內(nèi),很少有腫瘤侵襲周圍組織,而多囊性和實(shí)性病變的特點(diǎn)是侵襲浸潤(rùn)到鄰近組織。他們總結(jié)在腫瘤侵襲性上實(shí)性型>單囊型,邊界不清楚的腫瘤>邊界清楚的腫瘤,濾泡型>叢狀型>單囊型[18]。

        有學(xué)者從病理和解剖學(xué)角度討論了頜骨AM的治療。他指出,實(shí)性型和多囊型AM的推薦治療是根治性治療,而單囊型AM通常通過刮除可治愈。單囊型頜骨AM中的Ⅰ型Ⅱ型可首選刮治術(shù),Ⅲ型則可以使用切除術(shù),遇到腫瘤面積大的青少年患者可推薦使用開窗減壓術(shù)+Ⅱ期手術(shù)方法[6]。但實(shí)際上,在本次研究里無論是多囊型的還是單囊型的頜骨AM,我們都采取過開窗減壓術(shù)+Ⅱ期手術(shù)的方式治療,均得到較為滿意的治療效果(25例患者只有4例復(fù)發(fā))。

        放射學(xué)上,多腔型病變尤其是那些表現(xiàn)為蜂窩狀或肥皂泡狀的病變相比單囊型的頜骨AM具有更多的侵襲特征[19]。基底細(xì)胞類型比其他組織病理學(xué)分型有更多的侵襲性特征,亦具有高增殖活性[20-22]。

        賀娟將部分學(xué)者的研究綜合,提出實(shí)性型AM(也就是最新分類中的經(jīng)典型)中特別是濾泡型和叢狀型推薦使用根治手術(shù)或開窗術(shù)+Ⅱ期手術(shù)的方式[6]。陳仕生等的研究顯示10個(gè)經(jīng)典型頜骨AM患者,隨訪1~4年只有1例復(fù)發(fā)[8]。本研究顯示12例開窗+Ⅱ期手術(shù)治療經(jīng)典型頜骨AM的患者隨訪23~89個(gè)月僅1例患者復(fù)發(fā),與前人研究結(jié)果相似。但是因缺乏更長(zhǎng)遠(yuǎn)的隨訪和更大樣本量的研究,此觀點(diǎn)有待進(jìn)一步觀察。

        對(duì)于外周型AM推薦采用擴(kuò)大切除術(shù),術(shù)后復(fù)發(fā)率較低,但需長(zhǎng)期隨訪。過往的促結(jié)締組織增生型頜骨AM(現(xiàn)已歸入經(jīng)典型)的生物學(xué)特征尚不清晰,因過往報(bào)道其復(fù)發(fā)率較低,可使用刮治術(shù)或切除術(shù)。朱學(xué)芬等提出下頜骨AM應(yīng)根據(jù)臨床分型及不同年齡段采取個(gè)體化的治療方案。兒童頜骨AM患者應(yīng)首先選擇保存頜骨,維護(hù)生長(zhǎng)發(fā)育潛能的方法,首先采取開窗+Ⅱ期手術(shù)或單純刮治術(shù)治療;成年頜骨AM患者如影像檢查發(fā)現(xiàn)腫瘤為單房型應(yīng)積極采用開窗減壓術(shù)+Ⅱ期手術(shù),如為多房型透射影的經(jīng)典型 AM 則應(yīng)采取徹底刮治術(shù),也可結(jié)合開窗術(shù)。如遇到復(fù)發(fā)甚至惡變的頜骨AM則采取擴(kuò)大切除的辦法[23-24]。因此,不同術(shù)式適應(yīng)證的正確選擇是手術(shù)治療成功的關(guān)鍵。

        我們的研究小組認(rèn)為在個(gè)體化的方案制定時(shí)還應(yīng)考慮到頜骨AM的浸潤(rùn)深度,Sujee等[25]研究表明,頜骨AM侵襲深度平均值一般達(dá)到4.63 mm,浸潤(rùn)范圍為0.5~8.0 mm,而我國(guó)陸長(zhǎng)璽等研究人員發(fā)現(xiàn)頜骨AM浸潤(rùn)的均值為1.62 mm,其中經(jīng)典型和單囊型AM平均浸潤(rùn)分別為1.67 mm和1.55 mm[26],我們可以針對(duì)第一次開窗手術(shù)后取下的組織進(jìn)行病理診斷,指導(dǎo)Ⅱ期手術(shù)的執(zhí)行范圍。

        以往對(duì)于出現(xiàn)病理性骨折的頜骨AM的報(bào)道多采用范圍較大的擴(kuò)大切除術(shù),本研究發(fā)現(xiàn)這可能不是最佳選擇,本研究中2例患者頜骨被侵襲出現(xiàn)了病理性骨折,但是采用了開窗減壓術(shù)后頜骨恢復(fù)至5 mm厚度以上。雖然有失敗的可能,但是為青少年頜骨AM出現(xiàn)病理性骨折的患者提供了一種可嘗試保存頜骨的治療方法。

        5 結(jié) 論

        開窗減壓術(shù)能降低頜骨AM瘤腔面積,增加骨厚度,有利于成釉細(xì)胞瘤患者的頜骨保存。開窗+Ⅱ期刮治術(shù)以及單純切除術(shù)相對(duì)單純刮治術(shù)均能降低頜骨AM患者的復(fù)發(fā)率。同時(shí),Ⅱ期手術(shù)的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)因?yàn)棰衿谑褂昧碎_窗減壓術(shù)而增加。

        猜你喜歡
        頜骨開窗麻木
        麻木
        中華詩詞(2022年6期)2022-12-31 06:42:40
        種植體-頜骨界面微動(dòng)損傷的多指標(biāo)評(píng)價(jià)
        46例牙源性頜骨囊腫的治療體會(huì)
        不做政治麻木、辦事糊涂的昏官
        浮生一記
        鹿鳴(2018年1期)2018-01-30 12:20:08
        生火取暖要開窗
        初秋入睡前關(guān)好窗
        女子世界(2017年9期)2017-09-08 00:27:43
        藥物相關(guān)性頜骨壞死的研究進(jìn)展
        無題(2)
        久久久国产乱子伦精品作者 | 台湾自拍偷区亚洲综合| 久久综合伊人有码一区中文字幕 | 午夜性刺激免费看视频| 久久久久成人精品无码| 国产剧情麻豆女教师在线观看| 亚洲精品成人av一区二区| 国产一品二品三品精品久久 | 国产视频自拍一区在线观看| 一边做一边喷17p亚洲乱妇50p| 97精品人妻一区二区三区香蕉| 日本视频一区二区三区免费观看| 在线日本高清日本免费| 日本乱码一区二区三区在线观看| 丁香婷婷激情综合俺也去| 日本熟妇色xxxxx欧美老妇| 亚洲激情人体艺术视频| 精品日本免费观看一区二区三区| 久久夜色国产精品噜噜亚洲av| 精品久久久久久久久午夜福利| 国产免费av片在线观看播放| 依依成人影视国产精品| 北岛玲亚洲一区二区三区| 亚洲色图三级在线观看| 色婷婷久色国产成人免费| 久久精品国产亚洲av四叶草| 中文字幕日韩三级片| 性大片免费视频观看| 国产成人亚洲精品2020| 国产一区二区杨幂在线观看性色| 国产在线一区二区三区四区| 日韩丰满少妇无码内射| 亚洲国产中文在线二区三区免 | 45岁妇女草逼视频播放| 久久精品国产免费观看| 天天躁人人躁人人躁狂躁| 手机av男人天堂免费网址| 国产av剧情刺激对白| 真实国产老熟女无套中出| 国产香蕉尹人综合在线观| 亚洲VA欧美VA国产VA综合|