黨 瓊，潘 穎

一、研究背景

2020 年，新冠肺炎疫情席卷全球，國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜多變，時(shí)代在變，后疫情時(shí)代終將到來(lái)。雖然“后疫情”尚未被學(xué)術(shù)界進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的、統(tǒng)一的規(guī)定，但已經(jīng)以一種約定俗成的涵義出現(xiàn)在各種研究之中。從已有的研究來(lái)看，“后疫情”用來(lái)描述新冠肺炎疫情暴發(fā)之后的世界，更多地偏向于時(shí)間上的“后”。本文引用學(xué)者羅曉婷的觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為主要是指疫情在國(guó)家治理下基本處于可控狀態(tài)，但受外國(guó)外地回流以及季節(jié)性影響而導(dǎo)致疫情仍有反復(fù)或小規(guī)模暴發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而對(duì)人們消費(fèi)習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等各方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的時(shí)代[1]。這一點(diǎn)，在數(shù)據(jù)新聞與新聞生產(chǎn)的關(guān)系上體現(xiàn)得尤為突出。

數(shù)據(jù)新聞自2011 年便開(kāi)始了在中國(guó)本土化的應(yīng)用與傳播，其在新聞生產(chǎn)過(guò)程中處于較為重要的位置。數(shù)據(jù)新聞及其可視化的呈現(xiàn)為新聞生產(chǎn)帶來(lái)了新的呈現(xiàn)形式，同時(shí)也為用戶(hù)帶來(lái)了更為便捷的閱讀體驗(yàn)。其與新聞生產(chǎn)之間的關(guān)系隨著時(shí)代的發(fā)展處于不斷變化之中，特別是隨著新冠肺炎疫情的暴發(fā)，各行各業(yè)都為之所牽動(dòng)，新聞生產(chǎn)也不例外。數(shù)據(jù)新聞在為廣大用戶(hù)帶來(lái)讀取信息便捷化的同時(shí)，可能會(huì)進(jìn)一步地侵犯用戶(hù)隱私，在愈發(fā)依靠技術(shù)路徑進(jìn)行生產(chǎn)的同時(shí)，人文主義色彩逐漸淡化，特別是在后疫情時(shí)代，對(duì)數(shù)據(jù)新聞與新聞生產(chǎn)之間的關(guān)系更應(yīng)格外加以否思。

二、后疫情時(shí)代數(shù)據(jù)新聞的革新

面對(duì)新冠肺炎疫情，各行各業(yè)都在打響抗疫戰(zhàn)，新聞業(yè)領(lǐng)域也不例外，在內(nèi)容的生產(chǎn)、數(shù)據(jù)的處理、產(chǎn)品的展示等方面都進(jìn)行了一定的革新。2020 年，數(shù)據(jù)新聞在有關(guān)“新冠肺炎疫情”報(bào)道中再一次引發(fā)關(guān)注。比如，澎湃新聞的《圖釋兩千年傳染病史：若瘟疫無(wú)法被根除，該如何與之相處?》以及北京大學(xué)可視化與可視分析實(shí)驗(yàn)室的《疫情方寸間》等新聞產(chǎn)品，對(duì)抗疫活動(dòng)展開(kāi)了數(shù)據(jù)化、可視化及交互性報(bào)道，取得了良好的閱讀反響，為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞發(fā)展史畫(huà)上了濃墨重彩的一筆。

（一）數(shù)據(jù)：更深層次挖掘

數(shù)據(jù)新聞中最重要的是數(shù)據(jù)的挖掘與分析。在新冠肺炎疫情以前，數(shù)據(jù)新聞大多都是報(bào)道已結(jié)束或已完成的事件，在數(shù)據(jù)的挖掘方面是有限的，難以體現(xiàn)出深層次、連續(xù)性的內(nèi)容。而在后疫情時(shí)代出現(xiàn)的各種數(shù)字都是數(shù)據(jù)新聞追求的內(nèi)容，而且對(duì)其進(jìn)行深挖將帶來(lái)難以預(yù)測(cè)的影響。在新冠肺炎疫情的影響下，用戶(hù)更加迫切需要了解關(guān)于疫情的各種數(shù)字變化、地區(qū)分布情況與發(fā)展趨勢(shì)等內(nèi)容。數(shù)據(jù)新聞?dòng)捎谧陨韺?duì)于數(shù)據(jù)深度挖掘、分析的特點(diǎn)極大地滿(mǎn)足了用戶(hù)的信息需求，將抽象的數(shù)據(jù)以可視化的方式呈現(xiàn)給用戶(hù)，并設(shè)置各種交互與用戶(hù)進(jìn)行互動(dòng)，不僅有助于消解冰冷的數(shù)字給用戶(hù)帶來(lái)的心靈上的陰霾，而且能夠拉近媒體與廣大用戶(hù)之間的關(guān)系，展現(xiàn)新聞業(yè)一直追求的人文關(guān)懷。

（二）呈現(xiàn)：可視化與交互性提升

數(shù)據(jù)新聞在內(nèi)容的呈現(xiàn)上與傳統(tǒng)的新聞?dòng)忻黠@的差別。傳統(tǒng)新聞形式上以文字為主或是圖文結(jié)合，其敘事方式、語(yǔ)言風(fēng)格都較為古板枯燥，呈現(xiàn)方式缺乏創(chuàng)新性，內(nèi)容單調(diào)且寡淡，較為缺乏可讀性。而數(shù)據(jù)新聞在圖文的基礎(chǔ)上，將抓取到的數(shù)據(jù)以更直觀(guān)、更方便理解的形式呈現(xiàn)給用戶(hù)，如地圖分析圖、時(shí)間軸圖、時(shí)間曲線(xiàn)、柱狀圖、變量對(duì)比類(lèi)柱狀圖、交互熱力圖、圖片視頻可視化等[2]，將新聞事件以合適的、極具個(gè)性化的方式呈現(xiàn)給用戶(hù)，從而在新聞?dòng)^點(diǎn)、視覺(jué)以及聽(tīng)覺(jué)上給用戶(hù)帶來(lái)不同的體驗(yàn)；同時(shí)在交互性上有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。有數(shù)據(jù)表明，從2012 年至2021 年，在數(shù)據(jù)新聞中高級(jí)交互組件所占比例逐年增加，交互性得到顯著提升；除交互層級(jí)的變化外，數(shù)據(jù)新聞的交互在可聽(tīng)化、沉浸式、實(shí)體化等方面也進(jìn)行了新的升級(jí)[3]。特別在后疫情時(shí)代的當(dāng)下，數(shù)據(jù)新聞在形式上的創(chuàng)新更加滿(mǎn)足用戶(hù)在數(shù)據(jù)信息方面的需求，使用戶(hù)能夠借助閱讀簡(jiǎn)短快捷的數(shù)據(jù)新聞了解到所需信息，培養(yǎng)了新的、具有強(qiáng)大依賴(lài)感的閱讀觀(guān)看習(xí)慣[2]。交互式技術(shù)的提供也通過(guò)賦予無(wú)形的數(shù)字信息以可觸摸（掃描）的實(shí)體形式，增強(qiáng)了用戶(hù)學(xué)習(xí)和理解數(shù)據(jù)的能力，讓其數(shù)據(jù)思維得到進(jìn)一步的熏陶與錘煉?？梢哉f(shuō)，與常規(guī)的新聞報(bào)道相比，數(shù)據(jù)新聞更能引起廣大用戶(hù)的關(guān)注，從而獲得更多更好更快發(fā)展的契機(jī)。

（三）內(nèi)容：人文關(guān)懷凸顯

隨著數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)隊(duì)伍的逐漸完善，數(shù)據(jù)新聞開(kāi)始從注重?cái)?shù)據(jù)到注重用戶(hù)體驗(yàn)，不僅通過(guò)數(shù)據(jù)的深度來(lái)吸引用戶(hù)，而且在內(nèi)容和設(shè)計(jì)上都展示出自身的情感關(guān)照與人文關(guān)懷。在內(nèi)容上，通過(guò)新聞生產(chǎn)隊(duì)伍的完善，從事數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的記者不單單是“數(shù)據(jù)分析師”，而是有著豐富工作經(jīng)歷的專(zhuān)業(yè)記者，將冷冰冰的數(shù)字以更加動(dòng)人的文字加以修飾，將深層次的數(shù)據(jù)分析與體現(xiàn)人文關(guān)懷的文字表達(dá)深度地融合，從而展示出不一樣的數(shù)據(jù)新聞。在設(shè)計(jì)上，細(xì)節(jié)更凸顯人性化。除對(duì)用戶(hù)在使用的媒介、背景、習(xí)慣、閱讀環(huán)境及知識(shí)背景等方面兼顧外，部分設(shè)計(jì)還對(duì)色覺(jué)障礙這一群體給予關(guān)照。通過(guò)特別的設(shè)計(jì)在一定程度上保障了色覺(jué)障礙這一群體的閱讀體驗(yàn)權(quán)利，充分展現(xiàn)“無(wú)障礙設(shè)計(jì)”的情感關(guān)照。特別在后疫情時(shí)代，疫情還未完全消散，用戶(hù)在心理上仍存在著一定的不安全感。在這種情況下，媒體承擔(dān)著巨大的社會(huì)責(zé)任，在堅(jiān)持客觀(guān)、真實(shí)報(bào)道原則的基礎(chǔ)上，利用數(shù)據(jù)新聞?wù)宫F(xiàn)一定的人文關(guān)懷能夠給用戶(hù)帶來(lái)一些安全感，同時(shí)也能很好地實(shí)現(xiàn)自身的媒體使命。

三、后疫情時(shí)代我國(guó)數(shù)據(jù)新聞革新發(fā)展的否思

數(shù)據(jù)新聞作為一種新形式，其應(yīng)用雖得到較多媒體的青睞，但仍存在較大的發(fā)展空間。特別是在后疫情時(shí)代，數(shù)據(jù)新聞在生產(chǎn)、傳播等環(huán)節(jié)仍面臨著較多的傳播困境。

（一）隱私風(fēng)險(xiǎn)：抓取數(shù)據(jù)難以規(guī)避

數(shù)據(jù)新聞追求全面、深層次的報(bào)道與分析，這就意味著要采集盡可能多的信息，特別是在某些數(shù)據(jù)新聞之中，不可避免地需要收集到較多用戶(hù)的個(gè)人敏感信息。如在疫情期間需要對(duì)確診病例的行蹤進(jìn)行詳細(xì)的追蹤報(bào)道、疫情期間物資發(fā)放情況報(bào)道、在春運(yùn)期間的人口流動(dòng)情況報(bào)道等等。此類(lèi)信息收集得越多，意味著對(duì)個(gè)人的信息掌握得也越多。一旦此類(lèi)數(shù)據(jù)被泄露，將會(huì)對(duì)用戶(hù)的隱私帶來(lái)一定的影響。比如個(gè)人信息被販賣(mài)，甚至有不法分子借助重要敏感信息對(duì)其進(jìn)行詐騙等等。同時(shí)，由于當(dāng)下在生產(chǎn)數(shù)據(jù)新聞的過(guò)程中，負(fù)責(zé)抓取數(shù)據(jù)的主體為大數(shù)據(jù)公司工作者，該行業(yè)有較高的門(mén)檻，且在實(shí)際操作過(guò)程中有繁雜的運(yùn)作程序，使得大數(shù)據(jù)公司在此方面形成了一定的技術(shù)壟斷，不透明的算法運(yùn)作機(jī)制對(duì)廣大人民來(lái)說(shuō)完全是難以了解涉足的領(lǐng)域，渾然不知自己的個(gè)人信息如何出現(xiàn)在他人的手中，從而造成信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象的出現(xiàn)。而大數(shù)據(jù)公司通過(guò)對(duì)個(gè)人隱私數(shù)據(jù)的采集、分析，利用技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)挖掘用戶(hù)的閱讀習(xí)慣、需求并依此推送相應(yīng)內(nèi)容，廣大人民對(duì)于這個(gè)過(guò)程卻一無(wú)所知，因此其個(gè)人隱私權(quán)在無(wú)意間遭到了侵犯。而對(duì)于部分新媒體平臺(tái)工作者來(lái)說(shuō)，他們并不是專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員，在數(shù)據(jù)的保護(hù)方面仍存在技術(shù)上的漏洞，因此，數(shù)據(jù)新聞在數(shù)據(jù)抓取方面難以避免地會(huì)發(fā)生數(shù)據(jù)泄露的情況。特別在后疫情時(shí)代下，個(gè)人隱私信息變得極其重要且敏感，稍有不慎將個(gè)人信息泄露將帶來(lái)難以預(yù)料的后果。因此新聞行業(yè)從業(yè)人員應(yīng)在數(shù)據(jù)采集、抓取、分析的過(guò)程中十分小心謹(jǐn)慎，努力避免用戶(hù)個(gè)人信息泄露的問(wèn)題，維護(hù)好用戶(hù)的隱私權(quán)，承擔(dān)起媒體應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。

（二）主觀(guān)傾向：分析數(shù)據(jù)避重就輕

數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)新聞的基本敘事符號(hào)，數(shù)據(jù)的發(fā)展趨勢(shì)能夠較好地表達(dá)數(shù)據(jù)新聞的主題，對(duì)數(shù)據(jù)新聞?dòng)兄蝗莺鲆暤闹匾饔谩５菍?duì)數(shù)據(jù)的分析仍倚重于人力，由此一來(lái)，工作人員在分析的過(guò)程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)避重就輕的問(wèn)題，更多地分析與主題相符合的數(shù)據(jù)而在無(wú)形中忽視“邊緣數(shù)據(jù)”，導(dǎo)致數(shù)據(jù)新聞失去了自身對(duì)于數(shù)據(jù)客觀(guān)分析的優(yōu)勢(shì)，缺乏對(duì)事件背后深層次的挖掘與分析，在一定程度上也會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)產(chǎn)生某些誤解。同時(shí)，由于數(shù)據(jù)采集的難度較大，為了節(jié)省數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的時(shí)間與成本，部分媒體僅對(duì)部分公開(kāi)的數(shù)據(jù)、更容易獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并將其加入自身的報(bào)道之中使之成為所謂的數(shù)據(jù)新聞，存在著較強(qiáng)的主觀(guān)傾向。而即便是主體相近的可視化數(shù)據(jù)新聞作品，在不同的用戶(hù)身上也會(huì)產(chǎn)生不同的理解，從而影響媒體想要傳達(dá)的價(jià)值理念以及數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品本身的理念與內(nèi)核。在后疫情時(shí)代，個(gè)別媒體僅對(duì)疫情向好發(fā)展的地區(qū)進(jìn)行報(bào)道，利用好的數(shù)據(jù)進(jìn)行正面宣傳，而對(duì)于“疫情重災(zāi)區(qū)”的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道少之又少，雖然這樣做能夠起到鼓舞人心的作用，但卻與新聞報(bào)道原則相違背，主觀(guān)傾向過(guò)于嚴(yán)重，難以反映出整個(gè)社會(huì)的疫情發(fā)展態(tài)勢(shì)，同時(shí)也不利于媒體形象的塑造。在數(shù)據(jù)分析方面，媒體行業(yè)仍應(yīng)秉持全面、客觀(guān)、真實(shí)的報(bào)道原則，充分地抓取數(shù)據(jù)，客觀(guān)全面地分析數(shù)據(jù)，依據(jù)數(shù)據(jù)確定報(bào)道的主題，避免使數(shù)據(jù)成為數(shù)據(jù)新聞的“配角”。

（三）倫理問(wèn)題：傳播媒介的技術(shù)偏向

從傳播主體的維度看，媒體作為一種傳播媒介，其主要的倫理責(zé)任是分析媒介技術(shù)對(duì)于廣大受眾在信息接收的使用行為、使用方式與價(jià)值引導(dǎo)等方面的影響。如今，人類(lèi)獲取信息的主要渠道是媒介技術(shù)，而媒介技術(shù)本身在諸多方面存在著風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，如技術(shù)壟斷、技術(shù)依賴(lài)等諸多問(wèn)題成為研究倫理問(wèn)題的核心和重點(diǎn)。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)被愈來(lái)愈多地應(yīng)用在數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)過(guò)程之中，數(shù)據(jù)新聞在其屬性上愈發(fā)呈現(xiàn)技術(shù)偏向，那么隨之而來(lái)的倫理問(wèn)題也愈發(fā)明顯。首先，由于數(shù)據(jù)新聞中的數(shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)抓取技術(shù)以及數(shù)據(jù)清洗技術(shù)得來(lái)的，在經(jīng)過(guò)這樣一系列的操作之后極易出現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞失實(shí)的問(wèn)題，從而引發(fā)其他諸如新聞偏見(jiàn)、新聞失衡等問(wèn)題。當(dāng)下，數(shù)據(jù)新聞在傳受兩個(gè)方面都面臨著前所未有的被“捕捉”、被“分析”的尷尬境地，表達(dá)真實(shí)觀(guān)點(diǎn)的成本被大數(shù)據(jù)技術(shù)無(wú)形拉高，大量UGC 的數(shù)據(jù)作為再傳播的內(nèi)容，其可信度受到了極大質(zhì)疑[4]。其次，由于數(shù)據(jù)新聞的一大特點(diǎn)在于個(gè)性化信息生產(chǎn)與推送，這樣雖為用戶(hù)在一定程度上帶來(lái)了便利并滿(mǎn)足了部分用戶(hù)的信息需求，但與此同時(shí)，這也導(dǎo)致“大數(shù)據(jù)殺熟”的問(wèn)題以及將用戶(hù)禁錮在“信息繭房”的現(xiàn)象。數(shù)據(jù)新聞在中國(guó)作為一種較為新鮮的實(shí)踐，經(jīng)歷了從電腦端向移動(dòng)端、從垂直傳播到多級(jí)裂變傳播的轉(zhuǎn)向[5]，要想有更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，亟須在數(shù)據(jù)搜索、使用、貯存以及保護(hù)感應(yīng)數(shù)據(jù)的各個(gè)環(huán)節(jié)給予高度重視，避免在數(shù)據(jù)方面引起不必要的法律與道德問(wèn)題。同時(shí)，在后疫情時(shí)代下，由于整個(gè)社會(huì)環(huán)境的不穩(wěn)定性，用戶(hù)在心理上對(duì)于數(shù)據(jù)的來(lái)源、準(zhǔn)確性、使用等方面較之前會(huì)存在更高的不確定性。因此，在生產(chǎn)數(shù)據(jù)新聞的過(guò)程中，新聞媒體應(yīng)盡最大的努力將數(shù)據(jù)的采集、挖掘與分析過(guò)程公之于眾，從而減少生產(chǎn)過(guò)程中可能引發(fā)的倫理問(wèn)題，提高用戶(hù)對(duì)于數(shù)據(jù)新聞作品的信任度。

四、后疫情時(shí)代我國(guó)數(shù)據(jù)新聞革新發(fā)展創(chuàng)新路徑探索

數(shù)據(jù)新聞在后疫情時(shí)代下雖然保持著一定的傳播優(yōu)勢(shì)，但其自出現(xiàn)以來(lái)便存在的問(wèn)題在這種時(shí)代背景下也顯得格外突出。因此，生產(chǎn)者要在自身以及用戶(hù)兩個(gè)方面所帶來(lái)的一系列問(wèn)題上給予重視，建立起科學(xué)合理的生產(chǎn)規(guī)范，從而在數(shù)據(jù)采集、敘事傾向等方面作出調(diào)整與規(guī)范，在特殊的時(shí)代背景下表現(xiàn)出媒體應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感。

（一）承擔(dān)數(shù)據(jù)責(zé)任，形成行業(yè)規(guī)范

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，信息共享、數(shù)據(jù)開(kāi)放理念隨之產(chǎn)生。而一個(gè)新理念從誕生到被普遍理解接受是需要經(jīng)過(guò)時(shí)間的沉淀和事件的促進(jìn)，且在這個(gè)過(guò)程中不可避免地會(huì)產(chǎn)生新的問(wèn)題。數(shù)據(jù)作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最重要的資源，它的開(kāi)放程度與信息定位、獲取目的息息相關(guān)。當(dāng)前，數(shù)據(jù)開(kāi)放問(wèn)題尚未形成標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)規(guī)范，隨意的數(shù)據(jù)開(kāi)放將不利于認(rèn)定責(zé)任主體。而作為基于數(shù)據(jù)而生的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)主體，理應(yīng)承擔(dān)起自身的責(zé)任，規(guī)范數(shù)據(jù)的使用與開(kāi)放。在數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)本著傳播必要新聞信息的初衷，合理開(kāi)發(fā)、分析、開(kāi)放數(shù)據(jù)，滿(mǎn)足用戶(hù)信息需求，從而更好地以不同的形式進(jìn)行社會(huì)輿論的引導(dǎo)。

除此之外，不僅要建立數(shù)據(jù)開(kāi)放的行業(yè)規(guī)范，在不同新聞媒體機(jī)構(gòu)之間也應(yīng)在數(shù)據(jù)共享上達(dá)成一致，從而形成共贏的局面。之所以要形成數(shù)據(jù)共享，是因?yàn)閿?shù)據(jù)新聞報(bào)道應(yīng)以極具負(fù)責(zé)任的形象面向社會(huì)，面向公眾，而由于數(shù)據(jù)采集的難度之大，不乏數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾咭苑钦?dāng)手段獲取數(shù)據(jù)，這將對(duì)數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)生極大的不利影響。故在數(shù)據(jù)新聞機(jī)構(gòu)之間還應(yīng)形成數(shù)據(jù)共享的良好機(jī)制，推動(dòng)數(shù)據(jù)新聞朝規(guī)范化方向發(fā)展。特別是后疫情時(shí)代，公眾的心理遭受著不同程度的影響，更應(yīng)著重保護(hù)其個(gè)人隱私，維護(hù)其心理健康。

（二）培養(yǎng)新聞與數(shù)據(jù)素養(yǎng)，減少主觀(guān)色彩占比

谷歌趨勢(shì)數(shù)據(jù)主編分析師西蒙·羅杰斯曾指出，數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾甙缪莸氖沁B接數(shù)據(jù)與渴求真相的受眾的橋梁[6]。這就意味著，數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾卟粌H應(yīng)具備起碼的新聞素養(yǎng)，還應(yīng)注重自身的數(shù)據(jù)素養(yǎng)。數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾邞?yīng)對(duì)自身所采集、挖掘、分析的數(shù)據(jù)具有高度的辨識(shí)度和責(zé)任感，能夠熟知數(shù)據(jù)工作的清洗、轉(zhuǎn)換以及整合的一系列流程和操作，保證所采用數(shù)據(jù)的真實(shí)性；面對(duì)海量數(shù)據(jù)，能夠精準(zhǔn)地應(yīng)用那些與報(bào)道內(nèi)容高度相關(guān)的內(nèi)容，做到在日后發(fā)現(xiàn)與之相關(guān)的內(nèi)容時(shí)能夠及時(shí)地更新、補(bǔ)充自身的數(shù)據(jù)庫(kù)，經(jīng)過(guò)不斷地實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)的積累，使數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品更有深度。需要注意的是，數(shù)據(jù)素養(yǎng)應(yīng)建立在新聞專(zhuān)業(yè)主義素養(yǎng)的基礎(chǔ)之上。數(shù)據(jù)新聞，歸根到底還是新聞，在進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的過(guò)程中，首先應(yīng)遵循新聞報(bào)道原則，堅(jiān)持新聞的客觀(guān)性與真實(shí)性原則，依據(jù)自身高度的新聞專(zhuān)業(yè)主義素養(yǎng)準(zhǔn)確地判斷數(shù)據(jù)中所蘊(yùn)含的新聞價(jià)值，從而為后續(xù)可視化的設(shè)計(jì)提供充足有效的內(nèi)容。在不確定性極強(qiáng)的后疫情時(shí)代，新聞專(zhuān)業(yè)主義素養(yǎng)在數(shù)據(jù)新聞報(bào)道中應(yīng)得到更多體現(xiàn)，從而助力新聞從業(yè)者更好地完成“時(shí)代的瞭望者”肩上的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

（三）重新審視技術(shù)賦權(quán)，以“技術(shù)之力”突破“技術(shù)掣肘”

數(shù)據(jù)新聞是一種技術(shù)賦權(quán)的產(chǎn)物，是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、可視化等技術(shù)的發(fā)展與結(jié)合而產(chǎn)生的。數(shù)據(jù)新聞在新聞生產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用帶來(lái)了數(shù)據(jù)化敘事的新局面，創(chuàng)新了傳統(tǒng)新聞的表現(xiàn)形式，同時(shí)在一定程度上拓展了新聞的功能，對(duì)未來(lái)形式的預(yù)測(cè)成為一種新的價(jià)值所在。但從上述傳播困境可以看出，由于技術(shù)的不熟練以及當(dāng)今社會(huì)環(huán)境的特殊性導(dǎo)致的各種倫理問(wèn)題層出不窮，難以規(guī)避。技術(shù)發(fā)展遵循著一種循環(huán)邏輯——為解決問(wèn)題采用新技術(shù)，新技術(shù)引發(fā)了新問(wèn)題，然后采用更新的技術(shù)去解決問(wèn)題[7]。依靠技術(shù)發(fā)展起來(lái)的數(shù)據(jù)新聞也應(yīng)利用技術(shù)解決自身的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)以“技術(shù)之力”突破“技術(shù)掣肘”。隨著新聞生產(chǎn)領(lǐng)域的數(shù)字化發(fā)展，數(shù)據(jù)新聞或?qū)⒊蔀槲磥?lái)主要的新聞產(chǎn)品，與機(jī)器人寫(xiě)作、算法新聞等協(xié)力合作，構(gòu)建嶄新的新聞圖景。

五、結(jié)語(yǔ)

后疫情時(shí)代，數(shù)據(jù)新聞以龐大而復(fù)雜的數(shù)據(jù)量及時(shí)、客觀(guān)地對(duì)新冠肺炎疫情進(jìn)行報(bào)道，極大地滿(mǎn)足了廣大用戶(hù)的信息需求，同時(shí)在一定程度上發(fā)揮了自身獨(dú)特的預(yù)測(cè)功能，在新聞生產(chǎn)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。但由于在數(shù)據(jù)采集以及技術(shù)的使用等方面仍存在著不少問(wèn)題，其在中國(guó)新聞生產(chǎn)領(lǐng)域仍存在較大的發(fā)展空間，應(yīng)著重注意理念、制度規(guī)范、技術(shù)使用等方面的思考與變革，從而推動(dòng)數(shù)據(jù)新聞在我國(guó)新聞生產(chǎn)領(lǐng)域更好的發(fā)展。