張俊,陳穎,
1. 空軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院門診部,陜西西安710038;2. 空軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院急診科,陜西西安710038
腹膜透析具有操作簡便、對工作生活影響小以及殘腎功能保護作用等優(yōu)點,已逐步發(fā)展為終末期腎病患者常用的腎臟替代治療方案。腹膜透析相關(guān)性腹膜炎仍是終末期腎病患者面臨的最大挑戰(zhàn),不僅導(dǎo)致患者反復(fù)住院,而且加速腹膜功能喪失和退出腹膜透析[1]。明確腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的危險因素有助于個性化針對性地干預(yù)和延長腹膜透析時間。既往研究表明[2],腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的發(fā)生受患者的地域、種族、年齡和受教育程度等自身因素的影響,因而建立適用于本地區(qū)的模型至關(guān)重要。本研究擬探索老年維持性腹膜透析患者并發(fā)腹膜炎的相關(guān)危險因素,并構(gòu)建風(fēng)險模型,以輔助臨床醫(yī)師進行風(fēng)險評估。
1.1 一般資料 回歸性納入2018年1月—2020年12月于空軍軍醫(yī)大學(xué)第二附屬醫(yī)院規(guī)律隨訪的老年持續(xù)非臥床腹膜透析患者117 例。納入標準:(1)接受規(guī)律隨訪,且相關(guān)隨訪資料完備;(2)患者年齡≥60 歲。符合以上全部標準的病例納入本研究。排除標準:(1)患者依從性差,不規(guī)律隨訪或隨訪間隔超過3 個月;(2)患者腹膜炎后1 周內(nèi)死亡;(3)患者外院置管,相關(guān)資料缺失;(4)患者一般基礎(chǔ)狀況差,存在腎臟意外其他功能嚴重不全,如嚴重的肝功能不全等;(5)患者合并其他重大疾病,如腦梗死或腦出血急性期、心肌梗死急性期或惡性腫瘤等。具有上述任意1 項標準的病例不納入本研究。
1.2 觀察指標與方法 所有患者均使用百特公司生產(chǎn)的1.5%或2.5%透析液進行腹膜透析。
腹膜透析相關(guān)腹膜炎診斷標準依據(jù)2016年國際腹膜透析協(xié)會的相關(guān)指南[3],即腹膜透析相關(guān)性腹膜炎診斷需符合以下任意2 個條件:(1) 患者存在腹膜炎的癥狀和體征,即腹痛和透析液渾濁;(2) 腹膜透析液常規(guī)化驗提示白細胞>100/ L,中性粒細胞比例>50%;(3) 腹膜透析流出液培養(yǎng)有病原微生物生長。根據(jù)患者是否發(fā)作過≥1 次腹膜炎將患者分為腹膜炎組(發(fā)作過≥1 次腹膜炎)和無腹膜炎組(從未發(fā)作過腹膜炎)。若患者發(fā)生多次腹膜炎,則僅統(tǒng)計和分析首次發(fā)作時的相關(guān)數(shù)據(jù)。
通過電子病歷系統(tǒng)收集患者首次隨訪時的一般情況、臨床特征及實驗室檢查結(jié)果。所納入指標包括年齡、性別、腹透齡、體質(zhì)量指數(shù)、文化水平、腎臟原發(fā)疾病、血白細胞、血紅蛋白、血糖、鈣磷水平、甲狀旁腺激素、B 型腦鈉肽、降鈣素原和紅細胞沉降率(ESR)等指標。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 利用SPSS 22.0 中文版進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析。以均數(shù)±標準差(±s)表示計量資料,經(jīng)正態(tài)性檢驗與方差齊性檢驗后,正態(tài)分布且方差齊性的計量資料,2 組間比較行獨立樣本 檢驗,組內(nèi)比較用配對樣本 檢驗;偏態(tài)分布的資料采取秩和檢驗。以例數(shù)和百分率表示計數(shù)資料,采用檢驗。以患者是否發(fā)生腹膜炎為因變量,以患者的臨床特征和實驗室檢查結(jié)果為自變量,通過輸入法構(gòu)建二元Logistic回歸分析結(jié)果。同樣以患者是否發(fā)生腹膜炎終變量,構(gòu)建受試者工作特征(receiver-operating characteristic,ROC)曲線,評估所得到的二元Logistic 回歸方程的鑒別效能(即ROC 曲線下面積[Area under the curve,AUC])及敏感性和特異性。0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組患者一般資料比較 本研究共納入61 例無腹膜炎患者和56 例腹膜炎患者。同無腹膜炎組患者相比,腹膜炎組患者腹膜透析齡較長且文化程度較低(均0.05)。2 組患者年齡、性別構(gòu)成、體質(zhì)量指數(shù)以及腎臟原發(fā)病差異無統(tǒng)計學(xué)意義(.05)。見表1。
表1 2 組患者一般資料比較
2.2 2 組患者實驗室檢查指標值比較 與無腹膜炎組比較,腹膜炎組患者血白細胞計數(shù)、C 反應(yīng)蛋白水平、血糖水平、降鈣素原水平和紅細胞沉降率均顯著升高(0.05);2 組患者血鈣、甲狀旁腺激素、B 型腦鈉肽、甘油三酯和膽固醇水平差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(0.05)。
表2 2 組患者實驗室檢查指標值比較
2.3 二元Logistic 回歸分析 對單因素分析中有統(tǒng)計學(xué)意義的變量進行二元Logistic 回歸分析。如表3 所示,患者文化程度、C 反應(yīng)蛋白水平、血糖水平以及紅細胞沉降率是影響患者腹膜透析相關(guān)性腹膜炎風(fēng)險的因素。構(gòu)建的回歸方程為4.87-2.28×文化程度(小學(xué)及以下=1;初中和高中=2;大學(xué)或以上=3)+ C 反應(yīng)蛋白×2.07+血糖×2.15+ESR×2.43。進一步得出腹膜炎的風(fēng)險預(yù)測模型ExP (F) / [1+ExP (F)],其中為腹膜透析相關(guān)腹膜炎的概率。
表3 影響患者腹膜炎的二元Logistic 回歸分析結(jié)果
2.4 ROC曲線根據(jù)上述腹膜炎風(fēng)險診斷模型構(gòu)建ROC曲線。如圖1 所示,該模型的曲線下面積為0.84(95%0.76~0.90),敏感性為 75.0%(95%61.6%~85.6%),特異性為83.6%(95%71.9%~91.8%)。
圖1 腹膜炎診斷模型的ROC 曲線
與血液透析相比,腹膜透析具有操作簡便、方便出行、對血流動力學(xué)影響較小、保護殘存腎功能以及生活質(zhì)量高等優(yōu)點。雖然患者和/或家屬經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)后多可勝任,但由于未遵循嚴格無菌操作或消化道感染等原因,腹膜透析相關(guān)性腹膜炎較為常見。目前已明確,腹膜炎能夠?qū)е赂鼓すδ軠p退并最終退出腹膜透析。據(jù)此,國際腹膜透析協(xié)會強調(diào)采取積極的措施降低腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的發(fā)生至18 個月內(nèi)不超過1 次[4]。故而,明確腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的危險因素有助于個性化干預(yù)和提高預(yù)后。
在本研究中,首先探索了患者自身因素對腹膜炎的發(fā)生是否具有影響。結(jié)果表明,腹膜炎組患者透析齡偏長和文化程度偏低,這與既往文獻報道[5-6]相一致。例如,馬東紅等[5]研究發(fā)現(xiàn),透析齡越長的患者腹膜炎的發(fā)生率越高,這可能與隨著腹膜透析時間的延長,患者或其家屬無菌意識逐漸淡化有關(guān)。Chow等[6]報道患者文化水平與腹膜炎風(fēng)險強烈相關(guān)。Martin等[7]開展的多中心和2 032 例腹膜透析患者的研究結(jié)果表明,在控制其他社會經(jīng)濟因素后患者的教育背景仍顯著影響首次腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的風(fēng)險。Bonnal等[8]研究表明,針對性的開展腹膜炎相關(guān)宣教有助于降低腹膜炎風(fēng)險。既往有研究[9]發(fā)現(xiàn),患者年齡偏大也是腹膜炎的危險因素。然而,本研究聚焦老年人群,未發(fā)現(xiàn)患者年齡本身對腹膜炎的風(fēng)險有影響,可能提示在老年人群中具體年齡對患者腹膜炎風(fēng)險影響有限。
實驗室檢查結(jié)果比較發(fā)現(xiàn),腹膜炎組患者白細胞計數(shù)、C 反應(yīng)蛋白水平、血糖水平、降鈣素原水平和紅細胞沉降率均顯著升高,后續(xù)Logistic 回歸分析證實C 反應(yīng)蛋白水平、血糖水平以及紅細胞沉降率是影響患者腹膜炎風(fēng)險的因素。C 反應(yīng)蛋白是臨床常用的非特異性炎癥指標,劉聰慧等[10]研究證實C 反應(yīng)蛋白是腹膜透析患者難治性腹膜炎的危險因素。實際上C 反應(yīng)蛋白所代表的體內(nèi)高炎癥狀態(tài)還與腹膜透析患者的預(yù)后有關(guān)[11]。諸多研究[12]發(fā)現(xiàn),糖尿病患者發(fā)生腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的風(fēng)險顯著增加。夏瓊等[13]發(fā)現(xiàn),患者高血糖狀態(tài)是腹膜炎反復(fù)多次發(fā)作的獨立危險因素。這可能與高血糖刺激能夠抑制巨噬細胞的功能,從而影響患者腹腔的防御功能[14]。同C 反應(yīng)蛋白類似,紅細胞沉降率也是1 種反應(yīng)炎癥的指標。馬東紅等[15]報道,紅細胞沉降率升高與腹膜透析相關(guān)性腹膜炎風(fēng)險顯著相關(guān)。該團隊同樣發(fā)現(xiàn)血C 反應(yīng)蛋白和紅細胞沉降率聯(lián)合應(yīng)用輔助診斷腹膜炎的曲線下面積高達0.935[16]。
本研究最后通過患者文化程度、C 反應(yīng)蛋白水平、血糖水平以及紅細胞沉降率這4 個指標構(gòu)建了評估腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的風(fēng)險。ROC 分析提示,該模型效能和特異性較高,提示該模型對日?;颊叩墓芾砗透呶;颊叩淖R別具有一定的意義。
本研究尚存在一些不足和缺陷。首先,本研究為回顧性研究,可能存在一定的偏移;其次,腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的發(fā)病原因和危險因素較多,本研究尚未涵蓋所有的危險因素;最后,本研究為單中心結(jié)果,尚需前瞻性、多中心結(jié)果對本研究結(jié)論進行證實和推廣。今后將制定更加完善的研究方案,以驗證本研究的結(jié)果。