吉淑娟,賀坤,王雪嶺
(新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院 呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科一病區(qū),河南 新鄉(xiāng) 453000)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)簡稱為慢阻肺,是一種可導(dǎo)致呼吸困難的肺部疾病,主要表現(xiàn)為長期慢性咳嗽、咳痰、體力下降、呼吸困難以及活動(dòng)時(shí)感到明顯的氣促,隨著病情的加重,即使是從事簡單的體力活動(dòng)都有可能出現(xiàn)氣促的情況[1-2]。單純的臨床治療和醫(yī)學(xué)干預(yù)在提升患者的生命質(zhì)量和改善其身心健康方面效果并不顯著,無法滿足患者各方面的需求。機(jī)械振動(dòng)排痰的原理是借助物理定向叩擊來幫助患者清除氣道內(nèi)分泌物,促進(jìn)氣道通暢[3]??s唇訓(xùn)練則可有效幫助患者鍛煉腹肌收縮力,提升運(yùn)動(dòng)耐力,降低氣道阻力,進(jìn)而起到促進(jìn)痰液排出的效果[4]。本研究探討機(jī)械排痰配合縮唇式呼吸訓(xùn)練在慢阻肺患者護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2020年4月至2021年4月我院收治的慢阻肺患者64例作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①明確診斷為慢性阻塞性肺疾??;②未合并精神系統(tǒng)疾??;③患者及其家屬均充分知情同意,并自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他呼吸系統(tǒng)疾病者;②伴有肺大皰或咳血者;③臨床資料不全者。按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組,各32例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予機(jī)械排痰配合縮唇式呼吸訓(xùn)練。對(duì)照組中,男性17例,女性15例;年齡51~73歲,平均年齡為(59.63±5.48)歲;病程1~15年,平均病程為(8.53±3.08)年。研究組中,男性20例,女性12例;年齡50~75歲,平均年齡為(60.13±5.18)歲;病程2~14年,平均病程為(7.94±4.12)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
1.2 方法兩組患者均接受對(duì)癥治療,包括抗炎、化痰、低流量吸氧、解痙平喘等。
1.2.1對(duì)照組 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù):應(yīng)用人工叩背吸痰法,手法由輕及重、自上而下叩擊患者背部,約10 min;而后將吸痰管負(fù)壓調(diào)整為20~40 kPa,將患者口鼻和氣道內(nèi)的分泌物抽吸出來,注意操作盡可能輕柔;抽吸15 s后,通過鼻導(dǎo)管給予1~2 L/min氧流量的氧氣,持續(xù)15 min,同時(shí)給予口腔護(hù)理、飲食及用藥指導(dǎo)。
1.2.2 研究組 研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予機(jī)械排痰配合縮唇式呼吸訓(xùn)練。應(yīng)用Hema G2000振動(dòng)排痰機(jī)(珠海黑馬醫(yī)學(xué)儀器有限公司),選取合適的叩擊錘,由上至下,自內(nèi)而外,叩擊頻率維持在25~35 CPS,根據(jù)患者體質(zhì)差異可調(diào)整叩擊頻率,15~20 min/次,2~3次/日。對(duì)于嚴(yán)重感染部位,可適當(dāng)延長叩擊時(shí)間,加大叩擊頻率,但需限制于30 min內(nèi),并在此過程中,每隔5~10 min協(xié)助患者排痰1次,使患者盡可能排出盡量多的痰液,若患者無力咳嗽,應(yīng)及時(shí)采取吸痰措施??s唇式呼吸訓(xùn)練:先以鼻子用力呼吸并維持3 s,再通過模擬吹口哨的方式將嘴巴撅起后緩慢吐氣,可用手適當(dāng)壓腹來幫助收腹,以患者自感呼吸不費(fèi)力為宜,呼氣時(shí)間約為6 s,可視情況適當(dāng)延長,持續(xù)訓(xùn)練30 min,呼吸約20次。呼吸訓(xùn)練過程中,可給予1~2 L/min低流量吸氧,若過程中患者出現(xiàn)氣短、胸悶、心悸及呼吸困難等癥狀,應(yīng)及時(shí)停止并休息30 min后再繼續(xù)訓(xùn)練,每日訓(xùn)練頻率≥3次。
1.3 觀察指標(biāo)①觀察并記錄兩組干預(yù)前后的血氧飽和度和每日排痰量。②應(yīng)用圣喬治呼吸問卷(SGRQ)對(duì)兩組患者的生命質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),分為臨床癥狀、活動(dòng)時(shí)癥狀及日常生活影響狀況三個(gè)維度,共0~100分,分值越高,表示生活質(zhì)量越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理使用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行χ2經(jīng)驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前后的血氧飽和度和每日排痰量比較干預(yù)前,兩組患者的血氧飽和度和每日排痰量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的血氧飽和度及每日排痰量均顯著提高,研究組的血氧飽和度及每日排痰量均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后的血氧飽和度和每日排痰量比較(±s)
表1 兩組患者干預(yù)前后的血氧飽和度和每日排痰量比較(±s)
n 血氧飽和度(%)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后32 85.04±2.17 96.73±4.58 18.11±9.36 44.32±7.57對(duì)照組 32 84.67±2.28 91.46±4.43 17.85±9.49 32.56±7.62 t值 0.665 4.679 0.110 6.194 P值 0.509 0.000 0.913 0.000每日排痰量(mL)組別研究組
2.2 兩組患者干預(yù)前后的SGRQ評(píng)分比較干預(yù)前,兩組患者的SGRQ評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組的SGRQ評(píng)分均顯著降低,研究組的SGRQ評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后的SGRQ評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組患者干預(yù)前后的SGRQ評(píng)分比較(±s,分)
干預(yù)前 干預(yù)后研究組 32 79.34±9.46 44.38±6.87對(duì)照組 32 78.81±9.23 58.73±7.31 t值 0.227 8.092 P值 0.821 0.000組別 n
慢阻肺通常由兩種疾病組成,即慢性支氣管炎和肺氣腫。當(dāng)患有慢性支氣管炎時(shí),機(jī)體中輸送空氣至肺部的氣道會(huì)發(fā)生炎癥,同時(shí)產(chǎn)生大量黏液,導(dǎo)致患者的氣道變狹窄或發(fā)生阻塞,導(dǎo)致呼吸困難現(xiàn)象的發(fā)生。而肺氣腫患者的肺泡彈性較差,導(dǎo)致進(jìn)出肺部的空氣逐漸減少,同樣也會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)氣促的情況。隨著病程的延長,慢阻肺病情也會(huì)逐漸加重,且慢阻肺導(dǎo)致的肺部損傷是不可逆轉(zhuǎn)的[5]。單純的醫(yī)學(xué)干預(yù)和常規(guī)護(hù)理已無法滿足患者的需求,亟需一種新型有效的護(hù)理干預(yù)措施來改善患者的預(yù)后質(zhì)量。
振動(dòng)排痰療法是一種以物理定向叩擊為作用原理,可同時(shí)提供平行于身體表面的水平力和垂直于身體的垂直力,并可按照設(shè)定的方向?qū)⒅夤軆?nèi)的液化痰液排出體外。相較于人工叩背排痰,具有叩擊力量均衡、頻率適中、穿透力較強(qiáng)等顯著特點(diǎn),患者接受度較高[6]??s唇式呼吸訓(xùn)練則是通過加大氣道阻力來避免外周小氣道提前閉合,提升呼吸肌活性,避免氣體過度聚集于肺部,加速肺泡內(nèi)氣體排出,提高肺泡換氣量,進(jìn)而起到提升呼吸效率和提高血氧飽和度的作用。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)不同護(hù)理措施干預(yù)后,兩組患者的血氧飽和度及每日排痰量均顯著提高,其中采用機(jī)械排痰配合縮唇式呼吸訓(xùn)練干預(yù)的研究組患者的血氧飽和度和每日排痰量改善情況均顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對(duì)照組患者(P<0.05);研究組患者干預(yù)后的SGRQ評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。以上結(jié)果表明,機(jī)械排痰配合縮唇式呼吸訓(xùn)練可有效提高慢阻肺患者的血氧飽和度,增加每日排痰量,提高其生命質(zhì)量。
綜上所述,機(jī)械排痰配合縮唇式呼吸訓(xùn)練可有效改善慢阻肺患者的預(yù)后,提高血氧飽和度,促進(jìn)每日排痰,提高患者的生命質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。