兀瑞儉,詹曉娟
(河南省三門峽市黃河三門峽醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 河南 三門峽 472000)
急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome, ARDS)是肺受多因素影響出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p傷造成急性低氧性呼吸功能不全或急性低氧性呼吸衰竭的病癥,也是急性重癥胰腺炎較為常見的并發(fā)癥[1]。既往研究表示急性重癥胰腺炎并發(fā)ARDS 患者病情兇險,病死率高達(dá)35%~70%,給予患者早期積極的重癥加強(qiáng)護(hù)理病房(Intensive Care Unit, ICU)綜合治療,可有效提高搶救成功率,降低患者病死率[2]。鑒于此,本研究以100 例患者為例就ICU 綜合治療臨床效果進(jìn)行了探究,現(xiàn)報道如下。
選取我院2019 年1 月—2021 年1 月收治急性重癥胰腺炎并發(fā)ARDS 100 例患者。根據(jù)治療方案不同分為兩組,其中50 例實(shí)施常規(guī)治療,納入對照組;50 例實(shí)施ICU 綜合治療,納入觀察組。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組一般資料比較
對照組:為患者實(shí)施常規(guī)治療,如合理選擇抗生素改善炎癥癥狀;口服或靜脈滴注具備胰液外分泌、胰酶抑制功效的藥物改善胰腺微循環(huán);使用硫酸鎂、乳果糖等藥物改善胃腸道功能;營養(yǎng)支持;常規(guī)補(bǔ)液;止痛鎮(zhèn)靜等。
觀察組:在對照組基礎(chǔ)上為患者實(shí)施ICU 綜合治療。(1)基于脈波輪廓溫度稀釋連續(xù)心排量測量技術(shù)的液體復(fù)蘇治療:西門子公司生產(chǎn)PICCO2監(jiān)護(hù)儀進(jìn)行血流動力學(xué)檢測,根據(jù)檢測結(jié)果調(diào)整補(bǔ)液參數(shù),通常EVLW 不足14 mL/kg, ITBV 超過1 000 mL/m2時適當(dāng)增加補(bǔ)液,EVLW 在生理指標(biāo)之下,ITBV 在生理指標(biāo)之上時限制補(bǔ)液。必要情況下使用血管活性藥物維持血壓(收縮壓<80 mmHg),小劑量利尿劑防治水腫。(2)為符合俯臥位通氣治療標(biāo)準(zhǔn)的患者,行俯臥位通氣治療:治療前暫停2 h 腸內(nèi)營養(yǎng)供給,回抽胃內(nèi)容物,以免治療期間發(fā)生反流誤吸問題,同時做好物品準(zhǔn)備工作,如翻身單、軟枕、泡沫敷料等。根據(jù)患者實(shí)際情況確定翻轉(zhuǎn)方向,通常由左向右或由右向左翻轉(zhuǎn)。將電極片置于患者肩臂處,保證監(jiān)護(hù)儀正常運(yùn)行,將非緊急管路夾閉,確保各導(dǎo)管穩(wěn)固后在面部顴骨、雙肩、胸前、髂骨、膝、小腿等位置墊上乳膠軟枕或敷料,行信封法、翻身床法等。(3)血液凈化:采用Prismaflex 連續(xù)性血液凈化進(jìn)行治療,通常置換液選用Port 處方,置換液流量設(shè)置為180 ~200 mL/min,總量設(shè)置為50 ~60 L/次,時間控制在24 ~30 h。(4)患者入住ICU 后,應(yīng)對其腹內(nèi)壓進(jìn)行密切監(jiān)測,以便及時發(fā)展和處理相關(guān)并發(fā)癥,同時可使用通過生大黃灌腸、芒硝外敷、柴芍承氣湯口服等方式,緩解患者腹痛、腹脹等癥狀,改善患者全身炎癥反應(yīng)、胃腸功能。
(1)臨床療效:根據(jù)研究對象腹痛腹脹恢復(fù)時間、血淀粉酶消失時間、胰腺水腫改善時間以及住ICU 時間進(jìn)行評價,時間越短說明臨床療效越好。(2)臨床檢查指標(biāo):包括心率(床邊監(jiān)護(hù)儀測定),肺動脈壓、血氧分壓、血氧飽和度(血?dú)夥治鰞x測定),血尿素氮(干化學(xué)法測定)、血鈣(分光光度法測定)等生命體征、血?dú)夥治觥⒀簩W(xué)指標(biāo)。(3)炎癥因子:治療后常規(guī)采集患者血液標(biāo)本,采用ELISA 雙抗體夾心法、免疫化學(xué)檢測法,嚴(yán)格按照試劑盒(邁克生物股份有限公司提供)使用說明測定白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、C 反應(yīng)蛋白(CPR)等水平。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,觀察組腹痛腹脹恢復(fù)時間、血淀粉酶消失時間、胰腺水腫改善時間、住ICU 時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組臨床療效比較( ± s, d)
表2 兩組臨床療效比較( ± s, d)
組別 例數(shù) 腹痛腹脹恢復(fù)時間血淀粉酶消失時間胰腺水腫改善時間住ICU 時間觀察組 503.74±0.32 3.99±0.54 6.33±1.21 10.24±2.47對照組 504.57±0.55 5.45±1.21 4.21±1.05 14.52±3.03 t 9.2237.7919.3577.742 P 0.0000.0000.0000.000
治療后,觀察組臨床檢查指標(biāo)優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組臨床檢查指標(biāo)比較( ± s)
表3 兩組臨床檢查指標(biāo)比較( ± s)
組別 例數(shù)心率/(min·次-1)血氧分壓/mmHg肺動脈壓/mmHg觀察組 5080.54±8.6687.61±4.6594.24±9.35對照組 5095.25±8.5483.77±3.5498.32±8.59 t 8.5524.6462.272 P 0.0000.0000.025組別 例數(shù) 血氧飽和度/% 血鈣/(mmol·L-1)血尿素氮/(mmol·L-1)觀察組 5090.05±5.492.61±0.925.03±1.21對照組 5084.22±4.651.94±0.676.64±1.23 t 5.7304.1636.598 P 0.0000.0000.000
治療后,觀察組炎癥因子水平低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組炎癥因子水平比較( ± s)
表4 兩組炎癥因子水平比較( ± s)
組別 例數(shù) IL-6/(pg·L-1) CPR/(mg·L-1) TNF-α/(ng·L-1)觀察組 5010.27±9.89127.47±37.541.43±0.42對照組 5017.48±10.21144.34±38.581.98±0.44 t 3.5872.2166.394 P 0.0010.0290.000
重癥急性胰腺炎并發(fā)ARDS 的病死率較高。ICU 綜合治療強(qiáng)調(diào)根據(jù)患者具體情況,應(yīng)用先進(jìn)監(jiān)護(hù)、治療設(shè)備與技術(shù)對其病情給予連續(xù)、動態(tài)觀察與科學(xué)、有效干預(yù),以有效維護(hù)患者健康,保障患者安全[3]。
本研究對比分析常規(guī)治療與ICU綜合治療臨床效果,結(jié)果顯示:ICU 綜合治療后患者癥狀改善與病情恢復(fù)時間均較常規(guī)治療短。說明ICU 綜合治療具有更好臨床治療效果,能夠在短時間內(nèi)控制病情進(jìn)展,促進(jìn)患者健康恢復(fù),降低疾病發(fā)生對患者健康的影響與生命的威脅。既往研究表示,早期液體復(fù)蘇在急性重癥胰腺炎并發(fā)ARDS 患者治療中,能夠有效改善患者血流動力學(xué)參數(shù)水平,促進(jìn)患者微循環(huán)恢復(fù),給予患者重要器官、組織功能保護(hù)[4]。氧合狀態(tài)改善是促進(jìn)急性重癥胰腺炎并發(fā)ARDS 患者恢復(fù)的關(guān)鍵所在,俯臥位通氣治療作為一種新興ARDS 輔助治療方法,對氧合狀況改善具有確切療效,同時可有效促進(jìn)氣道分泌物排除,降低呼吸機(jī)相關(guān)損傷,減少患者并發(fā)癥發(fā)生概率。急性重癥胰腺炎并發(fā)ARDS 患者血清炎癥因子水平(IL-6、IL-1、IL-8、TNF-α 等)不僅高于正常人,也高于急性胰腺炎患者,而這些因子水平的長時間增高,將誘發(fā)多功能器官功能衰竭,加重患者病情的同時,增加并發(fā)癥發(fā)生率[5]。持續(xù)性腎臟替代治療(如血液凈化)能夠有效清除患者血液中的炎癥介質(zhì),有效降低患者炎癥因子水平,同時糾正患者水、電解質(zhì)紊亂,更好維護(hù)患者內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定與平衡。本研究中,觀察組臨床檢查指標(biāo)、炎癥因子水平和對照組存在較大差異,與既有研究結(jié)論基本相符。說明ICU 綜合治療能夠根據(jù)疾病特征、患者病情,提供科學(xué)、有效治療方案,最大程度降低疾病損傷,提高患者搶救成功率,降低患者病死率。
綜上所述,ICU 綜合治療對急性重癥胰腺炎并發(fā)ARDS 具有較好臨床效果,應(yīng)給予重視。