李夢藝 （桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)戰(zhàn)略發(fā)展處，廣西 桂林 541004）

1 桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)概況

桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)位于廣西壯族自治區(qū)東北部，“湘桂走廊”西南端，南嶺山地西部，地理坐標(biāo)為東經(jīng)110°10′～110°40′，北緯24°40′～25°40′，總面積1159.4km2，流域涉及廣西壯族自治區(qū)桂林市行政管轄區(qū)域的6縣6城區(qū)。桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)為國務(wù)院1982年批準(zhǔn)第一批國家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)也是首批國家5A級旅游景區(qū)。漓江風(fēng)景名勝區(qū)得名于漓江在風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)自北向南穿越。

2 傳統(tǒng)村落

傳統(tǒng)村落就是指形成較早，擁有較為豐富的文化和自然資源，具有一定歷史、文化、科學(xué)、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會價值，應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)的村落。

圖1 位于桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)范圍內(nèi)的7處傳統(tǒng)村落分布圖（圖片來源：《桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃（2013-2025）》附圖+自繪）

據(jù)統(tǒng)計，漓江沿岸分布有166座村落，其中位于桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)范圍內(nèi)有2處被列入中國歷史文化名村名鎮(zhèn)，7處被列入中國傳統(tǒng)村落。這些傳統(tǒng)村落的空間格局至今保存較為完整，“天人合一”“因地制宜”這些古老的中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想在這些傳統(tǒng)村落的選址、村落布局、形制特征等方面得到了很好的體現(xiàn)。因此，對這些傳統(tǒng)村落的研究具有非常重要的意義。

3 桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)村落存在的問題

3.1 大量空心村的出現(xiàn)

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城鎮(zhèn)化率從2002年開始，以平均每年1.35個百分點(diǎn)的速度迅猛發(fā)展。截至2021年5月，全國人口共141178萬人，其中居住在城鎮(zhèn)的人口為90199萬人，占63.89%；居住在鄉(xiāng)村的人口為50979萬人，占36.11%。

城鎮(zhèn)化是導(dǎo)致“空心村”現(xiàn)象的重要原因之一，漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的古建筑普遍存在內(nèi)部采光不足、缺乏必要的廚衛(wèi)設(shè)施，原有的傳統(tǒng)民居已不再能滿足現(xiàn)代人的生活習(xí)慣；再加上原住村民保護(hù)意識薄弱，村民急迫地想改善生活品質(zhì)，搬進(jìn)“洋樓”居住，造成村民新建的住宅多向村外發(fā)展或者沿老村周邊發(fā)展，老村的老房子空置，造成了大量的空心村。據(jù)調(diào)查，就桂林地區(qū)而言，幾乎全空的傳統(tǒng)村落已接近十個，呈半空狀態(tài)的村莊不在少數(shù)，局部空的村落幾乎隨處可見?？梢姡擎?zhèn)化的進(jìn)程是一把“雙刃劍”，是社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的迫切需要，卻也使得傳統(tǒng)村落聚落文化隨之失落，中國社會傳統(tǒng)沿襲數(shù)千年的鄰里和諧共處的觀念日益淡化。

3.2 自然災(zāi)害與人為破壞

3.2.1 自然災(zāi)害

圖2 柘木祿坊村內(nèi)破舊不堪的老祠堂（圖片來源：自攝）

圖3 高田龍?zhí)洞鍍?nèi)常年無人居住的老屋（圖片來源：自攝）

桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)村落古建筑大多為泥土木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)，很容易受到自然災(zāi)害的侵襲。桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)位于廣西北部的暴雨區(qū)，該區(qū)域暴雨集中、頻繁且強(qiáng)度大，尤其是當(dāng)3-8月降雨集中的時候，很多古建筑由于年久失修，導(dǎo)致屋面漏雨，而后導(dǎo)致梁椽糟朽，在一場暴雨后就墻倒屋塌，又由于無人維護(hù)修繕，坍塌后慢慢地就被風(fēng)雨侵蝕殆盡?；馂?zāi)對泥土木結(jié)構(gòu)或磚木結(jié)構(gòu)的房屋的破壞更甚，造成傳統(tǒng)村落古建筑大面積燒毀，如2014年4月6日束河古鎮(zhèn)的大火摧毀了10間木結(jié)構(gòu)鋪面；十多年前，靈川迪塘明清傳統(tǒng)村落的毓水培風(fēng)樓及連片的南側(cè)古民居一并被燒毀；陽朔朗梓傳統(tǒng)村落中一座最精美的古建筑的后堂壁被燒毀等。除此以外，還有山體崩滑、洪澇災(zāi)害等自然災(zāi)害的破壞。

3.2.2 人為破壞

由于特殊的歷史時期的政治因素，我們可以在古建筑的大門、墻壁上看到大量的紅色標(biāo)語、頭像等；在祠堂、會館等重要的公共建筑上裝飾精美的木雕、石雕等被人為地嚴(yán)重破壞。改革開放后，文物保護(hù)立法及人們的保護(hù)意識沒有跟上，又受到利益的驅(qū)使，古建筑變成商品被古董販子“外賣”到全國乃至世界各地，屋內(nèi)很多做工精美、極富藝術(shù)性的木質(zhì)門窗、磚雕石刻等內(nèi)拆的建筑構(gòu)件也被“肢解”拆賣，這樣的行為無疑對古建筑造成了無法彌補(bǔ)的創(chuàng)傷。

3.3 古建筑保護(hù)與發(fā)展的矛盾

3.3.1 古建筑保護(hù)問題

在實(shí)地調(diào)研過程中，發(fā)現(xiàn)一個最普遍的現(xiàn)象就是傳統(tǒng)村落缺乏科學(xué)規(guī)劃，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人口規(guī)模的不斷增長和物質(zhì)生活水平的不斷提高，大量亂搭亂建現(xiàn)象如雨后春筍般涌現(xiàn)出來。例如，有些村民為改善生活居住條件，將內(nèi)部空間采光不足、缺乏必要的廚衛(wèi)設(shè)施的古建筑進(jìn)行加建、加層改造；一些居民直接將古建筑拆除，在原地基上建設(shè)新房；有些村民直接緊貼著古建筑新建鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的新樓房。這樣雜亂無章地建設(shè)，嚴(yán)重地破壞了傳統(tǒng)村落的原有格局、傳統(tǒng)風(fēng)貌和歷史文脈。

3.3.2 保護(hù)與發(fā)展的矛盾

傳統(tǒng)村落因其厚重的文化氣息、優(yōu)美宜人的自然風(fēng)光受到工作壓力大、生活節(jié)奏快的都市人的熱烈追捧，滿足都市人返璞歸真的追求。在這樣的契機(jī)推動下，傳統(tǒng)村落旅游蓬勃興起，勢必使當(dāng)?shù)卮迕竦慕?jīng)濟(jì)收入增加，也會使當(dāng)?shù)卮迕褚庾R到保護(hù)傳統(tǒng)村落、傳承傳統(tǒng)地域文化的重要性。但是，沒有科學(xué)規(guī)劃的傳統(tǒng)村落，為盲目追求經(jīng)濟(jì)利益最大化，大量招攬游客，在村內(nèi)肆意地新建農(nóng)家樂、層數(shù)高體量大風(fēng)格混亂的“洋房”就會打破傳統(tǒng)村落沿襲百年的風(fēng)貌，并給環(huán)境帶來較大的壓力，破壞脆弱的生態(tài)平衡。

3.4 資金問題

圖4 2014年4月6日束河古鎮(zhèn)火災(zāi)（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

圖5 柘木祿坊村內(nèi)一處被風(fēng)雨侵蝕的古民居（圖片來源：自攝）

圖6 高田龍?zhí)洞逡粦艄琶窬拥哪举|(zhì)門窗被拆賣（圖片來源：自攝）

圖7 高田龍?zhí)洞咫s亂無章的房屋建設(shè)（圖片來源：自攝）

桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)位于我國中西部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限，而傳統(tǒng)村落的保護(hù)、修繕又需要大量的資金支持，當(dāng)?shù)乇静桓辉５恼軐鹘y(tǒng)村落投入的資金非常有限，當(dāng)?shù)卮迕窠?jīng)濟(jì)收入不高，有些是五保戶，甚至連維持自己的日常開銷都成問題，根本無法拿出更多的資金去保護(hù)、修繕?biāo)?/p>

有些傳統(tǒng)村落雖納入了文物保護(hù)體系，但因?yàn)樗@資金太少了，或資金無法到位，這些傳統(tǒng)村落依然是無法得到很好的保護(hù)的。

3.5 人才缺失問題

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，現(xiàn)代建筑技術(shù)極大地沖擊著傳統(tǒng)營造技術(shù)，再加上之前傳統(tǒng)工匠的經(jīng)濟(jì)收入不高、地位低，我國對“匠人”的尊重、保護(hù)不夠，造成現(xiàn)在傳統(tǒng)工匠幾乎到了無處可尋的地步。作者在調(diào)研中了解到，興坪云廬酒店為了修舊如舊展現(xiàn)老房子的原貌，是從江蘇一帶聘請的工匠；靈川某景區(qū)為了建造傳統(tǒng)民居，從江浙一帶請了個八九十歲的老工匠過來，并給他配備專業(yè)的團(tuán)隊，負(fù)責(zé)老工匠的生活起居，讓老工匠告訴年輕工匠們應(yīng)該怎樣施工建設(shè)。

4 以桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)重點(diǎn)景區(qū)高田龍?zhí)洞鍨槔?/h2>

4.1 地理位置

龍?zhí)洞逦挥陉査房h高田鎮(zhèn)，距離月亮山景區(qū)僅1km，距離陽朔縣城約9km，距離桂林市約76km，屬于桂林漓江風(fēng)景區(qū)重點(diǎn)景區(qū)范圍。龍?zhí)洞瀣F(xiàn)有148戶，共計563人。高田龍?zhí)洞逵?013年被列入第二批中國傳統(tǒng)村落名錄。

4.2 村落文化

龍?zhí)洞迨冀ㄓ诿鞒f歷10年（1582年），以“徐”姓為主，民族主要為漢族、壯族。種植砂糖橘、沙田柚，發(fā)展旅游業(yè)為該村的支柱產(chǎn)業(yè)。

4.3 建筑群落空間特點(diǎn)

龍?zhí)洞迳杏薪ㄖ娣e6000多平方米的明清時期古民居46座，整體以徐氏宗祠為中心，略呈街巷式布局，民居之間以青石板路面相互連通，屬清式家庭聚居式村落的代表。這些古民居背山面水，坐東朝西，布局講究，多為磚木結(jié)構(gòu)的二層硬山式磚木結(jié)構(gòu)建筑，墻體使用青磚砌筑，屋頂蓋青瓦，通高約至9m（含屋脊高度達(dá)10m左右），兩進(jìn)三開間，屋內(nèi)房間多以木板相隔，花格窗鏤花刻鳥，雕刻精美，栩栩如生。這些古民居至今基本保持原貌，充分體現(xiàn)“天人合一”的思想，強(qiáng)調(diào)人與自然以及人與人之間的一種共生共存關(guān)系，有較高的觀賞和研究價值。

圖8 高田龍?zhí)洞迦肟谔幮陆ā把蠓俊保▓D片來源：自攝）

圖9 高田龍?zhí)洞鍏^(qū)位圖（圖片來源：《桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃（2013-2025）》附圖+自繪）

圖10 高田龍?zhí)洞鍍?nèi)一處保存完好的木雕門扇（圖片來源：自攝）

圖11 高田龍?zhí)洞鍍?nèi)保存完好的柱礎(chǔ)（圖片來源：自攝）

圖12 高田龍?zhí)洞逡?guī)劃界線圖（圖片來源：衛(wèi)星圖+自繪）

圖13 高田龍?zhí)洞褰ㄖL(fēng)貌（圖片來源：自攝）

龍?zhí)洞宕鍍?nèi)古建筑大部分為明清建筑，基本都是整體風(fēng)貌保存較好的土木或磚木結(jié)構(gòu)，但由于年久失修、自然侵蝕與人為破壞、保護(hù)資金的匱乏，部分古建筑或成了無人居住的危房，部分古建筑或被村民私自擴(kuò)建，更有甚者直接被拆舊建新，致使傳統(tǒng)村落的整體風(fēng)貌遭到了極大的破壞；古建筑內(nèi)部采光不足，缺乏必要的廚衛(wèi)設(shè)施，人畜混居的現(xiàn)象致使村落的衛(wèi)生條件差，從而影響傳統(tǒng)村落的整體保護(hù)、延續(xù)；龍?zhí)洞鍍?nèi)建筑密度較高，原有巷道狹窄，古建筑防火能力差等，這些都已不再適應(yīng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。

4.4 主要治理措施分析

龍?zhí)洞逦挥诠鹆掷旖L(fēng)景名勝區(qū)重點(diǎn)景區(qū)范圍內(nèi)，該村內(nèi)景觀格局基本保存，一些重點(diǎn)地段的建筑景觀特色鮮明，但村落整體建筑風(fēng)貌一般，被劃分為二級保護(hù)特色村鎮(zhèn)。根據(jù)《桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃（2013-2025）》的相關(guān)要求，劃定龍?zhí)洞搴诵谋Ｗo(hù)區(qū)范圍、控制區(qū)范圍，對該村進(jìn)行風(fēng)貌整治及古建筑修繕，特別要注意對古建筑木質(zhì)門、窗等精美雕花進(jìn)行保護(hù)與維修。應(yīng)結(jié)合風(fēng)景旅游的需要，在保存?zhèn)鹘y(tǒng)風(fēng)貌的同時逐步整治改造，采取外裝修材料更換、改變色彩、層數(shù)消減等措施，使村落傳統(tǒng)風(fēng)貌統(tǒng)一協(xié)調(diào)，突出遇龍河沿岸的鄉(xiāng)土文化特色。同時，可結(jié)合“智慧桂林”建設(shè)，對龍?zhí)洞暹M(jìn)行旅游營銷。

5 案例的啟示

通過對桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)范圍內(nèi)重點(diǎn)景區(qū)內(nèi)的高田龍?zhí)洞宓默F(xiàn)狀分析，找出桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)村落普遍存在的問題；應(yīng)在嚴(yán)格遵守《風(fēng)景名勝區(qū)條例》《桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃（2013—2025）》的前提下，尋找具有普遍性的適用辦法，簡單概括為以下幾點(diǎn)。

5.1 大量留白，堅持“保護(hù)優(yōu)先、開發(fā)服從保護(hù)”的原則

《桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃（2013—2025）》的總目標(biāo)就是“充分保存和風(fēng)景保護(hù)風(fēng)景區(qū)的自然資源、文化資源和生態(tài)系統(tǒng)，真實(shí)完整地體現(xiàn)桂林漓江的歷史文化、科學(xué)研究和風(fēng)景審美價值”，按照保護(hù)和利用程度的不同，將漓江風(fēng)景名勝區(qū)進(jìn)行保護(hù)等級劃分，并提出了詳細(xì)的分級保護(hù)內(nèi)容。因此，桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展具體實(shí)施的方法、措施都應(yīng)按照《桂林漓江風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃（2013—2025）》規(guī)定執(zhí)行。

寫意山水畫講究“留白”，漓江風(fēng)景名勝區(qū)這幅大型實(shí)景山水畫更是講究“留白”。一定要在環(huán)境承載力限度內(nèi)，以適當(dāng)?shù)姆绞胶退俣?，在適當(dāng)?shù)目臻g和時間，發(fā)展漓江風(fēng)景名勝區(qū)的旅游事業(yè)。

5.2 空間控制，還原傳統(tǒng)村落風(fēng)貌

應(yīng)注重保護(hù)漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)村落風(fēng)貌的整體性及文化肌理，使當(dāng)?shù)孛袼孜幕同F(xiàn)代文化相融合，對古建筑外部進(jìn)行修繕，內(nèi)部進(jìn)行改造，完善村莊內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建筑；同時，還應(yīng)加強(qiáng)周圍農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)管理，出臺民居建設(shè)風(fēng)貌導(dǎo)則，規(guī)范民居建設(shè)，控制建筑風(fēng)貌。

通過以上方式，使傳統(tǒng)村落與漓江風(fēng)景名勝區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。同時，還能聚集當(dāng)?shù)卮迕竦摹叭藲狻保勾迕裨敢?、樂意、滿意地在傳統(tǒng)村落內(nèi)生活下去，這在很大程度上還原了一種“原生態(tài)”的傳統(tǒng)村落氣息，體現(xiàn)參與性原則。

5.3 精品改造，充分利用“桂林元素”

在對傳統(tǒng)村落改造時，保持外觀維持傳統(tǒng)風(fēng)貌，內(nèi)部改造融入現(xiàn)代設(shè)計理念，增加現(xiàn)代化設(shè)施。通過風(fēng)貌地方化、設(shè)施現(xiàn)代化、服務(wù)國際化，運(yùn)用漓江畫派、清水石、畫扇、石刻等“桂林元素”作為裝飾，使“最土”與“最潮”相結(jié)合，營造低調(diào)內(nèi)斂的度假環(huán)境，打造國際一流的精品度假式景區(qū)，達(dá)到吸引國內(nèi)外高端游客的目的。

5.4 整村租讓/搬遷，保護(hù)與發(fā)展新模式

整村租讓/搬遷模式是通過統(tǒng)一開發(fā)的方式對傳統(tǒng)村落統(tǒng)籌地進(jìn)行整治規(guī)劃，在對傳統(tǒng)村落風(fēng)貌的控制、美化景區(qū)環(huán)境、優(yōu)化旅游次序方面具有積極作用；對疏解漓江風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的人地矛盾具有代表示范作用，對保護(hù)漓江風(fēng)景名勝區(qū)自然資源具有積極的促進(jìn)作用，是一種較為理想的保護(hù)與開發(fā)模式。