劉世貴,許如意
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院骨傷科,四川 瀘州 646600)
骨科軟組織損傷以劇烈疼痛、肢體活動(dòng)障礙為主要臨床表現(xiàn),在患者創(chuàng)傷恢復(fù)期間受到多因素影響,導(dǎo)致其創(chuàng)面愈合質(zhì)量和效果不佳,繼而導(dǎo)致恢復(fù)時(shí)間延遲,無法取得理想療效。隨著近年來人們對(duì)自身美觀要求的提升,患者愈發(fā)關(guān)注治療后的皮膚愈合質(zhì)量,若療效不佳,將會(huì)增加患者創(chuàng)面發(fā)生反復(fù)感染事件的可能性,進(jìn)而引發(fā)較大瘢痕形成,嚴(yán)重影響創(chuàng)傷皮膚美觀度。負(fù)壓封閉引流技術(shù)(VSD)是一種新技術(shù),目前在臨床上被廣泛應(yīng)用于軟組織缺損疾病治療中,可防范血液循環(huán)堵塞問題,并可維持負(fù)壓效果,強(qiáng)化對(duì)局部抗感染作用,但對(duì)于較為復(fù)雜的創(chuàng)面,單純的VSD治療時(shí)間較長(zhǎng),會(huì)影響后續(xù)的治療[1]。重組人表皮生長(zhǎng)因子主要作用于人體內(nèi)的表皮生長(zhǎng)因子,該因子可促進(jìn)組織生長(zhǎng),運(yùn)用重組人表皮生長(zhǎng)因子治療軟組織損傷患者可縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間,實(shí)現(xiàn)修復(fù)創(chuàng)面的目的[2]。但目前關(guān)于重組人表皮生長(zhǎng)因子聯(lián)合VSD治療軟組織損傷的研究尚少。基于此,本研究針對(duì)重組人表皮生長(zhǎng)因子聯(lián)合VSD對(duì)軟組織損傷患者創(chuàng)面愈合質(zhì)量的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2019年6月至2021年6月西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院收治的80例軟組織損傷患者的臨床資料,根據(jù)治療方法的不同將患者分為單一組(40例)和聯(lián)合組(40例)。單一組中男、女患者分別為24、16例;年齡20~81歲,平均(50.69±15.68)歲;創(chuàng)傷部位:四肢27例,腰骶部13例。聯(lián)合組中男、女患者分別為25、15例;年齡19~80歲,平均(50.62±15.53)歲;創(chuàng)傷部位:四肢24例,腰骶部16例。兩組患者一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),組間具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《骨科軟組織損傷診療》[3]中的診斷標(biāo)準(zhǔn)者;因創(chuàng)傷導(dǎo)致皮膚缺損者;各項(xiàng)生命體征平穩(wěn)者等。排除標(biāo)準(zhǔn):合并胃腸和免疫系統(tǒng)疾病者;合并凝血功能障礙或?qū)?chuàng)面愈合產(chǎn)生影響的血液系統(tǒng)疾病者;合并缺氧性疾病或有感染風(fēng)險(xiǎn)者;創(chuàng)面有骨外漏或肌腱外漏需手術(shù)者等。本研究經(jīng)西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 治療方法 入院后兩組患者均接受常規(guī)方法治療,加強(qiáng)生命體征監(jiān)測(cè),及時(shí)對(duì)電解質(zhì)溶液等進(jìn)行補(bǔ)充,預(yù)防代謝、酸堿平衡紊亂。在此基礎(chǔ)上,單一組患者應(yīng)用VSD治療,采取生理鹽水徹底沖洗創(chuàng)面,覆蓋與創(chuàng)面大小適宜的敷料,以達(dá)到可完全覆蓋的目的,運(yùn)用半透明薄膜對(duì)敷料封閉后,開展連續(xù)負(fù)壓引流。在進(jìn)行引流期間,需檢查引流管漏氣、阻塞情況,依據(jù)創(chuàng)面情況決定敷料更換時(shí)間。聯(lián)合組患者在單一組的基礎(chǔ)上聯(lián)合外用重組人表皮生長(zhǎng)因子(上海昊海生物科技股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字S20010094,規(guī)格:2萬IU/支)沖洗創(chuàng)面,于每日早晚將負(fù)壓引流狀態(tài)解除,于放置負(fù)壓封閉裝置內(nèi)的沖洗管中注入1支重組人表皮生長(zhǎng)因子進(jìn)行沖洗,沖洗20 min后,再關(guān)閉引流管,恢復(fù)負(fù)壓狀態(tài),2次/d。兩組患者均治療7 d。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效和創(chuàng)面愈合質(zhì)量:根據(jù)《骨科軟組織損傷診療》[3]中的療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),其中顯效為創(chuàng)面皮膚組織全部存活,肉芽生長(zhǎng)良好,創(chuàng)面愈合,皮膚平整,美容度良好;有效為創(chuàng)面皮膚組織大部分存活,肉芽生長(zhǎng)狀態(tài)較好,創(chuàng)面愈合范圍較廣,皮膚表現(xiàn)為相對(duì)平整的情況,美容度較好;無效為創(chuàng)面皮膚組織存活較少,未見創(chuàng)面有愈合的情況,美容度較差??傆行?顯效率+有效率。創(chuàng)面愈合質(zhì)量:比較兩組患者治療后創(chuàng)面愈合質(zhì)量,其中甲級(jí)為經(jīng)觀察創(chuàng)面愈合良好,無不良反應(yīng)發(fā)生;乙級(jí)為創(chuàng)面炎癥感染明顯,且有疼痛、紅腫等不良癥狀,未出現(xiàn)化膿現(xiàn)象;丙級(jí)為創(chuàng)面部位存在化膿問題,需切開引流[4]。②疼痛與創(chuàng)面面積。采用視覺模擬疼痛量表(VAS)[5]評(píng)分對(duì)兩組患者治療前后疼痛情況進(jìn)行比較,VAS評(píng)分分值范圍為0~10分,分值越低表明患者疼痛感越輕;觀察并記錄兩組患者創(chuàng)面面積變化情況。③瘢痕評(píng)分。參考溫哥華瘢痕評(píng)定量表[6]對(duì)瘢痕柔軟度(5分)、血管分布(3分)、厚度(4分)及色澤(3分)進(jìn)行評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高表示患者瘢痕越嚴(yán)重。④血清學(xué)指標(biāo)。分別于治療前后采集兩組患者空腹?fàn)顟B(tài)下靜脈血3 mL,一部分血液樣本采用血細(xì)胞分析儀檢測(cè)中性粒細(xì)胞百分比(NEUT%)、白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)水平;另一部分血液樣本以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心10 min后取血清,采用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別以(±s)、[例(%)]表示,兩組間比較分別采用t、χ2檢驗(yàn)。以P< 0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效和創(chuàng)面愈合質(zhì)量 治療后聯(lián)合組患者臨床總有效率和甲級(jí)創(chuàng)面愈合率均顯著高于單一組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P< 0.05);乙級(jí)、丙級(jí)創(chuàng)面愈合率均低于單一組,但組間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P> 0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效和創(chuàng)面愈合質(zhì)量比較[例(%)]
2.2 VAS評(píng)分和創(chuàng)面面積 與治療前比,治療后兩組患者VAS評(píng)分顯著降低,且聯(lián)合組顯著低于單一組;創(chuàng)面面積顯著縮小,且聯(lián)合組顯著小于單一組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P< 0.05),見表 2。
表2 兩組患者VAS評(píng)分和創(chuàng)面面積比較(?±s)
表2 兩組患者VAS評(píng)分和創(chuàng)面面積比較(?±s)
注:與治療前比,*P < 0.05。VAS:視覺模擬疼痛量表。
組別 例數(shù)VAS評(píng)分(分) 創(chuàng)面面積(cm2)治療前 治療后 治療前 治療后單一組 40 8.05±0.57 3.86±0.65* 116.27±23.32 16.86±0.95*聯(lián)合組 40 8.03±0.56 2.65±0.42* 116.35±22.81 9.05±0.75*t值 0.158 9.889 0.016 40.810 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 瘢痕評(píng)分 聯(lián)合組患者柔軟度、血管分布、厚度及色澤各項(xiàng)瘢痕評(píng)分均顯著低于單一組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P< 0.05),見表 3。
表3 兩組患者瘢痕評(píng)分比較(?±s?, 分)
表3 兩組患者瘢痕評(píng)分比較(?±s?, 分)
注:與治療前比,*P < 0.05。
組別 例數(shù) 柔軟度 血管分布 厚度 色澤單一組 40 1.63±0.27*1.51±0.29*0.96±0.23*1.38±0.22*聯(lián)合組 40 1.02±0.18*0.88±0.19*0.59±0.19*0.79±0.21*t值 11.889 11.493 7.844 12.269 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.4 WBC、NEUT%、CRP水平 與治療前相比,治療后兩組患者WBC、NEUT%、血清CRP水平均顯著降低,且聯(lián)合組顯著低于單一組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P< 0.05),見表4。
表4 兩組患者WBC、NEUT%、CRP水平比較(?±s)
表4 兩組患者WBC、NEUT%、CRP水平比較(?±s)
注:與治療前比,*P < 0.05。WBC:白細(xì)胞計(jì)數(shù);NEUT%:中性粒細(xì)胞百分比;CRP:C-反應(yīng)蛋白。
組別 例數(shù) WBC(×109/L) NEUT%(%) CRP(mg/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后單一組 40 11.98±0.38 10.12±0.42* 69.24±10.38 60.02±1.92* 45.08±3.88 40.08±1.75*聯(lián)合組 40 11.96±0.35 8.18±0.62* 69.43±10.42 54.13±1.45* 45.75±4.18 34.09±1.02*t值 0.245 16.384 0.082 15.483 0.743 18.703 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
骨科軟組織損傷較為常見,而在創(chuàng)傷恢復(fù)過程中存在較多影響因素,對(duì)創(chuàng)面愈合質(zhì)量產(chǎn)生一定影響。有報(bào)道指出,將VSD運(yùn)用于軟組織缺損、切口感染等疾病治療中,可促進(jìn)創(chuàng)面有效縮小,療效顯著[7]。VSD可對(duì)創(chuàng)面開展清潔工作,利于創(chuàng)面保持干燥,并加快損傷組織愈合速度。但隨著VSD應(yīng)用漸趨廣泛,其缺陷逐漸凸顯,一些患者創(chuàng)面皮膚愈合效果和美觀度并不理想。
重組人表皮生長(zhǎng)因子是新型生物制劑,對(duì)于創(chuàng)面細(xì)胞生成具有促進(jìn)作用,并可促進(jìn)上皮細(xì)胞和纖維細(xì)胞增殖,從而促進(jìn)真皮細(xì)胞角質(zhì)化和表皮的再生,加快創(chuàng)面愈合,縮短愈合時(shí)間,減輕疼痛程度,防止瘢痕的產(chǎn)生。重組人表皮生長(zhǎng)因子與VSD聯(lián)合使用更可促進(jìn)組織功能和結(jié)構(gòu)的恢復(fù),提高創(chuàng)面愈合的質(zhì)量[8]。本研究結(jié)果顯示,治療后聯(lián)合組患者臨床總有效率和甲級(jí)創(chuàng)面愈合率均顯著高于單一組,VAS評(píng)分、柔軟度、血管分布、厚度及色澤各項(xiàng)瘢痕評(píng)分均顯著低于單一組,創(chuàng)面面積顯著小于單一組,提示重組人表皮生長(zhǎng)因子聯(lián)合VSD治療軟組織損傷患者,可提高其臨床療效和創(chuàng)面愈合質(zhì)量,減少疼痛、縮小創(chuàng)面面積及減少瘢痕的產(chǎn)生,治療效果顯著。
研究顯示,皮膚軟組織缺損患者的炎性因子水平普遍較高,因而臨床多通過檢測(cè)患者機(jī)體炎性因子水平對(duì)其病情進(jìn)行評(píng)估[9]。WBC、NEUT%作為傳統(tǒng)感染指標(biāo),可鑒定患者細(xì)菌感染情況,其水平升高表明患者機(jī)體內(nèi)細(xì)菌感染程度較嚴(yán)重;血清CRP屬于急性時(shí)相蛋白,由肝臟組織合成與分泌,在軟組織損傷時(shí),其水平呈現(xiàn)高表達(dá)狀態(tài),使病情加重[10]。重組人表皮生長(zhǎng)因子可有效殺滅病原菌,促進(jìn)創(chuàng)面愈合,對(duì)創(chuàng)面感染和損傷所誘發(fā)的炎癥反應(yīng)具有良好的抑制作用;此外,其還可促進(jìn)毛細(xì)血管增生與擴(kuò)張,促使肉芽組織生長(zhǎng)速度加快,為創(chuàng)面愈合創(chuàng)造了理想條件[11]。本研究結(jié)果顯示,治療后聯(lián)合組患者WBC、NEUT%及血清CRP水平顯著低于單一組,提示重組人表皮生長(zhǎng)因子聯(lián)合VSD治療軟組織損傷患者,可抑制炎癥反應(yīng),促進(jìn)病情恢復(fù)。
綜上,重組人表皮生長(zhǎng)因子聯(lián)合VSD治療軟組織損傷患者,可提高創(chuàng)面愈合質(zhì)量,降低疼痛程度,減少瘢痕的產(chǎn)生,有效抑制炎癥反應(yīng),治療效果顯著,值得臨床進(jìn)一步研究。