朱朝健

（貴州師范學(xué)院商學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550001）

一、前言及文獻(xiàn)綜述

商貿(mào)流通業(yè)是關(guān)乎貴州乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)計(jì)民生的重要產(chǎn)業(yè)之一，在引導(dǎo)生產(chǎn)、拉動(dòng)內(nèi)需、促進(jìn)就業(yè)等各方面發(fā)揮日漸重要的作用，已經(jīng)從國(guó)民經(jīng)濟(jì)配套或末端行業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閹?dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量之一。2022年1月26日發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持貴州在新時(shí)代西部大開發(fā)上闖新路的意見》（國(guó)發(fā)〔2022〕2號(hào)）中，著重強(qiáng)調(diào)要加快建設(shè)城鄉(xiāng)物流配送體系，大力支持流通企業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)地流通設(shè)施建設(shè)，搶抓國(guó)內(nèi)國(guó)際大規(guī)模市場(chǎng)的優(yōu)先地位；深化改革開放，支持跨境電商快速發(fā)展以及外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，聚力實(shí)現(xiàn)流通業(yè)在本地產(chǎn)業(yè)積聚、城市化以及擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，堅(jiān)持貴州省商貿(mào)流通業(yè)不斷向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型。2022年6月貴州省商務(wù)廳印發(fā)的《貴州省商貿(mào)物流高質(zhì)量發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)工作方案（2022－2025年）》中，指出要大力推進(jìn)商貿(mào)物流高質(zhì)量發(fā)展，提升商貿(mào)流通現(xiàn)代化水平，促進(jìn)商貿(mào)流通降本提質(zhì)增效，進(jìn)而在助推產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、助力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大內(nèi)需和促進(jìn)消費(fèi)方面發(fā)揮更大功效。

但是，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2021年貴州省GDP在全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)及直轄市中排名靠后，流通業(yè)的發(fā)展質(zhì)量與發(fā)達(dá)的東部、強(qiáng)勢(shì)崛起的中部乃至形成城市群或經(jīng)濟(jì)圈的西部省份都存在較大差距。一方面，源于貴州省物流體系不完善、城鄉(xiāng)開放度低，要素流通不暢、消費(fèi)水平差異明顯。另一方面，貴州省流通業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力還十分薄弱，區(qū)域內(nèi)部發(fā)展差異明顯，整體還處于流通要素的集聚階段。因此開展貴州省商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)研究非常迫切。

目前國(guó)內(nèi)關(guān)于流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量的實(shí)證研究主要集中在以下幾個(gè)方面。

關(guān)于流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究。張梅（2022）從商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)出與投入兩個(gè)維度指標(biāo)對(duì)我國(guó)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。羅獲發(fā)（2020）指出應(yīng)從增長(zhǎng)狀態(tài)、規(guī)模狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、市場(chǎng)聯(lián)系和市場(chǎng)開發(fā)5個(gè)維度評(píng)價(jià)多區(qū)域流通業(yè)協(xié)同發(fā)展質(zhì)量。宋慧等（2020）從經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出質(zhì)量、流通環(huán)境質(zhì)量、發(fā)展效率和交通潛力質(zhì)量四個(gè)角度對(duì)四大城市經(jīng)濟(jì)圈流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)。

關(guān)于流通業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及適用測(cè)評(píng)模型的實(shí)證研究。隨著高質(zhì)量發(fā)展概念不斷深入學(xué)術(shù)領(lǐng)域，學(xué)者開始不斷嘗試構(gòu)建流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系以及適用的評(píng)價(jià)模型。左玉潔（2021）通過(guò)構(gòu)建中介效應(yīng)模型，發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)通過(guò)推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等中介渠道，加快釋放消費(fèi)潛力、促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)、暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)，進(jìn)而促進(jìn)現(xiàn)代流通業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。杜江等（2021）通過(guò)對(duì)比江蘇、上海、浙江和安徽的數(shù)據(jù)對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)不同維度的結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)全要素生產(chǎn)率的提升的賦能效應(yīng)差異顯著，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)商貿(mào)流通業(yè)全要素生產(chǎn)率的賦能效應(yīng)最強(qiáng)。

關(guān)于流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量差異影響因素的研究。大多數(shù)學(xué)者對(duì)于流通業(yè)區(qū)域發(fā)展質(zhì)量失調(diào)的影響因素意見較為統(tǒng)一，只是對(duì)流通業(yè)區(qū)域差異影響的核心因素存在些微不同。牛亞麗（2020）通過(guò)比對(duì)多省流通業(yè)增加值、從業(yè)人員及對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)城市化水平、市場(chǎng)化程度、對(duì)外開放水平、交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)流通業(yè)發(fā)展具有顯著作用且存在區(qū)域差異，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好，城市化水平和對(duì)外開放水平對(duì)流通業(yè)拉動(dòng)力更強(qiáng)勁，而中西部地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施的拉動(dòng)效應(yīng)更顯著。而王紀(jì)霞等（2019）認(rèn)為城市化水平差異是導(dǎo)致省際流通業(yè)差異的關(guān)鍵因素。徐麗（2015）通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)人均GDP、固定資產(chǎn)投資率、人均財(cái)政支出、勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶商貿(mào)流通業(yè)區(qū)域差異有明顯影響。

隨著我國(guó)眾多行業(yè)實(shí)現(xiàn)向產(chǎn)業(yè)鏈上游突破以及國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的壯大，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)格局開始差異化。貴州省應(yīng)及時(shí)抓住發(fā)展機(jī)遇，在國(guó)家政策、文化同脈、發(fā)展優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)等條件推動(dòng)下，積極融入成渝經(jīng)濟(jì)圈國(guó)家戰(zhàn)略，“借梯登高”發(fā)展將成為貴州流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。同時(shí)，貴州商貿(mào)流通業(yè)在與西南區(qū)域省市合作過(guò)程中還存在較大差距，通過(guò)評(píng)價(jià)并比較貴州省與西南其他省市在流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量上的差異與差距，進(jìn)而促進(jìn)貴州及西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及減少地區(qū)間發(fā)展的不平衡問題具有重要意義。

二、實(shí)證設(shè)計(jì)

本文通過(guò)商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)貴州、云南、四川、重慶四地商貿(mào)流通發(fā)展情況進(jìn)行量化處理，從實(shí)證的角度比較分析貴州省商貿(mào)流通業(yè)同其他省市的商貿(mào)流通業(yè)之間的差異與差距。

為了確保指標(biāo)設(shè)計(jì)的科學(xué)性，客觀體現(xiàn)四省市商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平，本文沒有采用傳統(tǒng)德爾非法，轉(zhuǎn)而采用熵權(quán)法來(lái)確定所有指標(biāo)權(quán)重。由于各省商貿(mào)流通業(yè)原始數(shù)據(jù)存在量綱差異或數(shù)量級(jí)差異。

第一，要對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，處理公式為：

其中Xij是第i年第j個(gè)待評(píng)價(jià)指標(biāo)的原始數(shù)值，X'ij是Xij經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后數(shù)值，maxXij和minXij分別是第j個(gè)指標(biāo)的上限值和下限值。

采用這種標(biāo)準(zhǔn)化處理過(guò)程，會(huì)出現(xiàn)極端值0的情況，為了方便后續(xù)數(shù)據(jù)處理，采用一個(gè)微小值，使所得指標(biāo)權(quán)重不受影響，不改變指標(biāo)的科學(xué)性和可靠性的同時(shí)，將標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)平移。本文對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)為0的值取0.00001進(jìn)行平移。

第二，對(duì)指標(biāo)體系中所有指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后，應(yīng)計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)第i年的指標(biāo)值比重，其公式為：

在統(tǒng)一量綱的基礎(chǔ)上，測(cè)算第j項(xiàng)待評(píng)指標(biāo)的信息熵值，其公式如下：

將信息熵值轉(zhuǎn)化為冗余度，轉(zhuǎn)化公式為：

在上述數(shù)據(jù)處理基礎(chǔ)上，計(jì)算第j個(gè)待評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算公式為：

根據(jù)全部指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值和評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，采用加權(quán)平均值法計(jì)算得到相應(yīng)的綜合指標(biāo)評(píng)價(jià)指數(shù)Cj，計(jì)算公式為：

三、基于熵權(quán)法的貴州省商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)

1.數(shù)據(jù)來(lái)源

為了更好地對(duì)貴州省商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行縱向和橫向比較分析，基于商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展區(qū)域差異的可比性以及數(shù)據(jù)可得性，本文選取2014年～2020年我國(guó)西南地區(qū)貴州、四川、重慶、云南四個(gè)省市作為研究樣本，搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)四者的商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行實(shí)證分析。本文商貿(mào)流通業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)均來(lái)自2014年～2021年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒》《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及四省商務(wù)廳發(fā)布的相關(guān)報(bào)告文件。

2.商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

隨著互聯(lián)網(wǎng)信息水平的提升與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的廣泛發(fā)展，商貿(mào)流通業(yè)效率快速提高，涌現(xiàn)出越來(lái)越多的發(fā)展新業(yè)態(tài)和多元化發(fā)展模式，因此評(píng)價(jià)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)體系要更系統(tǒng)、更豐富。高質(zhì)量發(fā)展強(qiáng)調(diào)量與質(zhì)的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，要求商貿(mào)流通業(yè)從過(guò)去的外延式發(fā)展向內(nèi)涵式發(fā)展方向升級(jí)，使得區(qū)域范圍內(nèi)流通效率、流通產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量、資源配置能力、內(nèi)生持續(xù)動(dòng)力等不斷優(yōu)化。

基于商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展特點(diǎn)，參考已有研究，為了使貴州省流通業(yè)融入西南地區(qū)商貿(mào)流通協(xié)同發(fā)展，本文從流通產(chǎn)出、流通環(huán)境、流通投入、流通潛能四個(gè)維度來(lái)構(gòu)建指標(biāo)體系。在流通產(chǎn)出維度，本文選取人均社會(huì)消費(fèi)品總額、人均批零商品銷售額、人均網(wǎng)絡(luò)零售額、企業(yè)數(shù)量四個(gè)方面設(shè)計(jì)指標(biāo)；流通環(huán)境維度，本文選取城鎮(zhèn)化率、城鎮(zhèn)人均可支配收入、農(nóng)村人均可支配收入、億元以上交易市場(chǎng)數(shù)量四個(gè)代表性指標(biāo)；流通投入維度選取流通從業(yè)人數(shù)、單位國(guó)土面積公路里程、單位國(guó)土面積鐵路里程、流通業(yè)固定資產(chǎn)投資額增長(zhǎng)率四個(gè)指標(biāo)；流通潛能維度選取互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入戶數(shù)、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量、商貿(mào)流通業(yè)單位能耗值、網(wǎng)絡(luò)零售額增長(zhǎng)率四個(gè)指標(biāo)。具體如表1所示。

表1 商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.熵權(quán)法計(jì)算權(quán)重結(jié)果

在對(duì)16個(gè)商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)無(wú)量綱化以及數(shù)據(jù)平移處理的基礎(chǔ)上，應(yīng)用SPSSAU分析軟件，計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的信息熵ej，冗余度dj與評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)Wj，結(jié)果如表2、表3所示。

表2 熵權(quán)法計(jì)算結(jié)果（貴州、云南）

表3 熵權(quán)法計(jì)算結(jié)果（貴州、云南）

通過(guò)表2、表3結(jié)果顯示，在評(píng)價(jià)指標(biāo)層下，貴州省人均批發(fā)零售銷售額權(quán)重最大，為10.09%，有11項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重超過(guò)5%，并且各項(xiàng)間的權(quán)重相對(duì)較為均勻，均在6.2%附近，可見這些指標(biāo)對(duì)貴州省商貿(mào)流通企業(yè)而言是核心要素；四川省流通業(yè)企業(yè)數(shù)量指標(biāo)權(quán)重達(dá)到13.12%，其余指標(biāo)表現(xiàn)均衡；重慶市單位流通額能耗值占比達(dá)到13.84%，資源配置與利用指標(biāo)對(duì)重慶市商貿(mào)流通業(yè)影響重大，其余指標(biāo)圍繞5%上下浮動(dòng)；云南省所有指標(biāo)表現(xiàn)非常均衡，有六個(gè)指標(biāo)權(quán)重超7%。

從四個(gè)指標(biāo)維度來(lái)看，貴州省流通產(chǎn)出維度權(quán)重占比最高，達(dá)到27.75%，流通潛力權(quán)重次之；四川省流通產(chǎn)出維度權(quán)重達(dá)到29%以上，流通投入指標(biāo)也達(dá)到25%；重慶市在流通潛力維度在四個(gè)維度權(quán)重最高，達(dá)到31.66%，其余三個(gè)維度貢獻(xiàn)均衡；云南省在流通投入和流通潛力維度權(quán)重顯示對(duì)云南省商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響最大。

4.基于熵權(quán)法的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果及分析

根據(jù)熵權(quán)法計(jì)算得出權(quán)重值，將相關(guān)數(shù)據(jù)代入式（6），可以得到四個(gè)省市商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，如表4所示。

表4 綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)各部分權(quán)重值，從四個(gè)維度計(jì)算出四省分維度評(píng)價(jià)結(jié)果，如表5所示。

表5 分維度評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)表4結(jié)果，從四省市縱向綜合評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，貴州、四川、重慶和云南的流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平從2014年～2020年在不斷提升，提升速率業(yè)越來(lái)越快，由此可見，隨著制造業(yè)的不斷發(fā)展，商貿(mào)流通業(yè)越來(lái)越受重視，發(fā)展質(zhì)量持續(xù)向上。貴州省得益于全國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的快速發(fā)展和規(guī)模壯大，緊跟形勢(shì)快速架構(gòu)并完善骨干流通網(wǎng)絡(luò)，以及貴州省大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，著力數(shù)字經(jīng)濟(jì)與流通業(yè)的耦合，貴州省商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展勢(shì)頭迅猛，涌現(xiàn)了大量的新業(yè)態(tài)和創(chuàng)新模式。從橫向綜合評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較分析，與川渝相比較，貴州省高質(zhì)量發(fā)展總體勢(shì)頭要更快，川渝受益于成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的國(guó)家戰(zhàn)略以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)，具有明顯的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。貴州在資源稟賦劣勢(shì)明顯，要素在區(qū)域內(nèi)流通制約較大，城鄉(xiāng)二元空間結(jié)構(gòu)差距較大，城市化水平低于川渝，內(nèi)部產(chǎn)業(yè)協(xié)同性不強(qiáng)，導(dǎo)致貴州的商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)值明顯低于川渝的同期水平，略高于云南。

根據(jù)表5結(jié)果顯示，貴州同川渝滇在四個(gè)維度上的表現(xiàn)傾向保持一致，從2014年～2020年四個(gè)省市在商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出呈現(xiàn)逐年攀升的勢(shì)頭。從流通產(chǎn)出維度來(lái)看，川渝整體提升較快，且優(yōu)勢(shì)明顯，從2014年到2020年，流通產(chǎn)出維度綜合評(píng)價(jià)指數(shù)提升速率超過(guò)80%，而貴州省僅為57.82%；從流通環(huán)境維度來(lái)看，貴州城市化水平提升較快，營(yíng)商環(huán)境大幅改善，受益于精準(zhǔn)扶貧國(guó)家政策的重點(diǎn)傾斜，國(guó)民可支配收入水平快速提高，在2014年～2020年期間，貴州省在流通環(huán)境維度評(píng)價(jià)結(jié)果提升速度最快，達(dá)到了89%；從流通投入維度來(lái)看，雖然貴州省在該維度評(píng)價(jià)結(jié)果上總體規(guī)模仍較川渝有較大差距，但相比川渝滇而言，貴州省在綜合增速上提升最快；最后對(duì)流通潛力維度評(píng)價(jià)結(jié)果分析，川渝在西南地區(qū)表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)，貴州受制于區(qū)位劣勢(shì)，在流通貨物吞吐量、綠色發(fā)展、市場(chǎng)開放性以及數(shù)字化自動(dòng)化流通體系構(gòu)建等方面還有較大的提升空間。

四、結(jié)論及建議

在我國(guó)大力建設(shè)國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”的發(fā)展格局形勢(shì)下，貴州省謀劃構(gòu)建并快速完善高質(zhì)量的省內(nèi)省際流通體系，對(duì)拉動(dòng)需求，刺激消費(fèi)市場(chǎng)活力，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力有巨大作用。本文從流通產(chǎn)出、流通環(huán)境、流通投入、流通潛能四個(gè)維度出發(fā)，運(yùn)用對(duì)比分析法和熵權(quán)法，對(duì)西南地區(qū)與貴州商貿(mào)流通業(yè)有重要協(xié)同作用的省市的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)估。評(píng)價(jià)結(jié)果如下。

第一，貴州省商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平在不斷提升，提質(zhì)增效速率不斷加快。

第二，從整體評(píng)價(jià)結(jié)果上來(lái)看，貴州省商貿(mào)流通業(yè)與川渝滇有較大差異，發(fā)展水平分化較大，貴州同川渝相比，整體上還有較大差距，這并不利于貴州省商貿(mào)流通業(yè)在西南地區(qū)形成協(xié)同效應(yīng)。

第三，從四個(gè)評(píng)價(jià)維度上來(lái)看，貴州省商貿(mào)流通業(yè)在2014年～2017年期間各個(gè)維度均呈現(xiàn)快速提高的傾向，雖然評(píng)價(jià)結(jié)果在各個(gè)維度上與川渝有較大差距，但在流通投入、流通潛能兩個(gè)維度提升速率要快于川渝滇，說(shuō)明貴州省商貿(mào)流通業(yè)在流通基礎(chǔ)設(shè)施、節(jié)能減排綠色發(fā)展、信息化智能化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、數(shù)字賦能協(xié)同發(fā)展等方面投入巨大，效果顯著。

基于上述研究結(jié)論，為了促進(jìn)貴州省商貿(mào)流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，本人認(rèn)為可以從以下幾個(gè)角度實(shí)現(xiàn)突破。

繼續(xù)加大對(duì)流通業(yè)的投入，改善流通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。貴州地區(qū)城市化水平不高且多山多河，城市和路網(wǎng)密度不可能達(dá)到川渝的水平，貴州省流通業(yè)在提高集聚水平的同時(shí)，必須堅(jiān)持?jǐn)U大基礎(chǔ)設(shè)施投資建設(shè)的對(duì)外開放和對(duì)內(nèi)開放，以靈活的合作模式吸引更多國(guó)內(nèi)外資金的引進(jìn)與流入，完善貴州省整體現(xiàn)代交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，形成鐵路、高速公路、航空等立體的交通運(yùn)輸體系網(wǎng)絡(luò)，依賴先進(jìn)的流通技術(shù)以實(shí)現(xiàn)各類要素、商品、信息、人員的高效互聯(lián)互通。此外，還應(yīng)重視流通基礎(chǔ)建設(shè)與流通信息化建設(shè)相結(jié)合。除了要完善流通基礎(chǔ)建設(shè)，還要關(guān)注流通信息化的建設(shè)，從而才能形成布局合理、多層次、網(wǎng)絡(luò)化的現(xiàn)代商品市場(chǎng)空間體系，形成要素隨流通市場(chǎng)自由流動(dòng)。

加快貴州省商貿(mào)流通業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步調(diào)，創(chuàng)新流通服務(wù)模式，提高流通環(huán)境質(zhì)量。從貴州商貿(mào)流通業(yè)流通產(chǎn)出和流通環(huán)境維度的數(shù)據(jù)可以看出，目前貴州省商貿(mào)流通業(yè)市場(chǎng)環(huán)境質(zhì)量不如川渝，大數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與流通業(yè)的耦合還不流暢。貴州省應(yīng)在統(tǒng)籌全局的基礎(chǔ)上建立一批現(xiàn)代化的商品集散地、商品交易中心以及物流配送中心，形成高效集約、協(xié)同共享、融合開放、綠色環(huán)保的城鄉(xiāng)高效商貿(mào)流通體系。堅(jiān)持創(chuàng)新在商貿(mào)物流業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的核心地位，統(tǒng)籌推進(jìn)現(xiàn)代商貿(mào)物流體系硬件和軟件的同步建設(shè)和發(fā)展。

堅(jiān)持?jǐn)?shù)字賦能和綠色低碳發(fā)展，提升商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展?jié)撃?。推廣應(yīng)用綠色倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)和節(jié)能裝備，順應(yīng)新一代信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢(shì)，推進(jìn)新一代信息技術(shù)對(duì)流通設(shè)施設(shè)備資源和運(yùn)營(yíng)服務(wù)產(chǎn)品開展綠色化、信息化、數(shù)字化改造，提升商貿(mào)流通全流程、全要素資源數(shù)字化水平，提升商貿(mào)流通服務(wù)水平。此外，貴州省還應(yīng)積極布局“新基建”，大大提升區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量，為貴州省流通企業(yè)和流通人才提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的平臺(tái)，在商貿(mào)流通業(yè)中催生大量的、高成長(zhǎng)的新業(yè)態(tài)，逐步提升貴州商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展?jié)撃堋?/p>