天津師范大學(xué) 秦振,金紅梅
有學(xué)者指出“老年人的利益和需求很容易被忽視,原因在于身體機(jī)能的衰老和社會(huì)變遷導(dǎo)致的利益和分配關(guān)系的重新調(diào)整”[1]。因此,老年人在社會(huì)中自然而然被定位為弱勢(shì)群體,保障老年人的合法權(quán)益是必要的。我國(guó)老年人權(quán)益保障的沿革大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。
第一階段為道德自律階段,以1996年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)。1996年之前,我國(guó)并沒有專門為老年人建立規(guī)范的法律文件對(duì)其權(quán)益進(jìn)行保障,這一階段主要的依據(jù)是道德規(guī)范和其他法律。
第二階段為初步探索階段,1996年人大常委會(huì)通過了《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》,將保障老年人權(quán)益以法律的形式確定下來,使老年人權(quán)益保障做到有法可依[2]。
第三階段為逐步完善階段,2012年和2018年,政府對(duì)1996年頒布實(shí)施的法律分別進(jìn)行了第二次和第三次修訂,新修訂的老年人權(quán)益保障法更加確定了該法律在保障老年人權(quán)益的法律體系中的核心地位,并且增強(qiáng)了對(duì)老年人權(quán)益保障的法律層面的針對(duì)性和可操作性。這都為老年人合法權(quán)益維護(hù),提供了強(qiáng)而有力的指導(dǎo),減少了相關(guān)主體司法實(shí)踐的盲目性。
隨著改革開放,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,我國(guó)社會(huì)現(xiàn)有的家庭觀念越來越弱,甚至出現(xiàn)了欺老損老現(xiàn)象。因此造成家庭在老年人權(quán)益保障的作用得不到有效發(fā)揮,各個(gè)主體相應(yīng)的責(zé)任意識(shí)比較差,也未將維護(hù)老年人權(quán)益保障的法制建設(shè)納入到社會(huì)主義法制建設(shè)之中。同時(shí),老年人由于自身原因欠缺自我保護(hù)意識(shí),也不了解自己享有哪些合法權(quán)益、何時(shí)何地何種情況下自己的權(quán)益受到了侵害、受到侵害時(shí)該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益,這就影響了老年人法律權(quán)利的保障,成了一個(gè)突出的問題。
雖然國(guó)家在日趨完善關(guān)于老年人權(quán)益保護(hù)的政策法規(guī),但隨著當(dāng)前社會(huì)的不斷進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,就出現(xiàn)了這樣一種情況,帶有過去時(shí)代色彩的法律政策已經(jīng)和當(dāng)前老年人權(quán)益方面遇到的新問題不再適應(yīng),難以滿足新時(shí)代的需求。同時(shí)存在滯后性,這就造成部分法律規(guī)定在具體執(zhí)行過程中欠缺可行性和有效性[3]。例如,在微觀層面如何落實(shí)老年人權(quán)益保障措施,對(duì)于沒有認(rèn)真落實(shí)或不落實(shí)的情況應(yīng)如何問責(zé)等都缺乏明確細(xì)致的規(guī)定。也就導(dǎo)致了相關(guān)主體在實(shí)際操作層面上產(chǎn)生不配套,無法介入的倫理困境。又或者是將爭(zhēng)議巨大的“?;丶铱纯础比敕ǎ@也從側(cè)面反映了對(duì)于精神贍養(yǎng)的落實(shí)存在鼓勵(lì)性而非實(shí)際操作性的困境。
在《老年人權(quán)益保障法》落實(shí)的相關(guān)過程中,由于缺少相應(yīng)配套的行政法規(guī),相關(guān)部門并不具備一定的處罰權(quán)與行政執(zhí)法權(quán),有效開展老年人權(quán)益保障工作僅僅憑借部分部門的監(jiān)督權(quán)很難取得效果,從而在很大程度上阻礙了相關(guān)部門有效開展維護(hù)老年人權(quán)益的工作。同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)條件的差異,我國(guó)各地區(qū)之間老齡事業(yè)的發(fā)展存在著不均衡的特點(diǎn)。所以在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差的西部或地區(qū)面臨著未配備足夠的專業(yè)人員,缺少投入經(jīng)費(fèi)等顯而易見的問題。尤其是老年人沒渠道和機(jī)會(huì)去接受本就資源匱乏的法律專業(yè)人員的幫助,這就致使老齡執(zhí)法工作缺乏切實(shí)有效的工作手段,僅憑借相關(guān)職能部門來開展老年群體的維權(quán)工作,難以達(dá)到想要的效果。
目前階段,我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容:第一是城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn),第二是機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位工作人員基本養(yǎng)老保險(xiǎn),第三是農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。這三個(gè)方面是并行的,由此可知,我國(guó)需要一種統(tǒng)一的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度能夠覆蓋所有的城鄉(xiāng)居民,但現(xiàn)行的3條軌道由于歷史的原因使得各方受眾所享受的待遇標(biāo)準(zhǔn)是不一的,不太符合我國(guó)公平公正、改革成果共享的原則,同時(shí)也可能減少不同制度之間的勞動(dòng)力的合理流動(dòng)[4]。另一方面,在現(xiàn)行的三種養(yǎng)老保險(xiǎn)體制中,城鄉(xiāng)二元化使得兩者的主管部門并不一樣,制度的分割致使各部門封閉運(yùn)行,同時(shí)由于農(nóng)村的養(yǎng)老保險(xiǎn)是自愿原則,不同于城鎮(zhèn)的強(qiáng)制性,從而導(dǎo)致城鄉(xiāng)老年人享受權(quán)益的差距加大,所以出現(xiàn)越來越多的諸如老年群體涌入大城市去看病的現(xiàn)象。
近年來,隨著邊發(fā)展邊解決的思路。我國(guó)越來越注重老齡事業(yè)法制化工作的開展,大力推進(jìn)了老年人合法權(quán)益的維護(hù)工作,目的就在于在更好地解決老年人晚年生活中可能遇到的各種問題,包括贍養(yǎng)問題、財(cái)產(chǎn)糾紛問題、婚姻問題等,目的就是為了切實(shí)維護(hù)老年人的合法權(quán)益。但現(xiàn)實(shí)情況是隨著不斷增多的老年人口,我國(guó)已進(jìn)入到老齡社會(huì),這就在很大程度上改變了家庭關(guān)系和社會(huì)關(guān)系等,從而引發(fā)出更加復(fù)雜的侵害老年人合法權(quán)益的情況,同時(shí)涉老案件的數(shù)量也在不斷增加,存在虐待老人、老人自殺、財(cái)產(chǎn)分配等一系列我們不得不去面對(duì)的棘手問題。
為盡可能降低老齡化對(duì)國(guó)家和社會(huì)帶來的影響,必須樹立正確的老年人權(quán)益保護(hù)理念,要求人們能夠嚴(yán)格遵循相關(guān)法律法規(guī)和政策。我國(guó)政府相關(guān)部門應(yīng)借助新媒體平臺(tái)、電視媒體、廣播媒體等,并組建相應(yīng)的宣傳部門,積極向社會(huì)大眾宣傳老年人法律權(quán)利保障的相關(guān)內(nèi)容,在整個(gè)社會(huì)形成一種良好的氛圍,促使社會(huì)大眾都能夠積極參與到老年人權(quán)益保護(hù)工作中來,提升社會(huì)公眾關(guān)愛老年人的意識(shí),在社會(huì)上營(yíng)造一種保護(hù)老年人權(quán)益的氛圍[5]。還有就是整個(gè)社會(huì)需要積極承擔(dān)起保護(hù)老年人權(quán)益的責(zé)任,充分認(rèn)識(shí)其社會(huì)主體地位,尊重老年人社會(huì)價(jià)值,保障其基本生活,擴(kuò)大其社會(huì)參與度,保護(hù)其合法權(quán)益,真正地讓老年人老有所養(yǎng)、老有所依等觀念深入人心,推動(dòng)敬老愛老和諧社會(huì)的構(gòu)建。
要更好地維護(hù)老年人的權(quán)益,有法可依是必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié),加強(qiáng)老年人權(quán)益的法制建設(shè),這是保障老年人權(quán)益合法、公平及有效的重要方式。雖然《老年人權(quán)益保障法》是我國(guó)老年人權(quán)益保障的基本法,但其在全面性、細(xì)致性上顯得較為不足,因此我國(guó)需要對(duì)該法律文件中的實(shí)施細(xì)則進(jìn)行不斷完善,使之更加具體化、明確化,具備可操作性,這樣才能夠確保老年人維權(quán)工作能夠更加科學(xué)有效地開展。同時(shí),我國(guó)也需要不斷完善老年人社會(huì)保障法律體系,即使我國(guó)的一些省市已經(jīng)通過意見、條例的形式建立了長(zhǎng)期護(hù)理保障制度,然而在處理更為特殊的老人諸如失能老年人的工作中,相關(guān)政府部門需要作出更加全面、詳細(xì)的護(hù)理法律規(guī)定,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期護(hù)理的法制化,才能夠有效保障老年人的權(quán)益[6]。
通過和世界各國(guó)老年人權(quán)益保護(hù)政策進(jìn)行比較研究,政府在其中有著舉重若輕的作用。因此,我們可合理借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),在老年人權(quán)益法律保障建設(shè)中積極發(fā)揮政府的作用,首先要完善已有政策,填補(bǔ)空白。在《老年人權(quán)益保障法》的基礎(chǔ)上,結(jié)合所在地區(qū)社會(huì)現(xiàn)狀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況等,制定出切實(shí)可行的相關(guān)規(guī)范。其次,著眼于頂層設(shè)計(jì)與制度安排,注重結(jié)構(gòu)的調(diào)整,轉(zhuǎn)變以往的老年人權(quán)益保障的理念,通過國(guó)家、社會(huì)、家庭及個(gè)人多元主體有機(jī)結(jié)合的方針,將老齡化問題作為政府和全社會(huì)的責(zé)任。最后,還需要加大老年人權(quán)益法律保障建設(shè)的投入力度,通過政府購(gòu)買服務(wù)的方式大力鼓勵(lì)和支持社會(huì)、組織、個(gè)人一同參與到老年人權(quán)益保障中。
要想充分有效地實(shí)現(xiàn)老年人權(quán)益保障,很重要的一點(diǎn)在于建立養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。基于此,為有效構(gòu)建和諧社會(huì),我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)全面覆蓋的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,確保所有人能夠分享經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果,保障退休人員的基本生活??上驳氖?,我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的全覆蓋,并進(jìn)一步提高了養(yǎng)老金待遇。同時(shí),在未來養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建設(shè)過程中,我國(guó)政府部門應(yīng)充分發(fā)揮自身的主導(dǎo)和監(jiān)督作用,確保各地區(qū)養(yǎng)老保障能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展,對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系不斷完善,提出一系列對(duì)于老年群體的政策,進(jìn)一步提高我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)水平,建立全覆蓋城鄉(xiāng)老年人的統(tǒng)一的養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)制度。
為確保老年人權(quán)益保障的真正實(shí)現(xiàn),在完善法律制度的同時(shí),不可或缺的是司法的公正以及執(zhí)法監(jiān)督的嚴(yán)格這兩者的力度。正是基于這樣的現(xiàn)實(shí),在面對(duì)老年人權(quán)益保護(hù)這一議題時(shí),執(zhí)法部門和司法部門要認(rèn)識(shí)到自己在處理這一方面問題的重要性。其一,各地各級(jí)人大和老齡會(huì)必須強(qiáng)化對(duì)老年人權(quán)益保障工作的執(zhí)法監(jiān)督檢查,及時(shí)有效地處理老年人遇到的各種問題,進(jìn)一步完善自身執(zhí)法工作,促使老年人權(quán)益保障工作的有序開展。其二,司法機(jī)關(guān)必須強(qiáng)化對(duì)老年人的司法保護(hù)、法律援助及服務(wù)[7]。只有這樣,才能形成合力,為我國(guó)的老齡事業(yè),為老年人群體謀得真正的福利。
綜上所述,老年人權(quán)益保護(hù)是一項(xiàng)關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的問題,實(shí)現(xiàn)“六個(gè)有”更是國(guó)家孜孜不倦的追求,因此,通過梳理政策視角下我國(guó)老年人權(quán)益保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容,得到在現(xiàn)行狀況下老年人權(quán)益保護(hù)面臨的問題以及對(duì)相應(yīng)問題提出切實(shí)可行的政策。這需要政府、社會(huì)乃至每個(gè)個(gè)人都要各司其職,發(fā)揮自己的作用,共同為我國(guó)的老齡事業(yè)取得更大的發(fā)展而努力奮斗。