河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 趙雅琪

卡爾·馬克思堅持運用辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論，以科學(xué)抽象法和歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法作為工具，同時輔以數(shù)學(xué)定量方法的嚴(yán)密性與邏輯性，為后世留下了寶貴的理論財富，即馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是生產(chǎn)關(guān)系，即把人和人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系從一般的社會關(guān)系中抽象出來的生產(chǎn)關(guān)系，在研究這種生產(chǎn)關(guān)系的同時不忘聯(lián)系生產(chǎn)力和上層建筑，在三者地運動著的對立和統(tǒng)一的關(guān)系之中揭示出了社會經(jīng)濟(jì)過程的內(nèi)在規(guī)律，并以此為基礎(chǔ)深遠(yuǎn)地揭示了整個人類社會發(fā)展和變化的規(guī)律，即資本主義的必然滅亡和社會主義的必然勝利的客觀規(guī)律。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅系統(tǒng)地分析了資本主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律，揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)的矛盾性質(zhì)，而且為社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了豐富的理論基礎(chǔ)。本文基于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的原理進(jìn)行初步討論和分析，以資本主義經(jīng)濟(jì)中的內(nèi)在矛盾為著眼點，系統(tǒng)地考察馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中的矛盾體系，及現(xiàn)代企業(yè)所有制中資本主義經(jīng)濟(jì)矛盾的表現(xiàn)。

一、蘊(yùn)含在商品中的矛盾

1867年《資本論》第一卷的出版標(biāo)志著馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的成立，與古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派不同的是，馬克思從商品出發(fā)，運用唯物辯證主義，從具體到抽象逐步地揭示資本主義經(jīng)濟(jì)運行規(guī)律。《資本論》從商品寫起，而蘊(yùn)含在商品二重性中的矛盾是資本主義經(jīng)濟(jì)中所有矛盾的起點。

商品具有使用價值和價值這兩個因素，是使用價值和價值的統(tǒng)一，但是這兩者之間又存在著不可避免的矛盾。對于商品的生產(chǎn)者而言，他生產(chǎn)這種商品是為了取得它的價值，而他擁有的卻是這一商品，即使用價值；對于商品的購買者而言，他購買這種商品是為了取得它的使用價值，而取得的途徑只能是支付這種商品的價值。這種商品內(nèi)在的矛盾只能通過交換才能解決，但如果交換失敗，使用價值就不能進(jìn)入消費階段，商品價值不能實現(xiàn)，這種矛盾便難以解決。

在商品生產(chǎn)和商品交換和經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，生產(chǎn)商品的同一勞動可被區(qū)分為具體勞動和抽象勞動，具體勞動是商品使用價值的來源之一，而抽象勞動是商品價值的唯一源泉，于是，商品兩因素中的矛盾反映出具體勞動和抽象勞動之間的矛盾。上述的兩種矛盾可以溯源到商品經(jīng)濟(jì)的基本矛盾——私人勞動和社會勞動的矛盾中去。在商品經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)商品的勞動既具有私人性質(zhì)又具有社會性質(zhì)，私人勞動要轉(zhuǎn)化為社會勞動必須經(jīng)過市場交換，但是，如果私人勞動生產(chǎn)出的商品不能全部交換成功，就不能全部轉(zhuǎn)化為社會勞動，于是矛盾無法順利解決，生產(chǎn)者的積極性被挫傷，經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定就會遭到破壞。

進(jìn)一步來講，衡量商品價值的尺度是商品價值量，一種商品的價值量由生產(chǎn)這種商品的社會必要勞動時間決定，但是由市場需求量決定的社會必要勞動時間不一定等于生產(chǎn)中實際消耗的，生產(chǎn)量小于等于市場需求量當(dāng)然是對生產(chǎn)者有利的局面，但如果生產(chǎn)量大于市場需求量，情況又回到了私人勞動無法全部轉(zhuǎn)化為社會勞動的矛盾，最終產(chǎn)生的結(jié)果是一樣的。

二、蘊(yùn)含在資本主義生產(chǎn)之中的矛盾

首先，資本主義生產(chǎn)的目的是最大限度地追求剩余價值，資本流通的公式也即資本主義總公式G—W—G′（G′=G+m）中所蘊(yùn)含的矛盾是其與價值規(guī)律的內(nèi)容相矛盾，這一形式上的矛盾的解決依賴于勞動力這一特殊商品的買賣，因其特殊的使用價值能創(chuàng)造出大于自身價值的價值，而這部分價值就是剩余價值。

剩余價值產(chǎn)生的唯一源泉是不變資本，剩余價值的生產(chǎn)來自雇傭工人的勞動，然而這一過程也是充滿矛盾的。生產(chǎn)剩余價值的兩種形式是絕對剩余價值生產(chǎn)和相對剩余價值生產(chǎn)，前者通過延長工作日的勞動時間來增加剩余勞動時間，后者通過縮短必要勞動時間來增加剩余勞動時間，其本質(zhì)都是榨取工人的剩余勞動時間以求得最大剩余價值。但是這兩種生產(chǎn)剩余價值的形式都有其限制，對于前者來說，一個工作日的最長時限也只能是二十四個小時，同時工作日勞動時間的最高界限還受工人的生理界限和社會的道德界限的制約；對于后者來說，即使隨著資產(chǎn)階級在相互競爭中不斷改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，使得勞動生產(chǎn)率得到大幅提高，生產(chǎn)規(guī)模和市場范圍隨之?dāng)U大，資本家也不會就此停止對雇傭工人的進(jìn)一步剝削，反而會擴(kuò)大和加強(qiáng)對工人階級和其他勞動群眾的剝削，于是，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾隨之進(jìn)一步擴(kuò)大。這一充滿追求剩余價值的過程最終導(dǎo)致兩階級間的矛盾和沖突加劇，同時也揭示了這一矛盾的來源是資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級的壓榨和剝削。

資本主義生產(chǎn)使資本家無償占有剩余價值，資本家便開始對剩余價值進(jìn)行資本化，也即資本積累，資本積累使得資本主義的擴(kuò)大再生產(chǎn)得以實現(xiàn)，這也滿足了資本家追求剩余價值的無限欲望。但隨之而來的經(jīng)濟(jì)結(jié)果卻是平均利潤率的整體下降，使得資本家又一次加重了對工人的剝削，最終貧富兩極分化日漸嚴(yán)重，兩個階級的矛盾更加尖銳。

三、蘊(yùn)含在資本主義經(jīng)濟(jì)制度中的矛盾

依靠著對于剩余價值的榨取，資本主義再生產(chǎn)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，資本持續(xù)循環(huán)周轉(zhuǎn)，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大了，資本周轉(zhuǎn)加速了，但是資本主義經(jīng)濟(jì)制度內(nèi)部的矛盾性使得經(jīng)濟(jì)并不是向好，而是危機(jī)四伏，結(jié)果首先表現(xiàn)為相對人口過剩和失業(yè)、周期性生產(chǎn)過剩危機(jī)，其本質(zhì)是資本主義生產(chǎn)無限擴(kuò)大的趨勢和有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。此外，資本主義個別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾、虛擬經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和實體經(jīng)濟(jì)脫離的矛盾，以及世界不同國家之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的矛盾也逐步擴(kuò)大，給資本主義世界帶來動蕩。

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和國際貿(mào)易的逐漸繁榮，資產(chǎn)階級開始積極響應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化，其目的正是為了緩解自身日益激化的矛盾。資本主義國家為了突破自身生產(chǎn)和交換的限制，必須要不斷地創(chuàng)造新的生產(chǎn)與交換場所,消滅所有不以交換為前提的生產(chǎn)，由此擴(kuò)張到世界各地。因此可以說，資本主義經(jīng)濟(jì)的基本矛盾反映了其推動經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在沖動。隨著資本主義通過經(jīng)濟(jì)全球化延伸到世界的各個地方，資本進(jìn)一步地積累與集中、產(chǎn)業(yè)規(guī)模的壯大、世界范圍內(nèi)生產(chǎn)的失調(diào)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)也隨之?dāng)U展到了其他國家，資本主義使內(nèi)部的矛盾擴(kuò)展到了世界各地，給世界經(jīng)濟(jì)帶來更加頻繁的波動。目前，一些發(fā)達(dá)資本主義國家還出現(xiàn)了逆全球化的傾向，這更加暴露出資產(chǎn)階級始終為自身利益驅(qū)動的本質(zhì)。

四、蘊(yùn)含在資本主義企業(yè)所有制中的矛盾

隨著資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展和國際市場的開辟，傳統(tǒng)私人資本所有制的融資能力已經(jīng)不能滿足資本家的需求，為了填補(bǔ)其擴(kuò)大再生產(chǎn)的資金缺口，股份制企業(yè)出現(xiàn)了，同時，企業(yè)為了激發(fā)員工的積極性，準(zhǔn)許員工持有股份，成為企業(yè)的股東，勞動者開始參與勞動價值的分割、剩余價值的分配，并逐漸參與到經(jīng)濟(jì)決策的制定中。隨著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)一步擴(kuò)張，國家資本所有制和以法人資本所有制為代表的企業(yè)所有制結(jié)構(gòu)也登上了資本主義經(jīng)濟(jì)的舞臺，將小額資本聚集成高額資本，大量資本投入機(jī)器化大生產(chǎn)，最終壟斷市場，獲取高額壟斷利潤。

在這一系列變化，最為突出的是企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的進(jìn)一步分離，出現(xiàn)了職業(yè)經(jīng)理人這一新中間階級，雖然在這其中仍體現(xiàn)著資本剝削勞動的關(guān)系，卻可以看到股份制度內(nèi)部消滅私人資本的傾向和推動私人資本社會化的趨勢。資本主義制度以生產(chǎn)資料私有化為其特征，但隨著資本主義生產(chǎn)的擴(kuò)張，卻出現(xiàn)了私人企業(yè)轉(zhuǎn)向社會企業(yè)和資本社會化的傾向，不斷拉近與社會主義的距離，這正是資本主義經(jīng)濟(jì)制度矛盾的又一鮮明體現(xiàn)。

五、結(jié)束語

綜合前文所述，蘊(yùn)含在商品中的矛盾可以溯源到私人勞動和社會勞動的矛盾中去。蘊(yùn)含在資本主義生產(chǎn)之中的矛盾從根源處反映的是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾，前兩種矛盾是蘊(yùn)含在資本主義經(jīng)濟(jì)制度中基本矛盾的表現(xiàn)形式，最終使得資本主義世界周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻發(fā)，同時伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，世界經(jīng)濟(jì)也受到影響。究其本質(zhì)，資本主義一切矛盾的總根源是生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，正因為如此，資本主義世界中的私人勞動不能總是順利地全部轉(zhuǎn)化為社會勞動，資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的利益也總是對立的，發(fā)展水平不同的國家之間充滿摩擦。即使資本主義國家不斷地進(jìn)行各種形式的自我調(diào)整，但這并沒有改變資本主義經(jīng)濟(jì)制度，也不可能徹底克服矛盾。資本主義社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾、資本主義基本矛盾隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷凸顯，尤其到現(xiàn)代，資本主義經(jīng)濟(jì)在緩和其內(nèi)部矛盾沖突的過程中逐漸顯現(xiàn)出資本社會化的傾向，說明資本主義制度本身就是存在重大缺陷的，這些都決定了資本主義生產(chǎn)關(guān)系最終必然被更適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的新的生產(chǎn)關(guān)系所取代，資本主義必定被社會主義所取代。