陳兆復(fù)
(昆明理工大學(xué),云南 昆明 650504)
在企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)時(shí),經(jīng)常需要進(jìn)行相應(yīng)的融資活動(dòng),債權(quán)人能夠滿足企業(yè)這方面的需要。企業(yè)從開始成立至正常運(yùn)轉(zhuǎn)都需要相應(yīng)的資金作為支撐,這部分活動(dòng)可以借助股權(quán)方式進(jìn)行融資,債權(quán)人在這一過程中發(fā)揮著重要作用。在西方公司之中,極其重視債權(quán)融資的作用,主要原因是倘若全部借助股權(quán)進(jìn)行融資,會(huì)導(dǎo)致資金成本的提升,而借助債的形式進(jìn)行融資,對(duì)股東而言能夠獲得更穩(wěn)定的資金使用能力。對(duì)于債權(quán)人來說,會(huì)加強(qiáng)對(duì)貸款的關(guān)注。所以,債權(quán)人擁有足夠的動(dòng)力以及能力來參加企業(yè)的治理,并期望企業(yè)到期能夠清償債務(wù)的本息。只有在充分保障債權(quán)人利益的基礎(chǔ)上,企業(yè)才可以從債權(quán)人處取得長(zhǎng)期的資金支持來保證自身的正常運(yùn)營(yíng)。
市場(chǎng)秩序充分考慮各類市場(chǎng)主體的利益,并且處于波動(dòng)變化過程之中,存在沖突和協(xié)調(diào),屬于矛盾的統(tǒng)一體。在企業(yè)制度的變革過程中,長(zhǎng)期追求股東利益的最大化,企業(yè)是為了實(shí)現(xiàn)投資者的利益而成立,維護(hù)股東的權(quán)益從某種程度而言就是保護(hù)企業(yè)的利益。追求股東利益最大化的過程中容易導(dǎo)致其他市場(chǎng)主體的利益被忽視。股東屬于投資人,會(huì)使用各類方法實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化,部分股東在尋求利益最大化的過程中甚至不惜破壞企業(yè)資產(chǎn),侵害了企業(yè)債權(quán)人以及企業(yè)的利益,嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序的穩(wěn)定。企業(yè)屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一類活躍主體,其活動(dòng)會(huì)對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行趨勢(shì)產(chǎn)生影響,企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善不僅關(guān)乎自身利益,還與債權(quán)人、工作人員等利益相關(guān)者休戚相關(guān)。
根據(jù)國(guó)內(nèi)2014年頒布的公司法中規(guī)定,不再使用注冊(cè)資本最低限額制,并且將過去實(shí)行的注冊(cè)資本實(shí)繳登記制轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)繳登記制。公司法的調(diào)整,鼓舞了投資人,有助于為企業(yè)發(fā)展提供更好的環(huán)境,但是對(duì)維護(hù)債權(quán)人利益提出了更大挑戰(zhàn)。實(shí)繳資本制以及認(rèn)繳資本制存在顯著的差異,實(shí)繳制的概念是指企業(yè)銀行驗(yàn)資賬戶中的金額應(yīng)當(dāng)與公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照中注明的注冊(cè)資本金額相符。實(shí)繳制占用了公司的資金,較易制約公司的投資創(chuàng)業(yè)活動(dòng),導(dǎo)致公司資本運(yùn)轉(zhuǎn)效率的下降。認(rèn)繳制的概念是指工商行政單位只登記企業(yè)認(rèn)繳的注冊(cè)資本額,不登記企業(yè)的實(shí)收資本金,企業(yè)也無須提供驗(yàn)資證明材料。這種制度不會(huì)占用公司的資金,充分提升了公司資本的運(yùn)作效率、促使成本有效下降。但這種資本制度的轉(zhuǎn)變較易產(chǎn)生消極解釋,也就是股東只需認(rèn)繳資本而非實(shí)繳,有限責(zé)任無法落實(shí),債權(quán)人對(duì)企業(yè)的信任不足。
法人人格否認(rèn),在西方國(guó)家諸如英美等國(guó)稱之為“揭開企業(yè)的面紗”“打破企業(yè)的面具”;日本則將其稱為“透視理論”;德國(guó)學(xué)術(shù)界將其稱為“直索責(zé)任”;國(guó)內(nèi)將其稱作法人人格否認(rèn)制度。其基本概念指的是為避免法人獨(dú)立人格的過度使用以及維護(hù)企業(yè)債權(quán)人的利益,根據(jù)某一法律關(guān)系中的實(shí)際情況,否認(rèn)法人的獨(dú)立人格以及組成人員的有限責(zé)任,要求法人組成人員或者其他有關(guān)主體對(duì)其債權(quán)人或者公共利益直接承擔(dān)責(zé)任的一類法律制度。法人人格否認(rèn)制度屬于一類事后救濟(jì)制度。這一制度從某種程度而言約束了股東的權(quán)力,部分股東可能將企業(yè)的有關(guān)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新組建的企業(yè)名下,導(dǎo)致企業(yè)變成虛殼,利用企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足等理由逃廢債務(wù)或者欺瞞債權(quán)人,導(dǎo)致債權(quán)人無法獲取合法利益。這類情形中必須對(duì)企業(yè)的獨(dú)立人格實(shí)施否認(rèn),將責(zé)任追究對(duì)象轉(zhuǎn)變?yōu)楣蓶|,要求股東對(duì)企業(yè)債務(wù)負(fù)責(zé)。
企業(yè)清算的概念是指企業(yè)在解散之后,清算組按照法律要求處置企業(yè)的資產(chǎn),終結(jié)企業(yè)法律關(guān)系以及滅失企業(yè)法人主體資格的一類法律活動(dòng)。首先,企業(yè)清算的重點(diǎn)是怎樣合理處置資產(chǎn)、處理債權(quán)債務(wù)等關(guān)系。針對(duì)清算制度而言,主要牽涉?zhèn)鶛?quán)人以及股東的利益,但是就二者來說,股東利益的維護(hù)應(yīng)排在債權(quán)人之后。國(guó)內(nèi)頒布的《公司法》以及解釋條款針對(duì)債權(quán)人利益維護(hù)制定了相應(yīng)規(guī)定。例如,公司法解釋(二)中規(guī)定債權(quán)人擁有更換清算組工作者的權(quán)力。這一規(guī)定主要適用于企業(yè)解散后未開展清算工作、延緩清算工作或者違法實(shí)施清算工作等情況,主要是用來強(qiáng)化對(duì)債權(quán)人利益的維護(hù);其次,制定嚴(yán)格的流程,用來確保清算環(huán)節(jié)企業(yè)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)取得最大程度的延展,對(duì)清算義務(wù)人以及清算人的活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范管理,設(shè)定嚴(yán)厲的法律責(zé)任要求,用以強(qiáng)化對(duì)債權(quán)人利益的維護(hù)。
對(duì)企業(yè)年度報(bào)告制度進(jìn)行規(guī)范,實(shí)現(xiàn)企業(yè)信息的進(jìn)一步公開化。當(dāng)某一企業(yè)的注冊(cè)資本變更之后,對(duì)債券人的最大威脅就是信息不對(duì)稱,無法評(píng)估企業(yè)的資本以及財(cái)產(chǎn),因此,在評(píng)估企業(yè)償債能力過程中存在難度,導(dǎo)致債權(quán)人對(duì)企業(yè)的信任下降。在國(guó)內(nèi)今后的立法工作中,必須將債權(quán)人利益放在同等的地位,賦予更充分的知情權(quán),加強(qiáng)企業(yè)信息公開的監(jiān)督效力,便于債權(quán)人及時(shí)掌握企業(yè)的實(shí)際情況。構(gòu)建專門用來幫助債權(quán)人掌握企業(yè)情況的通道,例如,設(shè)立專屬網(wǎng)站等,能夠保證債權(quán)人以最短的時(shí)間查詢需要的企業(yè)數(shù)據(jù),不僅可以強(qiáng)化債權(quán)人對(duì)所貸款企業(yè)的信任,還有助于企業(yè)樹立良好的形象。
為確保債權(quán)人利益受損風(fēng)險(xiǎn)的下降,必須健全企業(yè)在清算過程中有關(guān)制度規(guī)定。首先,必須健全登記備案制度。按照《公司法》第183條規(guī)定,企業(yè)必須在解散事由發(fā)生日起的15天時(shí)間內(nèi)建立清算組開展清算工作。盡管法律做出了明確規(guī)定,但是在現(xiàn)實(shí)運(yùn)用環(huán)節(jié),債權(quán)人無法明晰解散事由是什么,對(duì)于法律規(guī)定的時(shí)間期限也無法準(zhǔn)確掌握。健全登記備案制度可以讓債權(quán)人了解企業(yè)的操作,強(qiáng)化對(duì)企業(yè)的信任。其次,健全債權(quán)人請(qǐng)求清償制度,根據(jù)國(guó)內(nèi)法律規(guī)定,若企業(yè)在清算過程中采取消極不承認(rèn)的態(tài)度,債權(quán)人可向法院申請(qǐng)指定第三方開展清算工作。這一環(huán)節(jié),牽涉清算的政府各部門必須有效配合,對(duì)清算企業(yè)實(shí)施有效的監(jiān)管,采取相應(yīng)的懲治手段,最大限度地維護(hù)各利益方的權(quán)益,因此,清算過程中的損害賠償制度具有極其重要的作用。國(guó)內(nèi)法律法規(guī)的制定主體必須對(duì)組成清算小組的工作者實(shí)施評(píng)估和專業(yè)培訓(xùn),并展開監(jiān)督,確保這部分工作者可以有效履行自身義務(wù),以職業(yè)道德為基準(zhǔn),將保護(hù)企業(yè)財(cái)產(chǎn)利益作為自身的責(zé)任,切實(shí)維護(hù)債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益。
擔(dān)保的概念是指以相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)或者企業(yè)信用作為對(duì)應(yīng)債務(wù)可以到期償還的保障,若債務(wù)到期后債務(wù)人無法還清債務(wù),債權(quán)人則擁有相應(yīng)財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)或者要求企業(yè)替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)的一類制度。國(guó)內(nèi)公司法規(guī)定企業(yè)自由提供擔(dān)保屬于合法行為,另外,制定了相應(yīng)規(guī)定,企業(yè)為股東或者實(shí)際控制者提供擔(dān)保的過程中,必須采取相對(duì)一般擔(dān)保更加嚴(yán)厲的決議流程。借助嚴(yán)格的要求對(duì)公司法人代表的權(quán)力進(jìn)行制約,能夠保障企業(yè)的整體利益。企業(yè)利用相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保物,提升了債權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的概率,債權(quán)人要求清償時(shí),若企業(yè)的財(cái)產(chǎn)作為擔(dān)保物有可能導(dǎo)致企業(yè)不具備足額的資金滿足債權(quán)人的需要。因此,國(guó)內(nèi)頒布的法律必須在企業(yè)對(duì)外擔(dān)?;蛘邔?duì)其自身債權(quán)擔(dān)保方面制定清晰的規(guī)定,制定嚴(yán)格的擔(dān)保規(guī)定,防止發(fā)生特殊情況時(shí)無法應(yīng)對(duì)。
針對(duì)債權(quán)人保護(hù)的研究屬于當(dāng)前研究的熱點(diǎn),眾多學(xué)者以及專家從多種角度針對(duì)這一問題展開了深入探索。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中債權(quán)人表現(xiàn)活躍,其中企業(yè)債權(quán)人屬于極其重要的一類主體,并且在平衡企業(yè)利益以及維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮著重要作用,對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展具有極其重要的意義。但是國(guó)內(nèi)立法未能將保護(hù)債權(quán)人的利益與保護(hù)股東的權(quán)益放在同等的地位,保護(hù)債權(quán)人利益的相關(guān)立法尚不健全。從企業(yè)的建立,發(fā)展到最后消亡的過程對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)展開相應(yīng)的探索,可以更全面地認(rèn)識(shí)企業(yè)的生存進(jìn)程。另外,期望國(guó)內(nèi)的執(zhí)法監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以加強(qiáng)實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)企業(yè)治理過程中出現(xiàn)的不足,采取相對(duì)完善的應(yīng)對(duì)辦法,維護(hù)相關(guān)利益主體的合法權(quán)益,均衡各方的現(xiàn)實(shí)利益,最大限度地實(shí)現(xiàn)公平、公正,平等地對(duì)待市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各類參加主體。