文_李君如

（作者系原中央黨校副校長(zhǎng)）

（責(zé)任編輯 胡秀榮）

中國(guó)共產(chǎn)黨是以辯證唯物主義和歷史唯物主義為自己觀察問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題之立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法的馬克思主義政黨，歷來(lái)重視中國(guó)的國(guó)情特別是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題的研究?；仨袊?guó)共產(chǎn)黨百年奮斗歷史，早在大革命時(shí)期，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人就已經(jīng)在《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》中提出“農(nóng)民問(wèn)題乃是國(guó)民革命的中心問(wèn)題”，要“預(yù)先準(zhǔn)備”在全國(guó)革命勝利后解決好嚴(yán)重的自然災(zāi)害和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力落后的問(wèn)題（《毛澤東文集》第1卷，第37頁(yè)、40頁(yè)）。

國(guó)情調(diào)查和《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》的形成

重視調(diào)查研究，是毛澤東從中國(guó)國(guó)情這一最大實(shí)際出發(fā)制定革命戰(zhàn)略和策略、確定革命路線和方針政策的基本方法。他說(shuō)過(guò)，“離開(kāi)實(shí)際調(diào)查就要產(chǎn)生唯心的階級(jí)估量和唯心的工作指導(dǎo)，那末，它的結(jié)果，不是機(jī)會(huì)主義，便是盲動(dòng)主義”。

（《毛澤東選集》第1卷，第112頁(yè)）1926年9月1日，毛澤東發(fā)表的《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》就是在這樣的調(diào)查研究中形成的。

毛澤東1926年5月至9月在廣州主辦第六期農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所期間，為了總結(jié)推廣國(guó)內(nèi)外特別是廣東農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，以指導(dǎo)和促進(jìn)全國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，主編了《農(nóng)民問(wèn)題叢刊》。原計(jì)劃出版52種，實(shí)際上出版了26種?！秶?guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》是毛澤東為《農(nóng)民問(wèn)題叢刊》所寫(xiě)的序。

需要指出的是，毛澤東之所以要主編這個(gè)叢刊，不只是因?yàn)樗?dāng)時(shí)受命主持廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所，而是要通過(guò)主編這個(gè)叢刊來(lái)調(diào)查中國(guó)的農(nóng)民和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)包括農(nóng)村、農(nóng)業(yè)問(wèn)題。他在《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》這篇序言中，在說(shuō)明為什么要主編這一叢刊時(shí)是這樣說(shuō)的：“研究農(nóng)民問(wèn)題，便感覺(jué)太缺乏材料。這種材料的搜集自然要隨農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展才能日即于豐富，目前除廣東外各地農(nóng)運(yùn)都方在開(kāi)始，所以材料是異常貧乏。這回盡可能搜集了這一點(diǎn)，印成這一部叢刊，作為各地農(nóng)運(yùn)同志的參考。其中各省農(nóng)村狀況調(diào)查一部分，乃農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所第六屆學(xué)生三百余人所做，在學(xué)生們分別組織的各該省農(nóng)民問(wèn)題研究會(huì)內(nèi)提出討論，又經(jīng)過(guò)相當(dāng)?shù)膶彶椴鸥队〉?。他們以前多沒(méi)有農(nóng)民狀況的詳細(xì)的調(diào)查，故所述只屬大略。然從前連大略都沒(méi)有，今有了一點(diǎn)，便也覺(jué)得可貴。”他還說(shuō)：“關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問(wèn)題的材料，本書(shū)只收得五種?！保ā睹珴蓶|文集》第1卷，第39——40頁(yè)）從中，我們既可以感受到毛澤東是多么重視對(duì)農(nóng)民和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)包括農(nóng)業(yè)、農(nóng)村這些基本國(guó)情的調(diào)查和了解，也可以知道當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)科學(xué)的基礎(chǔ)工作有多落后。馬克思當(dāng)年研究和寫(xiě)作《資本論》，可以在大英博物館找到大量的基礎(chǔ)性材料，毛澤東和中國(guó)共產(chǎn)黨人則沒(méi)有這樣的條件。毛澤東后來(lái)為什么要花那么多時(shí)間到湖南農(nóng)村進(jìn)行實(shí)地考察，就是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨人要了解國(guó)情、農(nóng)情，只有靠自己邁開(kāi)雙腿，到農(nóng)村去調(diào)查。

毛澤東關(guān)于國(guó)情、農(nóng)情調(diào)查的四篇文章是一個(gè)整體

需要指出的是，毛澤東在建黨初期和大革命時(shí)期關(guān)于農(nóng)民和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)包括農(nóng)村、農(nóng)業(yè)問(wèn)題的調(diào)研，不僅體現(xiàn)在《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》中，而且體現(xiàn)在他在這一時(shí)期發(fā)表的《外力、軍閥與革命》《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中，這四篇文章是一個(gè)整體。

應(yīng)該講，中國(guó)共產(chǎn)黨在建黨初期就在列寧的民族和殖民地理論指導(dǎo)下，開(kāi)始注意對(duì)不同于歐洲的中國(guó)國(guó)情的調(diào)查研究。毛澤東1923年4月10日發(fā)表的《外力，軍閥與革命》，就是他這一時(shí)期用馬克思主義觀點(diǎn)分析中國(guó)國(guó)情的第一篇文章。盡管這時(shí)以毛澤東為代表的共產(chǎn)黨人對(duì)國(guó)情的認(rèn)識(shí)剛起步，但有兩點(diǎn)難能可貴：一是注重對(duì)國(guó)情的認(rèn)識(shí)，通過(guò)國(guó)情分析告訴國(guó)人中國(guó)經(jīng)濟(jì)政治文化的極端落后性；二是以國(guó)情為根據(jù)，闡明國(guó)民革命的任務(wù)是打倒帝國(guó)主義勢(shì)力和封建軍閥勢(shì)力。

在轟轟烈烈的大革命時(shí)期，毛澤東對(duì)中國(guó)基本國(guó)情的研究以“調(diào)查研究”為特點(diǎn)，超越了黨內(nèi)其他領(lǐng)導(dǎo)人。其中，最為突出的，就是1925年12月發(fā)表的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》、1926年5月至9月在廣州主辦第六屆農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所期間主編的《農(nóng)民問(wèn)題叢刊》和他為這一叢刊寫(xiě)的序《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》。如果說(shuō)，在《外力，軍閥與革命》中，考察分析的主要是帝國(guó)主義侵略和分裂中國(guó)歷史條件下的中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，那么，《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》則進(jìn)一步考察分析了中國(guó)各個(gè)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)狀況及其政治態(tài)度，《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》再進(jìn)一步集中考察分析了中國(guó)革命中的農(nóng)民和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)狀況，聯(lián)系到這之后毛澤東在1927年3月發(fā)表的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》，我們可以看到，毛澤東對(duì)國(guó)情的考察分析已經(jīng)相當(dāng)深入，聚焦在階級(jí)狀況特別是農(nóng)民階級(jí)狀況的分析上。聯(lián)系他后來(lái)提出的“馬克思主義中國(guó)化”，中國(guó)社會(huì)階級(jí)狀況分析特別是農(nóng)民階級(jí)狀況分析是其歷史和邏輯的起點(diǎn)。

《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》在毛澤東形成“馬克思主義中國(guó)化”思想的歷史進(jìn)程中，具有十分重要的意義。這篇重要著作，在大革命時(shí)期剛問(wèn)世就有很大的影響。根據(jù)現(xiàn)有史料，這篇文章最早是在1925年12月1日出版的《革命》半月刊第4期上發(fā)表的?！陡锩钒朐驴侵袊?guó)國(guó)民革命軍主力部隊(duì)之一的第二軍司令部主辦的。毛澤東的這篇文章發(fā)表后，影響很大，1926年2月1日作了個(gè)別文字修改后又在中國(guó)國(guó)民黨中央農(nóng)民部主辦的《中國(guó)農(nóng)民》第2期上刊載。后來(lái)，廣東汕頭書(shū)店按照《中國(guó)農(nóng)民》所發(fā)表的文章出版單行本著作，一版、再版了這部著作。1926年3月，經(jīng)毛澤東修改過(guò)的這篇文章，又在中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)中央委員會(huì)機(jī)關(guān)刊物《中國(guó)青年》第116、117期連載發(fā)表。新中國(guó)成立后出版的《毛澤東選集》收入了這篇文章，當(dāng)時(shí)是按照《中國(guó)青年》連載的文章版本編輯的。毛澤東在把這篇文章編入《毛澤東選集》時(shí)，又對(duì)這篇文章做了認(rèn)真的文字修改。在后來(lái)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了《中國(guó)農(nóng)民》和《革命》半月刊的版本后，就把這篇文章發(fā)表的時(shí)間改定為1925年12月1日。

《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》在收入《毛澤東選集》時(shí)，有一個(gè)重要的題注，指出：“毛澤東此文是為反對(duì)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)存在著的兩種傾向而寫(xiě)的。當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的第一種傾向，以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國(guó)民黨合作，忘記了農(nóng)民，這是右傾機(jī)會(huì)主義。第二種傾向，以張國(guó)燾為代表，只注意工人運(yùn)動(dòng)，同樣忘記了農(nóng)民，這是‘左’傾機(jī)會(huì)主義。這兩種機(jī)會(huì)主義都感覺(jué)自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。毛澤東指出中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的最廣大和最忠實(shí)的同盟軍是農(nóng)民，這樣就解決了中國(guó)革命中最主要的同盟軍問(wèn)題。毛澤東并且預(yù)見(jiàn)到當(dāng)時(shí)的民族資產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)動(dòng)搖的階級(jí)，他們?cè)诟锩邼q時(shí)將要分化，其右翼將要跑到帝國(guó)主義方面去。一九二七年所發(fā)生的事變，證明了這一點(diǎn)。”（《毛澤東選集》第1卷，第3頁(yè)）這個(gè)題注告訴我們，毛澤東研究中國(guó)的基本國(guó)情之所以聚焦于階級(jí)狀況，既是堅(jiān)持了馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，又回答了中國(guó)革命面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。他在對(duì)各個(gè)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)狀況和政治態(tài)度進(jìn)行科學(xué)分析的基礎(chǔ)上，以各個(gè)階級(jí)“對(duì)帝國(guó)主義和封建主義的政治態(tài)度”為依據(jù)，深刻地指出：“一切勾結(jié)帝國(guó)主義的軍閥、官僚、買(mǎi)辦階級(jí)、大地主、反動(dòng)知識(shí)界即所謂中國(guó)大資產(chǎn)階級(jí)，乃是我們的敵人，乃是我們的真正的敵人。一切小資產(chǎn)階級(jí)、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)乃是我們的朋友，乃是我們真正的朋友。那動(dòng)搖不定的中產(chǎn)階級(jí)，其右翼應(yīng)該把它當(dāng)做我們的敵人——即現(xiàn)時(shí)非敵人也去敵人不遠(yuǎn)；其左翼可以把它當(dāng)做我們的朋友——但不是真正的朋友，我們要時(shí)時(shí)提防它，不要讓它擾亂了我們的陣線?！保珴蓶|：《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》，載1925年12月1日《革命》）毛澤東的這一科學(xué)論斷，后來(lái)成為我們形成革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的科學(xué)依據(jù)，也成為我們認(rèn)識(shí)統(tǒng)一戰(zhàn)線、理解統(tǒng)一戰(zhàn)線的鑰匙。

值得重視的是，毛澤東發(fā)表《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》后，就把精力放到農(nóng)民和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的研究上去了。1926年5月至9月，他主編《農(nóng)民問(wèn)題叢刊》并為這一叢刊寫(xiě)了一篇有分量的序言《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》；后來(lái)又花很大精力進(jìn)行農(nóng)村實(shí)地考察，發(fā)表了當(dāng)時(shí)社會(huì)影響很大又受到陳獨(dú)秀阻撓，但得到瞿秋白支持，并得到共產(chǎn)國(guó)際高度肯定的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》。從《毛澤東選集》對(duì)《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》的題注中，我們可以認(rèn)識(shí)到：毛澤東在這一時(shí)期發(fā)表的《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》等四篇文章都是為了一個(gè)目的，即通過(guò)深入的國(guó)情調(diào)查特別是對(duì)農(nóng)民和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的調(diào)查，解決中國(guó)革命戰(zhàn)略中最主要的同盟軍問(wèn)題，指出中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)最廣大和最忠實(shí)的同盟軍是農(nóng)民。

“農(nóng)民問(wèn)題乃國(guó)民革命的中心問(wèn)題”

顯然，聯(lián)系《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》和《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》等著作來(lái)研究《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》，可以理解得更深一些。在《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》這篇重要文章中，毛澤東開(kāi)宗明義指出：“農(nóng)民問(wèn)題乃國(guó)民革命的中心問(wèn)題，農(nóng)民不起來(lái)參加并擁護(hù)國(guó)民革命，國(guó)民革命不會(huì)成功；農(nóng)民運(yùn)動(dòng)不趕速地做起來(lái)，農(nóng)民問(wèn)題不會(huì)解決；農(nóng)民問(wèn)題不在現(xiàn)在的革命運(yùn)動(dòng)中得到相當(dāng)?shù)慕鉀Q，農(nóng)民不會(huì)擁護(hù)這個(gè)革命。”（《毛澤東文集》第1卷，第37頁(yè)）這就是這篇文章論述的主題。

毛澤東為什么把農(nóng)民和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)置于“國(guó)民革命的中心問(wèn)題”地位？他的觀點(diǎn)是：

第一，封建階級(jí)是中國(guó)革命的最大對(duì)象，而農(nóng)民是他們主要的剝削和壓迫對(duì)象。在他提出“農(nóng)民問(wèn)題乃國(guó)民革命的中心問(wèn)題”時(shí)就指出：“這些道理，一直到現(xiàn)在，即使在革命黨里面，還有許多人不明白。他們不明白經(jīng)濟(jì)落后之半殖民地革命最大的對(duì)象是鄉(xiāng)村宗法封建階級(jí)（地主階級(jí)）。經(jīng)濟(jì)落后之半殖民地，外而帝國(guó)主義內(nèi)而統(tǒng)治階級(jí)，對(duì)于其地壓迫榨取的對(duì)象主要是農(nóng)民，求所以實(shí)現(xiàn)其壓迫與榨取，則全靠那封建地主階級(jí)給他們以死力的擁護(hù)，否則無(wú)法行其壓榨?！保ㄍ希?/p>

第二，封建經(jīng)濟(jì)是反動(dòng)統(tǒng)治的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，只有農(nóng)民運(yùn)動(dòng)才能動(dòng)搖這個(gè)基礎(chǔ)。毛澤東分析說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)落后之半殖民地的農(nóng)村封建階級(jí)，乃其國(guó)內(nèi)統(tǒng)治階級(jí)國(guó)外帝國(guó)主義之唯一堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，不動(dòng)搖這個(gè)基礎(chǔ)，便萬(wàn)萬(wàn)不能動(dòng)搖這個(gè)基礎(chǔ)的上層建筑物。中國(guó)的軍閥只是這些鄉(xiāng)村封建階級(jí)的首領(lǐng)，說(shuō)要打倒軍閥而不要打倒鄉(xiāng)村的封建階級(jí)，豈非不知道輕重本末？”（同上）他還舉了廣東的實(shí)例，說(shuō)：“哪一個(gè)土豪劣紳、貪官污吏比較斂跡的縣份，必定是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)已經(jīng)做起來(lái)有了大的農(nóng)民群眾加入農(nóng)民協(xié)會(huì)的縣份?！保ㄍ希┧髞?lái)在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中還說(shuō)過(guò)：“一切革命同志須知，國(guó)民革命需要一個(gè)大的農(nóng)村變動(dòng)。辛亥革命沒(méi)有這個(gè)變動(dòng)，所以失敗了?！保ā睹珴蓶|選集》第1卷，第16頁(yè)）

第三，中國(guó)革命的大部分是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。他在分析中國(guó)革命的特點(diǎn)時(shí)指出：“中國(guó)革命的形勢(shì)只是這樣：不是帝國(guó)主義、軍閥的基礎(chǔ)——土豪劣紳、貪官污吏鎮(zhèn)壓住農(nóng)民，便是革命勢(shì)力的基礎(chǔ)——農(nóng)民起來(lái)鎮(zhèn)壓住土豪劣紳、貪官污吏。中國(guó)的革命，只有這一種形勢(shì)，沒(méi)有第二種形勢(shì)?！币虼?，他說(shuō)：“所謂國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)，其大部分即是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。”（《毛澤東文集》第1卷，第38頁(yè)）

第四，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)對(duì)于中國(guó)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的反帝反封建斗爭(zhēng)具有根本性的意義。毛澤東指出，買(mǎi)辦階級(jí)雖然很猖獗，但他們集中的區(qū)域在沿海沿江幾個(gè)城市，“不若地主階級(jí)之領(lǐng)域在整個(gè)的中國(guó)各省各縣各鄉(xiāng)”；封建軍閥作為地主階級(jí)的首領(lǐng)總是利用買(mǎi)辦階級(jí)以拉攏帝國(guó)主義，但他們財(cái)政上“百分之九十都是直接間接從地主階級(jí)馴服下之農(nóng)民身上刮得來(lái)”。因此，“都市的工人、學(xué)生、中小商人應(yīng)該起來(lái)猛擊買(mǎi)辦階級(jí)，并直接對(duì)付帝國(guó)主義，進(jìn)步的工人階級(jí)尤其是一切革命階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，若無(wú)農(nóng)民從鄉(xiāng)村中奮起打倒宗法封建的地主階級(jí)之特權(quán)，則軍閥與帝國(guó)主義勢(shì)力總不會(huì)根本倒塌”。（同上，第38——39頁(yè)）

第五，要下決心去做組織農(nóng)民的浩大工作。通過(guò)上述分析，毛澤東深刻地指出：“我們的同志于組織工人組織學(xué)生組織中小商人許多工作以外，要有大批的同志，立刻下了決心，去做那組織農(nóng)民的浩大的工作。要立刻下了決心，把農(nóng)民問(wèn)題開(kāi)始研究起來(lái)?！彼f(shuō)要做到：“夏天曬著酷熱的太陽(yáng)，冬天冒著嚴(yán)寒的風(fēng)雪，攙著農(nóng)民的手，問(wèn)他們痛苦些什么，問(wèn)他們要些什么。從他們的痛苦與需要中，引導(dǎo)他們組織起來(lái)，引導(dǎo)他們向土豪劣紳爭(zhēng)斗，引導(dǎo)他們與城市的工人、學(xué)生、中小商人合作建立起聯(lián)合戰(zhàn)線，引導(dǎo)他們參與反帝國(guó)主義反軍閥的國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)?！保ㄍ?，第39頁(yè)）

第六，突出政治斗爭(zhēng)是中國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)和特點(diǎn)。毛澤東通過(guò)對(duì)《農(nóng)民問(wèn)題叢刊》中廣東農(nóng)民運(yùn)動(dòng)材料的分析，深刻地指出：“中國(guó)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)乃政治爭(zhēng)斗、經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)斗這兩者匯合在一起的一種階級(jí)爭(zhēng)斗的運(yùn)動(dòng)。內(nèi)中表現(xiàn)得最特別的尤在政治爭(zhēng)斗這一點(diǎn)，這一點(diǎn)與都市工人運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)頗有點(diǎn)不同。都市工人階級(jí)目前所爭(zhēng)，政治上只是求得集會(huì)結(jié)社之完全自由，尚不欲即時(shí)破壞資產(chǎn)階級(jí)之政治地位。鄉(xiāng)村的農(nóng)民，則一起來(lái)便碰著那土豪劣紳大地主幾千年來(lái)持以壓榨農(nóng)民的政權(quán)（這個(gè)地主政權(quán)即軍閥政權(quán)的真正基礎(chǔ)），非推翻這個(gè)壓榨的政權(quán)，便不能有農(nóng)民的地位，這是現(xiàn)時(shí)這個(gè)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的一個(gè)最大的特色。”（同上，第40——41頁(yè)）

我們聯(lián)系《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》和《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》等著作來(lái)研究《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》就可以發(fā)現(xiàn)，毛澤東在研究國(guó)情時(shí)，首先研究的是中國(guó)社會(huì)的階級(jí)狀況，但他不是像別人那樣一般地研究階級(jí)狀況，而是重點(diǎn)研究中國(guó)鄉(xiāng)村的階級(jí)狀況特別是農(nóng)民的階級(jí)特點(diǎn)。也就是說(shuō)，毛澤東研究國(guó)情、研究農(nóng)村，有這樣兩個(gè)突出的特點(diǎn)：

一是研究中國(guó)的國(guó)情，不能不研究中國(guó)的鄉(xiāng)村，不能不研究中國(guó)的鄉(xiāng)情。經(jīng)濟(jì)文化落后的鄉(xiāng)村，不僅地域廣大、聚居了中國(guó)人口最多的農(nóng)民，而且鄉(xiāng)村封建地主階級(jí)是半殖民地中國(guó)封建軍閥和帝國(guó)主義統(tǒng)治的基礎(chǔ)。毛澤東在《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》中，把“地主階級(jí)”列在“買(mǎi)辦階級(jí)”之前，用了大量的篇幅來(lái)研究農(nóng)民階級(jí)的特點(diǎn)，絕不是偶然的，從中可以看出毛澤東對(duì)中國(guó)國(guó)情認(rèn)識(shí)的深刻。

二是研究中國(guó)革命，不能不研究農(nóng)民，不能不研究農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。毛澤東認(rèn)為，國(guó)民革命的中心問(wèn)題是農(nóng)民問(wèn)題。農(nóng)民盡管是同小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的階級(jí)，而不是同社會(huì)化大生產(chǎn)相聯(lián)系的階級(jí)，但由于他們受到封建地主階級(jí)和帝國(guó)主義的壓迫，能夠在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)下投身農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，為改變自己的命運(yùn)而奮斗，加上農(nóng)民階級(jí)數(shù)量眾多，是一支宏大的革命力量，因此毛澤東認(rèn)為，只重視工人運(yùn)動(dòng)或者只重視同國(guó)民黨合作而不重視農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的傾向，是完全錯(cuò)誤的。

全國(guó)革命勝利后要依靠政權(quán)和科學(xué)來(lái)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力

在《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》中，還有一個(gè)十分重要的思想是過(guò)去許多人在研究時(shí)忽視的。這就是，毛澤東不但從革命的角度研究農(nóng)民和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，還從建設(shè)的角度提出了中國(guó)革命勝利后如何解決農(nóng)村的自然災(zāi)害和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力落后的“嚴(yán)重”問(wèn)題。

毛澤東出生在農(nóng)村，是對(duì)中國(guó)農(nóng)村非常熟悉并對(duì)農(nóng)民有深厚感情的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家。他認(rèn)為，農(nóng)民受到的壓迫有“人為的壓迫”和“天然的壓迫”兩大類(lèi)。他說(shuō)：“農(nóng)民問(wèn)題本來(lái)包括兩個(gè)方面的問(wèn)題：即帝國(guó)主義、軍閥、地主階級(jí)等人為的壓迫問(wèn)題，與水旱天災(zāi)、病害蟲(chóng)害、技術(shù)拙劣、生產(chǎn)減縮等天然的壓迫問(wèn)題?！彼€說(shuō)：“前一個(gè)問(wèn)題固然是目前的緊急問(wèn)題，同志們的注意力自然集中在這里。但后一問(wèn)題也是非常之嚴(yán)重，我們不能不積極地注意?！?/p>

“天然的壓迫”問(wèn)題既然也是“非常之嚴(yán)重”，那么，該怎么解決呢？毛澤東說(shuō)：“要解決后一個(gè)問(wèn)題，需要著全國(guó)的革命的政權(quán)與科學(xué)的方法，不是即刻能辦之事，但時(shí)期也就快要到來(lái)了，我們應(yīng)得預(yù)先準(zhǔn)備。”（同上，第40頁(yè)）這一思想，對(duì)于我們今天解決好“三農(nóng)”問(wèn)題的重大意義在于：“三農(nóng)”問(wèn)題需要通過(guò)人民當(dāng)家作主的政權(quán)和科學(xué)來(lái)解決。因?yàn)?，這里講的“天然的壓迫”，本質(zhì)上是生產(chǎn)力問(wèn)題。革命是破除束縛生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，解放生產(chǎn)力；革命勝利后，不僅要探索能夠促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，還要戰(zhàn)天斗地，改變落后的自然條件，用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)改造落后的生產(chǎn)力，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。因此，毛澤東提出用“政權(quán)+科學(xué)”的方法改變農(nóng)村落后的生產(chǎn)力的主張是有遠(yuǎn)見(jiàn)的。

如果說(shuō)當(dāng)年“農(nóng)民問(wèn)題乃是國(guó)民革命的中心問(wèn)題”，那么在今天，“三農(nóng)”問(wèn)題已經(jīng)成為我們實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)宏偉目標(biāo)的“重中之重”。習(xí)近平總書(shū)記明確說(shuō)過(guò)：“在現(xiàn)代化進(jìn)程中，如何處理好工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系，在一定程度上決定著現(xiàn)代化的成敗?！彼€說(shuō)：“即便我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到70%，農(nóng)村仍將有4億多人口。如果在現(xiàn)代化進(jìn)程中把農(nóng)村4億多人落下，到頭來(lái)‘一邊是繁榮的城市，一邊是凋零的農(nóng)村’，這不符合我們黨的執(zhí)政宗旨，也不符合社會(huì)主義的本質(zhì)要求。這樣的現(xiàn)代化是不可能取得成功的！”（《習(xí)近平談治國(guó)理政》第3卷，第255——257頁(yè)）在我們今天開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程、全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化的中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，重溫毛澤東95年前發(fā)表的《國(guó)民革命與農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》，不僅可以幫助我們深刻認(rèn)識(shí)中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題以及農(nóng)業(yè)、農(nóng)村問(wèn)題的極端重要性，而且可以激勵(lì)我們更好地肩負(fù)起全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、開(kāi)啟城鄉(xiāng)融合發(fā)展和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)新局面的歷史責(zé)任。