姚博文 李玉揚(yáng) 詹逢源 李簫瑤 劉濟(jì)瑋

（浙江水利水電學(xué)院 浙江·杭州 310018）

洪水是一種自然水文現(xiàn)象，只有當(dāng)洪水威脅到人類安全和影響社會經(jīng)濟(jì)活動并造成損失時才稱為洪水災(zāi)害。區(qū)域性洪水一直是我國難以根治且危害巨大的自然災(zāi)害，我國的洪水災(zāi)害十分頻繁,近百年來,我國發(fā)生過許多較大洪水，例如1954年：長江、淮河大水。長江中下游受淹農(nóng)田317萬hm2，受災(zāi)人口1888萬人，死亡3萬余人?；春尤饔虺蔀?zāi)農(nóng)田408.2萬hm2。1996年：珠江、長江、海河大水。該年全國各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）均不同程度地遭受了洪澇災(zāi)害，一半以上?。▍^(qū)）嚴(yán)重受災(zāi)，全國有311個縣以上城市進(jìn)水，洪澇成災(zāi)面積1182.33萬hm2，受災(zāi)人口2.67億人，直接經(jīng)濟(jì)損失2208.36億元。追究到近年的洪水災(zāi)害，2020年浙江省的洪水很兇猛。按照發(fā)布的最新消息，浙江省面雨量43.5毫米。11市中有6個地級市面雨量大于40毫米，較大的有衢州市133.3毫米、金華市62.3毫米。90個縣(市、區(qū))中21個縣(市、區(qū))面雨量大于50毫米，較大的有常山縣175.8毫米、柯城區(qū)168.3毫米、江山市138.2毫米。浙江5個主要流域面雨量大于50毫米，較大的有衢江142.9毫米、蘭江100.8毫米。單站累計(jì)降雨有1095個站超過50毫米，342個站超過100毫米，30個站超過200毫米，最大為常山縣西嶺水庫275毫米。這樣的危害是極大的，怎樣去提高人們對區(qū)域性洪水的認(rèn)知呢？這就得從各方面入手通過提高宣傳力度，依靠政府以及各個部門的配合，集中開展定期的講座、派發(fā)傳單、電話宣傳、網(wǎng)絡(luò)宣傳等，小區(qū)內(nèi)居委會定期分發(fā)防洪知識報(bào)告，學(xué)校內(nèi)開展防洪知識宣講。從網(wǎng)絡(luò)上和實(shí)際出發(fā)，提高宣傳力度，加大人民對待區(qū)域性洪水的認(rèn)知。

1 區(qū)域性洪水防范宣傳機(jī)制現(xiàn)狀調(diào)查

錢塘江，古名稱浙江，是浙江省最大河流，從北源新安江起算，河長有588.73千米；從南源馬金溪起算，河長有522.22千米；流域面積約有5.56萬平方公里。錢塘江被譽(yù)為“天下第一潮”，是世界上的一大奇觀，孕育了燦爛的錢塘文明，但是也給沿江兩岸的居民帶來了洪澇之災(zāi)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，錢塘江流域平均2.7年就有一次大洪澇災(zāi)害。1955年6月錢塘江流域發(fā)生了新中國成立以來最大流域性洪澇災(zāi)害，洪水造成直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)數(shù)十億元，死亡446人。2017年錢塘江中上游發(fā)生62年來第二大洪水，轉(zhuǎn)移流域內(nèi)人口15萬人，經(jīng)濟(jì)損失超10億元。

基于對洪水引發(fā)災(zāi)害的思考，本項(xiàng)目針對防范區(qū)域性洪水宣傳機(jī)制的特點(diǎn)，結(jié)合多年統(tǒng)計(jì)資料分析、多層次走訪和問卷調(diào)查等形式以社會心理學(xué)的視野來分析區(qū)域性洪水宣傳機(jī)制的可行度并建立評估體系。通過實(shí)地走訪桐廬、蘭溪等受洪水災(zāi)害較為嚴(yán)重的地區(qū)，采訪受災(zāi)居民洪水宣傳方面的相關(guān)問題，以了解防范區(qū)域性洪水宣傳機(jī)制的相關(guān)措施，以及阻礙或者促進(jìn)防范區(qū)域性洪水宣傳機(jī)制的影響因素；也通過發(fā)放與收集大量問卷，問卷內(nèi)容包括政府宣傳手段、宣傳頻率、宣傳效果、受災(zāi)居民較能接受的宣傳方式等。問卷調(diào)查數(shù)據(jù)如下：

（1）有約85%的居民經(jīng)歷過區(qū)域性洪水。

（2）有約88%的居民了解區(qū)域性洪水帶來的困擾與威脅。

（3）有約90%的居民了解到當(dāng)?shù)卣羞M(jìn)行過防范區(qū)域性洪水的宣傳措施：

①有約60%的居民了解到政府宣傳頻率為一年一次。

②有約35%的居民了解到政府宣傳頻率為半年一次。

③有約4%的居民認(rèn)為宣傳頻率為每月一次。

④有約1%的居民認(rèn)為宣傳頻率為每周一次。

（4）政府宣傳方式多為電視廣告、手機(jī)短信、報(bào)紙書刊、網(wǎng)絡(luò)媒體、街道廣播。

（5）宣傳方式中電視廣告、手機(jī)短信最能讓人接受。

（6）有約83%的居民認(rèn)為宣傳能增長自己的知識，有約17%的居民認(rèn)為不實(shí)用，走形式。

（7）有約98.3%的居民認(rèn)為防范區(qū)域性洪水的宣傳有必要，有約1.7%的居民認(rèn)為防范區(qū)域性洪水的宣傳可有可無。

在填寫的對象中，年齡在14-49歲之間的居民較容易接受網(wǎng)絡(luò)媒體的防洪宣傳，年齡在50-88歲之間的居民較容易接受新聞電視，街道廣播；這表明針對不同年齡段的居民，宣傳要采取不同方式。針對年輕人，可以主要通過手機(jī)短信與網(wǎng)絡(luò)媒體進(jìn)行宣傳；針對老年人，則應(yīng)該派政府防洪專員進(jìn)行防洪宣傳講座以及定期播放街道廣播；針對受災(zāi)區(qū)域不同，防洪宣傳也應(yīng)該有所差別，例如在江邊生活的居民，也即是受災(zāi)較為嚴(yán)重的居民，宣傳頻率應(yīng)該加強(qiáng)；在市區(qū)生活的居民，受災(zāi)較為輕微，宣傳頻率相應(yīng)減少。

2 區(qū)域性洪水防范宣傳機(jī)制現(xiàn)存問題

通過問卷調(diào)查和實(shí)地走訪相結(jié)合的方式進(jìn)行區(qū)域性洪水防范宣傳機(jī)制現(xiàn)存問題的探索，線上和線下的問卷調(diào)查覆蓋了錢塘江流域受洪水危害嚴(yán)重的大多數(shù)地區(qū)，項(xiàng)目組對于今年來受洪水危害嚴(yán)重的地區(qū)進(jìn)行了實(shí)地走訪，與當(dāng)?shù)鼐用裆钊霚贤?。結(jié)合問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)以及現(xiàn)有文獻(xiàn)資料得出區(qū)域性洪水防范宣傳機(jī)制現(xiàn)存問題。

2.1 防洪宣傳不具有普遍性

2.1.1 宣傳時間不具有普遍性

根據(jù)問卷數(shù)據(jù)、實(shí)地走訪得出，錢塘江流域受區(qū)域性洪水危害的地區(qū)，宣傳防范的時間只存在于洪水來臨前，短則幾個小時，長則兩三個月，其余時間基本沒有防范區(qū)域性洪水的宣傳措施。洪水作為危害經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)安全的大巨頭，應(yīng)該如火災(zāi)地震一般得到重視，而不僅僅在它將要來之時才進(jìn)行防洪宣傳，至少在受洪水危害嚴(yán)重的地方，應(yīng)該普及區(qū)域性的防洪宣傳，讓群眾有防洪意識，有防洪能力，從根本上減少損失。

2.1.2 宣傳方向不具有普遍性

由于宣傳時間的局限，宣傳的方向也極其有限，洪水危害不大的地區(qū)宣傳多為備齊生活必需品，洪水危害嚴(yán)重的地區(qū)會進(jìn)行緊急的人員轉(zhuǎn)移。這種措施與其說是宣傳防范，不如說是一種通知，洪水要來時讓群眾做好準(zhǔn)備的通知。而本質(zhì)上群眾并沒有區(qū)域性洪水的概念，如果一旦發(fā)生意外情況，群眾沒有自我保護(hù)的能力，將會造成嚴(yán)重?fù)p失。

2.2 防洪宣傳機(jī)制不完善

習(xí)近平總書記提出的“兩個堅(jiān)持、三個轉(zhuǎn)變”新時期防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)的新理念要求，從源頭減輕洪水災(zāi)害，對防范區(qū)域性洪水災(zāi)害來說，源頭并不只有洪水治理，還有防洪宣傳。只針對洪水治理的防范措施是不全面的，構(gòu)造完整的宣傳體系，設(shè)立獨(dú)立的宣傳機(jī)構(gòu)，利用新穎的宣傳手段將宣傳落實(shí)到基層群眾，有效減輕洪水災(zāi)害造成的影響。

2.3 防洪宣傳資源匱乏

近年來由于洪水危害的增加，對防洪的重視程度也在增加，但都關(guān)注在對洪水的治理問題上，對防洪宣傳的資源嚴(yán)重匱乏，火災(zāi)地震等災(zāi)害都擁有專門的宣傳體系、宣傳機(jī)構(gòu)和宣傳手段。在知網(wǎng)上有關(guān)防洪宣傳的文章除2020年8月的一篇關(guān)于媒體宣傳防汛抗洪的文章外，再早有關(guān)防洪宣傳的文章還要追溯到2010年，在這之前，防洪宣傳一直是防洪的強(qiáng)力手段之一，近些年對防洪宣傳的重視程度已經(jīng)下降許多。

2.4 群眾對洪水危害認(rèn)識不足

洪水危害具有很強(qiáng)的區(qū)域性特征，這導(dǎo)致不同區(qū)域的群眾對洪水危害的認(rèn)識程度不同，例如我們走訪的浙江省杭州市桐廬縣，縣城內(nèi)由于分水江和桐江交匯，近幾年洪水危害嚴(yán)重，但位于城內(nèi)離江較遠(yuǎn)地區(qū)的群眾因?yàn)槭芎樗绊懖淮?，所以認(rèn)為洪水并不嚴(yán)重。但兩江交匯處的居民在洪水來臨前進(jìn)行了緊急轉(zhuǎn)移，雖沒有人身安全問題，但財(cái)產(chǎn)損失等已經(jīng)嚴(yán)重影響了他們的生活，他們對洪水則有著清晰的認(rèn)識。如果對洪水沒有準(zhǔn)確的認(rèn)識，洪水來臨時的危害將會更大。居安思危的道理人盡皆知，這也體現(xiàn)了防洪宣傳的重要性。

3 區(qū)域性洪水防范宣傳機(jī)制建議

3.1 加強(qiáng)宣傳洪水產(chǎn)生的原因及危害

錢塘江流域洪水的成因一般是由于局部暴雨導(dǎo)致的水位線急劇上升，導(dǎo)致錢塘江流域以及支流部分水流速度驟增，極易漫出河道造成洪水災(zāi)害。且當(dāng)洪水災(zāi)害形成時，如果居民不能及時脫險(xiǎn)并控制險(xiǎn)情，則將會導(dǎo)致更大程度的人員傷亡以及財(cái)產(chǎn)損失，此外也會耗費(fèi)大量人力財(cái)力參與救援搶險(xiǎn)工作。

3.2 建議政府多借助新媒體進(jìn)行宣傳

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)，手機(jī)開始成為最普遍的信息來源，政府可以通過將宣傳內(nèi)容投放到手機(jī)新媒體之中，例如新興的抖音等小視頻平臺。既能快速傳播也能擴(kuò)大宣傳范圍。

3.3 適當(dāng)加大宣傳力度

宣傳力度的適當(dāng)加大也會讓學(xué)生群體有所警覺。同時要把握每年汛前和“世界水日”“中國水周”的時機(jī)，選好主題，充分利用報(bào)紙、雜志、廣播、電視、電影等大眾傳媒營造氛圍，形成巨大的沖擊力。

3.4 加強(qiáng)互動，增加政府與居民的聯(lián)系

利用傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)站有針對性地報(bào)道防汛抗洪情勢通報(bào)會、防洪法制新聞發(fā)布會、依法治理現(xiàn)場會，制作宣傳公益廣告、展覽，通過群眾喜聞樂見的方式，形成強(qiáng)大的滲透力。

因此，我們的研究在于剖析防洪宣傳機(jī)制所存在的問題，并以數(shù)據(jù)作為依據(jù)加強(qiáng)研究的說服力。同時，我們的研究也將讓政府與受洪水威脅居民之間能夠更高效的交流，達(dá)到既不讓政府浪費(fèi)多余的資源，也讓受洪水威脅的居民能夠及時收到預(yù)警信號。

4 結(jié)束語

根據(jù)實(shí)地調(diào)研所獲取的數(shù)據(jù)研究得出，現(xiàn)在區(qū)域防洪宣傳機(jī)制有如下問題：宣傳觀念尚未跟上新媒體傳播步伐，缺乏完善的輿情應(yīng)對機(jī)制，尚未形成多方主體參與的共治體系。防洪宣傳機(jī)制的完善是一項(xiàng)長期的任務(wù)，制定切合實(shí)際的規(guī)劃，在全體公民中開展有組織、有計(jì)劃、有重點(diǎn)、有系統(tǒng)的防洪法規(guī)與防洪知識宣傳教育，實(shí)現(xiàn)依法防洪、依法治水的必要手段。通過深入持久的宣傳教育，使防洪法規(guī)植根于民，法律條文變成可靠的法制實(shí)踐，防洪知識得到普及運(yùn)用，形成有效地防御和減輕洪災(zāi)的重要社會條件和群眾基礎(chǔ)，爭取早日確立一套完備的防洪宣傳機(jī)制。