陳蓉,梁福俐,師存莉(青海省心腦血管病??漆t(yī)院,青海 西寧 810000)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)屬于心血管內(nèi)科常見疾病,指冠狀動脈急性、持續(xù)性缺血缺氧所引起的心肌壞死[1]。AMI的發(fā)生,主要與過勞、激動、暴飲暴食、寒冷刺激、吸煙等多因素相關(guān)[2]。流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯示,AMI高發(fā)于歐美國家,美國每年AMI發(fā)病人數(shù)高達(dá)150萬人。近年來,我國AMI發(fā)病率呈上升趨勢明顯,新發(fā)病率高于50萬人/年,現(xiàn)患病例高達(dá)200萬人以上,疾病負(fù)擔(dān)不斷加重[3]。AMI患者以胸骨后疼痛為主要表現(xiàn),嚴(yán)重者可并發(fā)心律失常、心力衰竭等,心梗后心衰病情兇險(xiǎn),病死率較高,長期損害患者心功能狀態(tài),威脅患者生命健康安全[4]。及時(shí)干預(yù)治療,減少心功能損傷,具有重要臨床意義。
諾欣妥學(xué)名沙庫巴曲纈沙坦,是一種新型血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑,是心力衰竭指南推薦Ⅰ類用藥,近年來被廣泛用于心梗后心衰的臨床治療[5]。諾欣妥可有效發(fā)揮排鈉利尿、舒張血管等功效,同時(shí)可重構(gòu)心室,控制射血分?jǐn)?shù),改善機(jī)體射血功能及水鈉潴留狀態(tài),以達(dá)到減輕心臟負(fù)荷的目的[6]。我院于2020年1月-2020年12月共收治心梗后心衰患者254例,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選自2020年1月-2020年12月于我院就診的254例心梗后心衰患者,所有患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組各127例。兩組一般資料比較,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具體情況見表1。
表1 兩組一般資料比較
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《慢性心力衰竭診斷治療指南》[7]中關(guān)于心梗后心衰的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)心電圖及心臟彩超確診;②心功能Ⅱ-Ⅲ級;③年齡18-80歲;④本研究獲得我院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有先天性心臟病、心衰或其他心血管疾病者;②腦、肺、肝、腎等重要臟器功能障礙者;③諾欣妥等藥物過敏者。
1.3 治療方法 所有患者均給予強(qiáng)心、利尿等常規(guī)治療:①阿司匹林腸溶片口服,100mg/次,1次/d;②單硝酸異山梨酯緩釋片口服,20mg/次,2次/d;③琥珀酸美托洛爾緩釋片口服,23.75mg/次,1次/d;④呋塞米片口服,20mg/次,1次/d;⑤螺內(nèi)酯片口服,20mg/次,1次/d;⑥地高辛片口服,0.125mg/次,1次/d;⑦馬來酸依那普利片口服,5mg/次,1次/d;⑧瑞舒伐他汀口服,10mg/次,1次/d。觀察組在此基礎(chǔ)上給予諾欣妥口服,50mg/次,2次/d。所有患者均治療1個月。
1.4 觀察指標(biāo)及療效評定標(biāo)準(zhǔn) (1)臨床療效評價(jià)[7],①顯效:臨床癥狀體征明顯改善,NYHA心功能分級改善Ⅱ級或以上;②有效:臨床癥狀體征好轉(zhuǎn),NYHA心功能分級改善Ⅰ級或以上;③無效:臨床癥狀體征、NYHA心功能分級較治療前無明顯變化??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)超聲心動圖比較兩組患者心功能指標(biāo),包括左心室收縮末期內(nèi)徑、左室射血分?jǐn)?shù)、左室舒張末期內(nèi)徑。(3)所有患者抽取空腹靜脈血5ml,3000r/min離心,分離血清,免疫熒光定量法測定N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平,酶聯(lián)免疫吸附法測定血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)水平。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS21.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。根據(jù)資料類型的不同,分別采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表、頻數(shù)(%)進(jìn)行資料描述,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)或Mann-Whitney Test檢驗(yàn)。P<0.05為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床有效率比較 觀察組顯效92例,有效24例,無效11例,整體臨床療效優(yōu)于對照組(顯效57例,有效41例,無效29例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-6.395,P=0.000);觀察組臨床總有效率為91.34%,高于對照組的77.17%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.614,P=0.002)。
2.2 兩組心功能指標(biāo)水平比較 治療后,觀察組左心室收縮末期內(nèi)徑、左室舒張末期內(nèi)徑下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),左室射血分?jǐn)?shù)升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且觀察組各項(xiàng)心功能指標(biāo)優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組心功能指標(biāo)水平比較(±s)
表2 兩組心功能指標(biāo)水平比較(±s)
注:經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),與治療前比較,*P<0.05。
組別(n=127) 左心室收縮末期內(nèi)徑(mm) 左室射血分?jǐn)?shù)(%) 左室舒張末期內(nèi)徑(mm)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 43.29±4.38 27.86±2.83* 41.65±4.28 55.63±5.72* 57.80±5.81 41.49±4.33*對照組 43.16±4.25 32.61±3.05* 41.88±4.35 49.26±5.17* 57.45±5.84 48.72±4.67*t 0.240 -12.866 -0.425 9.311 0.479 -12.794 P 0.810 0.000 0.671 0.000 0.632 0.000
2.3 兩組NT-proBNP、AngⅡ水平比較 治療前,觀察組與對照組NT-proBNP、AngⅡ比較,分別為(1027.68±43.69)ng/LVS(1020.35±44.18)ng/L,(130.05±12.29)ng/LVS(132.78±12.17)ng/L,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);治療后,兩組NT-proBNP、AngⅡ水平下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀察組NT-proBNP、AngⅡ水平分別為(423.84±21.17)ng/L、(107.32±9.75)ng/L,顯著低于對照組的(529.62±25.34)ng/L、(115.89±10.06)ng/L,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-36.102,P=0.000;t=-6.894,P=0.000)。
近年來,隨著人類物質(zhì)生活水平不斷提高、生活方式不斷改變、老齡化人口不斷增多,心腦血管疾病發(fā)病率呈明顯上升趨勢,且年輕化趨勢明顯[8]。AMI屬于常見心血管疾病,具有起病急、病情嚴(yán)重、病死率高等特點(diǎn),是目前社會面臨的重大健康問題之一[9]。AMI壞死心肌細(xì)胞不能再生,而被心肌纖維組織及心臟間質(zhì)細(xì)胞替代,心臟收縮功能失調(diào),收縮能力下降,心肌功能受損,最終引發(fā)心衰,并以急性左心衰較多[10]。流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯示,心梗后心衰患者不斷上升;以胸悶、呼吸困難、發(fā)紺及心絞痛等為主要癥狀,其心衰程度與死亡率呈正相關(guān),嚴(yán)重影響患者生命健康安全,及時(shí)有效的干預(yù),對患者改善病情具有重要臨床意義[11]。
心梗后心衰的臨床治療,以改善臨床癥狀,減少心肌細(xì)胞耗氧量,恢復(fù)心肌功能為主要原則,多采用藥物治療[12]。常規(guī)抗心衰藥物治療可在一定程度改善患者心肌功能狀態(tài),但治療周期較長,臨床依存性較低,病情改善及心肌功能恢復(fù)較慢。目前,諾欣妥被心力衰竭指南推薦為治療心梗后心衰的Ⅰ類用藥,兼?zhèn)湫呐K保護(hù)作用的利鈉肽系統(tǒng)及抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)過度激活[13]。諾欣妥可對血管緊張素Ⅱ的1型受體和腦啡肽酶同時(shí)阻斷,發(fā)揮雙靶點(diǎn)調(diào)節(jié)功能。血管緊張素Ⅱ的1型受體阻斷,抑制機(jī)體腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng),擴(kuò)張血管,減少水鈉潴留,抑制心室重構(gòu);腦啡肽酶被阻斷抑制后,體內(nèi)利鈉肽水平上升,有效發(fā)揮排鈉利尿作用,保護(hù)心血管及腎臟功能,延緩心衰進(jìn)展[14]。本研究結(jié)果顯示,治療后患者左心室收縮末期內(nèi)徑、左室舒張末期內(nèi)徑下降,左室射血分?jǐn)?shù)升高,觀察組優(yōu)于對照組,提示諾欣妥治療心梗后心衰可有效緩解患者臨床癥狀體征,改善心功能狀態(tài)。
在心衰疾病的發(fā)生發(fā)展過程中,交感神經(jīng)激活和腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)發(fā)揮重要作用[15]。NT-proBNP被臨床認(rèn)定為慢性冠脈疾病特征性標(biāo)志物及心力衰竭獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一,其水平變化可有效反映患者心功能狀態(tài)變化[16]。AngⅡ?yàn)檠芫o張素Ⅰ水解所產(chǎn)生的多肽物質(zhì),與血管緊張受體結(jié)合后,機(jī)體血壓上升,交感縮血管神經(jīng)中樞緊張,醛固酮合成釋放受到刺激,進(jìn)而使一系列生理性效應(yīng)產(chǎn)生[17-18]。本研究結(jié)果顯示,治療后患者NT-proBNP、AngⅡ水平下降,觀察組水平低于對照組,提示諾欣妥可有效阻斷AngⅡ受體,抑制神經(jīng)內(nèi)分泌因子水平升高,進(jìn)而讓血管舒張,有效預(yù)防心室重構(gòu)。
綜上所述,諾欣妥治療心梗后心衰臨床效果顯著,可有效緩解患者臨床癥狀體征,降低神經(jīng)內(nèi)分泌因子水平,改善心功能狀態(tài),值得推廣應(yīng)用。