世界上沒有真正的免費(fèi)軟件。如果你沒有付錢,那真相只有一個,就是你付出了比錢更重要的東西,你的隱私、你的時間。
但對于大多數(shù)人來說,隱私本身并不是我們最在意的問題。面對互聯(lián)網(wǎng)的便利性,人們紛紛用腳投票,從私密性更好的傳統(tǒng)通信方式倒戈向了社交網(wǎng)絡(luò)。
然而人們沒有發(fā)現(xiàn)的是,利用這些私密信息,平臺會更好地奪取我們的注意力,并且把我們的注意力和時間打包賣給廣告商。
羅杰·麥克納姆是硅谷著名投資人,也是Facebook的早期投資者之一,麥克納姆表示,硅谷的商業(yè)模式已經(jīng)出了“道德問題”。
“在硅谷的前50年,公司制造產(chǎn)品賣給顧客。然而過去10年,硅谷的大公司們,恕我直言,一直在做‘賣用戶’的勾當(dāng)。我們使用社交產(chǎn)品時,沒有付一分錢,為產(chǎn)品付錢的是廣告商。我們不是顧客,廣告商才是顧客,而我們是被銷售的產(chǎn)品?!?/p>
社交軟件是有意志的,它的意志就是開發(fā)者的意志。它會不斷地引誘你去打開它,推送你喜歡的內(nèi)容,占據(jù)你的時間,不停地彈出提示框爭奪你的注意力——簡而言之,讓你上癮。
然而產(chǎn)生離不開手機(jī)的感受并不意味著個人自控力的下降,而是因?yàn)槭澜缟献盥斆鞯囊蝗喝嗣刻於荚谘芯吭鯓幼屓松习a。
在斯坦?!皠穹夹g(shù)實(shí)驗(yàn)室”,學(xué)者們主要研究如何利用所知道的一切心理學(xué)知識來改變他人的行為。很多硅谷的著名人物都曾是這個實(shí)驗(yàn)室的學(xué)員。谷歌前設(shè)計道德倫理學(xué)家特里斯坦·哈里斯也是其中一名學(xué)員,他表示,很多看似“無意識”的設(shè)計,都是為了潛移默化地改變用戶的行為,培養(yǎng)用戶刷手機(jī)的習(xí)慣。比如說,最常見的下拉刷新的設(shè)計,其實(shí)和賭博老虎機(jī)的原理一樣,都是一種正強(qiáng)化的過程。用戶每次下拉軟件就像拉動老虎機(jī)的把手,每次都能獲得未知的新獎勵,久而久之,用戶就形成了無意識刷手機(jī)的反射,哪怕明知道沒有新信息,也會忍不住下拉刷新。
除了下拉刷新之外,有人在照片中圈出你時軟件會發(fā)出提示,聊天時顯示對方“正在輸入”,主動告訴你每個朋友的新動態(tài),都是社交網(wǎng)絡(luò)為留住你所做的努力。
從表面看,廣告商買的是用戶的注意力和時間,然而這樣說還是太簡單了。本質(zhì)上,廣告商買的產(chǎn)品其實(shí)是用戶行為和認(rèn)知的潛移默化的變化——改變你的生活方式,改變你的想法,直到改變你這個人。這是一種循序漸進(jìn)的變化,幾乎不可能被察覺。
如果說“賣用戶”的商業(yè)模式和“讓用戶上癮”的設(shè)計都在開發(fā)者的計算之中,那接下來的發(fā)展就是連開發(fā)者也沒料到的了。
由于算法只會通過用戶行為來判定用戶興趣,在增加用戶停留時間的最終目的下,算法會向用戶推薦越來越多強(qiáng)化用戶已有觀點(diǎn)的相關(guān)內(nèi)容。人們目之所及全是相同的觀點(diǎn),每天接觸到的都是同一類資訊——你越愛看什么,平臺就給你推送什么。
在這種邏輯下,假新聞和陰謀論得以飛速傳播。NBA著名球星凱里·歐文曾公開表示他認(rèn)為地球是平的,在遭到公眾批評后他又上節(jié)目道歉,稱自己對“地平說”信以為真,是因?yàn)樵赮ouTube上看多了陰謀論視頻?!澳泓c(diǎn)進(jìn)一個YouTube視頻,就像掉進(jìn)了一個兔子洞,”歐文說,“然后平臺就會給你推薦更多的此類視頻,慢慢地你就信了?!?/p>
如果對于廣告商來說,我們花時間盯著一個屏幕所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價值,比我們?nèi)ハ硎苋松⑷ミ^自己豐富的生活所產(chǎn)生的價值更大的話,我們的結(jié)局會是怎樣,不難預(yù)料。
社交網(wǎng)絡(luò)給我們帶來的“智能陷阱”如今還沒有特別好的解決方法,或許在未來,政府可以對收集數(shù)據(jù)的行為征稅,就像對石油征稅一樣,積極制定數(shù)據(jù)安全法,給用戶回溯、消除自己數(shù)據(jù)的權(quán)利。
(吳修薦自《青年博覽》)