李本強,劉廣兵,郝海波
(河南中煙有限責任公司安陽卷煙廠,河南安陽 455000)
安陽卷煙廠現有10 組ZJ17 卷煙機,它們的煙支分離鼓輪均是采用傳統(tǒng)凸輪滑塊機構將煙支進行交接、傳遞、分離,由于其結構復雜,往復運動快,密封效果差,在運行過程中很容易造成內部零部件失效,經常出現直線軸承油封損壞、滑塊運行不到位等故障,進而導致設備運行時亂煙、掉煙、堵搓板、連煙等一系列問題,且維修難度大,小停機次數頻繁,直接影響了卷煙設備的效率。此外,分離鼓輪的維護保養(yǎng)頻次高,維修費用高。
(1)凸輪機構高速運動,往復沖擊力大,往復運動速度高,頻次快,軸承密封易老化。通過EAM 查詢對分離鼓輪周期故障更換零備件跟蹤統(tǒng)計,統(tǒng)計周期為2019 年3 月—2020 年3 月(三班制生產),其統(tǒng)計結果見表1。其中,2019 年10 月—2020 年10月規(guī)格改造16 次,改造平均用時4.2 h。
表1 2019 年3 月—2020 年3 月分離鼓輪配件更換頻次
(2)規(guī)格改造任務繁重,制約規(guī)格改造進度。安陽廠每年都有兩種規(guī)格卷煙規(guī)格改造任務,需要進行大規(guī)模設備規(guī)格部件改造,任務繁重、改造進度慢。由于分離鼓輪是必須改造的部件之一,其結構復雜,需對分離鼓輪內凸輪進行整體更換后再進行前后交接位置調整。每次整機改造時長約8~10 h,其中分離鼓輪部位改造占總改造工時的40%左右。據統(tǒng)計,2019 年10 月以來規(guī)格卷煙共16 次,更換調整分離鼓輪32 次,合計約占用134.4 h,嚴重制約著規(guī)格改造效率。
為進一步提升ZJ17 卷煙機組的生產效率和產品質量,新型分離鼓輪與原凸輪滑塊式分離鼓輪實現相同功能,以無凸輪的形式將煙支分開。使用驅動盤將煙支分開,分離鼓輪受軸向載荷減小,提高工作效率。設計方案和模擬實驗驗證可以得出:新型無凸輪分離鼓輪運行速度可達10 000 支/min,符合本設計方案的驅動要求。因此,無需為方案重新設置轉速,可直接使用原轉速值。YJ17 卷煙機通過同步齒形帶將動力傳給接裝機的供煙齒輪箱,再通過齒輪傳動,把動力傳給分離鼓輪(圖1)。新型無凸輪分離鼓輪可直接使用原傳動系統(tǒng),傳動系統(tǒng)無需改動,并保持原機齒輪鏈傳動。
圖1 YJ17 型接裝機傳動系統(tǒng)
為進一步提升ZJ17 卷煙機組的生產效率和產品質量,新型分離鼓輪與原凸輪滑塊式分離鼓輪實現相同功能,以無凸輪的形式將煙支分離。使用角軸承與驅動盤配合將煙支進行分離,分離鼓輪受軸向載荷減小,提高軸承壽命(圖2,圖3):①主軸和輪體相連,同時旋轉;②角軸承傾斜角度θ 安裝在主軸上,驅動盤和軸承外圈相連;③主軸旋轉過程中驅動盤帶動連桿拉動滑塊在滑桿上往復運動;④對稱兩個滑塊同時相對運動產生開合距離;⑤開合距離大小,可以通過旋轉雙向螺桿調節(jié)傾斜角θ 進行改變。
圖2 無凸輪分離鼓輪運動簡圖
圖3 新型無凸輪分離鼓輪設計外形
對稱的兩個滑塊同時相對運動產生開合,開合距離大小可以通過旋轉螺桿調節(jié)傾斜角θ 進行改變。分離結構采用兩個傾斜的驅動盤將煙支分離,結構簡單。無凸輪無需考慮凸輪磨損造成的內部分離結構失效、無彈簧輪體負載小、無需加潤滑脂免維護,避免潤滑造成污染、使用壽命長;可通過調節(jié)傾斜圓盤的角度快速變換接收濾嘴長度規(guī)格適應各種規(guī)格的煙支生產,規(guī)格改造無需拆卸更換零件。無加速度突變運動,滑座運行平穩(wěn),煙支交接、傳送平穩(wěn),高速長期運行無掉煙、亂煙現象。有效避免原分離鼓輪在傳送、分離、交接過程中掉煙、亂煙造成的設備故障及產品質量缺陷。
改進后從表2 可以看出,分離鼓輪改進后,油封及軸承的更換頻次明顯減少,設備運行中亂煙掉煙堵搓板現象明顯減少,設備效率明顯提升。無凸輪輪體負載小,使用壽命長,無維修設計,維護費用降低。該部件簡化了原分離鼓輪的結構,減少維修保養(yǎng)工作量,省去了復雜的機械傳動環(huán)節(jié)(圖4)。規(guī)格改造后,分離鼓輪部件由改造前的4.2 h,縮短至改造后0.5 h。不需更換鼓輪內凸輪及相應對位調整,只需調節(jié)旋轉軸上的螺紋傾角可控制前、后驅動盤的傾斜度,即可改變兩煙支之間的分離寬度。且新型無凸輪分離鼓輪無彈簧件,無突變運動,無需考慮彈簧更換。無凸輪設計避免了凸輪磨損造成的內部分離部件失效,煙支的交接、傳送、分離更加平穩(wěn)可靠。另外,通過調節(jié)傾斜圓盤的角度改變分離距離,分離結構采用兩個傾斜的圓盤結構將煙支分開,適應各種長度規(guī)格的煙支生產,無需拆卸更換、調整零部件,極大提高了工作效率,經測算,由此每年產生的經濟效益可達57.3 萬元。
圖4 新型無凸輪分離鼓輪安裝實物
表2 平均單機臺分離鼓改造前后對比