鄔程輝 陳海彬
(上海市崇明區(qū)三星鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合技術(shù)推廣服務(wù)中心,上海 202152)
水稻紋枯病是由立枯絲核菌侵染引起的發(fā)生在水稻生產(chǎn)上的一種常見病害,主要發(fā)生在葉鞘和葉片上[1]。該病在發(fā)病初期,先在近水面的葉鞘上發(fā)生橢圓形、暗綠色的水漬狀病斑,以后逐漸擴(kuò)大成為云紋狀,病斑中部為灰白色,潮濕時(shí)變?yōu)榛揖G色。研究表明,水稻紋枯病在田間水稻生長繁茂、高溫高濕條件下易發(fā)生,主要影響水稻灌漿期及之后的結(jié)實(shí),從而影響水稻產(chǎn)量;單季晚稻一般在分蘗后期至抽穗期發(fā)病最重[2];在水稻分蘗盛期至孕穗期,水稻紋枯病病菌主要在株間或稻叢中擴(kuò)散,使病株率增加,隨后病部由下位葉鞘向上位葉鞘發(fā)展,病情逐漸加重;在水稻抽穗期前后,水稻紋枯病的病情會(huì)發(fā)展到高峰期,后期病斑慢慢擴(kuò)散。
井岡霉素是目前上海地區(qū)防治水稻紋枯病較為普遍的一種殺菌劑,具有強(qiáng)內(nèi)吸性,兼顧治療和預(yù)防作用[3]。然而在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),井岡霉素在防治水稻紋枯病的過程中,出現(xiàn)了防效時(shí)間短、穩(wěn)定性不高、病菌對(duì)其抗性增強(qiáng)等現(xiàn)象,導(dǎo)致近年來部分田塊的水稻紋枯病在施藥后無法得到有效控制,故如何科學(xué)用藥防治水稻紋枯病成為了農(nóng)戶普遍關(guān)注的問題,亟需篩選出綠色、高效防治水稻紋枯病的安全藥劑與井岡霉素進(jìn)行輪換或搭配使用。
丙環(huán)唑和嘧菌酯對(duì)白粉病、銹病、霜霉病、炭疽病、疫病和葉斑病等具有良好防效,但主要應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)作物中,鮮見丙環(huán)唑和嘧菌酯在水稻生產(chǎn)上應(yīng)用的報(bào)道。而19%丙環(huán)·嘧菌酯SC(安普博)是一種新型的復(fù)配型殺菌劑,具有保護(hù)兼內(nèi)吸性能、對(duì)環(huán)境友好等優(yōu)點(diǎn)。鑒于此,為驗(yàn)證19%丙環(huán)·嘧菌酯SC(安普博)在水稻生產(chǎn)上防治水稻紋枯病的田間效果[4],筆者于2020年7月—8月進(jìn)行了19%丙環(huán)·嘧菌酯SC(安普博)等藥劑防治水稻紋枯病的田間藥效比較試驗(yàn)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)在上海市崇明區(qū)三星鎮(zhèn)海安村一水稻田進(jìn)行,供試水稻品種為“南粳46”。試驗(yàn)田為多年水稻種植田塊,多發(fā)水稻紋枯病,土壤有機(jī)質(zhì)含量為4.21%,土壤pH為5.93。
供試藥劑為19%丙環(huán)·嘧菌酯SC(安普博,安道麥馬克西姆有限公司)、32.5%苯甲·嘧菌酯SC(青島凱源祥化工有限公司)、24%井岡霉素SC(浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司)。
試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理,具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)和用藥時(shí)間見表1。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比的方法,不設(shè)重復(fù),每處理面積為400 m2。使用臺(tái)州市路橋佳農(nóng)噴霧器廠生產(chǎn)的3WBD-16型噴霧器進(jìn)行施藥,于水稻拔節(jié)初期(7月20日)第1次用藥、水稻孕穗末期(8月5日)第2次用藥、水稻齊穗期(9月14日)第3次用藥,噴藥時(shí)以葉片正反面和穗粒周圍均勻噴霧至藥液欲滴為限。在本試驗(yàn)過程中,除按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)施用藥劑外,其他農(nóng)事操作同常規(guī)。
表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)
試驗(yàn)期間,分別于水稻拔節(jié)初期、孕穗末期、齊穗期進(jìn)行水稻紋枯病發(fā)生情況調(diào)查,計(jì)算病株率和病情指數(shù)。于水稻成熟后采收前(2020年11月15日采收)取樣測(cè)產(chǎn),每處理選取有代表性的3個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查1 m2,計(jì)數(shù)收獲穗數(shù),再從中取有代表性的2株水稻植株,測(cè)量株高,計(jì)數(shù)每穗總粒數(shù)和空癟粒數(shù),計(jì)算理論產(chǎn)量。收獲時(shí),每處理選取有代表性的3個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查2 m2,將稻株割回,單獨(dú)脫粒,測(cè)定千粒重,并計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。在每次施藥后15 d進(jìn)行各藥劑對(duì)水稻生產(chǎn)安全性調(diào)查。
經(jīng)施藥后15 d調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)的水稻有生長不良現(xiàn)象;而在整個(gè)試驗(yàn)期內(nèi)也未發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)的水稻有生長不良現(xiàn)象,說明供試藥劑在本試驗(yàn)劑量下對(duì)水稻生長安全。
由表2可知,在水稻孕穗末期調(diào)查,處理(1)對(duì)水稻紋枯病的病指防效顯著高于處理(2)和處理(3),其中,處理(1)對(duì)水稻紋枯病的病指防效為94.61%,處理(2)對(duì)水稻紋枯病的病指防效為88.70%,處理(3)對(duì)水稻紋枯病的病指防效為32.71%。
表2 孕穗末期不同處理對(duì)水稻紋枯病的防效比較
由表3可知,在水稻齊穗期調(diào)查,處理(1)對(duì)水稻紋枯病的病指防效顯著高于處理(2)和處理(3),其中,處理(1)對(duì)水稻紋枯病的病指防效為93.11%,處理(2)對(duì)水稻紋枯病的病指防效為83.39%,處理(3)對(duì)水稻紋枯病的病指防效為28.50%。
表3 齊穗期不同處理對(duì)水稻紋枯病的防效比較
由表4可知,在4個(gè)處理中,處理(1)的每穗總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、產(chǎn)量均為最高,每667 m2產(chǎn)量為638.36 kg,較CK增產(chǎn)4.27%;處理(2)的產(chǎn)量次之,每667 m2產(chǎn)量為631.87 kg,較CK增產(chǎn)3.21%;處理(3)的每667 m2產(chǎn)量為624.38 kg,較CK增產(chǎn)1.99%。綜上,19%丙環(huán)·嘧菌酯(安普博)對(duì)水稻有較好的增產(chǎn)效果,但與常用殺菌劑相比,對(duì)水稻的增產(chǎn)效果未有顯著差異。
表4 不同處理的水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成
試驗(yàn)結(jié)果表明,在水稻拔節(jié)初期、孕穗末期和齊穗期,分別每667 m2用19%丙環(huán)·嘧菌酯SC 40 mL 1次,對(duì)水稻紋枯病具有較好的防治效果,且對(duì)水稻生長安全。其中,在水稻孕穗末期和齊穗期調(diào)查,19%丙環(huán)·嘧菌酯SC對(duì)水稻紋枯病的病指防效分別為94.61%和93.11%,均顯著高于常規(guī)防治藥劑32.5%苯甲·嘧菌酯SC和24%井岡霉素SC的防效;同時(shí),19%丙環(huán)·嘧菌酯SC對(duì)水稻也有一定的增產(chǎn)作用。因此,19%丙環(huán)·嘧菌酯SC(安普博)作為一種全新的殺菌劑,在防治水稻紋枯病的藥劑選擇中,具有很強(qiáng)的輪替價(jià)值,該藥劑連續(xù)施用2~3次,即可對(duì)水稻紋枯病取得較好的防治效果。
在本試驗(yàn)期間,試驗(yàn)田塊均有水稻紋枯病發(fā)生,但不同田塊該病的發(fā)生程度不同。另外,在調(diào)查時(shí)還發(fā)現(xiàn),水稻紋枯病的發(fā)生可能與氣溫、濕度、氮肥施用等因素有關(guān),例如:(1)水稻紋枯病在氣溫高于25 ℃時(shí)易發(fā)生,由于上海市普遍采用小麥和單季稻混種或綠肥和單季稻混種,造成了上海市水稻種植往往都在5月末,此時(shí)溫度正好適宜紋枯病病菌侵染水稻。(2)6月,上海市進(jìn)入梅雨季節(jié),水稻田間易積水,導(dǎo)致土壤濕度較高,造成水稻紋枯病發(fā)生較嚴(yán)重。因此,在選擇水稻種植田塊時(shí),不宜選擇地勢(shì)低洼的田塊,以防止雨水倒灌,確保水稻田可做到保水、排水兩不誤。(3)氮肥施用時(shí)間偏遲也會(huì)在一定程度上影響水稻植株長勢(shì),從而影響植株對(duì)水稻紋枯病的抵抗力。因此,在使用藥劑防治水稻紋枯病時(shí),可適當(dāng)配施一定的植物生長調(diào)節(jié)劑,以在調(diào)整水稻植株長勢(shì)的同時(shí),提升植株的抗病能力。
由于2020年崇明試驗(yàn)稻區(qū)未有稻瘟病發(fā)生,故不能確定19%丙環(huán)·嘧菌酯SC對(duì)稻瘟病是否有一定的防效,其結(jié)論有待后續(xù)試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證研究。