○江 寧

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1 月6 日下午，美國(guó)首都華盛頓發(fā)生暴力示威。為脅迫國(guó)會(huì)否認(rèn)拜登勝選的結(jié)果，特朗普的支持者們攻破了國(guó)會(huì)大廈，正在舉行的國(guó)會(huì)參眾兩院聯(lián)席會(huì)議被迫中斷。

這就是美國(guó)正在上演的一出“民主”活劇。過(guò)去，當(dāng)這樣的場(chǎng)景出現(xiàn)在別的國(guó)度時(shí)，“山姆大叔”會(huì)將其描繪為“一道靚麗的風(fēng)景線”。

如今，“靚麗的風(fēng)景線”被美國(guó)的主流媒體眾口一詞地斥為“暴力事件”，其諷刺性正如黎巴嫩常駐聯(lián)合國(guó)代表穆罕默德·薩法發(fā)表的評(píng)論：“如果美國(guó)看到美國(guó)正在對(duì)美國(guó)做的事，美國(guó)肯定會(huì)入侵美國(guó)，并從美國(guó)暴政的手中解放美國(guó)?！?/p>

新冠肺炎疫情，讓西方一直津津樂(lè)道的民主、自由、人權(quán)的價(jià)值觀，遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。人們仿佛看到一層層面紗被現(xiàn)實(shí)褪去，顯出諸多自相矛盾、雙重標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)里。

民主是手段還是目的或是兼及？民主要解決公平還是效率問(wèn)題、要維護(hù)程序正義還是實(shí)體正義或是兼顧？人類(lèi)社會(huì)關(guān)于民主的探索和思考一直在繼續(xù)。

在人類(lèi)制度探索層面，美西方民主制度在相應(yīng)的歷史時(shí)期，的確發(fā)揮了屬于那個(gè)歷史時(shí)期的進(jìn)步作用。但是，如果試圖以某一種具體民主實(shí)現(xiàn)形式，比如西方的民主制度，為這樣的探索思考畫(huà)上句號(hào)，并雄心勃勃地認(rèn)定“歷史終結(jié)”，必然要遭遇民主的“反抽”。

美西方的民主探索和實(shí)踐，更像是人類(lèi)制度探索的地方性記述、局部性概括、階段性總結(jié)，根本不足以包打天下、放之四海。這一點(diǎn)，被越來(lái)越多的實(shí)踐所證明，也是一道需要美西方自己認(rèn)真解答的閱讀理解題。

我們看到，美西方強(qiáng)力輸出“民主”的惡果已在多個(gè)國(guó)家顯現(xiàn)。如今，現(xiàn)實(shí)的反作用力正在向美西方發(fā)出警示。美國(guó)國(guó)會(huì)大廈的槍聲表明，“民主”反噬的苦果，最終還是要由始作俑者自己咀嚼和吞咽。

是苦是甜，食者自知。