范國平
(接上期)
且于到吉未久,竟強(qiáng)驅(qū)人民,在吉長車站迤北哈達(dá)灣地方,與其建筑廣大之飛機(jī)廠,早已告成。故其損毀沃田,迫令民眾代負(fù)勞役,形同強(qiáng)盜,亦實(shí)現(xiàn)永久霸占,不肯退去之意,顯與日代表在國聯(lián)所稱無領(lǐng)土野心之旨,迥相矛盾,借此足資敗露其欺瞞世界各友邦之確矢也。
更將吉平通車軌道實(shí)行拆斷,復(fù)強(qiáng)以吉長、吉敦與商民集資所建筑之吉海等鐵路,并歸一局管理,分別派委日人監(jiān)督辦理,所入之款盡歸日本掌握,任便提用,亦顯久占弗退之意。
征諸其所贊助之張松齡,既委以要職,而復(fù)逮捕、監(jiān)押,解往大連暗行殺死,已三閱月矣。迨張某家族請求保釋,乃日方竟提示被害人親具結(jié)押內(nèi)云“已欣然他去,誓不還家”等語,矧知果非遇害滅跡,萬無不由大連解回吉林開釋之理。
況日軍任便加害吾民,又何取結(jié)為耶?欲調(diào)查此事證佐,可暗到該張某家詢究詳情(伊住吉林省城通天街路北門,第懸商家牧伯之匾額),或詢問吉林市商會,均可得其真相也。
而最近又將敦化縣商會主席萬茂森、蛟河稅監(jiān)局長于登云、墾務(wù)公司經(jīng)理蓋文華、吉敦鐵路警務(wù)段長王滌中、巡官田沛霖、敦化站工務(wù)員胡世祺、電務(wù)員張邦振、國際運(yùn)輸系傅憲周、吉林木商李冠榮、利群學(xué)校教員王樽、蛟河鎮(zhèn)商會長蕭慶功、農(nóng)會長王連恩、又一無名氏等共十三人一并解省,在刑場九龍口逐一用槍擊死,復(fù)用刀將萬、于等挖心。
日前,復(fù)將省城內(nèi)住之永盛鐵工廠工友四名,亦悉誤指謂便衣隊(duì),盡數(shù)槍殺。似此無故妄加殺戮,實(shí)屬慘無人道已極!此事并逼供通匪,張貼布告,在偽省府所辦《吉林新報(bào)》登載甚詳。
相繼將前吉林陸軍訓(xùn)練監(jiān)李振聲及永衡官銀銀號會辦秦樹藩等二人,均無故押解遼寧,在南市場張宅花園內(nèi),悉予殺害。推其原因,不外為從前曾任要差所致也。又對前外交部特派駐哈交涉員鐘毓,亦被監(jiān)禁吉林。前吉林財(cái)政廳長榮厚,亦由長春捕解遼寧,嚴(yán)予拘禁,究有無生命之危險(xiǎn),以視日軍閥之喜怒愛憎為斷,其生殺予奪決非我中國人所敢聲辯,希冀寬宥也。
又前吉林軍法處長韓慶云,當(dāng)日軍初抵吉垣,即將其捕押于日旅館名古屋內(nèi),施以非刑拷打,雖未殞命,然已成殘廢,現(xiàn)仍被監(jiān)視行動,不準(zhǔn)離去省垣。此對我國官員妄加慘害之昭著者,至于下級吏員與平民被害者,自更難詳述也。
此外,日軍在黑龍江省破壞洮昂鐵路橋梁、毀損人民住宅,與夫殘殺無抵抗之民眾,尤為苦烈。并調(diào)集重兵強(qiáng)迫我人民軍警,驅(qū)使為先鋒,使用新式之重炮、唐克車、飛機(jī)等利器,加害于我國軍,死傷甚巨。而我方為待公理之解決,遂將省垣被其占據(jù)也。
總之,因日軍鑄成此種種沒滅人道、喪失國格、為世界各文明國所不恥之行為,遂致激起我三省民眾之公憤。因圖自衛(wèi)并救國計(jì),乃自動糾合同志,編組自衛(wèi)救國義勇軍。統(tǒng)計(jì)三省,無縣無之,勢力雄厚,當(dāng)有群起抗拒、鏟除日軍之一日。在我當(dāng)局,雖有禁止之議,但礙日軍日久于盤踞,實(shí)誠難達(dá)到目的。況共黨乘間活動,已發(fā)現(xiàn)于哈綏沿線各地。
以植物為食的恐龍總是要小心地提防兇猛的食肉恐龍,于是植食性恐龍演化出了各種防御結(jié)構(gòu),比如長角、頭盾和大爪子。在眾多植食性恐龍中,有一種恐龍的防御結(jié)構(gòu)顯得十分與眾不同——頭頂上長有厚厚的頭蓋骨。這就是練就了“鐵頭功”的腫頭龍。
且日本國政決自軍閥(例如幾次暗殺案是其證明也),不顧國際間一切公約,肆意破壞和平,雖口頭表示對外無政治、領(lǐng)土之野心。征以本年三月九日預(yù)先造成天津變亂,遂要挾廢帝溥儀潛去旅順,一方積極偽造民意,逼迫建設(shè)滿洲偽國,加入日人半數(shù)職員,且以總務(wù)部長操之一切政權(quán),亦由日人任之。復(fù)于三省添設(shè)日人充總務(wù)廳長,執(zhí)掌政權(quán),凡事均決自日人。所有執(zhí)政省長等于虛設(shè),實(shí)即日本人之滿洲國也!
而其尤聲稱無領(lǐng)土等希冀,其將誰欺耶?況不惟民眾無此偽國思想,即被迫之執(zhí)政亦敢斷言決不甘作此傀儡之上場。觀溥儀經(jīng)民眾偽代表三次之表面歡迎,而骨子里受日軍始終監(jiān)視,視其意思之自由(例如值各偽代表到大連作歡請之際,其溥儀住室既在樓上,并室門之鑰匙亦由日人掌管,如不經(jīng)日當(dāng)局允準(zhǔn),決絕禁止與外人晤面,此足證該溥儀萬難自由也),萬出無奈,始允勉強(qiáng)擔(dān)任偽職一年為度期,自為非本意之表現(xiàn)也。據(jù)此,如果貴國能擔(dān)保其無生命之危險(xiǎn),或恢復(fù)其意思之自由,則該溥儀決可將真情吐露,亦定然之理也。
至非真正民意者,亦有確證。例若作吉林歡迎民意之偽代表為謝介石、張燕卿。按,該謝某原臺灣籍,而臺灣又早被日本并吞,則一直日本國籍也。以日本以一手制造之偽國,復(fù)由日人作歡迎代表,自無不唯命是聽,況結(jié)果又酬以外交部長。再按,該張燕卿系籍隸河北省,不過值作歡迎偽代表。時已,以無能之名義秘書資格妄任吉林實(shí)業(yè)廳長,亦為憑借日人之力得獲其職,故為報(bào)達(dá)培植起見,亦無不聽命之理。且于偽國成立,復(fù)任實(shí)業(yè)部長,以自圖權(quán)利計(jì),亦當(dāng)爾爾也。
此外,所有九日慶祝新國家之儀式,亦悉由日本主辦。屆時,強(qiáng)迫之民眾作游行之慶祝,照編成之標(biāo)語為沿街之歡呼,并隨攝活動之影片,用宣傳之表示。詎料因其不諳中國之習(xí)俗,致演成笑柄。例如,在遼寧省城之慶祝,竟雜以僧道參加在內(nèi),殊乖中國慶賀之儀式。蓋因按中國禮俗,本于喪葬哀悼方用僧道唪經(jīng),決無以僧道為歡慶之理,此顯然為日本主辦之明證也。
且除少數(shù)充任現(xiàn)職之公務(wù)人員,感于威勢,作同流合污之表面歡祝文章外,其一般民眾本不贊同偽國之完成,雖迫于威脅,不得不作同樣游街。然因不發(fā)于至誠,故在吉林市遂發(fā)現(xiàn)不呼歡慶之口號,并將所持日人現(xiàn)行制就之旗幟,竟于街市公然撕毀,每人僅手執(zhí)一木桿,至無旗幟與標(biāo)語之表現(xiàn)。乃日人因此無法拍攝電影,遂復(fù)于次日雇用無知民眾照舊游行,始得攝活動影片,留作真民意之宣傳。但觀其次日之旗幟,均系印就同樣花紋者,即因異樣之填寫,殊有趕辦不及之勢。
基此,顯為非“真民意”,應(yīng)由個人備旗以為慶??杀葦M耶?(謹(jǐn)敢代表我三省三千萬民眾,鄭重聲明:所有歡迎日軍之標(biāo)語及促成偽滿洲等情況,非我民眾之本意,實(shí)皆出彼日軍閥之捏造與脅迫使然。)尤為出自強(qiáng)奸民意之明證也。此日本霸占領(lǐng)土,妨害和平之信條,違反國際公法者,三也。
基上述三項(xiàng)有預(yù)謀、有組織之日本強(qiáng)暴舉動,則其絕滅人道,實(shí)創(chuàng)世界未有之奇禍。破壞公約,違反聯(lián)盟和平之主旨,敢冒《凱洛克非戰(zhàn)公約》之大不韙,置公理、正義于不顧,將欲乘歐洲各友邦戰(zhàn)禍之余,原氣未復(fù),兼以金潮影響交相困窘之際,逞其侵略之野心,不惜妄啟戰(zhàn)爭,致使歐洲大戰(zhàn)再演于亞洲。
遂爾不顧國際公法,毅然作軍事之行動,強(qiáng)占我領(lǐng)土,損及我國權(quán),其為世界之公敵,想邀公論也。矧自歐戰(zhàn)已還,各國苦尚和平,組設(shè)華府會議,主張正義,保護(hù)弱小民族。倘有持強(qiáng)凌弱者,認(rèn)為簽訂《非戰(zhàn)公約》各國之公敵,特制定和平法規(guī),使萬國信守,征諸巴拉圭與玻利維亞,希臘與保加利亞,咸有相當(dāng)之處理。尤恐不逞國家仍施其抑壓之手段,復(fù)設(shè)縮軍大會,俾永久保障世界之和平。
故我國當(dāng)局遵守公約,本平和之主旨,遂一再避免,不惜犧牲正當(dāng)防衛(wèi),預(yù)留諸國際聯(lián)盟會為公平之裁決。然仍不免發(fā)生前述各種慘劇者,實(shí)皆出彼日人慘忍之暴行。設(shè)我方稍事防御,則我三省之三千萬民眾必?zé)o噍類矣。
乃彼日軍現(xiàn)復(fù)捏詞狡稱我軍拆毀伊南滿道軌,用事抵賴。孰不知該日本在南滿沿線分駐重兵,不惟我國軍人不準(zhǔn)進(jìn)前逗留,即一般平民亦須遠(yuǎn)遠(yuǎn)避離道軌,況我兵民素上和平,力求躲避之不暇,自無拆毀情事。
且我國軍盡死在營內(nèi),足資為彼無故趨擊我軍之明證也。況彼日軍同時發(fā)難于我遼寧、長春、營口等地,顯系該國有統(tǒng)一啟釁之決心,自難諉謂端在我開,或妄指一部軍人之行動也,明矣。
素仰先進(jìn)各友邦提倡和平主張,公道對茲藐視公約之日本,自當(dāng)有以制裁,促彼速即撤銷軍事動作,聽?wèi){國聯(lián)會議公平之處置。庶公理得伸,和平永固。
臨書泣血,不勝企禱之至。
世界和平幸甚!中華民國幸甚!東三省三千萬民眾幸甚!
遼寧、吉林、黑龍江三省民眾代表 李國權(quán)謹(jǐn)啟
六月廿八日
該文作者對于九一八事變以來,日軍在黑吉遼三省的戰(zhàn)爭罪行進(jìn)行了詳盡地揭露。日軍在九一八事變之后,掠奪中國東北的各項(xiàng)主權(quán)和中國官方機(jī)構(gòu)及普通民眾的財(cái)物,并圈占土地,大肆修建軍事設(shè)施,以加強(qiáng)對中國東北的控制。日本扶植溥儀擔(dān)任偽滿洲國的執(zhí)政,并控制了東北各省的地方行政權(quán)力——日軍用日本官吏充當(dāng)中國東北各級地方政權(quán)的太上皇,并大肆委派漢奸擔(dān)任重要職務(wù)。不單是中國的普通民眾,中國東北的各級軍政要員的生命安全都無法得到保障,即使是投靠日軍的充任偽政權(quán)高官的漢奸,日軍也是隨意抓捕殺戮。作者指出,國民政府奉行不抵抗主義,以待國際聯(lián)盟公斷,但是在東北各地已經(jīng)涌現(xiàn)出了眾多的反抗日軍的武裝力量,其中包括中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的武裝力量。作者雖然具有一定程度的反共傾向,但是也留下了九一八事變不久后,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量已經(jīng)活躍于哈綏沿線各地的歷史記錄。這是較早的關(guān)于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)東北義勇軍部隊(duì)的歷史記錄。