李 軍，李東明，阮 凡

（貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局114地質(zhì)大隊，貴州 遵義 563000）

1 地質(zhì)災害概況

貴州省普安縣南湖街道三板橋地質(zhì)災害由一個滑坡及兩個變形區(qū)組成，變形區(qū)Ⅰ及滑坡為近兩年發(fā)生的變形，；變形區(qū)Ⅱ的裂縫均為老裂縫。

2 地質(zhì)災害范圍、規(guī)模

變形區(qū)Ⅰ（BXQⅠ）：位于斜坡頂部，為新填土。變形區(qū)Ⅰ呈長條狀，東西向較長，南北向較窄，縱向長為165.2m，橫向?qū)挒?0m，變形區(qū)面積為7211.8m2。

變形區(qū)Ⅱ（BXQⅡ）：位于斜坡中部，表層為填土，呈梯狀，南側(cè)較寬，北側(cè)相對較窄，變形區(qū)面積約為8300m2。

滑坡：主滑方向為316°，滑坡平面呈不規(guī)則型，剖面呈階梯狀?；w縱長101m，前緣寬104.7m，寬度69m，面積7477.6m2，滑體厚6m，滑體體積為4.18×104m3，為一小型潛在推移式滑坡。

3 地質(zhì)災害變形特征

3.1 變形區(qū)Ⅰ（BXQ0Ⅰ）變形特征

變形區(qū)Ⅰ（BXQⅠ）主要變形跡象為地面和墻體裂縫，共計5組裂縫，分別為L01，L02，L03，LO4，L05。裂縫主要集中變形區(qū)東南側(cè)及圍墻一帶，該區(qū)土層厚2m～9m，為雜填土，結(jié)構(gòu)松散，碎塊石為泥巖塊石，含量約40%。X245縣道旁廠區(qū)圍墻基礎(chǔ)埋置深度約20cm，基礎(chǔ)未作專門處理，圍墻由毛石混凝土砌筑，高2m~4.5m，厚度約1m，圍墻裂縫（L05）位于食堂廁所一側(cè)，圍墻裂縫后方為填土最高處。變形區(qū)排水條件差，排水措施單一，宿舍區(qū)雨水及生活廢水經(jīng)埋于填土層盲溝排向圍墻外側(cè)公路，公路內(nèi)側(cè)未修筑排水溝，外側(cè)居民生活用水大多隨意排放，大部分流向公路內(nèi)側(cè)，導致圍墻基礎(chǔ)長期積水。

圖1 L2宿舍樓地面裂縫

圖2 L5墻體近水平裂縫

表1 變形區(qū)BXQⅠ裂縫特征

3.2 變形區(qū)Ⅱ（BXQⅡ）變形特征

該區(qū)為地形自上而下由平臺過渡斜坡，從而形成階狀微地貌，斜坡坡度約25°。該區(qū)中部為居民樓房、陽光學校及旱地。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)裂縫4條，多年來未發(fā)現(xiàn)變形加劇跡象，最老的裂縫L6近30年來沒有變化。

3.3 滑坡變形特征

滑坡前緣為緩坡過渡至陡坎，陡坎高度約為5m～12m，陡坎下方為居民樓房及電力公司辦公樓，斜坡段為階梯狀旱地，土層較厚，未發(fā)現(xiàn)變形跡象?；虑熬壎缚矠樯鲜兰o修建245縣道切方形成歷史遺留邊坡，前緣應(yīng)急修建擋土墻支護，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，前緣居民樓及電力公司辦公樓、擋土墻均出現(xiàn)不同程度的開裂變形，且近年來有加劇跡象，現(xiàn)場調(diào)查可見房屋窗戶玻璃及瓷磚被擠爆，變形跡象明顯，特別是電力公司辦公樓前緣有明顯的隆起現(xiàn)象，居民樓廚房一側(cè)發(fā)生沉降，居民樓后擋土墻開裂變形，可見多條基本貫通裂縫?；苍诳v向上其形態(tài)表現(xiàn)呈圓弧形，橫斷面上左右高差較小，其物質(zhì)為第四系殘坡積層（Q4el+dl）粉質(zhì)粘土，下覆地層為宣威群（P2xn）泥巖。

表2 老裂縫統(tǒng)計表

4 變形破壞機理分析

4.1 變形區(qū)Ⅰ變形機理分析

（1）巖土結(jié)構(gòu)：變形區(qū)Ⅰ的巖土結(jié)構(gòu)從上之下依次為人工填土、粉質(zhì)粘土、泥巖。該區(qū)人工填土厚6m，且結(jié)構(gòu)松散。根據(jù)調(diào)查訪問變形區(qū)Ⅰ的填土在回填過程中并未進行有效的夯實，因此填土在自重固結(jié)間斷將形成不均勻沉降從而導致地面開裂。

（2）上部荷載對變形的影響：變形區(qū)Ⅰ職工宿舍北西側(cè)堆填大量鋼筋混凝土塊石，填方荷載加劇了填土不均勻沉降。

（3）廁所北側(cè)填土方量較大部分明顯為近年堆填，因此根據(jù)堆填時間及堆填范圍可知，區(qū)域內(nèi)的不均勻加載及無序的堆填時間導致了場區(qū)內(nèi)不同范圍的沉降差異，從而產(chǎn)生場地的回填土不均勻沉降而發(fā)生地面開裂現(xiàn)象。另外，降雨也對該區(qū)沉降產(chǎn)生影響。

綜上所述，變形區(qū)Ⅰ的變形成因是因為不利巖土結(jié)構(gòu)、不科學的回填及擋墻設(shè)計不合理、降雨等因素共同作用下產(chǎn)生的回填土不均勻沉降導致地面及墻體開裂。

4.2 變形區(qū)Ⅱ變形機理分析

（1）巖土結(jié)構(gòu)：根據(jù)勘查結(jié)果可知，變形區(qū)Ⅱ的巖土結(jié)構(gòu)從上之下依次為人工填土、原始的粉質(zhì)粘土、強風化泥巖、中風化泥巖。根據(jù)鉆孔資料顯示該區(qū)人工填土較厚，最厚可達3.5m，目前已經(jīng)完成自重固結(jié)。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)繪及鉆孔資料顯示可知變形區(qū)Ⅱ北側(cè)填土及粉質(zhì)粘土較薄，部分區(qū)域基巖出露，靠近南西側(cè)槽谷地形地帶第四系覆蓋層相對較厚。

（2）上部荷載對變形的影響：變形區(qū)Ⅱ范圍內(nèi)的變形強烈區(qū)域為原化肥廠職工宿舍樓及陽光學校操場，這兩個范圍內(nèi)均是上部荷載較大的區(qū)域，變形最嚴重的范圍為原化肥廠職工宿舍樓，由于原化肥廠職工宿舍樓在修建工程中北東側(cè)基礎(chǔ)為強風化泥巖，南西側(cè)基礎(chǔ)為土層，且該房屋的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)為條基，變形區(qū)Ⅱ范圍內(nèi)該棟房屋為最高建筑物，因此房屋基礎(chǔ)的不均勻性在荷載的作用下導致基礎(chǔ)不均勻沉降從而產(chǎn)生地面及房屋開裂。

（3）降雨及排水對變形的影響：變形區(qū)Ⅱ范圍內(nèi)的排水系統(tǒng)極差，特別是變形最嚴重的區(qū)域，原化肥廠職工宿舍周圍未見排水溝及其他排水措施，該范圍內(nèi)的生活廢水任意排放，由于該區(qū)域處于不穩(wěn)定斜坡的溝槽之中，斜坡地表水均經(jīng)過該區(qū)域向下匯流，導致長時間的水流沖刷及浸泡軟化房屋基礎(chǔ)從而產(chǎn)生地面的不均勻沉降產(chǎn)生地面及房屋開裂等變形跡象。

綜上所述，變形區(qū)Ⅱ的變形成因是因為不利巖土結(jié)構(gòu)、建筑物的荷載及降雨、不良的排水措施等因素共同作用下產(chǎn)生的土體不均勻沉降導致地面及房屋墻體開裂。但根據(jù)調(diào)查、分析，該區(qū)域內(nèi)的裂縫近10年來均沒有發(fā)現(xiàn)加劇現(xiàn)象，因此可以確定該區(qū)域內(nèi)的填土基本完成自重固結(jié)，變形區(qū)Ⅱ整體處于穩(wěn)定狀態(tài)。

4.3 滑坡變形成因分析

（1）地形地貌：滑坡從地形地貌上看處于整個斜坡前緣溝槽之中，地形相對平緩，由于滑坡處于不穩(wěn)定斜坡溝槽的出口范圍，從地形地貌上看該范圍為不穩(wěn)定斜坡區(qū)易匯水易積水區(qū)域，整個斜坡的降雨及生活廢水均會通過該區(qū)域匯流至前緣馬過河中，因此不利的地形地貌是滑坡發(fā)生變形的因素之一。

（2）巖土結(jié)構(gòu)：該區(qū)域內(nèi)的巖土結(jié)構(gòu)從上至下為回填土、粉質(zhì)粘土、強風化泥巖、煤層、中風化泥巖，中部土層較厚，最厚可達7.2m。且根據(jù)巖層傾向與坡向的關(guān)系可知，滑坡為順向坡?；虑熬壱驗樯鲜兰o八、九十年代修建245縣道及居民切坡建房開挖形成高2～12不等的臨空面，臨空面角度在75°～90°之間。因此不利的巖土結(jié)構(gòu)為滑坡的變形提供有利的條件。也是滑坡產(chǎn)生變形的主要因素。

圖3 三板橋地質(zhì)災害剖面示意圖

（3）地表水：根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查可知，不穩(wěn)定斜坡范圍內(nèi)均缺乏合理的排水措施，地表水的徑流均巖斜坡的溝槽地帶匯流至前緣馬過河中，且滑坡正處于不穩(wěn)定斜坡溝槽的出口處，因此大量的地表水增加了滑坡體土體的自重，地表水下滲巖巖土界面徑流軟化潛在滑面降低潛在滑面的物理力學性質(zhì)。從而降低了滑坡的穩(wěn)定性，加劇了滑坡及居民樓及附屬設(shè)施的變形。

（4）降雨對變形的影響：天然降雨下滲，由于下伏基巖為泥巖，透水性弱，雨水在巖土界面匯集滲流，并將松散層底部侵濕軟化，有利于形成滑動面，從而對滑坡的變形提供有利條件。

5 結(jié)論

在滑坡地質(zhì)災害調(diào)查中，調(diào)查人員往往需要對調(diào)查區(qū)裂縫進行成因分析，“去偽存真”區(qū)分裂縫是否因滑坡變形產(chǎn)生。普安縣南湖街道三板橋地質(zhì)災害由一個滑坡及兩個變形區(qū)組成，其中變形區(qū)Ⅰ、Ⅱ均系回填土不均勻沉降導致地面發(fā)生開裂，變形區(qū)Ⅰ為新回填土的沉降變形，變形區(qū)Ⅱ為多年前回填土的陳舊變形。