嚴(yán)艷兵，潘惠新

（南京林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院，江蘇 南京 210037）

楊樹(shù)為楊柳科Salicaceae楊屬Populus植物，共包括五大楊派100余種，在世界范圍內(nèi)廣泛分布，以30°～60° N的溫帶或暖溫帶地區(qū)較為常見(jiàn)[1]，是短期輪伐的造林樹(shù)種，對(duì)解決生態(tài)環(huán)境治理和木材短缺問(wèn)題有利[2]。目前中國(guó)林業(yè)發(fā)展中推廣的楊樹(shù)新優(yōu)品種主要來(lái)源于人工雜交選育，具有早期速生、材質(zhì)好、抗性強(qiáng)等特點(diǎn)，創(chuàng)造了巨大的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益[3]。因此雜交育種仍然是目前乃至今后培育楊樹(shù)良種的重要手段。美洲黑楊Populus deltoides原產(chǎn)于北美密西西比河下游地區(qū)，是中國(guó)引種的南方型平原地區(qū)重要速生工業(yè)用材樹(shù)種和綠化造林樹(shù)種之一，是人工雜交選育新品種的常用親本。李世峰等[4]發(fā)現(xiàn)：美洲黑楊雜交組合苗高和胸徑平均值均超過(guò)親本(T120和I-69)。羅敬[5]以美洲黑楊與小葉楊P. simonii為親本進(jìn)行雜交發(fā)現(xiàn)：獲得的130株雜交子代苗高和地徑在組合間和組合內(nèi)都存在廣泛變異。李火根等[6]以美洲黑楊與歐美楊P.×euramericana作親本構(gòu)建雜交組合，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：得到的F1代13個(gè)無(wú)性系及親本I-69楊的生長(zhǎng)量和分枝特性在無(wú)性系間存在較大差異。王瑞文等[7]以黑楊派不同雜種無(wú)性系為親本開(kāi)展雜交試驗(yàn)，并估算雜種苗期生長(zhǎng)性狀遺傳參數(shù)，結(jié)果表明：F1代雜種優(yōu)勢(shì)明顯，通過(guò)綜合評(píng)價(jià)可初步篩選出優(yōu)良雜交組合及優(yōu)良無(wú)性系。王慶斌等[8]以I-69楊為母本，青楊P. cathayana和小黑楊P. simonii×P. nigra為父本進(jìn)行雜交，初選了一批雜種新無(wú)性系并進(jìn)行了綜合分析評(píng)價(jià)，為楊樹(shù)改良和新品種選育提供了指導(dǎo)。但目前楊樹(shù)發(fā)展過(guò)程中也存在著一些急需解決的問(wèn)題，如品種單一，低產(chǎn)林分多，良種化率不高，飄絮嚴(yán)重等，嚴(yán)重影響長(zhǎng)江中下游平原地區(qū)楊樹(shù)生產(chǎn)與發(fā)展，亟待選育出適合本地速生、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)及無(wú)絮的南方型美洲黑楊新品種進(jìn)行更新?lián)Q代。本研究選擇速生、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)及抗性較好的美洲黑楊作親本構(gòu)建雜交組合，對(duì)雜種苗期生長(zhǎng)性狀和葉片性狀進(jìn)行遺傳變異分析，并通過(guò)綜合指數(shù)選擇法選出生長(zhǎng)量較大的優(yōu)良雜交組合，以期為長(zhǎng)江中下游地區(qū)楊樹(shù)良種化生產(chǎn)提供材料。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于南京市棲霞區(qū)八卦洲街道外沙村南京林業(yè)大學(xué)無(wú)絮楊育種基地(32°13′N(xiāo)，118°48′E)，該地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，四季分明、溫暖濕潤(rùn)、雨量集中，全年平均氣溫為15.4 ℃，土壤肥沃，土壤結(jié)構(gòu)良好，透氣透水性較強(qiáng)，土壤中性偏堿。

1.2 試驗(yàn)材料

2020年 3月進(jìn)行雜交試驗(yàn)。9個(gè)雜交組合分別為：NL15 (P. deltoids‘Nanlin 15’，♀)×S3239(P.deltoides，♂)，SY2(P. deltoids‘Siyang-2’，♀)×NL447(P. deltoides‘Nanlin 447’，♂)，NL15(♀)×NL780(P.deltoides‘Nanlin 780’，♂)，NL15(♀)×SH3(P. deltoids‘Hong-3’，♂)，NL15(♀)×B106(小葉楊回交 F1代，♂)，SY2(♀)×NL3804(P. deltoids‘Nanlin 3 804’，♂)，NL15(♀)×SH2(P. deltoids‘Hong-2’，♂)，SY2(♀)×SH2(♂)，NL15(♀)×NL447(♂)，各雜交親本遺傳背景信息詳見(jiàn)表1。5月收集所有的雜交種子帶回實(shí)驗(yàn)室處理，隨后在研究區(qū)河泥苗床上播種育苗，7月初將所有的雜種苗分區(qū)移栽到普通苗床上，遮陽(yáng)數(shù)日，苗期正常水分管理。每個(gè)雜交組合按單因素隨機(jī)排列，6株為1小區(qū)。

表1 美洲黑楊雜交親本信息Table 1 Basic information of parents in hybrid experiment of P. deltoides

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 苗期生長(zhǎng)性狀測(cè)定 2020年10月調(diào)查苗高和地徑。苗高用精確到1 cm的3 m塔尺測(cè)量，地徑用精確到1 mm的游標(biāo)卡尺測(cè)量，材積根據(jù)王明庥等[9]的方法計(jì)算，公式為：V材=πD2H×10-2/12。其中V材為材積(cm3)，H為苗高(cm)，D為地徑(mm)。

1.3.2 苗期葉片性狀測(cè)定 2020年9月，從各雜交組合小區(qū)內(nèi)選取2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)株，各株采集第5～7片葉。測(cè)定葉長(zhǎng)(cm)、葉寬(cm)、葉柄長(zhǎng)(cm)，葉寬基距(葉最寬處距葉基距離，cm)用直尺測(cè)量，側(cè)脈夾角(主脈與最大葉寬處側(cè)脈的夾角，°)用量角器測(cè)量，葉面積(cm2)和葉周長(zhǎng)(cm)用IMAGE J的圖像處理功能計(jì)算獲得，葉形指數(shù)=葉長(zhǎng)/葉寬。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用R語(yǔ)言、DPS軟件和Excel 2016對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、處理和繪圖。

用R語(yǔ)言進(jìn)行性狀方差分析，線性模型如下：Xijk=μ+ti+bj+eijk，Xij=u+ti+eij。其中：Xij、Xijk為實(shí)際觀測(cè)值，μ為總體平均數(shù)，ti為組合效應(yīng)，bj為區(qū)組效應(yīng)，eij、eijk為隨機(jī)誤差。

2 結(jié)果與分析

2.1 美洲黑楊不同雜交組合子代苗期性狀遺傳變異分析

由表2可知：雜種苗期生長(zhǎng)性狀與葉片性狀在雜交組合間均達(dá)到差異極顯著水平(P＜0.01)，表明不同雜交組合間子代苗高、地徑、材積和各葉片性狀均存在較大差異。雜種苗期生長(zhǎng)性狀和葉片性狀的遺傳變異分析得出(表3)：9個(gè)雜交組合的子代苗高、地徑、材積平均值分別為150.10 cm、9.95 mm、41.16 cm3，其中 NL3804×SY2子代苗高最大 (170.63 cm)，NL447×NL15最小 (119.94 cm)，兩者相差42.26%。B106×NL15子代地徑最大，為11.71 mm，NL447×NL15子代地徑最小，為8.23 mm，前者為后者的 1.17倍；S3239×NL15子代材積最大 (60.62 cm3)，NL447×NL15最小 (21.90 cm3)，兩者相差2.76倍。葉片長(zhǎng)度均值為13.63 cm，B106×NL15平均葉片長(zhǎng)度最大，達(dá)15.98 cm，超出群體均值的17.24%，是最小組合SH3×NL15(12.04 cm)的1.32倍；葉片寬度均值為13.13 cm，B106×NL15平均葉片寬度最大，為15.25 cm，高于總均值16.14%，是葉片寬度最小組合NL780×NL15 (11.32 cm)的1.34倍；葉長(zhǎng)/葉寬平均值為1.041，NL780×NL15長(zhǎng)寬比最大，達(dá)1.093，SH3×NL15最小，為0.968；葉柄長(zhǎng)度平均值為7.27 cm，組合B106×NL15最大(8.64 cm)，超出總均值18.84%，是最小組合NL447×NL15(6.18 cm)的 1.76倍；側(cè)脈夾角平均值為 72.62°，最大組合為 S3239×NL15，達(dá) 75.42°，最小為NL3804×SY2，只有69.52°；葉寬基距平均值達(dá)2.46 cm，最大組合為NL447×SY2，可達(dá) 3.05 cm，最小為SH3×NL15，只有2.00 cm；葉面積平均值為142.25 cm2，最大組合B106×NL15 (188.71 cm2)與最小組合NL780×NL15 (110.95 cm2)相差1.70倍；葉周長(zhǎng)平均值為 58.59 cm，最大組合B106×NL15 (69.15 cm)與最小組合NL780×NL15 (51.16 cm)相差35.16%。由表3可知：各性狀表型變異系數(shù)均大于遺傳變異系數(shù)，其中材積的遺傳變異系數(shù)(31.13%)和表型變異系數(shù)(43.88%)均最大，說(shuō)明具有較大選擇潛力；除葉形指數(shù)和側(cè)脈夾角外，其他葉片性狀的表型變異系數(shù)均大于10%，其中葉面積表型性狀變異最大(21.69%)，說(shuō)明具有較大的選擇空間。各性狀的家系遺傳力均大于單株遺傳力，其中苗高、地徑、材積、葉長(zhǎng)、葉寬、葉柄長(zhǎng)、葉面積和葉周長(zhǎng)的家系遺傳力均大于0.8；單株遺傳力為0.503～0.648，均屬偏強(qiáng)度遺傳控制；葉形指數(shù)、側(cè)脈夾角和葉寬基距的家系遺傳力分別為0.743、0.696、0.712，單株遺傳力分別為0.419、0.364、0.382，均為中度以上遺傳控制。

表2 美洲黑楊不同雜交組合生長(zhǎng)性狀與葉片性狀方差分析Table 2 Variance analysis of growth and leaf traits of different hybrid combinations in P. deltoides

表3 美洲黑楊雜種苗期生長(zhǎng)性狀和葉片性狀變異分析Table 3 Analysis on variation of growth traits and leaf traits of P. deltoides hybrids at seedling stage

2.2 美洲黑楊雜種苗期葉片性狀與生長(zhǎng)性狀相關(guān)分析及間接選擇

2.2.1 葉片性狀與生長(zhǎng)性狀的相關(guān)性分析 由表4可知：在表型和遺傳上，3個(gè)生長(zhǎng)性狀(苗高、地徑和材積)之間均呈極顯著正相關(guān)(P＜0.01)；葉長(zhǎng)、葉寬、葉柄長(zhǎng)、葉面積、葉周長(zhǎng)分別與生長(zhǎng)性狀間呈顯著(P＜0.05)或極顯著(P＜0.01)正相關(guān)。葉形指數(shù)與生長(zhǎng)性狀間在遺傳上呈顯著負(fù)相關(guān)(P＜0.05)，在表型上負(fù)相關(guān)，但相關(guān)性不顯著；側(cè)脈夾角、葉寬基距與生長(zhǎng)性狀間相關(guān)性均不顯著。葉長(zhǎng)、葉寬、葉柄長(zhǎng)、葉面積和葉周長(zhǎng)相互之間存在著顯著(P＜0.05)或極顯著(P＜0.01)正相關(guān)，葉形指數(shù)、側(cè)脈夾角和葉寬基距與其余葉片性狀間呈較弱相關(guān)或負(fù)相關(guān)，相關(guān)性均未達(dá)到顯著水平，表明葉形指數(shù)、側(cè)脈夾角和葉寬基距與其他性狀間的遺傳互作較小。

表4 美洲黑楊不同雜交組合葉片性狀與生長(zhǎng)性狀的相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis between leaf and growth traits of different hybrid combinations of P. deltoides

2.2.2 葉片性狀對(duì)生長(zhǎng)性狀的間接選擇 為進(jìn)一步了解苗期葉片性狀對(duì)生長(zhǎng)性狀的相關(guān)遺傳進(jìn)度和間接選擇效率，參照王明庥[12]方法研究估算5%入選率(選擇強(qiáng)度為2.06)下間接選擇的相關(guān)遺傳進(jìn)度和選擇效率。由表5可以看出：利用葉長(zhǎng)、葉寬、葉柄長(zhǎng)、葉面積和葉周長(zhǎng)對(duì)生長(zhǎng)性狀進(jìn)行間接選擇，相關(guān)遺傳進(jìn)度較大，苗高、地徑、材積分別為26.492～32.615、2.378～2.729、27.106～31.508，間接選擇效率苗高、地徑、材積分別為74.8%～92.1%、106.27%～121.97%、114.66%～133.28%，其中對(duì)材積的選擇效率最大。葉形指數(shù)、側(cè)脈夾角和葉寬基距對(duì)生長(zhǎng)性狀的相關(guān)遺傳進(jìn)度和間接選擇效率均較低，表明葉形指數(shù)、側(cè)脈夾角和葉寬基距不適合作為生長(zhǎng)性狀的間接選擇性狀。

表5 美洲黑楊不同雜交組合葉片性狀對(duì)生長(zhǎng)性狀的間接選擇Table 5 Indirect selection of leaf traits to growth traits in different hybrid combinations of P. deltoides

2.3 美洲黑楊雜種苗期材積生長(zhǎng)量的遺傳控制通徑分析

單株材積是影響苗期生長(zhǎng)量的主要因子。由苗高、地徑、葉片性狀對(duì)材積的遺傳作用(表4和表5)可知：苗高、地徑、葉長(zhǎng)、葉寬、葉柄長(zhǎng)、葉面積和葉周長(zhǎng)等7個(gè)性狀對(duì)材積生長(zhǎng)量具有較強(qiáng)的遺傳控制作用。由表6可知：7個(gè)性狀對(duì)材積生長(zhǎng)量均呈不同程度的遺傳控制，其中地徑對(duì)材積的直接控制作用最大，通徑系數(shù)達(dá)0.565，其次為苗高，通徑系數(shù)達(dá)0.417，同時(shí)苗高通過(guò)地徑對(duì)材積產(chǎn)生較大的間接遺傳控制作用；葉長(zhǎng)、葉寬、葉柄長(zhǎng)、葉面積和葉周長(zhǎng)對(duì)材積的直接通徑系數(shù)均較弱，但這些性狀通過(guò)地徑對(duì)材積生長(zhǎng)量的間接通徑系數(shù)較大，達(dá)0.485～0.554，說(shuō)明這些性狀對(duì)材積生長(zhǎng)量具有較大的正向間接遺傳控制作用，并且這種間接遺傳控制作用主要是通過(guò)與地徑的遺傳相關(guān)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

表6 美洲黑楊不同雜交組合各性狀對(duì)材積的通徑分析Table 6 Path analysis of volume in different hybrid combinations of P. deltoides

2.4 美洲黑楊優(yōu)良雜交組合綜合評(píng)價(jià)與遺傳增益估算

采用多性狀綜合指數(shù)選擇法對(duì)9個(gè)雜交組合進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。由于葉形指數(shù)、側(cè)脈夾角和葉寬基距與生長(zhǎng)性狀間的遺傳互作及對(duì)材積生長(zhǎng)量的直接或間接遺傳控制均較弱，因此利用苗高(X1)、地徑(X2)、葉片長(zhǎng)(X3)、葉片寬(X4)、葉柄長(zhǎng)(X5)、葉面積(X6)和葉周長(zhǎng)(X7)等7個(gè)性狀構(gòu)建選擇指數(shù)方程，進(jìn)行生長(zhǎng)性狀與葉形性狀的聯(lián)合選擇。根據(jù)等權(quán)重法估算各性狀指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)權(quán)重，經(jīng)濟(jì)權(quán)重向量分別為W=(0.085，1.059，1.088，1.166，1.721，0.056，0.238)。

不同性狀組合的指數(shù)選擇方程和性狀綜合育種值選擇進(jìn)展(表7)顯示：指數(shù)方程I1、I2、I3的綜合育種值選擇進(jìn)展(△H)、指數(shù)遺傳力和綜合選擇指數(shù)的估計(jì)準(zhǔn)確度均較高，但苗高和地徑的偏回歸系數(shù)均存在負(fù)值，即為負(fù)向遺傳進(jìn)展；生長(zhǎng)性狀是育種改良的首要目標(biāo)，不能以犧牲生長(zhǎng)量的改良進(jìn)行選擇，所以這些方程不太理想。以苗高、地徑、葉面積和葉柄長(zhǎng)構(gòu)建指數(shù)方程I4，其各性狀的偏回歸系數(shù)均為正值，即均為正向選擇；綜合育種值選擇進(jìn)展為5.71，指數(shù)遺傳力為0.862，綜合選擇指數(shù)的估計(jì)準(zhǔn)確度為0.926，方程較為理想。

表7 不同性狀組合指數(shù)選擇方程Table 7 Index selection equation of different characteristics

根據(jù)方程I4計(jì)算各雜交組合的選擇指數(shù)，按30%的入選率[12]選出 B106×NL15、S3239×NL15、NL447×SY2 等3個(gè)雜交組合(表8)。 其中 B106×NL15、S3239×NL15的材積和葉面積的遺傳增益較大，分別達(dá)29.00%、27.82%和37.91%、19.60%。從整體評(píng)價(jià)效果來(lái)看，材積生長(zhǎng)量所獲得遺傳增益最大，達(dá)26.90%，超出總均值33.55%；葉片性狀中葉面積所獲得遺傳增益最大，達(dá)16.85%，高于總均值19.78%。

表8 美洲黑楊優(yōu)良家系生長(zhǎng)性狀與葉片性狀遺傳增益估算Table 8 Estimation of genetic gain of growth and leaf characteristics in superior families of P. deltoides

3 結(jié)論與討論

選育出速生、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)及無(wú)絮的南方型美洲黑楊新品種進(jìn)行更新?lián)Q代是目前開(kāi)展美洲黑楊雜交試驗(yàn)的主要目的，其中生長(zhǎng)性狀是黑楊派良種選育的首要目標(biāo)。本研究對(duì)美洲黑楊9個(gè)雜交組合子代苗期生長(zhǎng)性狀進(jìn)了遺傳變異分析，發(fā)現(xiàn)苗高、地徑和材積等3個(gè)生長(zhǎng)性狀在雜交組合間均存在極顯著差異，生長(zhǎng)性狀家系遺傳力均達(dá)0.80以上，均大于單株遺傳力，表明生長(zhǎng)性狀受強(qiáng)度遺傳控制[13]；其中材積性狀的遺傳變異最大(31.13%)，說(shuō)明選擇潛力較大，苗高次之(12.21%)，地徑相對(duì)較小(11.97%)。生長(zhǎng)性狀變異主要來(lái)源于雜交組合間基因型的遺傳基礎(chǔ)差異。葉片是植物重要的營(yíng)養(yǎng)器官，尤其葉柄和葉面積對(duì)林木的同化產(chǎn)物運(yùn)輸、光合產(chǎn)物的積累起著重要作用。本研究中雜交組合間各葉片性狀差異顯著，葉長(zhǎng)、葉寬、葉柄長(zhǎng)、葉周長(zhǎng)和葉面積的家系遺傳力均在0.85以上，表明這些葉片性狀受較強(qiáng)的遺傳控制[14]；葉柄長(zhǎng)和葉面積的表型變異系數(shù)和遺傳變異系數(shù)較大，均超過(guò)10%，說(shuō)明選擇空間較大；葉長(zhǎng)、葉寬和葉周長(zhǎng)的遺傳變異系數(shù)均低于10%，選擇空間相對(duì)較小。與李金花等[15]對(duì)美洲黑楊與青楊雜交子代葉形、成星奇等[16]對(duì)美洲黑楊與小葉楊雜交子代葉片的研究結(jié)果類(lèi)似。葉形指數(shù)和側(cè)脈夾角的家系遺傳力相對(duì)較弱，遺傳變異較低，受環(huán)境影響較明顯。

研究美洲黑楊苗期葉片性狀與生長(zhǎng)性狀間的遺傳互作，對(duì)美洲黑楊早期選擇具有重大意義。本研究中苗高、地徑和材積等3個(gè)生長(zhǎng)性狀間的遺傳相關(guān)和表型相關(guān)十分密切。葉片性狀中葉長(zhǎng)、葉寬、葉柄長(zhǎng)、葉面積和葉周長(zhǎng)間均呈極顯著正遺傳相關(guān)，并與苗高和地徑間也存在極顯著或顯著正遺傳相關(guān)，而葉形指數(shù)、側(cè)脈夾角和葉寬基距與其他性狀間存在負(fù)弱相關(guān)或相關(guān)性不顯著；與張勇等[17]對(duì)橡膠樹(shù)Hevea brasiliensis無(wú)性系生長(zhǎng)和葉片表型性狀的研究結(jié)果相類(lèi)似，表明葉長(zhǎng)、葉寬、葉柄長(zhǎng)、葉面積、葉周長(zhǎng)與生長(zhǎng)性狀間的遺傳互作較明顯。通過(guò)葉片性狀聯(lián)合對(duì)苗高、地徑和材積進(jìn)行間接選擇，發(fā)現(xiàn)葉長(zhǎng)、葉寬、葉柄長(zhǎng)、葉面積和葉周長(zhǎng)對(duì)3個(gè)生長(zhǎng)性狀的遺傳相關(guān)進(jìn)度和間接選擇效率較大，而葉形指數(shù)、側(cè)脈夾角和葉寬基距的間接選擇效率較弱，說(shuō)明葉形指數(shù)、側(cè)脈夾角和葉寬基距不適合作為評(píng)選優(yōu)良雜交組合的標(biāo)準(zhǔn)。材積是評(píng)價(jià)苗期生長(zhǎng)量的主要因子，利用通徑分析方法分析苗高、地徑和葉片性狀對(duì)材積生長(zhǎng)量的遺傳控制作用大小及控制途徑，結(jié)果發(fā)現(xiàn)苗高、地徑對(duì)材積的直接遺傳控制作用最大，苗高通過(guò)地徑對(duì)材積的間接控制作用也較大，可知苗高和地徑是影響材積生長(zhǎng)量的首要因子，在綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中苗高和地徑性狀可作為主要選擇目標(biāo)；葉片性狀中，葉柄長(zhǎng)、葉面積對(duì)材積的直接通徑系數(shù)較小，葉寬和葉周長(zhǎng)的直接通徑系數(shù)為負(fù)，即為負(fù)向選擇，但這些葉片性狀通過(guò)苗高和地徑對(duì)材積產(chǎn)生的正向間接遺傳控制作用較大，說(shuō)明葉片性狀對(duì)材積的控制途徑主要通過(guò)與苗高和地徑間的遺傳相互作用來(lái)實(shí)現(xiàn)。這與李春明等[18]對(duì)毛白楊Populus tomentosa雜種無(wú)性系苗高、地徑的構(gòu)成因素研究結(jié)果相類(lèi)似，表明開(kāi)展苗期生長(zhǎng)性狀與葉片性狀的聯(lián)合選擇是可行的。

育種目標(biāo)是雜交親本選擇與選配的首先考慮因素。美洲黑楊作為中國(guó)南方型速生工業(yè)用材和綠化造林樹(shù)種，速生、優(yōu)質(zhì)和高產(chǎn)是主要育種目標(biāo)。本研究選用生長(zhǎng)量較大、干形圓滿(mǎn)通直及抗褐斑病的主要美洲黑楊(S3239、南林3 804、南林15楊和泗楊2號(hào)等)品種作親本，研究生長(zhǎng)性狀與葉形性狀間的遺傳互作，進(jìn)行生長(zhǎng)性狀與葉片性狀的聯(lián)合改良；以苗高、地徑作為選擇依據(jù)，選出B106×NL15、S3239×NL15、NL447×SY2等3個(gè)速生、高產(chǎn)的優(yōu)良雜交組合，同時(shí)發(fā)現(xiàn)材積生長(zhǎng)量獲得的遺傳增益最大(26.90%)，改良效果較好。但本研究只是1年生苗和單地點(diǎn)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，后續(xù)研究需增加多年多點(diǎn)的無(wú)性系苗期對(duì)比試驗(yàn)，以便選出性狀更優(yōu)良、遺傳穩(wěn)定的優(yōu)良雜種無(wú)性系。