韋芳蕾

（武漢大學(xué) 中國傳統(tǒng)文化研究中心，武漢 430072）

近年來，世界經(jīng)濟(jì)格局“東升西降”漸成政界、學(xué)界的共識。 “東升西降”多用于解釋自然現(xiàn)象，常被古人用來描述太陽的運動軌跡。 而今之所謂“東升西降”則用于解釋社會現(xiàn)象，借以形容當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)格局和國際力量的消長。 “東升西降”意涵的引申是在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中完成的， 其結(jié)果可謂當(dāng)今世界日新月異的歷史縮影。

一、“東升西降”的歷史進(jìn)程

世界經(jīng)濟(jì)格局的“東升西降”近年來漸成熱門議題，政界、學(xué)界將其與世界“百年未有之大變局”相關(guān)聯(lián)，視其為百年變局中之一大“變”。 它的產(chǎn)生是歷史形成的，唯有把握世界經(jīng)濟(jì)“百年未有之大變局” 的歷史進(jìn)程， 方能正確理解當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”的實質(zhì)內(nèi)涵及以中國為代表的新興國家面臨的新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

世界經(jīng)濟(jì)格局之大勢在“東升西降”之前曾經(jīng)歷了長時間的“西升東降”。 “西升”指的是以英、法為首的西方國家完成近代化轉(zhuǎn)型的歷史過程。 而西方近代化、現(xiàn)代化的序曲是殖民化。 自16 世紀(jì)末迄今，以英、法為首的通過和平或暴力的方式確立起資本主義制度的歐美各國，囿于本國資源環(huán)境條件的局限，在全球化所形成的世界體系中，瘋狂地向外殖民擴(kuò)張，開啟了資本主義引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程， 以中國為代表的東方古國漸漸落后。 世界歷史進(jìn)入了“西升東降”“西強東弱”時期。西方列強通過不斷地“向外轉(zhuǎn)嫁資本主義制度的成本而獲取利益，得以完成資本原始積累、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本擴(kuò)張和向金融資本躍升”〔2〕， 在世界經(jīng)濟(jì)競賽的首輪角逐中占據(jù)上風(fēng)。而廣大殖民地半殖民地國家或附屬國則因被迫承受轉(zhuǎn)嫁成本而長期處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低迷期而無法自拔。高昂的政治和社會制度成本是資本主義國家對外殖民以最大限度的攫取全球的經(jīng)濟(jì)收益的重要動因。

正如溫鐵軍所言：“要深刻理解新興國家，乃至全球大部分發(fā)展中國家當(dāng)前的處境，必須把它們近百年來， 為了擺脫貧窮奴役而追尋發(fā)展的路徑，放回全球資本主義擴(kuò)張的歷史大背景中進(jìn)行研究?！薄?〕世界經(jīng)濟(jì)百年未有之大變局的歷史起點和邏輯起點可追溯至二十世紀(jì)初爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)。

19 世紀(jì)末20 世紀(jì)初，資本主義漸次完成第二次工業(yè)革命而進(jìn)入帝國主義階段， 到達(dá)了資本主義發(fā)展和殖民擴(kuò)張的頂峰。 一戰(zhàn)是20 世紀(jì)初主要發(fā)生在歐洲的帝國主義戰(zhàn)爭， 卻是因殖民地的瓜分演化而來， 深刻體現(xiàn)出資本主義世界內(nèi)部復(fù)雜重重的矛盾與弊端。 英、法等老牌帝國在戰(zhàn)爭后普遍的衰落了， 卻仍在努力維持著舊有的 “體面”；美、 德、 日等后起的帝國主義新秀難逃戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷，卻也延續(xù)著資本主義往日的榮光，“西降”尚未露出端倪。 一戰(zhàn)后，數(shù)百年來世界各地飽受殖民主義侵略的民族，奏響了爭取民族解放、國家獨立的序曲。

以中國為代表的殖民地、 半殖民地國家扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢的努力與嘗試便可上溯至二十世紀(jì)上半葉的一系列的民族解放運動，這也為“東升”得以形成的最大前提。 在大規(guī)模的民族解放運動中誕生的民族國家， 憑借其豐富的自然資源和廉價的勞動力， 承接了資本主義先發(fā)國轉(zhuǎn)移而來的低端制造業(yè)，在全球經(jīng)濟(jì)版圖的夾縫中艱難的起步了。以擺脫列強壓迫最為徹底的中國為例。 習(xí)近平總書記指出“新民主主義革命的勝利，徹底結(jié)束了舊中國半殖民地半封建社會的歷史， 徹底結(jié)束了舊中國一盤散沙的局面， 徹底廢除了列強強加給中國的不平等條約和帝國主義在中國的一切特權(quán)，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興創(chuàng)造了根本社會條件”〔4〕。1949 年新中國的成立不僅開啟了中國政治的新紀(jì)元，更重要的是重建了經(jīng)濟(jì)與金融主權(quán)，擺脫了國民政府奉行的依附型經(jīng)濟(jì)體制， 逐步建立起自主型經(jīng)濟(jì)體制，即由國家資本主導(dǎo)的工業(yè)化。 加之中國一貫注重實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 延續(xù)數(shù)千年的農(nóng)業(yè)實體經(jīng)濟(jì)與建國后逐步建立起來的工商業(yè)實體經(jīng)濟(jì)一起，建構(gòu)起一套較為完善的國民經(jīng)濟(jì)體系，從而有效的規(guī)避了經(jīng)濟(jì)“脫實向虛”的困局和風(fēng)險。

反觀20 世紀(jì)下半葉的西方資本主義各國，在民族解放運動的浪潮中深陷直接殖民成本日益高昂的泥沼，加之其國內(nèi)制造業(yè)利潤下降、勞工成本提高、階級沖突頻發(fā)、環(huán)境保護(hù)壓力增加和“冷戰(zhàn)”背景下不穩(wěn)定因素增多的一系列影響， 西方國家在殖民時代那種意氣風(fēng)發(fā)、高歌凱進(jìn)、稱霸世界的勢頭已成昨日黃花，漸顯衰落的氣象。 而以美國為首的資本主義核心國家不甘經(jīng)濟(jì)強權(quán)的旁落，積極尋求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、升級、換代，以掌握核心技術(shù)作為武器，跨越地緣及意識形態(tài)的壁壘，繼續(xù)從發(fā)展中國家賺取高額的利潤， 進(jìn)而向金融化轉(zhuǎn)型。 因此，20 世紀(jì)的后五十年，東、西方各國在世界形勢風(fēng)起云涌的大變革之際，各取所需，在經(jīng)濟(jì)上都獲得一定程度的發(fā)展。 世界經(jīng)濟(jì)在一片興興向榮之中迎來了新世紀(jì)（21 世紀(jì)），而東方世界也在嶄新的21 世紀(jì)迎來了“東升西降”的曙光。

世界經(jīng)濟(jì)的“西升東降”與“東升西降”沒有一個確切的分水嶺，從“西升東降”到“東升西降”的過渡是一個動態(tài)的過程，且“西升東降”本身就孕育出了“東升西降”的種子。 因此可以把“東升西降”看作“西升東降”的自然延伸。 世界經(jīng)濟(jì)“西升東降” 的本質(zhì)是各個相互競爭的利益集團(tuán)以產(chǎn)業(yè)資本和金融資本為主導(dǎo)、 漸次向外轉(zhuǎn)嫁制度成本以維持本國資本運行的體系，簡言之，即以歐美為中心國家主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)全球化。 在這一過程中，非中心國家的利益不均等的向中心國家輸送， 中心國家的地位不斷強化， 非中心國家的地位不斷弱化〔5〕。 而世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”實質(zhì)上是對傳統(tǒng)的“西升東降”體系的挑戰(zhàn)和顛覆。 以中國為代表的處于世界經(jīng)濟(jì)半中心半邊緣以及邊緣地帶的廣大發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)資本或金融資本領(lǐng)域嘗試著擺脫對西方國家的依賴和束縛， 進(jìn)而打破全球中心國家主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化的局面。

二、“東升西降”產(chǎn)生的原因

世界經(jīng)濟(jì)格局呈 “東升西降” 之氣象在2008年全球金融危機(jī)之后進(jìn)入大眾視野， 引發(fā)世人的關(guān)注，并在“后金融危機(jī)時代”逐漸成為一種不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢， 但它并不直接是 “金融危機(jī)”的產(chǎn)物。 實際上，世界經(jīng)濟(jì)格局“東升西降”的產(chǎn)生有著深刻的歷史淵源和現(xiàn)實根基。

（一）經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”產(chǎn)生的根源

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流和必然結(jié)果，是人類發(fā)展進(jìn)步的重要表現(xiàn)：第二次世界大戰(zhàn)后新科技革命使生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)、 高度社會化和資本高度國際化，各國經(jīng)濟(jì)相互依存、相互滲透的程度大為增強，成為聯(lián)系日益緊密的利益共同體。世界上的大多數(shù)國家順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流， 主動融入經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程當(dāng)中，各國的資源、生產(chǎn)要素、產(chǎn)品、服務(wù)等在全球流動，參與全球配置，必然導(dǎo)致各國經(jīng)濟(jì)力量的起伏和消長。 因此， 不論是“東升西降”，還是前文提到的“西升東降”、“西降東降”以及“西升東升”，都是經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程當(dāng)中應(yīng)有的題中之義。 在這一大背景下，亞洲國家充分發(fā)揮主觀能動性，“抓住經(jīng)濟(jì)全球化與全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組機(jī)遇，充分發(fā)揮自身人力、資源、能源、市場等比較優(yōu)勢，積極參與國際分工與競爭，亞太在全球經(jīng)濟(jì)中所占份額顯著增大。 亞太新興經(jīng)濟(jì)體‘扎堆’崛起，世界財富重心‘東移’，吸引域外大國紛至沓來，各方‘逐鹿亞太’，角逐亞太經(jīng)濟(jì)與安全新秩序。 ”〔6〕與此同時，近年來，西方發(fā)達(dá)國家（美國除外）漸漸失去人口、人才、資源、市場等紅利，經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲軟，經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，經(jīng)濟(jì)總量總體呈下降趨勢，這就進(jìn)一步強化了“東升西降”的勢頭。

（二）資本主義本身的缺陷是其發(fā)展難以克服的障礙

資本的本質(zhì)是獲取剩余價值， 資本主義生產(chǎn)方式的根本動機(jī)就是使剩余價值最大化。 這一絕對規(guī)律支配著資本主義社會的運作， 資本主義只有竭盡全力地榨取更多的剩余價值才能維持自身的存在和發(fā)展。 “經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)使生產(chǎn)的社會化達(dá)到高級階段， 生產(chǎn)的社會化與資本主義私有制之間的矛盾迫使國家壟斷資本主義進(jìn)一步調(diào)整其生產(chǎn)關(guān)系，向全球壟斷資本主義階段過渡?！薄?〕全球壟斷資本主義以跨國公司為主力軍， 向全球滲透和擴(kuò)張，在榨取更多剩余價值的同時，也“在全球范圍內(nèi)導(dǎo)致了資本主義各種內(nèi)在矛盾的激化，加劇了資本主義對全球市場的依賴， 也加大了全球資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險”〔8〕。具體表現(xiàn)在：擴(kuò)大了的生產(chǎn)社會化和資本主義壟斷性、 私有性之間的矛盾， 巨大的物質(zhì)財富總是被置于創(chuàng)造它們的工人的對立面，由此各種社會階級矛盾愈發(fā)尖銳。 資本主義自身孕育的呈周期性爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)，毀滅著它自己創(chuàng)造的部分生產(chǎn)力，削弱了自身的經(jīng)濟(jì)實力。 正如馬克思所說：“以暴力方式使資本恢復(fù)到它能夠充分利用自己的生產(chǎn)力而不致自殺的水平。 但是，這些定期發(fā)生的災(zāi)難會導(dǎo)致災(zāi)難以更大的規(guī)模重復(fù)發(fā)生， 而最終導(dǎo)致用暴力推翻資本……”〔9〕

紀(jì)錄片《資本主義：一個愛情故事》的導(dǎo)演邁克爾·摩爾說：“資本主義是貪婪的合法化。 ”既是“貪婪”，也終將被顛覆。

（三）金融危機(jī)是世界經(jīng)濟(jì)變局的強化劑

建立公平合理的世界經(jīng)濟(jì)秩序是經(jīng)濟(jì)全球化的題中之義。 新興國家尋求重塑全球經(jīng)濟(jì)新秩序的機(jī)遇， 在新科技革命的浪潮中積極采取改革舉措，不斷提升自身的經(jīng)濟(jì)實力。 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“東升西降”的趨勢早在世紀(jì)之交已初見端倪，這一時期東西各國國內(nèi)生產(chǎn)總值和經(jīng)濟(jì)增長速度的數(shù)據(jù)變化大致呈現(xiàn)出這一大勢 （參看世界銀行提供的相關(guān)數(shù)據(jù)）。2008 年爆發(fā)的全球性金融危機(jī)給廣大新興國家?guī)砹穗y得的發(fā)展契機(jī)和迎頭趕上的機(jī)會，揭開了“東升西降”局面的面紗。 危機(jī)造成了世界經(jīng)濟(jì)的長期動蕩， 阻滯了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 以美國、歐洲、日本等為首的發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)實力在此次危機(jī)中遭到削弱， 更有專家學(xué)者指出： 除美國外，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體至今尚未擺脫2008 年和2009年危機(jī)的影響。 與此相反，中國、俄羅斯、印度等新興市場國家在危機(jī)后首次成為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的引擎，并在危機(jī)后的若干年間，持續(xù)保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強勁勢頭，成為世界經(jīng)濟(jì)格局中重要的一“極”。 據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，從2007 年-2018 年，金磚國家經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)比重從13%上升到23%，經(jīng)濟(jì)增長速度常年高于世界平均增速2-6 個百分點，對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到50%。

（四）全球分工格局和產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整給新興國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了契機(jī)

2008 年的金融風(fēng)暴席卷了世界市場， 在誘發(fā)著金融海嘯和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的同時， 也重新塑造著全球的分工格局，重新平衡著世界經(jīng)濟(jì)。 非、拉、澳主供資源和能源， 以中國為首的亞洲國家主生產(chǎn)，美、歐、日主消費是傳統(tǒng)的分工格局。 危機(jī)過后，舊有分工格局逐漸被新的分工格局所取代： 發(fā)達(dá)國家試圖尋求制造和生產(chǎn)出口的新機(jī)遇，拉美、非洲等發(fā)展中國家希望在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域分得一杯羹，中國則力主推動生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型和擴(kuò)大內(nèi)需，保持經(jīng)濟(jì)的健康增長和可持續(xù)發(fā)展。

與此同時， 金融危機(jī)還深刻影響著世界產(chǎn)業(yè)格局的調(diào)整和變革。 經(jīng)濟(jì)全球化帶來了激烈的競爭，重點發(fā)展新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、占領(lǐng)新的經(jīng)濟(jì)增長高地成為各國發(fā)展經(jīng)濟(jì)的共識。 “不但發(fā)達(dá)國家正在利用技術(shù)優(yōu)勢開辟朝陽產(chǎn)業(yè)領(lǐng)地， 而且新興市場國家也在逐漸調(diào)整過度倚重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和單純追求GDP 總量的發(fā)展模式，在低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等時尚領(lǐng)域增加政策扶植力度， 爭取拿到競爭未來發(fā)展制高點的擂臺門票。 ”〔10〕事實證明，這是卓有成效的努力：印度高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展令世人矚目；中國在航天、高鐵等新興領(lǐng)域業(yè)已有了一席之地。

（五）傳統(tǒng)的東亞社會形成了一個較為成熟的區(qū)域市場

濱下武志在《近代中國的國際契機(jī)》一書中提出，歷史上的亞洲存在著以中國為中心的“亞洲經(jīng)濟(jì)圈”，而朝貢體系是“亞洲經(jīng)濟(jì)圈”形成的基石。他認(rèn)為：“以中國為核心的與亞洲全境密切聯(lián)系的朝貢關(guān)系，以及在此基礎(chǔ)上形成的朝貢貿(mào)易關(guān)系，是亞洲而且只有亞洲才具有的唯一的歷史體系。 ”〔11〕在這個由朝貢關(guān)系溝通、 聯(lián)結(jié)和推動的亞洲各國各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動和貿(mào)易往來之中， 產(chǎn)生了連接亞洲各地的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)（包括交易中心地、金融中心地、匯兌渠道等等），即“亞洲經(jīng)濟(jì)圈”。 這一經(jīng)濟(jì)圈按自身的規(guī)律運行， 在資本主義大行其道的時代作為一個整體被納入其中， 但它仍保留著自己的歷史繼承性和延續(xù)性。 濱下武志嘗試著避開“西方中心論”的路徑研究亞洲近代史，其可行性與否姑且先擱置，他的觀點和研究方法的啟示在于“把亞洲史當(dāng)做一個有機(jī)相連的的歷史總體來把握……從 （亞洲） 自身中尋求內(nèi)在的構(gòu)成要素和內(nèi)在動因”?！?2〕歷史上的亞洲有豐富的社會生產(chǎn)活動經(jīng)驗和較為緊密的商貿(mào)往來傳統(tǒng)， 這是促使亞洲各國重新走向聯(lián)合、 推動亞洲一體化進(jìn)程的歷史根基和現(xiàn)實根源。 在這個意義上，“東升西降”局面的出現(xiàn)可以看作是對數(shù)百年前“西力東漸”開始前的世界格局的復(fù)歸， 世界經(jīng)濟(jì)中心向東亞的轉(zhuǎn)移也展現(xiàn)著亞洲世界在恢復(fù)自己原先在世界經(jīng)濟(jì)中所占據(jù)的相應(yīng)位置的努力。

（六）中國社會主義道路具有巨大的優(yōu)越性

1978 年的改革開放揭開了中國經(jīng)濟(jì)騰飛的序幕，至21 世紀(jì)的第二個十年，中國經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二，“大踏步趕上了時代”〔4〕， 綜合國力和國際地位進(jìn)一步提升， 充分顯示了中國模式和社會主義制度的優(yōu)越性。 其主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

其一，中國是社會主義國家，堅定不移地走中國特色社會主義道路。 社會主義的本質(zhì)和核心是共同富裕。 所謂“共同”，指中國十幾億人民。 共同富裕是十幾億人民共同分享發(fā)展的成果。 只要共同富裕的目標(biāo)尚未實現(xiàn)， 中國的改革和發(fā)展就不會停止。 此為中國持續(xù)發(fā)展之動力源泉。

其二，新民主主義革命的勝利、社會主義基本制度的確立和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大成就表明中國共產(chǎn)黨和中國人民有英勇頑強奮斗的優(yōu)良傳統(tǒng)。 中國人民不但善于破壞一個舊中國、也善于建設(shè)一個新中國；“中國人民不但善于破壞一個舊世界、也善于建設(shè)一個新世界”〔4〕。已建成新中國的中國人民正大踏步向前， 為建設(shè)一個新的世界經(jīng)濟(jì)、政治秩序貢獻(xiàn)中國力量和中國方案。 此為中國持續(xù)發(fā)展之精神傳統(tǒng)。

其三，中國是負(fù)責(zé)任的大國，走綠色發(fā)展的道路，為子孫謀出路，為后代謀幸福。 “作為世界上最大的出口和制造業(yè)國家， 中國人均GDP 能耗相對較低”〔12〕，并努力減少污染排放，致力于建設(shè)“兩型社會”——資源節(jié)約型社會和環(huán)境友好型社會。 此為中國健康發(fā)展之基礎(chǔ)保障。

其四，中國始終堅持和平發(fā)展的道路，是世界和平的傳播者和維護(hù)者。 中華文明以和為貴，“和平、和睦、和諧是中華民族5000 多年來一直追求和傳承的理念”〔4〕，不曾中輟。 新時代，中國繼續(xù)高舉和平、發(fā)展、合作、共贏旗幟，同情發(fā)展中國家人民的艱難處境，愿與其平等相待、風(fēng)雨同舟，一同推動建設(shè)新型國際關(guān)系， 推動構(gòu)建人類命運共同體。 此為中國穩(wěn)定發(fā)展之文化底蘊。

三、世界經(jīng)濟(jì)百年變局的經(jīng)驗啟示

（一）當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)從產(chǎn)業(yè)資本全球化轉(zhuǎn)向金融資本全球化，已經(jīng)完成產(chǎn)業(yè)資本“去依附” 的新興國家要警惕對金融資本霸權(quán)的 “再依附”，尚未擺脫對產(chǎn)業(yè)資本霸權(quán)依賴的國家更是面臨著兩種資本形式的雙重掠奪。 新時期，在世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”的大背景下，以中國為代表的東方國家要努力建構(gòu)不同于金融資本全球化的話語權(quán)， 揭露以美國為首的西方國家利用跨國資本利益集團(tuán)這一較為隱蔽的洗劫人民財富的方式，掀起的新一輪的“殖民統(tǒng)治”。

（二）舉國體制主導(dǎo)下的中國是具有完整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的超大型實體經(jīng)濟(jì)國家，“其實體經(jīng)濟(jì)總量至少兩倍于國內(nèi)金融資本總量， 并且主權(quán)貨幣不能自由兌換”〔3〕。 較為完善的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制使得中國抵擋住了全球資本金融化時代下一次金融危機(jī)的沖擊。 而那些緊跟西方新自由主義路徑、主要面向國外市場建構(gòu)經(jīng)濟(jì)制度的邊緣化國家卻不同程度的陷入了調(diào)整的陣痛當(dāng)中。 新興國家唯有主動應(yīng)對挑戰(zhàn)，開拓新的國際區(qū)域性合作關(guān)系，才能贏取更大的發(fā)展空間。

（三）進(jìn)入21 世紀(jì)，積極應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇與挑戰(zhàn)的中國逐漸扮演著工業(yè)制成品總量最大的的工業(yè)化國家。 而這種依靠國家資本主導(dǎo)努力完成的工業(yè)化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，被視為西方世界霸權(quán)的強有力威脅而遭受資本主義中心國家的全面 “圍堵”。 這是當(dāng)前中國面臨的困境，也是今后任何一個要走上獨立自主道路的發(fā)展中國家不可避免招致的困局。 因此，發(fā)展中國家尤其是東方各國要樹立共同體意識，加強彼此之間的對話和聯(lián)系，共促多邊關(guān)系和區(qū)域合作協(xié)調(diào)共生， 努力爭取發(fā)展中國家維護(hù)自身利益與參與國際制度建構(gòu)的話語權(quán)，緊密團(tuán)結(jié)，共筑人類命運共同體。

（四）未來數(shù)十年的世界經(jīng)濟(jì)體系，將在以美國為首的傳統(tǒng)資本主義強國和以中國為代表的新興國家的較量與博弈中被重塑。 就國內(nèi)而言，中國要努力“于變局中開新局”〔1〕乘著世界經(jīng)濟(jì)“東升西降” 的東風(fēng)， 堅持中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，堅持發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)，著重發(fā)展核心科技，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢；同時要大力弘揚中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，講好中國故事，不斷提升文化軟實力， 防止金融資本主義國家企圖通過軟硬兼施的手段，向中國傾倒其制度“廢料”。 就國際而言， 中國應(yīng)加強同新興國家及其他發(fā)展中國家的溝通與聯(lián)系，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開展廣泛的交流與合作，并誠摯地向其介紹中國經(jīng)驗， 互通有無， 和諧共生。

（五）在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的大背景下，世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”對新興國家及其他發(fā)展中國家而言具有重要意義。 “東升西降”的經(jīng)濟(jì)向好勢頭不僅給廣大發(fā)展中國家創(chuàng)造了良好的發(fā)展前景，還為其在國際社會提升發(fā)展中國家的話語權(quán)和制度權(quán)提供了難得的契機(jī)。 各國間經(jīng)濟(jì)及其他領(lǐng)域的聯(lián)系和依存日益加深。 一國獨大不是長久之計，少數(shù)幾個國家發(fā)展也不是真正的發(fā)展， 只有世界上的每一個國家都得到合理、充分的發(fā)展，人類社會才能保持長久的和平、穩(wěn)定與繁榮。 以中國為代表的發(fā)展中國家要牢牢把握世界經(jīng)濟(jì)“東升西降”的大勢，不斷增強自身的經(jīng)濟(jì)實力、政治實力、軍事實力和文化實力，努力尋求發(fā)展的空間，在追求本國利益的同時兼顧他國的合理關(guān)切， 在謀求本國發(fā)展的同時促進(jìn)各國共同發(fā)展， 共同推動人類命運共同體向縱深發(fā)展。